发烧论坛
anfield - 2009/7/31 14:06:00
晕，打这么多字，就不能说出啥箱子：）
hifihua - 2009/7/31 14:08:00
保密！呵呵！
mackiel - 2009/7/31 16:21:00
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2009-7-31 14:06:00 发表
晕，打这么多字，就不能说出啥箱子：） [/quote]
是这对小喇叭
MIRAGE MRM-1
附件:
06.jpg
seestar小乐 - 2009/8/10 14:36:00
各位AYRE 用家们，你们的AYRE 讯源滤波一般是选择在哪一档DF Listen / DFMeasure。能谈谈不同的感受吗
micebro2009 - 2009/8/10 15:21:00
呵呵肯定是listen啊，听上去自然好多
seestar小乐 - 2009/8/11 11:23:00
我和楼上的听感正好是相反的，大家都可以就这个问题探讨一下，谈谈不同的听感。
之前我的确一直沿用几乎每个人（包括Charles Hansen先生本人）都推荐的Listen
但今年初我的系统有了重大升级与调整（主要是摆位了）之后
发现滤波在Measure档，声音和我以前试过的听感大大不同
以前一直耿耿于怀的高频（僵硬）修饰的痕迹现在被彻底消除
高频被彻底的释放，高频平顺的向上延伸伴随着高频量感的增加
弦乐器的高把位不仅没有增加刺耳的感觉，反而变的润泽舒缓
铜管乐曲更是温暖嘹亮（不是单薄刺耳），这才是铜管之声
整体声音也更加温暖自然，总之之前的束缚感被彻底消除
wangjiangy - 2009/8/29 22:57:00
新买5 前后级
10 天到货。
混混 - 2009/8/30 18:04:00
上周五有幸在一位大烧那里听到了ayre最新旗舰的表现。声音纯净精致。
489366013 - 2009/8/31 0:37:00
想hifi无空间。转让监听一号改良版原价5300元.9成9新,包装发票齐全.另有金宝喇叭线原价1100元.尊宝书架脚一对600元,雅俊一号原价1500元 .价格面议.qq489366013.电话0769-88545422 无心者请密打扰.
王至高 - 2009/9/2 11:58:00
最近想入一台AYRE CDCX-7E、C-5XE不知那款好请给个意见。现功放为HEGEL H200
ahal - 2009/9/3 10:12:00
CX-7E用户。
想听音乐不想着什么动态、延伸啊，这个机器很不错的，音乐味道很好的。5E没听过了。供参考。
wangzhiyoung - 2009/9/4 16:02:00
最近在AYRE CX-7E 和LINN IKEMI 之间忧郁，听小品、人声、钢琴比较多，交响基本不听，因环境较小。
希望解析力高、韵味好，
都听过的大虾，帮我决策吧。
anfield - 2009/9/16 20:06:00
[quote] 原帖由 [b]wangjiangy[/b] 于 2009-8-29 22:57:00 发表
新买5 前后级
10 天到货。
[/quote]
你那么快啊，俺也在飞韵美那里订了台V5XE，玩同型号双后级，但说要一个月，但愿能在国庆前收到：）
anfield - 2009/9/16 20:10:00
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2009-8-30 18:04:00 发表
上周五有幸在一位大烧那里听到了ayre最新旗舰的表现。声音纯净精致。 [/quote]
刘兄，是不是北京DAVID那里？请具体说说，而且混混也有5系列，大家都想听听5和R系列主要差距在哪？
anfield - 2009/9/16 20:16:00
[quote] 原帖由 [b]王至高[/b] 于 2009-9-2 11:58:00 发表
最近想入一台AYRE CDCX-7E、C-5XE不知那款好请给个意见。现功放为HEGEL H200 [/quote]
对兄的功放不熟悉，我的意见是如果家里软件大部分是普通CD，那就C7XE吧。如果目前软件不多，我甚至建议是直接PCHIFI上AYRE的QB9，用过的多说好啊！
anfield - 2009/9/16 20:21:00
[quote] 原帖由 [b]wangzhiyoung[/b] 于 2009-9-4 16:02:00 发表
最近在AYRE CX-7E 和LINN IKEMI 之间忧郁，听小品、人声、钢琴比较多，交响基本不听，因环境较小。
希望解析力高、韵味好，
都听过的大虾，帮我决策吧。 [/quote]
抱歉，这段时间没来HIFI168，不知道回复会不会太晚。听兄的想法，应该是选择IKEMI，但CX7E可塑性、兼容性更强，如果兄弟日后在系统上有所发展的，则选择后者更佳。
hifihua - 2009/9/16 23:06:00
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2009-9-16 20:06:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wangjiangy[/b] 于 2009-8-29 22:57:00 发表
新买5 前后级
10 天到货。
[/quote]
你那么快啊，俺也在飞韵美那里订了台V5XE，玩同型号双后级，但说要一个月，但愿能在国庆前收到：） [/quote]
双V5XE很过瘾的。就是多用一套线开销太大，我已经后悔了。两台V5XE加象样点的线完全可以搞掂一台V1XE了。
anfield - 2009/9/17 23:25:00
HUA兄现在也在玩双V5？兄早说啊，要不我就接你的V5了。
对，两台V5XE和一台V1XE之间我也犹豫了很久，可惜没有那么多资源当面PK，只能凭自己的印象和感觉。
V5是AYRE第二年轻的后级（最新是MXR，据说就是在V5XE的基础上加入不少新元素发展而来的），如果以设计思路划代的话，我会把V3和V1代表AYRE第一代作品，而V5和MXR代表AYRE的第二代作品。
朋友们可能都知道，我最早是玩K3、V3的，后来升级了K1，K1的特点是有两组XLR输出，玩BI-AMP很方便。所以就有了玩双后级的想法，因为V3的高频很漂亮，想当然我的思路是V3推高，V5推中低。
第一台V5XE到手后，我也不免俗拿V5和V3当面PK了一下，初听，V5根本不是V3的对手，无论是高频、空气感、密度等烧友们常说的HIFI元素都差了一两档，打开机器，V5的用料也根本无法和V3比较。不管这么多，我按照最初的想法玩起了BIAMP，具体情况朋友们可以参考我本专栏上半年的有关贴子。双后级的甜头是尝到了，简单地说就是前所未有的舞台感！但我的配置也有很多不如意之处，两台后级虽然是同厂产品，但设计思路有较大不同，特别是“增益”和“阻抗”这两个关键的参数两者有很大差异，高低频的量感和衔接总是配合不当，BIAMP时，我的TANNOY反而要将高频降3DB来听，但还是不够。
V5和V3不可兼得，必须要在两者之间作一选择。按理说应该选择V3才对啊！
随着对音乐的更深入理解，我越来越发现V5设计的独到之处，它不是那种一见钟情的类型，但它所演绎的更接近现场的音乐，平衡、自然，久听之后就会觉得它非常适合静下来听音乐。V3的HIFI效果要胜于V5，但和V5长期比较后，我觉得它声音显的有些夸张，或者说如果V3、V1代表了情感，V5则代表了理智，理智还是情感，我目前的选择是前者。
如果说V3在和V5的PK中输掉的话，但V1XE呢---它可以说理智和情感的最佳结合。为啥我会选择两台V5呢：
1、 V1XE和V3一样，待机和工作状态功耗大，热量高，这是我这个不喜欢用空调的人必须考虑的。
2、 我现在已经具备了玩BIAMP所需的线材，只需再添一台后级就够了，如果换成V1XE，一则短时间内投入较多，二则折腾的力度更大。
3、 毫无疑问，V1的乐感肯定强于V5，但我现在的追求的目标已经改变：平衡、自然、舞台感，我想两台V5会更适合我所要的。
哈哈，说了这么多，只适合我个人口味和喜好，不能一概而论。任何情况都是两面的，你选择了熊掌，就往往同时放弃了鱼，这就是发烧或者人生求索的过程。欢迎大家讨论！
hifihua - 2009/9/18 9:06:00
呵呵！其实偶是口不对心啦。说是说后悔了，但实际使用下来双V5XE推偶的JBL 4428还是刚刚的！
当时没有选V1XE主要考虑的是：
1、价位太高，一台V1XE的钱买两台V5XE还有的找。
2、偶的K1XE有两路平衡输出，不用足它好象太浪费了。呵呵！
3、V1XE的功率是200W+200W。V5XE的功率是150W+150W，两台V5XE加起来就是300W+300W。从功率上考虑用两台V5XE得到的功率还大些。
4、V1XE的体积太大、温度太高，实在是没地方放。
5、从发展性的眼光来看，两台V5XE有四个声道，将来兴趣好的时候再上台V6XE的话就可以玩多声道了。
前面说的后悔是后悔没考虑到要把Ayre玩好今后在线材上的投资会很大，从经济的角度来看是一台V1XE划算，但从实用的角度来看偶还是选择两台V5XE。呵呵！
附件:
IMG_0699_调整大小.jpg 附件:
IMG_0700_调整大小.jpg 附件:
IMG_0701_调整大小.jpg 附件:
IMG_0702_调整大小.jpg
混混 - 2009/9/18 16:57:00
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2009-9-16 20:10:00 发表
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2009-8-30 18:04:00 发表
上周五有幸在一位大烧那里听到了ayre最新旗舰的表现。声音纯净精致。 [/quote]
刘兄，是不是北京DAVID那里？请具体说说，而且混混也有5系列，大家都想听听5和R系列主要差距在哪？ [/quote]
就是啊！声音纯净度更高，细节繁多。我的器材完全不可比，每个环节相差都若干档次。
回来后重拾无源前级，有那么点意思了。如果应要比，我感觉前级的差距恐怕要更大于后级的差距。我订了台平衡版本无源前级，准备放在c5xe和v5xe之间，淘汰k5xe。
anfield - 2009/9/18 21:10:00
[quote] 原帖由 [b]hifihua[/b] 于 2009-9-18 9:06:00 发表
呵呵！其实偶是口不对心啦。说是说后悔了，但实际使用下来双V5XE推偶的JBL 4428还是刚刚的！
当时没有选V1XE主要考虑的是：
1、价位太高，一台V1XE的钱买两台V5XE还有的找。
2、偶的K1XE有两路平衡输出，不用足它好象太浪费了。呵呵！
3、V1XE的功率是200W+200W。V5XE的功率是150W+150W，两台V5XE加起来就是300W+300W。从功率上考虑用两台V5 [/quote]
哈哈，HUA兄的器材真多啊，AYRE配JBL倒没听过，不知是啥味。
兄也在用L5XE电源吧，老曹跟我说我这台L5XE是他出的唯一一台，今天算找到同好了！
anfield - 2009/9/18 21:15:00
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2009-9-18 16:57:00 发表
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2009-9-16 20:10:00 发表
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2009-8-30 18:04:00 发表
上周五有幸在一位大烧那里听到了ayre最新旗舰的表现。声音纯净精致。 [/quote]
刘兄，是不是北京DAVID那里？请具体说说，而且混混也有5系列，大家都想听听5和R系列主要差距在哪？ [/q [/quote]
哈哈，听刘兄的，日后升级就先KXR！
hifihua - 2009/9/18 22:15:00
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2009-9-18 21:10:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hifihua[/b] 于 2009-9-18 9:06:00 发表
呵呵！其实偶是口不对心啦。说是说后悔了，但实际使用下来双V5XE推偶的JBL 4428还是刚刚的！
当时没有选V1XE主要考虑的是：
1、价位太高，一台V1XE的钱买两台V5XE还有的找。
2、偶的K1XE有两路平衡输出，不用足它好象太浪费了。呵呵！
3、V1XE的功率是200W+200W [/quote]
呵呵！地方小就显得东西多了，主要是HI-FI和HI-VI分开玩，所以挤了点。
Ayre配JBL我也是摸着石头过河，主要是没办法试听，叫我抬着4428去配功放我也吃不消，只能在网上多做做功课，凭经验、凭感觉来搭了。还好4428和Ayre还是比较搭的，怀疑JBL再上一级的产品Ayre不一定能驾御的好了。
用了全套的Ayre没道理不用他们家的附件啊！现在三台音源加一台前级全部接在L5XE上，V5XE直接接墙插。进L5XE电源也是中了你老兄的毒，但拿到手后掂掂份量，觉得亏了！呵呵！
anfield - 2009/9/18 22:17:00
看来俺造孽挺深的
什么时候拔掉L5XE感觉一下：）
混混 - 2009/9/18 23:54:00
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2009-9-18 21:15:00 发表
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2009-9-18 16:57:00 发表
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2009-9-16 20:10:00 发表
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2009-8-30 18:04:00 发表
上周五有幸在一位大烧那里听到了ayre最新旗舰的表现。声音纯净精致。 [/quote]
刘兄，是不是北 [/quote]
ayre新旗舰前级我是不用考虑了，周边不配。郁兄可以考虑。
我不打算在器材增加投资了，对我来说，再好的器材也不过就是听罐头音乐的一个工具。
ray_ji - 2009/9/19 21:17:00
鲍鱼干比新鲜鲍鱼好
anfield - 2009/9/19 21:30:00
RAYJI说话越来越玄了：）
anfield - 2009/9/21 20:19:00
玩双后级，一般朋友用的好象是A方案。如果后级型号一样，有没有朋友玩过B方案呢？（前级的一声道两组输出均到同一台后级左右声道，这台后级的左右输出再全部接到一只箱上）。
图示：
附件:
BIAMP2.JPG
hifihua - 2009/9/21 22:34:00
我用的是A方案。主要考虑的是左右声道原器件配对的问题和左右声道音色一致性的问题，Ayre讲求的就是全平衡，在原器件的选择上也尽量做到使用参数配对或接近的元件，目的是使左右声道的声音特性能保持一致。
A方案能基本保证左右声道的高音音色一致，中、低音音色一致。而B方案采用的是一个功放推一个声道，相信Ayre不太会在做后级的时候考虑要把两台功放的原器件配对安装的，那样的话成本还要高。且一般的用户大多只会选择使用一台后级，厂家幸幸苦苦搞配对，到了用户手里还是配不成对，那样的话就毫无意义了。
B方案的缺点是左右声道各用一台功放，那么这两台功放的元件特性、参数不可能配对，那么声音的特性上也肯定会有差异，那样的话玩的结果可想而知。当时进两台V5XE的时候就考虑过这两种玩法，还特地要求代理商发两台连号的V5给我，就是考虑到同批次的产品在用料上可以保持一致，那么声音上的差异还不会太大。但后来想想还是算了，元件参数做不到配对的话B方案对比较追求完美的偶来说是不会考虑的，所以偶最终还是采用了A方案。
这也是偶不考虑玩单声道后级或立体声桥接成单声道后级的原因所在。
anfield - 2009/9/21 23:41:00
我个人认为A方案保证左右声道高、中低音一致性，B方案保证单个声道高、中低音一致性。哪个好，最好实践一下，我想应该不会引起硬件上的故障吧