发烧论坛
旋律 - 2005/8/31 9:49:00
什么叫超级女声？还看得到吗？是在电视上看吗？
wwdd - 2005/8/31 10:00:00
公正地说，超级女声现象利大于弊，理由见上面双方观点。
MBL1521 - 2005/8/31 12:00:00
小松 在 2005-8-31 9:57:47 发表的内容
MBL1521 在 2005-8-31 8:47:36 发表的内容
网上、报上炒的东西我都不理睬。哗众取宠的，不去理会自个儿发烧最好。怎么个超呢？能超彭丽嫒、宋祖英、张也吗？ |
觉得不是这样说的，谭咏磷、张国荣也超不了三高吧。超女们起码有能超过赵薇、F4之流的吧。 |
所以谭、张的碟我一张也不帮衬（买）。我个人认为，既然论实力、素质、水平都比不过人家，就不应该用“超级”来迷惑人们。这不是商业炒作吗？
panhold - 2005/8/31 11:46:00
超级女声＝洪水猛兽？
我挺喜欢看的，LP更是。
黑幕？哪个比赛没有黑幕？选美？模特？歌手？象棋？足球？全别看了？
我看她们确实一场比一场进步，她们的感染力在有些时候远超那些所谓的大牌明星， 她们在真唱，甚至是清唱。
收视率高过春晚，新闻联播的节目，要封杀？脑子有水啊。
我就一个普普通通的老百姓，我喜欢看这样的节目，我也有自己喜欢的选手，但我不是太在乎谁得什么名次，后面有什么操作。有个评委说的对，她们是在用心灵演唱。
MBL1521 - 2005/8/31 13:19:00
有批评才有宽容，才能健康地继续发展！
黑海一舟 - 2005/8/31 15:20:00
封杀超女现象，或许是忧国忧民，但是老百姓不领情吧？问问人民答应不答应？满意不满意？高兴不高兴？
迈戈 - 2005/8/31 15:53:00
liouweiguo 在 2005-8-31 12:07:14 发表的内容
“它”唱它的，我听我的，毫不相干 |
“它”唱它的，我听我的，不过我还会批一批，只批那个不男不女的！呵呵。。。
zjize - 2005/8/31 15:50:00
这个讨论我喜欢！嘿嘿
我没有看完一场过，不过觉得还不错啊，唱得比某些HIFI歌还好听呢，哈哈
ccc - 2005/8/31 12:51:00
社会需要宽容!
MBL1521 - 2005/8/31 15:07:00
小松 在 2005-8-31 14:25:42 发表的内容
MBL1521 在 2005-8-31 12:00:43 发表的内容
小松 在 2005-8-31 9:57:47 发表的内容
[quote]MBL1521 在 2005-8-31 8:47:36 发表的内容
网上、报上炒的东西我都不理睬。哗众取宠的，不去理会自个儿发烧最好。怎么个超呢？能超彭丽嫒、宋祖英、张也吗？ |
觉得不是这样说的，谭咏磷、张国荣也超不了三高吧。超女们起码有能超过赵薇、F4之流的吧。 |
所以谭、张的碟我一张也不帮衬（买）。我个人认为，既然论实力、素质、水平都比不过人家，就不应该用“超级”来迷惑人们。这不是商业炒作吗？ |
既然对谭/张都看不上眼，那就没什么可说的了，呵呵。
商业炒作我是不否认，现在的社会，商业炒作是难免的啦，远处说“三高”就也是炒作，近处HIF168也难免，不独超女一家。[/quote]
商业味浓的就象老帕后期和最近出的，我也都不帮衬啦！
小松 - 2005/8/31 14:25:00
MBL1521 在 2005-8-31 12:00:43 发表的内容
小松 在 2005-8-31 9:57:47 发表的内容
MBL1521 在 2005-8-31 8:47:36 发表的内容
网上、报上炒的东西我都不理睬。哗众取宠的，不去理会自个儿发烧最好。怎么个超呢？能超彭丽嫒、宋祖英、张也吗？ |
觉得不是这样说的，谭咏磷、张国荣也超不了三高吧。超女们起码有能超过赵薇、F4之流的吧。 |
所以谭、张的碟我一张也不帮衬（买）。我个人认为，既然论实力、素质、水平都比不过人家，就不应该用“超级”来迷惑人们。这不是商业炒作吗？ |
既然对谭/张都看不上眼，那就没什么可说的了，呵呵。
商业炒作我是不否认，现在的社会，商业炒作是难免的啦，远处说“三高”就也是炒作，近处HIF168也难免，不独超女一家。
秋水龙吟 - 2005/8/31 15:33:00
文化是多元化的，既有高雅，又有庸俗。
我们应该怀有博爱之心看待存在于世的新生事物，毕竟存在的，就是合理的！！超女也是如此！！
MBL1521 - 2005/8/31 15:28:00
这本来是件好事，但是被某些黑手利用，借机捞钱肥饱私囊，有失公道，害了中良，就应该批判，才能吸取教训，引入正道，健康发展。
suifengqingwu - 2005/8/31 19:33:00
栽什么禾苗结什么果，撒什么种子开什么花；什么样的环境出什么样的人物，什么样的主人养什么样的(公)仆。因果循环，非人力可以改变？?
zhangwanhui - 2005/8/31 15:23:00
不知道搞“超级男生”会不会有人看？
chopin - 2005/8/31 19:48:00
哈哈，科研兄，多日不见成“愤青”了，存在的就是合理的，听完肖邦再看炒女，在理想和现实之间穿梭也蛮有意思的，炒女完了，我又开始看莱卡我型我秀了，看完接着再听贝多芬。
李三贵 - 2005/8/31 20:45:00
是啊.不要那么冲动激进
nicktb - 2005/8/31 19:35:00
宽容一点看问题就行了。。。
小松 - 2005/8/31 17:13:00
MBL1521 在 2005-8-31 15:07:15 发表的内容
小松 在 2005-8-31 14:25:42 发表的内容
MBL1521 在 2005-8-31 12:00:43 发表的内容
[quote]小松 在 2005-8-31 9:57:47 发表的内容
[quote]MBL1521 在 2005-8-31 8:47:36 发表的内容
网上、报上炒的东西我都不理睬。哗众取宠的，不去理会自个儿发烧最好。怎么个超呢？能超彭丽嫒、宋祖英、张也吗？ |
觉得不是这样说的，谭咏磷、张国荣也超不了三高吧。超女们起码有能超过赵薇、F4之流的吧。 |
所以谭、张的碟我一张也不帮衬（买）。我个人认为，既然论实力、素质、水平都比不过人家，就不应该用“超级”来迷惑人们。这不是商业炒作吗？ |
既然对谭/张都看不上眼，那就没什么可说的了，呵呵。
商业炒作我是不否认，现在的社会，商业炒作是难免的啦，远处说“三高”就也是炒作，近处HIF168也难免，不独超女一家。[/quote]
商业味浓的就象老帕后期和最近出的，我也都不帮衬啦！[/quote]
帮不帮衬完全是个人的选择，有的东西商业味道很浓但喜欢我还是帮衬的。----并不说我一定要帮衬超女，只是觉得不应该拿她们跟彭丽嫒、宋祖英、张也比，不是一回事。
另外，宋祖英张也们的主旋律我是决不帮衬的！
jm - 2005/8/31 17:19:00
楼主无聊
ADWS - 2005/8/31 17:44:00
好不容易有一点民主思潮都被楼主扼杀了。
不勞而獲 - 2005/8/31 21:47:00
只不過是一個搞笑的娛樂節目而已,大家看一看得啖笑就算了,不要太認真.第–名和最后一名有什么區別?都只不過是娛樂大家而已.
Nordic - 2005/8/31 20:45:00
万锋老师说了，超女就是急功近利的典型例子。
muse007 - 2005/8/31 21:58:00
超女节目品味不高那是无疑的,
但平民文化, 很多人喜欢,
如果比赛演奏贝多芬, 可能80%的老百姓不感兴趣,
还是各取所需吧, 社会应是丰富多彩的才有意思.
黑海一舟 - 2005/9/1 9:48:00
超女还谈不上祸国殃民，毕竟不能跟文革相提并论。
leslie - 2005/9/1 12:57:00
中超现象祸国殃民是该封杀!
上山砍柴 - 2005/9/1 17:29:00
leslie 在 2005-9-1 12:57:55 发表的内容
中超现象祸国殃民是该封杀! |
对，这是全世界、全历史最不划算的买卖。垃圾怎么可以卖这种价钱！
zjize - 2005/9/1 16:21:00
leslie 在 2005-9-1 12:57:55 发表的内容
中超现象祸国殃民是该封杀! |
这个绝对支持！！
swann - 2005/9/1 20:13:00
不知楼主看没看过超级女声，看过几次。
如果没看过，就不要乱下结论。
如果看过，还说要封杀的话，简直可恶+可恨了。
要是超女这样的节目都要封杀，还有什么节目不应该封杀。至少在目前，国内还没有一档类似节目可以与它相比的。
我觉得，一个古典音乐发烧友，不要以为听了几段贝多芬（姑且不说听懂没听懂）就高雅得不得了。