发烧论坛
jeff - 2005/8/15 11:26:00
ray brown的那几张楼主哪里买到的呀？
晚风吹 - 2005/8/15 13:37:00
JAZZ听的不多，接受度有限，偶尔听听人声，器乐听的少，对“牛筋”之类消化不良。
audio - 2005/8/15 14:08:00
LQ，全部都在基地上过的吗？
wgvf81571 - 2005/8/15 23:31:00
上一段来听听吧
lqdxy - 2005/8/15 14:50:00
海上花园 在 2005-8-15 14:42:52 发表的内容
爵士当铺有几张？ |
应该有三张，我买了第一、第三集。
cacyzhifi - 2005/8/15 22:19:00
lqdxy兄能帮我找到左上角这张碟吗？
[upload=jpg]Upload/200581522185771266.jpg[/upload]
爵士鼠 - 2005/8/16 12:02:00
prodeity 在 2005-8-16 10:38:42 发表的内容
基本上没什么在历史上很出名的片子，没什么意思。 |
知道这些是什么片子吗?你听过吗?
尾声 - 2005/8/16 12:49:00
爵士鼠 在 2005-8-12 14:03:55 发表的内容
zelenka 在 2005-8-11 23:27:24 发表的内容
lqdxy 在 2005-8-11 22:07:25 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058112251287609.jpg[/upload]
|
爵士鼠和在彩虹上这两张很好，我也有。
|
不是爵士鼠是三盲鼠 |
加上楼主就凑到四只了。
lqdxy - 2005/8/16 11:07:00
prodeity 在 2005-8-16 10:38:42 发表的内容
基本上没什么在历史上很出名的片子，没什么意思。 |
我的观点已经在前面阐明了，不必赘述。
lqdxy - 2005/8/16 16:34:00
prodeity 在 2005-8-16 16:28:39 发表的内容
不是不提倡好的录音，而是我发现很多人将录音凌驾于音乐之上。录音技术再好器材再优秀如果碰到了一批毫无音乐的感觉和技术的乐手，也是白搭。听爵士乐听什么？听即兴，听灵感，听交流。如果将录音技术看得如此重要，那你还是去听古典好了。
尤其反感爵士当铺这张唱片，不知是哪个唱片公司的老板找了堆写手大吹特吹。一群三流乐手照着谱子不温不火的演奏，简直恶心。而且还如此得出名，真是爵士乐的悲哀。上次看到一个女的大户小叫的说爵士乐好听，就喜欢爵士当铺。最后买的全是流行歌曲。。。晕死。 |
前面已经说过了，好的音乐加上好的录音永远是音乐与音响发烧友追求的目标，两者缺一不可！至于什么是好的音乐，个人喜欢的就是好，不必拘泥于别人的感觉和所谓的经典，这就是我的观点！
prodeity - 2005/8/16 16:28:00
不是不提倡好的录音，而是我发现很多人将录音凌驾于音乐之上。录音技术再好器材再优秀如果碰到了一批毫无音乐的感觉和技术的乐手，也是白搭。听爵士乐听什么？听即兴，听灵感，听交流。如果将录音技术看得如此重要，那你还是去听古典好了。
尤其反感爵士当铺这张唱片，不知是哪个唱片公司的老板找了堆写手大吹特吹。一群三流乐手照着谱子不温不火的演奏，简直恶心。而且还如此得出名，真是爵士乐的悲哀。上次看到一个女的大户小叫的说爵士乐好听，就喜欢爵士当铺。最后买的全是流行歌曲。。。晕死。
lqdxy - 2005/8/16 8:03:00
cacyzhifi 在 2005-8-15 22:19:02 发表的内容
lqdxy兄能帮我找到左上角这张碟吗？
|
问问李源吧。
lqdxy - 2005/8/16 8:04:00
wgvf81571 在 2005-8-15 23:31:26 发表的内容
上一段来听听吧 |
去基点听吧，那儿我上传了很多哦。
lqdxy - 2005/8/16 16:04:00
prodeity 在 2005-8-16 15:14:07 发表的内容
我觉得听爵士乐录音并不是很重要，我的唱片里很多都是mono录音。我更喜欢原汁原味的东西，录音只是非音乐性的一种技术提升，一种虚无的包装而已，对音乐本身没有什么作用。东西还是老的好，至少爵士乐方面是这样。社会的发展已经决定了爵士乐激情不再。
|
如果有一套好器材，你就能感受到优秀录音的魅力。录音好的爵士乐在好的系统里，你可以感觉到高频的通透细腻，鼓刷、叉等高频乐器延伸有直入云宵，仿佛给人以按摸的感觉；表现中频的人声和主奏乐器如各类铜管乐器温暖不刺耳，钢琴玲珑剔透；低音BASS的拨奏拳拳到肉，下潜深弹性足；爵士鼓的鼓点在音场中定位一粒一粒。如果录音不好或重播设备差劲，你听不到那细腻的高频，铜管乐器会变得刺耳，BASS也会混成一片毫无形体感。个人以为要播好爵士乐对设备的要求比古典音乐更高！如果总是听录音比较差的爵士乐，那用几千元设备播放的音效可能会比10万元级的更让人接受。上海音乐学院的很多教授都在用很差的设备听盗版碟呢，他们是音乐工作者注重的是音乐的本身，但我们还是音响发烧友，没有不讲究音效的发烧友，不然也用不着不停地升级器材了。
prodeity - 2005/8/16 10:38:00
基本上没什么在历史上很出名的片子，没什么意思。
lqdxy - 2005/8/16 11:08:00
prodeity 在 2005-8-16 10:38:42 发表的内容
基本上没什么在历史上很出名的片子，没什么意思。 |
我的观点已经在前面阐明了，不必再赘述。
聆听音乐 - 2005/8/16 17:53:00
prodeity - 2005/8/16 15:14:00
我觉得听爵士乐录音并不是很重要，我的唱片里很多都是mono录音。我更喜欢原汁原味的东西，录音只是非音乐性的一种技术提升，一种虚无的包装而已，对音乐本身没有什么作用。东西还是老的好，至少爵士乐方面是这样。社会的发展已经决定了爵士乐激情不再。
dinu - 2005/8/16 18:31:00
我曾经也对音效不以为然，觉得我2k的组合效果蛮好的，可是当我用胆机听了一段后，改变了这个看法。
我们没见过上帝，不代表上帝不存在
prodeity - 2005/8/17 23:30:00
实际上50-60年代爵士乐录音中那种“”粗糙的质感“听起来是非常棒的，声音太纯净反而丢失了灵魂。
prodeity - 2005/8/17 23:33:00
爵士鼠 在 2005-8-16 12:02:48 发表的内容
prodeity 在 2005-8-16 10:38:42 发表的内容
基本上没什么在历史上很出名的片子，没什么意思。 |
知道这些是什么片子吗?你听过吗? |
下次放P时，提前通知一声，我会回避的。
小松 - 2005/8/17 17:00:00
lqdxy 在 2005-8-16 16:34:44 发表的内容
prodeity 在 2005-8-16 16:28:39 发表的内容
不是不提倡好的录音，而是我发现很多人将录音凌驾于音乐之上。录音技术再好器材再优秀如果碰到了一批毫无音乐的感觉和技术的乐手，也是白搭。听爵士乐听什么？听即兴，听灵感，听交流。如果将录音技术看得如此重要，那你还是去听古典好了。
尤其反感爵士当铺这张唱片，不知是哪个唱片公司的老板找了堆写手大吹特吹。一群三流乐手照着谱子不温不火的演奏，简直恶心。而且还如此得出名，真是爵士乐的悲哀。上次看到一个女的大户小叫的说爵士乐好听，就喜欢爵士当铺。最后买的全是流行歌曲。。。晕死。 |
前面已经说过了，好的音乐加上好的录音永远是音乐与音响发烧友追求的目标，两者缺一不可！至于什么是好的音乐，个人喜欢的就是好，不必拘泥于别人的感觉和所谓的经典，这就是我的观点！ |
发烧友听音乐追求音效无可厚非，但对唱片录音过分苛求，就会难免要舍弃一些好的音乐，这确实有些矛盾.....我收JAZZ唱片对录音要求不太严格，只要立体声就行，单声道一般不收，希望能在录音和音乐之间找到平衡。
从lqdxy兄发言和收片来看，我觉得lqdxy兄收片把录音的水准放在了第一位，更偏好录音发烧的JAZZ。
lqdxy - 2005/8/18 9:09:00
科研级旗舰 在 2005-8-17 22:57:58 发表的内容
左边中间一张是什么？ |
《打破沉寂》。
lqdxy - 2005/8/18 9:15:00
prodeity 在 2005-8-17 23:33:46 发表的内容
下次放P时，提前通知一声，我会回避的。 |
你这样说话我会很反感！本来听音乐完全是个人的事，每个人都有自己的原则和标准，任何人都无权把自己的标准强加于人！而且在没听过这些唱片以前也没有权利对此说三道四。从你以前的发言来看，好象是崇尚经典的，应该属于比较有修养的人吧，不过说什么放P之类的话，实在难以和“修养”联系在一起！
prodeity - 2005/8/18 11:46:00
lqdxy 在 2005-8-18 9:15:43 发表的内容
prodeity 在 2005-8-17 23:33:46 发表的内容
下次放P时，提前通知一声，我会回避的。 |
你这样说话我会很反感！本来听音乐完全是个人的事，每个人都有自己的原则和标准，任何人都无权把自己的标准强加于人！而且在没听过这些唱片以前也没有权利对此说三道四。从你以前的发言来看，好象是崇尚经典的，应该属于比较有修养的人吧，不过说什么放P之类的话，实在难以和“修养”联系在一起！ |
那个人说话更讨厌！！
当然谁都喜欢经典的东西，但我不太崇尚经典，一般我见到50-60年代的bop风格的东西，只要没有就会买的。对那个时代的录音非常有好感。
科研级旗舰 - 2005/8/17 22:57:00
feiling30 - 2005/8/18 9:47:00
prodeity 在 2005-8-16 16:28:39 发表的内容
不是不提倡好的录音，而是我发现很多人将录音凌驾于音乐之上。录音技术再好器材再优秀如果碰到了一批毫无音乐的感觉和技术的乐手，也是白搭。听爵士乐听什么？听即兴，听灵感，听交流。如果将录音技术看得如此重要，那你还是去听古典好了。
尤其反感爵士当铺这张唱片，不知是哪个唱片公司的老板找了堆写手大吹特吹。一群三流乐手照着谱子不温不火的演奏，简直恶心。而且还如此得出名，真是爵士乐的悲哀。上次看到一个女的大户小叫的说爵士乐好听，就喜欢爵士当铺。最后买的全是流行歌曲。。。晕死。 |
同意P兄的观点！！！
刚刚接触爵士，今天在这里看到那么多东东和大侠们的论点有点晕！P兄能不能给小弟介绍一些经典爵士？
谢谢！
prodeity - 2005/8/18 11:51:00
feiling30 在 2005-8-18 9:47:01 发表的内容
prodeity 在 2005-8-16 16:28:39 发表的内容
不是不提倡好的录音，而是我发现很多人将录音凌驾于音乐之上。录音技术再好器材再优秀如果碰到了一批毫无音乐的感觉和技术的乐手，也是白搭。听爵士乐听什么？听即兴，听灵感，听交流。如果将录音技术看得如此重要，那你还是去听古典好了。
尤其反感爵士当铺这张唱片，不知是哪个唱片公司的老板找了堆写手大吹特吹。一群三流乐手照着谱子不温不火的演奏，简直恶心。而且还如此得出名，真是爵士乐的悲哀。上次看到一个女的大户小叫的说爵士乐好听，就喜欢爵士当铺。最后买的全是流行歌曲。。。晕死。 |
同意P兄的观点！！！
刚刚接触爵士，今天在这里看到那么多东东和大侠们的论点有点晕！P兄能不能给小弟介绍一些经典爵士？
谢谢！ |
我也是刚听一年多的时间，现在连门还找不到呢。
如果刚听的话可以从西海岸cool派风格的东西听起.paul desmond,jim hall,chet baker都可以，这些东西在市场上很容易找到。另外要多听一些合集，从里面找自己喜欢的声音。
小松 - 2005/8/18 20:54:00
2005-8-18 19:19 |prodeity 的发言标题栏有显示，打开却怎么看不到？
feiling30 - 2005/8/18 16:07:00
prodeity 在 2005-8-18 11:51:28 发表的内容
feiling30 在 2005-8-18 9:47:01 发表的内容
prodeity 在 2005-8-16 16:28:39 发表的内容
不是不提倡好的录音，而是我发现很多人将录音凌驾于音乐之上。录音技术再好器材再优秀如果碰到了一批毫无音乐的感觉和技术的乐手，也是白搭。听爵士乐听什么？听即兴，听灵感，听交流。如果将录音技术看得如此重要，那你还是去听古典好了。
尤其反感爵士当铺这张唱片，不知是哪个唱片公司的老板找了堆写手大吹特吹。一群三流乐手照着谱子不温不火的演奏，简直恶心。而且还如此得出名，真是爵士乐的悲哀。上次看到一个女的大户小叫的说爵士乐好听，就喜欢爵士当铺。最后买的全是流行歌曲。。。晕死。 |
同意P兄的观点！！！
刚刚接触爵士，今天在这里看到那么多东东和大侠们的论点有点晕！P兄能不能给小弟介绍一些经典爵士？
谢谢！ |
我也是刚听一年多的时间，现在连门还找不到呢。
如果刚听的话可以从西海岸cool派风格的东西听起.paul desmond,jim hall,chet baker都可以，这些东西在市场上很容易找到。另外要多听一些合集，从里面找自己喜欢的声音。 |
谢谢P兄的指点：
除了西海岸的cool派，还有什么门派适合入门呢？最好您能发些图片，我找起来直观些。谢谢！