上山砍柴 - 2005/7/16 23:44:00
贝多芬的一些不出名的作品其实也是不好听的，比方德国舞曲就很不怎么样。这类作品作为资料可以，听的话，可能还不如海顿的小品好听。
莫扎特的一些散落的作品也是参差不齐，有的很有意思，有的却枯燥乏味，简直不像莫的作品。
只有巴赫，除了几首伪托作品，没有很烂的作品。
这就叫超级牛B啊。
ju - 2005/7/17 10:51:00
没有，因为有些曲目重复了~~~里面还有很漂亮的玻璃CD架~~~
d9 - 2005/7/16 17:44:00
2，3买DG或者philips的小双张曲目更全，也更经济~
serpent123 - 2005/7/17 11:23:00
阿龙 在 2005-7-17 10:53:28 发表的内容
贝多芬的歌剧《菲德里奥》我不觉得好听，不过也收了一套。 |
俺收了克伦佩勒的伟大录音系列，觉得第一张碟的前半部分很好听，序曲也非常好听，这部分反复听多次，但越到后来就越来越听不懂了，所以第二张碟基本上没碰过。
fsyfsyfsyfsy - 2005/7/17 8:38:00
上山砍柴 在 2005-7-16 23:44:52 发表的内容
贝多芬的一些不出名的作品其实也是不好听的，比方德国舞曲就很不怎么样。这类作品作为资料可以，听的话，可能还不如海顿的小品好听。
莫扎特的一些散落的作品也是参差不齐，有的很有意思，有的却枯燥乏味，简直不像莫的作品。
只有巴赫，除了几首伪托作品，没有很烂的作品。
这就叫超级牛B啊。 |
不能以好听不好听来判断作品的质量。说实话贝多芬伟大作品好听的很少。巴赫也是艰涩的作品多。
ju - 2005/7/17 10:57:00
比瓦格纳的好听~~~^_^
其中加迪纳的古乐版演绎莱昂诺拉序曲甚有特色，一种清新感~~~
聆听音乐 - 2005/7/16 22:52:00
上山砍柴 - 2005/7/16 23:46:00
没有次品的作家还有马勒。他的作品都很大，发行的作品中，你能说他哪个作品不好呢？
chopin - 2005/7/17 10:42:00
ju 在 2005-7-16 22:18:15 发表的内容
其实当时九龙打折时有87张的贝全集3000出头能搞定~~~ |
这么便宜，ju兄买了吗？
毒谷有信 - 2005/7/17 10:11:00
DG的肯普夫无论如何也要收集
阿龙 - 2005/7/17 10:53:00
贝多芬的歌剧《菲德里奥》我不觉得好听，不过也收了一套。
zelenka - 2005/7/17 21:50:00
贝多芬!他的东西版本多得比得街上的MM还多.
上山砍柴 - 2005/7/18 8:53:00
fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:38:37 发表的内容
不能以好听不好听来判断作品的质量。说实话贝多芬伟大作品好听的很少。巴赫也是艰涩的作品多。 |
为什么没有想到，“好听”二字其实很是充满歧义的。
贝里奥、诺诺等人的作品晦涩吧，我常用“我觉得好听”这样的句子来简单描述我的简单看法。
老柴好听吧？我觉得不好听。所以，“好听”二字其实是很含糊的。
上山砍柴 - 2005/7/18 8:56:00
fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:47:13 发表的内容
其实马勒的废话比较多，唠唠叨叨的。十个交响乐最好的是第2，没有什么浪费的，第1，4，5，8，9，大地之歌还算好的，3，6，7太浪费感情了。还好他的作品情感表达还比较真诚，比较能够触动现代人的心灵，配器和和声的工夫了得，还能听的下去。 |
能觉得“他的作品情感表达还比较真诚，比较能够触动现代人的心灵”，却又说“废话比较多，唠唠叨叨的”，“还能听的下去”，我不能理解。
chopin - 2005/7/18 14:32:00
自己喜欢的就是好听。
morefeel - 2005/7/18 17:01:00
大提琴奏鸣曲PHILIPS的那个名版也不错啊，DUO和50周年都可以，DUO性价比更高，但是50周年的封面好，呵呵
berliner - 2005/7/18 17:09:00
据说音效还是小双张的好？
ludwig2000 - 2005/7/18 18:08:00
看来我和楼主的的欣赏眼光挺相似的，在贝交全集、贝小协、小奏、大奏上的选择我和楼主是一样的。
名级潜水艇 - 2005/7/19 12:10:00
fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:38:37 发表的内容
上山砍柴 在 2005-7-16 23:44:52 发表的内容
贝多芬的一些不出名的作品其实也是不好听的，比方德国舞曲就很不怎么样。这类作品作为资料可以，听的话，可能还不如海顿的小品好听。
莫扎特的一些散落的作品也是参差不齐，有的很有意思，有的却枯燥乏味，简直不像莫的作品。
只有巴赫，除了几首伪托作品，没有很烂的作品。
这就叫超级牛B啊。 |
不能以好听不好听来判断作品的质量。说实话贝多芬伟大作品好听的很少。巴赫也是艰涩的作品多。 |
我的感觉是音乐最终是拿来听的，一部作品如果没有可听性，那他的内容再好也难于广为流传。别忘了古典作曲家的作品是为谁服务的。
chopin - 2005/7/19 14:11:00
名级潜水艇 在 2005-7-19 12:02:52 发表的内容
morefeel 在 2005-7-18 17:01:50 发表的内容
大提琴奏鸣曲PHILIPS的那个名版也不错啊，DUO和50周年都可以，DUO性价比更高，但是50周年的封面好，呵呵 |
卖一样的价钱为什么说DUO信价比要高呢？ |
50周年的比DUO的贵啊。
fsyfsyfsyfsy - 2005/7/19 13:57:00
上山砍柴 在 2005-7-18 8:56:23 发表的内容
fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:47:13 发表的内容
其实马勒的废话比较多，唠唠叨叨的。十个交响乐最好的是第2，没有什么浪费的，第1，4，5，8，9，大地之歌还算好的，3，6，7太浪费感情了。还好他的作品情感表达还比较真诚，比较能够触动现代人的心灵，配器和和声的工夫了得，还能听的下去。 |
能觉得“他的作品情感表达还比较真诚，比较能够触动现代人的心灵”，却又说“废话比较多，唠唠叨叨的”，“还能听的下去”，我不能理解。 |
很好理解啊，就像一个人很真诚，但就是话太多，太罗嗦一样。
myshirley - 2005/7/19 9:00:00
chopin 在 2005-7-16 15:12:17 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20057161510534988.jpg[/upload]
《贝多芬钢琴协奏曲全集》／布兰德尔钢琴／莱文指挥芝加哥交响乐团
这个80年代录制的现场版非常令人迷醉，布兰德尔理智细腻，莱文热情流畅，二人的合作相得益彰。布兰德尔的独到之处就在于将博学与音乐性融于一体，他的演奏丰富、深刻而又不乏想象力。进入80年代后，布兰德尔在原有的琴音扎实的基础上变得越来越轻灵，其随心所欲的技巧和演绎的深度几乎进入了超凡入圣的境界。听他演奏贝多芬这5首钢琴协奏曲时，我会觉得贝多芬是一位更自由的作曲家，充满着幻想，我仿佛感到贝多芬那只在充溢着灵感与激情的心灵引导下的手正将音符一气呵成地写到乐谱上去。 |
布兰德尔的这张贝的全部钢协，演录惧佳，再搭配“合唱幻想曲”，十分超值。同他的PHILIPS的两套贝多芬的钢奏小双张一起，是入门的首选。
fsyfsyfsyfsy - 2005/7/19 14:07:00
名级潜水艇 在 2005-7-19 12:10:55 发表的内容
fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:38:37 发表的内容
上山砍柴 在 2005-7-16 23:44:52 发表的内容
贝多芬的一些不出名的作品其实也是不好听的，比方德国舞曲就很不怎么样。这类作品作为资料可以，听的话，可能还不如海顿的小品好听。
莫扎特的一些散落的作品也是参差不齐，有的很有意思，有的却枯燥乏味，简直不像莫的作品。
只有巴赫，除了几首伪托作品，没有很烂的作品。
这就叫超级牛B啊。 |
不能以好听不好听来判断作品的质量。说实话贝多芬伟大作品好听的很少。巴赫也是艰涩的作品多。 |
我的感觉是音乐最终是拿来听的，一部作品如果没有可听性，那他的内容再好也难于广为流传。别忘了古典作曲家的作品是为谁服务的。 |
音乐更多表现的是思想，不光是感官的享受。听觉还包括内心的听觉。想象一下贝多芬耳聋后的晚期作品，无论是交响乐（第九），钢琴奏鸣曲（特别是106和111），弦乐四重奏（晚期的130，131，132，135）内心的东西是占绝大比重的。而真正能了解这些伟大作品的也仅有极少数人而已。
名级潜水艇 - 2005/7/19 12:02:00
morefeel 在 2005-7-18 17:01:50 发表的内容
大提琴奏鸣曲PHILIPS的那个名版也不错啊，DUO和50周年都可以，DUO性价比更高，但是50周年的封面好，呵呵 |
卖一样的价钱为什么说DUO信价比要高呢？
科研级旗舰 - 2005/7/20 0:07:00
chopin - 2005/7/20 10:43:00
科研级旗舰 在 2005-7-20 0:07:52 发表的内容
对了,埃格蒙特序曲选哪个版本?加丁那? |
我还是喜欢卡拉扬的，在他70年代的贝交全集6CD中有。