这里SACD的人气不够,我来推推. - 非常发烧网

Raxel - 2005/9/8 15:02:00

右上角的帝王花好不容易找到的.

第一鼓,原来在我系统里面播放,总觉得小乌托邦表现的力度还是不够,等系统的电源处理,和相位全部搞好后,马上有了大改观.鼓的力度大幅提升,连鼓皮的余震都清晰可闻,的确是不错的试音片.

张学友的演唱会SACD,音质明显好过王菲那张.但和录音室制作的专辑而言还是有些差别.不过现场的味道,也是录音室里面模拟不出来的.

Raxel - 2005/9/8 14:53:00

继续贴新收的SACD

Raxel - 2005/9/8 14:54:00

CCR清水合唱组套装SACD,共7个专辑.限量2500份

Raxel - 2005/9/8 14:57:00

琴魂是我收的第一张ABC专辑,目前为止也是唯一一张.虽然这里对ABC的专辑评价不一.但就这片直刻SACD的音质而言,绝对是值得收藏的.

Raxel - 2005/9/8 14:58:00

再次感谢大草兄赠送的2004.音质和内容都非常出色.

MBL1521 - 2005/9/12 1:08:00

[upload=jpg]Upload/200591218720764.jpg[/upload]

MBL1521 - 2005/9/12 1:07:00

[upload=jpg]Upload/2005912171856268.jpg[/upload]

MBL1521 - 2005/9/12 1:04:00

顶上来！
[upload=jpg]Upload/2005912145461584.jpg[/upload]

MBL1521 - 2005/9/12 1:05:00

[upload=jpg]Upload/2005912154276977.jpg[/upload]

Raxel - 2005/10/19 13:59:00

新收的SACD

发烧无止境 - 2005/10/19 15:09:00

Raxel 在 2005-9-8 14:57:05 发表的内容
琴魂是我收的第一张ABC专辑,目前为止也是唯一一张.虽然这里对ABC的专辑评价不一.但就这片直刻SACD的音质而言,绝对是值得收藏的.

可惜啊我的那张<琴魂>中圈也裂开了

Raxel - 2005/10/19 17:59:00

高进低出在 2005-10-19 17:35:03 发表的内容
看完36页内容，这句话说得太对了！
制作精良的普通CD太少，大公司把出了名的录音拼命压制CD，数量越大质量越差。
旧录音翻制XRCD、SACD只能提高HIFI元素，无法提高录音自然度，甚至还会下降。
据报道最大的环球公司已决定停止SACD生产，该生产豪华限量版普通CD。

SACD和XRCD是两回事情,XRCD是商标,是JVC的私家标准,所有的专辑都由他们的工程师完成混音,所以风格统一.而SACD和CD一样是一种制式,每个公司自己完成制作.CD/SACD/DVD-A/LP本身并不会让某张专辑更加Hi-fi,或者劣化,关键是怎么制作.技术放在那里,关键是如何运用.

固然全程DSD录音的SACD可以发挥最大优势,但觉得SACD重制的旧专辑不能对以前CD版本有音质的提高是对SACD的不了解,或者接触不够多.听听RCA,水星,索尼公司发行的SACD,我认为你不会再发表这样的见解.如果不能对以前的专辑比CD音质有提高,那么这种新介质是不会有生命力的.因为以前的经典专辑数不胜数,而每年发行的新专辑才多少?

环球现在发行的也不是什么"豪华限量版普通CD",而是Dual Disc,一面是CD,一面是DVD或者DVD-A.但这种妥协的制式,因为CD面的厚度没有达到标准,已经被勒令不能标识"CD Audio"的标记.许多生产商也已经声明对使用dual disc而产生的机械故障不予保修,因为这种Dual disc是1.5-1.6毫米的厚度,而CD/DVD的标准厚度只是1.2毫米.所以这种dual disc的市场生命力也有待时间来检验.

下面的就是dual disc.

发烧无止境 - 2005/10/19 15:00:00

顶

高进低出 - 2005/10/19 17:35:00

everyoung 在 2005-8-8 15:01:48 发表的内容
CD对于大多数人来说足够了，唱片公司20年来最大的失误就用CD作载体，唱片工业毁了唱片工业

看完36页内容，这句话说得太对了！
制作精良的普通CD太少，大公司把出了名的录音拼命压制CD，数量越大质量越差。
旧录音翻制XRCD、SACD只能提高HIFI元素，无法提高录音自然度，甚至还会下降。
据报道最大的环球公司已决定停止SACD生产，该生产豪华限量版普通CD。

SINATRA - 2005/10/20 0:19:00

看得我眼睛都流口水了

高进低出 - 2005/10/20 0:08:00

SACD也买了10多张了，其中RCA的“白头翁”买回不久漆面边缘脱落，最后一轨已经不能播放了，DG的SACD就很差，CD层乐器基频都不是很准。双层粘合的SACD时间久的难保不出问题，许多发烧友抱怨SACD的普通CD层声音偏薄。

gzygzy - 2005/10/21 23:33:00

楼主真乃米人阿！
小弟也在上海，请问在哪里可以买到这些SACD碟？多谢！

Raxel - 2005/10/21 23:38:00

gzygzy 在 2005-10-21 23:33:34 发表的内容
楼主真乃米人阿！
小弟也在上海，请问在哪里可以买到这些SACD碟？多谢！

国内的话,可以在淘宝网上买,或者问李源买.其他的基本都是直接在国外网上商店买的.

Raxel - 2005/10/21 23:40:00

高进低出在 2005-10-20 0:08:37 发表的内容
SACD也买了10多张了，其中RCA的“白头翁”买回不久漆面边缘脱落，最后一轨已经不能播放了，DG的SACD就很差，CD层乐器基频都不是很准。双层粘合的SACD时间久的难保不出问题，许多发烧友抱怨SACD的普通CD层声音偏薄。

我可能保存环境还可以,除了香港Viva压片的几张片芯开裂以外,还没有碰到过边缘脱落的情况.双层SACD的普通CD层声音偏薄的说法倒的确是第一次听到.

天天啊 - 2005/10/22 19:55:00

楼主真是牛人,我刚刚买了krell的sacd还不知道买什么碟好呢,从你的贴子学到了好多,谢谢^_^

zejin_wang - 2005/12/15 14:42:00

实际比较过sacd与cd，比较后的感想是：决定以后不买cd了。只买sacd。

聆听音乐 - 2007/4/29 9:23:00

该用户帖子内容已被屏蔽

szlghyj - 2007/4/29 13:59:00

沉得这么深你也翻出来了?

wjkingcn78 - 2007/5/10 17:10:00

SACD的出版步伐现在已经开始下降了，很多公司出版SACD和CD的比例也开始变小。
SACD到底有多好，性价比有多高，见仁见智。有的唱片公司从不出SACD，例如JVC。
我在一篇文章上看到采访某个录音师时，他说SACD是个不成熟的技术，是sony为了和
HDCD技术竞争仓促推向市场的。
现在SACD的出版速度在下降。按照这个发展趋势，SACD必死。
反倒LP开始复活。每月在发烧唱片这块，LP的出版数量比SACD还要高。

petershao - 2007/5/10 17:31:00

我倒是看到SACD越来越多了，挑选的品种也多了，价格比起当初是也便宜了很多。

Dr kuang - 2007/5/10 18:39:00

SACD在技术上肯定比CD优秀，这是格式决定的。
通过最近这两年多次在不同场合听SACD的经验，现在SACD是被不少人误解了，以PCM解码来兼容SACD的机种在播放SACD时效果可能会比CD差，要播好SACD还是要找DSD解码的机种。不过问题在于以DSD解码的机种除了个别如EMMLAB等昂贵机种外，播CD的效果又往往不如同价位的PCM解码机种。而且使用PCM格式做原始录音的SACD，听感效果比CD唱片不会有很明显优势。

scfan - 2007/5/10 20:30:00

原帖由 wjkingcn78 于 2007-5-10 17:10:00 发表
SACD的出版步伐现在已经开始下降了，很多公司出版SACD和CD的比例也开始变小。
SACD到底有多好，性价比有多高，见仁见智。有的唱片公司从不出SACD，例如JVC。
我在一篇文章上看到采访某个录音师时，他说SACD是个不成......

好像JVC自己主推的XRCD要死了吧

现在翻翻JPC等等欧美的网络唱片商店，SACD不仅越来越多，而且价格也不断下降

发烧论坛