发烧论坛
38度5 - 2008/10/13 10:22:00
你好，ayre消磁碟我似乎有，但是一时找不到了，哈。densen消磁碟我有备份。
bruceshen - 2008/10/13 10:35:00
nordost frey和aq colorado 信号线初步听感
昨天和朋友在我家听我的系统时正好老许的丝带frey xlr版送到。
古河的xlr头子加上黑色避震网的柔软线身， 做工比较精细。
虽然未经褒炼， 还是决定和同档次的aq科罗拉多作以下对比。
两条科罗拉多组合在一起的声音是有控制力的平衡有厚度的中性搭配， 科罗拉多对于能量的控制一流， 听感是两头打得很开，透明度上佳的。 在我的系统上， 科罗拉多由于对能量控制的很好所以相当文雅精致， 高频顺滑无颗粒毛刺， 低频下潜深， 中频既不前突也不后缩， 但我感觉两条科罗拉多一起控制力有些过强， 我需要再多点动态对比， 俗话说“再猛点".
二话不说， 把dac和前级间的神经线换成了frey.
这一换把我和朋友都吓了一跳， 动态对比大了许多， 低频下潜和科罗拉多打成平手， 但量感却多了一个级别， 中频位置前突了一点点，高频延伸乍一听不错， 但仔细听听还是科罗拉多在极高频的延伸和顺滑度上好了不少，但这点可能是由于新线的关系， 相信褒炼之后，应该有所提高。
frey一耳朵的听感是丰满的， 有味道的， 有音乐味而又不失频宽的。特别要说的是， frey作为神经线和科罗拉多作过机线配合度相当良好， 打个比喻， 科罗拉多是雄伟的大峡谷而frey就是在大峡谷中奔流的大河。
有型有神， 有张有驰， 型神兼备， 张弛有度。
当然新线的能力需要时日才能体现， 但其实力特别是和我自用系统的搭配程度可见一斑， 接下来就需要努力褒炼和仔细体会了。
迷路人 - 2008/10/14 11:28:00
哈哈，写得好．FREY我也在用，它与科罗拉多相得益彰，音乐感和延伸度有更好的表现．:D
38度5 - 2008/10/14 19:54:00
迷路人兄，款已经收到，非常感谢。
如风随影 - 2008/10/16 14:47:00
又是什么好东东:D :D
38度5 - 2008/10/18 11:19:00
如兄，是丝带frey信号线，迷路兄搭配科罗拉多，感觉十分满意，就留下了。
PT412 - 2008/10/19 15:49:00
请问LZ,我音响是用达尼皇太子III，功放是DUNTONIC DU-322,CD机是NAD 525 BEE，请推荐性价比高的喇叭线，信号线和电源线，并请给我报价！谢谢！
街灯 - 2008/10/19 21:19:00
支持！！
38度5 - 2008/10/19 21:52:00
[quote] 原帖由 [b]PT412[/b] 于 2008-10-19 15:49:00 发表
请问LZ,我音响是用达尼皇太子III，功放是DUNTONIC DU-322,CD机是NAD 525 BEE，请推荐性价比高的喇叭线，信号线和电源线，并请给我报价！谢谢！ [/quote]
PT412兄，请问您的预算如何？
paipai1 - 2008/10/20 11:16:00
在这赞一下许哥，好商家，科罗拉多线已收到，初听比较满意，听了三个版本的1812，最大的收获是解析好，低音凝聚力好，慢慢裹线，期待更好的声音。
paipai1 - 2008/10/20 11:22:00
对了，许哥我系统是：CD 原创达芬奇 耳机是森海塞尔HD650 耳放是 吴刚的T2.6FT 耳放上的电源线是古河F314AG 请教CD上该换什么线
38度5 - 2008/10/20 11:38:00
感谢佟兄
38度5 - 2008/10/20 11:57:00
电源线可以根据你的科罗拉多煲练到差不多时候来确定。请继续保持联络。
zyh - 2008/10/24 1:19:00
许兄你好：
我想把美洲虎（24v）改为平衡头，请问接线要怎么改呢？电压怎么加？谢谢
slma7 - 2008/10/24 16:58:00
许兄，我用的是你的禾宝插排，想给插排配一条总供电源线，请推荐。谢谢。
38度5 - 2008/10/24 17:52:00
[quote] 原帖由 [b]zyh[/b] 于 2008-10-24 1:19:00 发表
许兄你好：
我想把美洲虎（24v）改为平衡头，请问接线要怎么改呢？电压怎么加？谢谢 [/quote]
张兄，如果是电池版的，里面应该有五条线的。 两条接电池，三条走信号。
fanhuating - 2008/10/25 20:41:00
在谈38.5兄的FERY信号线听感前，先给38.5兄卖个广告，我手上已有其的喇叭线AQ8，AQ6.2，信号线科罗拉多、哥伦比亚等线，在与38.5兄交往过程中（网聊），充分感受到38.5兄的热情、和蔼与真诚（当时聊了很多，但没在其那买东西），特别是其对同行没有恶意诋毁的行为使我感觉到其坦荡，在此赞38.5兄一次（请勿认为我是马甲）。
好了，言归正传，我的系统现CD用的是AUDIONET 的ZERO转盘及解码，前级麦乐迪的1688II（已换了RCA5692、大盾GZ34、宝马6SL7管），后级是金嗓子的E－213（用其后级功能），音箱用的天朗斯大林。当时我在38.5兄在168论坛上的用家专栏上看到38.5兄有新货出来，第一时间联系其了解线的特性，说得我心动，立马在国庆前拍下，试试是否适合我的系统。 也许大家会问怎么这么长时间才出听感，因为我是个负责任的烧友，为了听出其变化，多耗点时间。
[b] 第一阶段、试听。[/b]
刚拿到线，感觉38.5兄的手艺好了很多，外观色调搭配和谐，两个RCA头金光闪闪，非常美观，完全是成品线的感觉，拧开RCA头，焊点圆滑，看得出是一次焊接成功，比以前好多了，看来38.5兄也是根据用家的反馈意见在不断提高自己的手艺（值得一赞）。一回家，用FERY替代了哥伦比亚用在前级和功放之间，试听了近3个小时，听了王菲的LPCD（虽然有很多人在骂这张碟，但我还是喜欢）、天空XRCD、HDCD版酒红的心、中国古典音乐发烧测试碟（日本制作的），BARRY WHITE（爵士名家，声音一流）、巴赫的受难曲、卡拉杨的贝9、老鹰的冰封地狱，还有大家很少听的SUEDE（山羊皮乐队）和BRYAN ADAMS(说实在的，斯大林听摇滚比较别扭，没有淋漓尽致的感觉)，对比科罗拉多配哥伦比亚，总体感觉如下：速度快，解析力强，高音上得去，不飘，低频下潜很好，收得快，感觉控制自如，中频不错，口型更好，但稍微力度、浑厚度差一点，也就是薄一点，清雅的感觉。总体来说，与哥伦比亚是不同风格的线，不能完胜哥伦比亚。因为是新线，我也从38.5兄得知该线是要褒100小时才稳定，所以下面的几天里通上电脑（我的声卡是安桥的SE90。RCA输出）和另外AV系统， 国庆期间24小时不断放歌或放下载的电影，而且我也不断用原系统放以上的CD，找出感觉，以准备对比。
第二阶段、褒开的FERY对比。
10月4日07：00，准时起床，（忘了说对面街就是广州地铁4号线施工，时间为08：30 —22：30，一施工，楼会摇，电压更不要说，会变化），接上FERY，预热系统半小时，第一张，王菲LPCD中的约定，同音量下，雨点快了约一秒响起，钟声更加有黄昏的味道，人声过渡很顺畅，齿声交代很清晰（几次破音都交代一清二楚），乐器的细节更为清晰。一张专辑听下去，让人不那么关注某个高音、低音的细节性，通俗说是音乐性强了很多。对上面提到的CD我接连听了十天（地铁施工期间不听），对比哥伦比亚得出一个感觉是，力度和浑厚度不够(在这我做个说明，力度、浑厚度不是一个好坏的指标，只是我对比哥伦比亚得出的，这是丝带线的特点，有些系统本身就厚声，上哥伦比亚肯定不好，上FERY就很好，同样，一些很清，很薄的系统上FERY就不如上哥伦比亚了)，其他方面全面胜出，特别是在解析力，高、低频的延伸、泛音方面，胜出较多，可以说音乐性和HIFI性都超出哥伦比亚不少（难得是能将摇滚乐中电吉他的疯狂能完全体现出来，声音有直上云霄的感觉），在大型交响乐中，声场明显宽了，现场排位列列在目，层次感很强。一天到晚想发现某个点高音比别人高一点、那个点的低音比别人下延深一点的器材发烧友亦可从FERY上找到乐趣，注重音乐性的烧友更不用说了，非常好的选择。
[b] 第三阶段、位置置换的对比[/b]
与38.5兄沟通，其建议将FERY用在前级上，因此将FERY与克罗拉多换了位置，整体感觉，细节更加之多，而且，由于克罗拉多的中频相当了得，充满力量、宽松（象一个成熟的中年男子），因而反而弥补了一部分FERY的中频，当然削弱了一部分高音（感觉没上那么高了），但低频部分的下沉没有削弱，反而得到更大的力量，声声到心头。在这里，增加一张蔡啊姨的民歌，蔡啊姨的喉音泛得起来，明显感受到她的幽怨、感叹、淡然、伤感、相思，而且声音比电视上看她的年龄年轻多了（想想也对，她录这张专辑时年轻多了），一换回来，觉得没那么顺耳。所以，有科罗拉多的朋友，最好按38.5兄的建议，把FERY用在前端的器材上。
[b] 第四阶段、与TRY的对比[/b]
38.5兄在介绍FERY中提到TRY这个老二，说FERY比老二还好，我平时是挺相信38.5兄的，这次就抱有怀疑态度，因而一直在找出TRY的信息，皇天不负有心人，终于给我从韶关的一位烧友中接了一条TRY，巧的是也是38.5兄出产的（对比一下，38.5兄以前DIY线的手艺是差了一点，焊点不整齐，有焊锡掉到边上，一看就是山寨出产的，不是正规军）。接上对比，FERY在解析力方面输一点，中频更好，其他方面FERY不相伯仲，甚至更为突出（令人奇怪）。
通过近一个月的折腾，对38.5兄的FERY我作以下的评价：外观漂亮，在解析力、控制力、音乐味等方面非常突出，同时，其他方面亦很均衡，整体素质很高，以二千多的价位来说是非常值得推荐的线材（当然要系统搭配得当）。听38.5兄说，FERY配更高等级的WBT头会更好声，可惜当时没有定，看以后有没有那位烧友定了高等级头的FERY，借来对比一下。
38度5 - 2008/10/26 10:43:00
哈，感谢范兄的听感，ｆｒｅｙ最吸引的地方我认为就是接近ｌｐ的音乐氛围的细节重现。
lao_yuantao - 2008/11/6 7:18:00
有没有XLO的跳线？:#
38度5 - 2008/11/7 15:48:00
[quote] 原帖由 [b]lao_yuantao[/b] 于 2008-11-6 7:18:00 发表
有没有XLO的跳线？:# [/quote]
lao兄，有xlo参考二号喇叭线跳线 ，连接如下：
[url=http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-a94f6d9ed598c3fb2fc00c6b5a013ffd.jhtml]http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-a94f6d9ed598c3fb2fc00c6b5a013ffd.jhtml[/url]
jiuyiyuan - 2008/11/9 23:22:00
许大哥。我是武汉的用你紫金花的耳机线的李峻。 又有玩耳机的一个朋友找你买银影的数码线。 他联系你了吗？
现在用你的蓝天堂感觉很喜欢，还有请告诉我 Baldaur 你diy的1米信号线的 价格。我考虑一步到 Baldaur 性价比更好。谢谢。
38度5 - 2008/11/11 14:46:00
李兄， 联系我了，多谢你，巴德暂时没有货。
fcfreeman - 2008/11/13 23:46:00
[size=4] 今天好高兴，收到许兄的PS power punch 电源线，用来接到CD机上。声音效果果然超值，速度感、分析力、定位及两端的延伸都很好。特别低频的下潜、力度都不错。深感中毒，日后恐怕中毒更深！[/size]
38度5 - 2008/11/19 12:54:00
fcdreeman兄，电源线煲练时间比较长，用多一段时间，效果会更好。
迷路人 - 2008/11/27 16:14:00
顶一下,祝老许生意兴隆:D
如风随影 - 2008/12/4 19:51:00
最近有什么新产品？
dcm - 2008/12/4 20:25:00
将近有两年时间不怎么上发烧论坛了，最近重新有了兴致问声老许好！
38度5 - 2008/12/5 10:26:00
回老邓，真的很长时间没有见到你，兴趣转移了吗？
dcm - 2008/12/6 9:25:00
没有转移，只是说话的兴致减少了，甚至笔头都懒了！
最近到是写了一篇：关于音箱摆位的感悟
音箱摆放的一些体会
我听音的环境应该是比较典型的，就是常见的客厅和饭厅相连接呈L型的结构。简要回顾目前为止自己的音箱摆位受到好几种说法的影响。最早是受到《音响论坛》刘汉盛大师的“古典式”摆位理论影响，这个阶段摆位最常用的道具是卷尺，那个时候左右音箱摆位追求的是有点绝对的对称，以听音的位置决定音箱的摆位，但是这一个阶段的音场和音色应该是非常勉强的，之所以这么说是因为最近一段时间因为重新读《立体声》季刊里面石井申一老师的空间处理文章后，我又身体力行地把以前的各种摆位复习了一番，期间回到当初那种状况的摆法根本听不下去。（现在回过头来想，应该是我误读了刘大师的理论，生搬硬套。）
第二阶段影响我摆位理念的是《高保真音响》转载的，弹弓杨老先生关于音箱摆位的半篇文章。为什么说是半篇呢？那是因为这一篇连载稿件，当时那期杂志只是登载了第一部分，而下半部随后的几期好象一直没有出现。虽然只是半篇文章，但是可以说就是这半篇文章对我产生的影响却是迄今为止最为深远的。在这篇文章中杨老主要是论述了他如何帮一位用B&W801音箱的发烧友通过调整摆位的方法解决听音问题的整个过程，期间他附上了几张摆位前后变动的平面对比图片，说了一句我认为是至理名言的话。首先通过看图片我发现原来最终的结果左右音箱是不对称的，这种不对称不是水平或者前后不对称，而是水平前后都不对称！
尽信书不如无书" 这句话看起来真是老生常谈了，但是道理的知道和了解与真正去领悟是有很大差别的。当时这句话对我而言犹如“当头棒喝”！杨老说道“摆位这学问一定要多方尝试，不成功的话还可以还原，又不用花一分一毫，何乐而不为呢。天书资料只宜作参考作用”。对于弹弓杨前辈的这段论述我自己的理解就是要求我们在摆位的时候不能刻板的照搬照抄，甚至是复制所谓经典的摆位方式，因为每个人的听音环境是千差万别的，所以在实际实践中不能一成不变。当然也不能完全不按套路的乱来，一些基本原理是要遵循的。针对房间的不同特性可以大胆地采用一些非常规的尝试，就像杨老所言有不花你一分钱！
想通这些后，我对任何的摆位都充满了尝试和改进的兴趣，这时候卷尺退出了舞台，取而代之的是各种发烧测试碟，过程就不一一敷述了，只是后来发现这样调整其实很累人，调整一次我就要吧所有的测试发烧碟轮番上阵一次。长久下来这就不是享受而是受罪了，对于我这样一个没有理想，没有追求的人来说更加是一种疼苦地折磨。我随后改成无论怎么改变坚持用一张碟最多两张碟进行试听调整，这样偷懒的结果就是提高了调整的效率，熟能生巧吗！反正这个阶段里面我的音箱从来没有对称过，甚至有时候音箱真正对称起来反而会产生一种心理暗示――这样肯定不好听。
上述这个阶段持续了很长时间，当然也有很多的收获和心得，最大的收获是逐渐真正明白了摆位的重要性，不再幼稚的去嘲笑别人说的拍一巴掌音箱会把音场打乱的说法。开始体会到了各种音响配件（线材 垫才和钉）特别是电源处理对音响效果的影响。很多人坚持怀疑这样的影响，认为不过是发烧友在跳大神，实际这样的怀疑我也有，通过这个阶段的摆位我体会到没有一个基本合格的音响效果环境下是很难体会出其中的变化，（这就好比拿部QQ加93号油和97号油你要说出来有什么区别很难，但是你的宝马如果长期加低标号汽油不用说区别,直接就趴窝给你看。）环境处理得越好这样的变化越容易表现或者说感觉出来，终于逐步理解（没有体会）自文等高手所说的一线定生死是有道理的。在摆位的过程中还有的重要体会就是，摆位不仅仅是营造音场和定位，如果有这样的认为就太过简单了，甚至可能会走上歧路。我自己认为摆位的一个重要作用就是通过摆位来寻求各个频段的平衡，尤其是我这样使用低端器材的更为重要，低端器材本身控制力就很薄弱，一不小心就会造成误解―――这个认识我是很久才明白过来的。
第三阶段--从有皇帝位到没有皇帝位的历程！就在我胡乱摆位玩得不亦乐乎的时候，一篇文章的横空出世几乎把我推到“万劫不复”的境地，那就是音响在线论坛版主大锅的那篇“震古烁今”的音响空间实战记录。这篇文章中所描述的正是自己苦苦追求梦想达到的一种效果。读完这篇文章不久后，我开始拿着镜子比划出侧墙的各个放射点，爬上手脚架看看天花板那里合适放泡沫扩散板，接着在网上查询那里有卖扩散板的商家。关键时刻还是领导让我悬崖勒马，有一天她突然问我最近在家里面上窜下跳的忙呼啥呢？我说在￥%……￥#！答案是：“立即stop！这是客厅，你以为是花果山可以为所欲为啊”。梦就这样醒了！当然这篇实战记录让我明白了一个道理：没有真正深入了解之前，不要人云亦云地轻易去否认任何器材的能力，空间处理的效果是很明显和巨大的。
梦想破灭后，自己就继续时不时的摆弄一下音箱，妄图寻找到像手术刀一样精确的结像位置，口形要像照相机聚焦一样清楚。这样钻牛角尖其实根本没有乐趣可言，听音的时候往往会疑神疑鬼，唯恐一不小心触碰到哪里，让音场就散了。直到有一天我装模作样的调整好音箱位置后，正在皇帝位上凝神细听，lp大人突然从旁边过来说音乐不好听，我就让她到我坐的位置上听，她坐到“皇帝位”后觉得还不错，就放她自己喜欢的音乐继续听，我只能让位去干别的事情。当我在房间里面东转西转进进出出的时候隐约发现有点不对劲，就是我的系统好象真的不好听哦！毛病出在那里呢？现在看来正是对这个问题的探究让我得到了解脱，因为我发现，一直以来我在摆位上执着于音场与定位的考量，特别是定位----也可以说是在音像聚焦上过分的吹毛求疵，调整的参照物或者说坐标的原点就是那个所谓的“皇帝位”，什么是“皇帝位”？这个问题对于发烧友来说根本不需要动用大脑思考，用脚趾头就明白----指的是听音最好的位置。但是不用大脑思考问题的结果往往就会很单纯和无牙，忽略了很多事情都是有两面性的，正是因为皇帝位具有听音优势，因此这种优势在调整的时候反而会影响正确的判断，有可能是本来不怎么好的调整，在一个先天具有优势的位置上去试听就会感觉不明显甚至觉得很好也不奇怪。这样仅仅局限于皇帝位的调调整就会造成误导，明白这个道理后不久，有一次去一个发烧友家中听过开盘机后促使我又想清楚了自己犯下的另外一个错误---就是忽视整体高中低频段的平衡，摆位时候过分追求聚焦，认为只要聚焦好，音场就好，自然就平衡了。现在我认为道理应该是反过来看的：一个不平衡的系统哪怕它能够做到很好的聚焦性能也是一个让人不耐烦的系统。
到这时候我从皇帝位的迷惑中走了出来，摆位的要素顺序进行了调整。非常简单就是首先要好听，不好听的话不管声场和聚焦如何都是不适合我要求的。好听再到准确是第二步。这样当调整摆位好后我不止在皇帝位听，还会去到其它反正大家看起来奇奇怪怪的地方去听，后来我甚至很少到皇帝位上去较声，反而是到自己日常写东西的餐桌侧身听，到卫生间坐在马桶上听――够变态吧！我现在明白：在绕过弯角才能到达的主卧卫生间里面能够听出客厅播放的蔡琴是站着唱歌的，在饭厅的餐桌边写东西侧身听到的德德玛是饱含感情的，难道在皇帝位上我会听到不好听的音乐吗？明白这些道理后我也就没有再像以前那样频繁的去调整摆位，转而是享受音乐带来身心的愉悦。
完结这个感悟的时候――我也老实承认自己一直有一个梦想（有梦最美！这个可是“名人名言”最近他被收押了。）同时也在付诸实践中-----就是拥有一个独立的听音室那是我的花果山。这样就可以充分实践空间作战实录中所说的各种玩法。但是这样玩，好象房间会变得很难看，这样又让我产生了心结！在这个时候，居然印证了一句古话：“解铃还需系铃人”那位音响在线论坛版主大锅的又一篇巨作出土了，这是最近他访问某位超超级别发烧友的文章，在这篇图文并茂的巨著让我看到，如何在漂亮的环境里面一样能够玩出漂亮的效果！这样的环境让人舒舒服服，就象自己前面所说那样----如果一个听音响的房间不听，光是看看就已经觉得很好了，难道真的会难听吗！
另外一个让我更加佩服的就是长期为《立体声》执笔的菅野冲彦老先生，当然瑞士高文的老板眼光也跟我一样（哈哈，无耻得很啊！），菅野先生的听音环境更加生活化，已经和整个周围环境融合成为一个整体，这或许就是我的终极向往。其实，我更大的希望寄托在比尔－盖茨身上，嘻嘻！
yalg - 2008/12/8 13:34:00
楼上所言让我茅塞顿开！谢邓兄