发烧论坛
38度5 - 2005/1/25 16:13:00
[quote]云海 在 2005-1-25 16:06:20 发表的内容
我也想要个报价。您好象也卖意力啊？我朋友上次打电话问过，报价有些高了，能否也报个价？[/quote]
抱歉，我没有卖意力！我只是业余卖点38度5线材。呵呵。
bluetim - 2005/1/25 20:42:00
想配线，能不能报一下价目。另，推荐一下改善低频散，中频薄的价廉物美的线材！谢谢了38度5兄！
刘罗锅 - 2005/1/26 8:34:00
（一）
纵观音响器材市场上五花八门的线材，我眼花缭乱，在寻寻觅觅中无所适从。较好的线材，价格一般都在千元以上，的确有点望而却步。还好本地众多JS中不乏生财有道的诚信之人，让我交足银两拿回试听些日子。1200以内的线材都试过好几对了（品牌不便公开），感觉还是似乎不尽人意。换言之，其声音不值那个价钱（退线时视时间长短也会给他个一二十元酬谢）。试问谁人想花1元钱去买价值6、7毛钱的东西呢？为了把线材搭配好，还真弄的我焦头烂额。是时，忽然发现论坛里在闪烁着一个小小的新亮点。“暮然回首却在灯火阑珊处”！慢慢地，小亮点成了这里一道独特的亮丽风景——那就是38度5的AQ线材，用家对它评价极高。翻出相关的帖子看了又看，口碑的确不错。只是当时的用家们发上来的帖子，大多是与38度5同时或较晚注册的网友，以我这个谨慎行事的人看来，多少有点“自弹自唱”或“黄婆卖瓜”之嫌（许兄请勿介意）；当然，他的AQ用家当中也不乏些个资深老鸟，他们的中肯评价给了我不少信心。
虽然有了一种跃跃欲试的渴望，但自己对网上购物多少还是心存疑虑的。一来自己不熟悉AQ这个品牌的线材，无原实物对照，难以辩其真伪；二来尚不知38度5这个家伙信誉如何（我以小人之心度君子之腹，请允许我这样称呼并望许兄见谅），若所购线材不适合退不了货，或者是上当受骗（网上购物常有这类事情发生），那一副好几百元的线材可是我这贫困地区工薪一族大半个月的血汗钱呀。然而，38度5那AQ线材的性能与高性价比，对我的诱惑实在是太大了。于是决定先买一对眼镜王蛇信号线来试试, “赌”它一次。便沟通了与38度5兄的联系。出乎意料的是：这位听起来象是北方口音的仁兄倒也爽快，且“与时俱进”，还来个“换位思考”，答应以我乐意接受的交易方式进行交易；同时也宣称交货时间无法确定，原因是当时等着他买AQ线材的人都快有一个加强连了，僧多粥少呀，都得排队登记。从此，我开始了遥遥无期的漫长等待… …
刘罗锅 - 2005/1/26 8:38:00
(四)
期盼已久的AQCV4.2喇叭线终于到手了！打开包装，呈现在眼前的是一对只有圆珠笔杆般幼细的精美线材。见惯了那些“大水喉”喇叭线的我，凝视着它不寒而粟，倒吸一口冷气：“它象传说中那样有能耐和完美无暇吗？”说实话我没有足够的信心。“赶紧开光！”换下自己原来的惠普线，第一轮放的就是柏菲唱片的《吐鲁番的葡萄熟了》、雨林的《小路》和雨果的《阿姐鼓》，还有试音碟里的《大蛇》（此曲的高低音频一流），先看看那低音表现的怎么样。因为我认为雄厚有力、富有弹性的低音很重要，它是托起美妙旋律的根基，如果没了它，某些曲子就谈不上澎湃汹涌，那音符就象是无本之木。第二轮“考察”的是中频，听的也是自己熟悉的歌手演唱的曲子，还有小提琴、黑管、铜管乐器和钢琴。第三轮测试的是高频，主要听的还是《大蛇》、王菲的《影子》、沙垂、打击乐器（不含中低音鼓）等高音频的DD。第四轮检验的声场效果，播放软件是试音碟中的“万宝路”广告音乐和《拉德茨基进行曲》、《黑教堂》、《WHEN I NEED YOU》、《加州旅馆》、交响曲《红色娘子军》和一些电影音乐。欲知情况如何，且待下回分解。
刘罗锅 - 2005/1/26 8:35:00
（二）
在等待中，不时翻出相关帖子又看了看，方才得知他的线材“产量”供不应求。“生产几米没皮的猎豹纯银线，再生产100米没皮的cv6.2,再生产30米带皮的cv4.1,再生产50米带皮的美洲虎，再生产15米重低音线，再生产5米色差线，再开模具生产几个耳机插头，电源头，各种信号线接头”（许兄原话），有趣吧？看来只有耐心等待了。… …时间没有挫败我的信心，我终于盼到了望穿秋水的那一天。上午下班前10分钟,一名投递使者敲门把快件毕恭毕敬的交给了我。下班跨进家门，立马找出自己最熟悉、最常听的CD碟子，迫不及待把眼镜王蛇换下价格不菲的某牌信号线（朋友给的线我不便评论）。放了几首曲子之后，要问听感如何？此时的我哪里是在听音乐呀？分明是在“走神”——耳畔响起电影《刘三姐》里众人愤怒声讨财主莫老爷的歌声：“莫怀仁… …塘边洗手鱼也死，路过青山树也枯”，是够毒的！看来38度5和他的“眼镜王蛇”有过之而无不及呀——仅仅听了几首曲子，我即刻深中它的剧毒！该线（应该是铜银合金吧）用在我这极其普通的器材配置上，效果已是揭竿而起。那么如果别人用在更高档次的器材配置上，岂不“毒死”无数忠良？！此时，我心里想的不是对它的颂扬也不是赞叹。而是盘算着从下一餐开始，我该吃斋了，勒紧裤带速速置办第二副AQ线材，不来个彻底毒倒决不言休！！
刘罗锅 - 2005/1/26 8:40:00
（五）
经过这四轮折腾和检验，发现其毒性似乎不及眼镜王蛇。新线CV4.2“开声”给我的初步听感是平衡、通透、自然，声场的纵横感比原来要大得多。但总觉得声音有那么一点点“阴阳怪气”，乍一听起来好象与原来的惠普线不大一样（可能是听惯了一种声音再听另一种声音会有这种感觉或者说是错觉）；且那低频只有量感而无质感，比较软弱、涣散，不如惠普线的低频那样来得干净实在、弹跳有力、收放自如。“这就是发烧友‘趋之若骛’、号称是两端延伸极好的DBS版线材？”“好你个38度5！你给的我什么线呀？怎么低频连惠普线都不如？”迷茫中得到了许兄的点拨，最后还忘不了吩咐“尽管试听一两星期，不满意无条件退货退款”。我赶快找来仪表测得电压：51伏特，没问题呀。“看来这喇叭线不适合我，真得把它退回，让那些想拥有它的兄弟得到它！”
这个念头刚一闪过，仔细一想，它所以还有表现得不尽人意的地方，大慨是因为“生”线之缘故。于是乎，又照着前面“煲蛇肉”的办法如法炮制。怎奈“好景不长”，冬天这估水期里电力紧张，当地电力开始被调度支援改革开放前沿去了，白天常常拉闸限电。每天晚上只能“煲”上它二三个钟头。这么久了，屈指数来累计还不足100个钟头（据说该线需煲很长时间）。现在的感觉是声场轮廓更加清晰；乐器定位更加准确；音乐细节更加丰富；低频效果也随之得到不少改善（与原来的惠普线相比较各有千秋，CV4.2的低音松软，听起来比较舒服；惠普线的低音如前所述，听起来比较过瘾）。同时还多了一点现场感、空气感和湿润感。虽说这还是一锅“夹生米饭”，可正值38度5兄推介出眼镜王蛇信号线改装升级之举；DBS版喇叭线材的用家们加压升级也正如火如荼。正如剑鱼兄所说那样：“播放听得烂熟的民歌蔡琴第1首和第8首，我是将这两首先听完不加电，再听加电进行对比的，一向对自己耳朵不太自信的我，居然也听出了明显的区别，背景更宁静了，音场宽阔了，空间感出来了（老许谓之三维立体感），歌者活脱脱的就站在面前，喇叭后墙好似消失了一样”。我信，一百个相信！因为我已经开始有了感觉。看来我的DD还有潜力可挖！
atcxzc - 2005/1/26 0:04:00
也请告知各种信号线和音箱线的价格，正想升级线材 。
我在广州，有地方可以看货吗？如何交易？
云海 - 2005/1/25 18:55:00
您还卖些别的吗?您生意很好啊，都没货了。有货的有什么。我朋友最近买音响，我帮他问问。
太极 - 2005/1/26 0:02:00
老许，你能搞到VDH的红衣主教，或微风等喇叭线吗？
刘罗锅 - 2005/1/26 8:32:00
《众里寻她千百度——38度5AQ系列线材札记》
[前言] 这是一份迟交的作业。收获了喜悦，刘罗锅自然忘不了粗制滥造也来一篇“八股”式的“说教”，目的只有一个，就是想把个人的感受和“三十八毒物”这东西分享给大家。谨以此文抛砖引玉，希望它的用家们畅所欲言，多多交流使用心得。同时也希望正在选择器材、关注线材的朋友了解我的经历后有所启发。 本人打从动念买器材的那一天起，就有了这样的理念：HI-FI之路不易行。未完全入门，焉能胡乱烧？“如何将各类器材搭配得当，完美地发挥出它们的最大潜力和最高性能”，成为我“入门”HI-FI殿堂之后一步步苦苦追索的目标；而不是盲目花重金提高器材档次（时候未到）。在论坛里拜读了发烧前辈们大量有关器材配置心得的文章后，更使我坚信自己这一理念是完全正确的。我选择器材的观念是:“英雄”不问“出处”，管它“白猫”“黑猫”，“逮”到“老鼠”就是好“猫”。只要能博得耳朵的欢喜，我心中就认可。
回眸走过的经历，多年前一位同事升级了器材，将他的AE100i书架音箱提供给了我这个穷光蛋、音乐迷无偿使用。当时我只是用AV功放来推，竟然音乐感还算“过得去”。没过多久，就觉得应该充分挖掘这对AE箱的潜能，于是开始踏上了HI-FI之路。在某年的南国三伏天里，我曾汗流夹背抱着这对音箱到过多家JS店里“厚脸皮”为之“拉郎配”。因为毫无经验，怎敢“一步到位”。先后试配过几种中、低端器材，反复比较之后选定了搭配表现得最好的功放和音源；之后历尽不少艰辛，终于又买到了与这两者相当匹配、属于自己的音箱。可以说，基本做到三者珠联璧合，优势互补，相得益彰，声音取向已符合自己的口味和要求。可是，新的问题也随之而来：线材成了它们的瓶颈。而线材的搭配是最维妙的，也是最难寻觅的，选配线材成了我最头痛的问题。如果说音源、功放是决定音响系统声音取向的关键要素，音箱是它的重要喉舌，那么线材又是什么呢？
szlghyj - 2006/1/23 15:17:00
[quote]38度5 在 2005-12-15 23:05:51 发表的内容
[quote]雨林之歌 在 2005-12-15 22:03:57 发表的内容
但hubble 8300的做工好像不太好，特别是塑料件表面较粗糙，甚至红色正面都有不少刮痕。
这样的美式电源座就是假冒。仿造。[/quote]
雨林兄，请不要听风就是雨好吗？我的8300全部从深圳的总代理处进的，联系人就是刘盾，我给大家的价格和大家跟他买的价格是一样的。他现在还欠我30套货。你不断出来搞事，无非是想让我开多几个专栏而已，我告诉您老人家，38度5本月不开多一个专栏就是孙子！ 下个月不开多一家网上商店就算你得逞。 你脸皮也够厚的，看你对我的攻击得到什么：
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=86564&ntypeid=55
38度5在168的人望，岂是一个鼠辈能动摇的了的。我让版主不封你就想看你表演来增加娱乐而已，你愿意就折腾吧，我奉陪到底。[/quote] ~~~关于hubble 8300,我可以作证,深圳的代理的确是刘盾,公司地址我也知道,我一年多前就和刘盾联系过了!雨林之歌要自打50大板.
38度5 - 2005/1/26 0:20:00
[quote]jackboy 在 2005-1-25 23:47:41 发表的内容
也请告知各种信号线和音箱线的价格，正想升级线材[/quote]
ackboy兄请收短信。
38度5 - 2005/1/25 20:19:00
[quote]propylees 在 2005-1-25 16:35:23 发表的内容
看来许兄 明年可以搞点箱子卖卖算了：） 名气一大，什么都可以做了 [/quote]
谢谢老吴，正在考虑，估计这样卖音响没法过日子。呵呵。
38度5 - 2005/1/25 20:21:00
[quote]云海 在 2005-1-25 18:55:39 发表的内容
您还卖些别的吗?您生意很好啊，都没货了。有货的有什么。我朋友最近买音响，我帮他问问。[/quote]
云兄收短信。
38度5 - 2005/1/26 0:26:00
[quote]atcxzc 在 2005-1-26 0:04:24 发表的内容
也请告知各种信号线和音箱线的价格，正想升级线材 。
我在广州，有地方可以看货吗？如何交易？[/quote]
atcxzc 兄，如果有货可以试听。请收短信
联想 - 2005/1/26 9:06:00
我也要各种线(电池版)的价格.
虞山雅乐 - 2005/1/26 8:14:00
许兄及诸位高人：昨天晚上按照许兄的指示，将眼镜王蛇和CV6.2加不同电压AB进行对比，现将试听结果报告如下：
A方式：眼镜王蛇电压144V，CV6.2电压96V；
B方式：眼镜王蛇电压96V，CV6.2电压144V。
试听器材：欧博2.3CD机、欧博M100PLUS（JJ红管）、PROAC T3
试听碟片：陈洁丽《一水隔天涯》、蔡琴《淡水小镇》之《六月茉莉》、DG《穆特-卡门》之《流浪者之歌》。
试听者：本人、老婆（音乐专业优秀毕业生）。
试听结果：
1、人声：共同认为B的分析力、动态、临场感、背景宁静度远胜A，而韵味和音场比例类似。
2、弦乐：无论细腻程度、线条感、韧劲、悦耳度B均全面胜出。
以上只是初步结果，但是可以肯定的是B肯定好于A！
刘罗锅 - 2005/1/26 8:41:00
[后记] 其实CV4.2喇叭线的特性在我这已经是处露端倪，就是传输信号真实、平衡，这正是本人梦寐以求的DD。在夜深人静的时候，曾经用它（A）与中低端产品新得克（B）、惠普（C）喇叭线（这两对线是自己买的，有权评论它们）作过认真的A、B对比。例如以相同一首曲子作听音参考时，其高低频的延伸、声场的定位、音乐的细节、层次、质感，音乐流畅性与音色的自然方面，A线胜出自不用说。最要紧的是B、C两线在某一频段上的信号比较突出（在声场上的表现不是靠前，而是声音稍大些，柔些或亮些）。例如人声：B线稍大声而明亮一些，C线有少许渲染（B、C这类线最适合多喜欢听人声的朋友；A线就没有这个情况，比较真实自然，更适合我这个“杂食类动物”）。再者，B、C对另外某一频段信号的传输也有比较微弱的现象（可以理解是凹陷，有点象写作上的简略）。比如伴奏乐队中的某一件乐器，B线和C线听起来好象是位于演唱者的右后侧（舞台乐队的后排或者倒数第二排）；而用A线，听起来它是在演唱者的正右侧偏后一点点，似乎是乐队的前一二排，没离演唱者那么远。平衡是A线特点之一，其二是现场感比较强烈、真实。
哎呀，不轻意间我都成了38度5那“老毒”的“帮凶”啦！ 呵呵。敬请各位千万不要误解。我没有这个资格。有道是前人栽树后人乘凉，在下是身有体会的，当初论坛上DF兄的一篇美文（发烧前辈的真实感受而不是枪手）让我受益无穷，之所以才萌发写出一段自己真实感受的念头。
刘罗锅 - 2005/1/26 8:30:00
好借鉴!下面我也来一段.
38度5 - 2005/1/26 13:28:00
[quote]ljty999 在 2005-1-26 12:46:59 发表的内容
许兄请给一份信号线\喇叭线\电源线的价格(各种)ljty999@163.com[/quote]
jty999 兄已经发这个网站的短信，请注意查收。
38度5 - 2006/1/24 0:12:00
[quote]hello168 在 2006-1-24 0:03:28 发表的内容
许兄，你的AQ视频线寄到办公室已有几天了，不过我今天才回去拿，做工很不错哦！比市面那些什么秋叶员什么的好太多啦，太超值啦！
你上面说的用WD-40清洗接头，会不会不太好啊，听说WD40对塑料有弱腐蚀性能，所以至今仍未把它用于音响！虽然家里常备一瓶[/quote]
我有试用，效果不错，还没有发现它对接线柱的负面影响。这方面老浦东经验丰富，大家可以多跟他交流。
ljty999 - 2005/1/26 12:46:00
许兄请给一份信号线\喇叭线\电源线的价格(各种)ljty999@163.com
hello168 - 2006/1/24 0:03:00
许兄，你的AQ视频线寄到办公室已有几天了，不过我今天才回去拿，做工很不错哦！比市面那些什么秋叶员什么的好太多啦，太超值啦！
你上面说的用WD-40清洗接头，会不会不太好啊，听说WD40对塑料有弱腐蚀性能，所以至今仍未把它用于音响！虽然家里常备一瓶
jackboy - 2005/1/26 20:20:00
38度兄，我定一对cv4.2 电池版喇叭线，有货时请通知13978836343（不知要排到什么时候哦）
38度5 - 2006/1/25 0:36:00
[quote]hoter 在 2006-1-24 22:42:24 发表的内容
许兄：我现用三线分音，使用的是散线，高频尚可，中、低密度欠缺，给设计下喇叭线，线长3.5米，谢[/quote]
你好，如果你有2000多元预算，可以考虑上两对cv8推双喇叭线，密度，丰满程度和单线不可同日而语。 我手头还有3.5米长度的，你可以试试。如果预算不足。cv4.2推高音，cv8推中低也是一个不错选择。
hello168 - 2006/1/24 22:58:00
[quote]38度5 在 2006-1-24 0:12:11 发表的内容
[quote]hello168 在 2006-1-24 0:03:28 发表的内容
许兄，你的AQ视频线寄到办公室已有几天了，不过我今天才回去拿，做工很不错哦！比市面那些什么秋叶员什么的好太多啦，太超值啦！
你上面说的用WD-40清洗接头，会不会不太好啊，听说WD40对塑料有弱腐蚀性能，所以至今仍未把它用于音响！虽然家里常备一瓶[/quote]
我有试用，效果不错，还没有发现它对接线柱的负面影响。这方面老浦东经验丰富，大家可以多跟他交流。[/quote]
既然这样看什么我也试试，专业的音响清洁液太贵啦，幸好有WD40！
38度5 - 2005/1/26 21:57:00
[quote]jackboy 在 2005-1-26 20:20:35 发表的内容
38度兄，我定一对cv4.2 电池版喇叭线，有货时请通知13978836343（不知要排到什么时候哦）[/quote]
好的，已经登记。
38度5 - 2005/1/26 23:28:00
[quote]zyh 在 2005-1-26 23:19:38 发表的内容
刚刚把我的王蛇线装上48v的电池，TNND，用数字表量一根有2.4v的电压，好险：（
拆了重装后，电压降了，可是还有0.02V波动（用2v档量），那就是20mv，开玩笑！怎么搞都无法下降，累死我了。就这么简单的接线竟然被难倒：（现在有点怀疑是数字表感应的问题。不过太迟了没有开声试用，明天再试吧，希望明天不是我的末日：）
许兄有何建议？[/quote]
呵呵，估计你把里面搞短路了，测量电池先 。
38度5 - 2006/1/25 14:03:00
[quote]虞山雅乐 在 2006-1-25 10:37:19 发表的内容
WD40哪里有卖？[/quote]
一般汽车配件店有。
老熊 - 2005/1/26 21:00:00
我是无锡的兄弟,前天打过你电话,我想要信号线\喇叭线(电池版)和电源线的价格,谢谢!