cql - 2005/1/19 12:23:00
[quote]ma_xianhao 在 2005-1-12 20:41:58 发表的内容
我原来用SEAS和VIFA单元作过一个书架土炮，听蔡晴感觉不错。可现在用SEK听，没有行云流水般的醇厚韵味。小提琴和交响乐倒还可以。[/quote]
绅士宝的8545需要大功率才能推好.
皇家西敏士 - 2005/1/19 12:18:00
[quote]碧云天 在 2005-1-19 1:40:29 发表的内容
既然别人同时拥有20和SEK，有过最直接的比较后才做出的选择，比凭感觉的评论来得实在！
[/quote]
这就取决于一个人对声音的认识和理解程度了.
cql - 2005/1/19 12:18:00
[quote]飞车熊 在 2005-1-8 1:06:21 发表的内容
不是最好，而是很好。说实在，很多外国品牌诸如ROGERS、KEF、PROAC等用料和做工不一定十分好，很多国内的产品都比他们用料好，但是声音出来还是比不上他们。我觉得关键是这些品牌出来的箱子都有各自动人的特质和气质，就是我们经常说的贵族声、丹拿声、ROGERS声、英国声。国产的产品缺少的也就是这种气质和特质，所以同是一样的单元，就是卖不到人家的价钱。也正因为这样，那些洋人才敢把东西拿到中国来卖个天价来吸咱们的血！[/quote]
杰作唯美2MKII,我听起来还是比PROAC2.5要好.至少没差很多,可价格比不上PROAC2.5的零头.有比较才有鉴别.
皇家西敏士 - 2005/1/19 13:42:00
不说再见了,祝你们玩得开心,早入境界!就此作别!
皇家西敏士 - 2005/1/19 13:33:00
[quote]黑海一舟 在 2005-1-19 10:21:41 发表的内容
[quote]皇家西敏士 在 2005-1-19 0:33:17 发表的内容
hehe~~~我还没玩过西敏士呢,遗憾!更遗憾的是我还没有过一套稍稳定点的系统,最多半年就改姓,少则几天.以后的音响如何发展,实在不能预料,等我有时间有搞套自己相对稳定的系统的想法的时候,说不定西敏士就成了一个历史名词.
我不想打击谁,也不会对任何品牌妄下断语.前面我曾说过SEK虽谈不上超值,但也基本有所值.我只是对两位那种言论有所反感.你的器材还能听一听,那位仁兄的系统请恕我直言:实在拿不上桌面!玩在这个层次上就敢说自己对声音有多么正确的认识和理解,就敢指点江山,肆意评断那些经典铭器,只能说无知无畏得出格!
没有好好把玩过或者仔细聆听过搭配成熟的那些经典品牌(哪怕是异议较多,分歧较大的),就没有资格对它们妄下断语.就是听过玩过那么极少数的一两款,但对高档器材接触极其短暂和稀少的,仍然不够资格去评断.因为对声音的正确认识和理解是建立在广泛深入的接触和熟悉上的.包括高级别器材(还包括乐器)和现场等等.惭愧自己几乎没欣赏过真正高级别的现场.
最后说句你不愿意听到的话:出20进SEK绝对不是升级!声音的从容流畅和有效频率范围内的整合平衡及情感表达你是有损失的.
发烧不为了开心快乐又是何必?所以再见各位了!祝大家谦虚进步!健康快乐![/quote]
现在你的发言相对客观了，欣慰于你的进步。
你的道理说得不错，但你还不是真正领悟你说的道理的。
音乐是修身养性的，不是练上火的。不论器材档次如何，拥有者都有喜欢的权利。同理，即使天价的器材，也有不喜欢的权利。并非只有买得起百万器材才有资格发烧的。(这权利谁都有,但评价某些经典铭器是需要资格的,这点应该有自知之明.)
仔细翻翻这个长长的帖子，你就发现你刚开始的心态有问题。现在你仍然没有调整好某些心理问题。
“玩在这个层次上就敢说自己对声音有多么正确的认识和理解,就敢指点江山,肆意评断那些经典铭器,只能说无知无畏得出格!”这里是论坛，不是全国人大会场，一言一语关乎国是。大家可以相互探讨，交流心得，各执己见、畅所欲言。不对吗？(交流没错,但请你自问:你够资格评价天朗和斯奔达吗?你够资格说它们是"垃圾"吗?你玩过几对它们的代表箱子?你目前为止玩过的最好的箱子也就是20,最多就和1/2及斯大林一个档次而已.)
“我不想打击谁,也不会对任何品牌妄下断语”，其实呢，这里并没有把SEK说得比经典高级箱子好的天花乱坠的言语，倒是你在主观臆想，妄下断语，极度偏激。(我下什么断语?我说过SEK是垃圾?在这种层次的箱子,居然被你们冠以"真与美的完美结合",是不是天花乱坠?)
“我只是对两位那种言论有所反感”，不知是哪种言论让你反感。反观，是你对SEK有着天然的反感，对LDH功放有着天然的反感，甚至是不屑一顾；对碧云天使用的国产器材不屑一顾。不知你有没有好好听过这些东西。如果没有，你就不是实事求是，就是缺乏发烧精神，而是品牌崇拜，是瞎说。可没有冤枉你。(对你们动撤"垃圾"的言论反感!尤其是对那种坐井观天,无知无畏的态度和言论反感!音响上好象还没有能令到自己崇拜的品牌,因为任何品牌都有或多或少的缺点不足,有些品牌其产品线素质差异更是令人侧目!3年前还经营过一些国产东西,现在倒是基本上没接触了.)
相信你现在的修养，不会再出口粗话脏话，也不在对别人玩器材玩得开心而耿耿于怀了。(我这人心直口快,不拘小节,倒是真心祝愿你们能真正玩得开心,但也不要仇视那些玩更高档系统的朋友,比如玩SP100和GRF等等的.)
祝你早日拥有一套自己喜欢的器材，好好发烧。(谢谢!器材我倒是经常有,而且不止几套,只可惜没有真正意义上属于自己的系统.这有点身不由己的.)
[/quote]
黑海一舟 - 2005/1/19 14:57:00
[quote]皇家西敏士 在 2005-1-19 13:42:48 发表的内容
不说再见了,祝你们玩得开心,早入境界!就此作别![/quote]
你玩过SEK吗?
玩过哪几对?
SP100算什么高级音箱？ATC20可能没它卖得贵（炒的，SP100原来不过1万多），难道不比它强吗？我都听过。
你是经销商，你当然说自己卖的东西都好，不卖的都有种种不好，你具有商业精神，惟独没有中立、客观、实事求是的精神，严格讲不能算发烧友，你的标准是惟利是图，你有什么资格评价其它器材？
满嘴高级器材，仿佛自己是高级音响的代言人，对发烧友冷嘲热讽，你这样的JS我领教的多了。
最好不要用这个马夹，换回原来的用户名。
碧云天 - 2005/1/19 17:01:00
黑海兄你太过份了，多好SB的就这样被你棉里带针的打跑了！！！
皇家西敏士 - 2005/1/19 21:06:00
[quote]碧云天 在 2005-1-19 17:01:59 发表的内容
黑海兄你太过份了，多好SB的就这样被你棉里带针的打跑了！！！[/quote]
没教养的阿Q!
黑海一舟 - 2005/1/20 9:08:00
[quote]碧云天 在 2005-1-19 21:40:44 发表的内容
原来是很有教养的 J S！！！[/quote]
道不同不相与谋。
发烧友在一起开心玩就是了。
皇家西敏士 - 2005/1/19 21:05:00
[quote]黑海一舟 在 2005-1-19 14:57:40 发表的内容
[quote]皇家西敏士 在 2005-1-19 13:42:48 发表的内容
不说再见了,祝你们玩得开心,早入境界!就此作别![/quote]
你玩过SEK吗?
玩过哪几对?(交响乐和协奏曲都玩过,只能算有所值.)
SP100算什么高级音箱？ATC20可能没它卖得贵（炒的，SP100原来不过1万多），难道不比它强吗？我都听过。(听了多久?用的什么器材推?用啥咸菜?怎样的环境?强在哪里?20除了爆发力和更阳刚,哪点比SP100强?斯奔达为什么会炒高?SEK为什么反而跌?)
你是经销商，你当然说自己卖的东西都好，不卖的都有种种不好，你具有商业精神，惟独没有中立、客观、实事求是的精神，严格讲不能算发烧友，你的标准是惟利是图，你有什么资格评价其它器材？(我现在是做二手,没代理任何品牌,所以不存在打击谁,抬高谁,明白?!!!你告诉我我不客观在哪里?怎么不实事求是?我没说过啥品牌是"垃圾"吧?!
满嘴高级器材，仿佛自己是高级音响的代言人，对发烧友冷嘲热讽，你这样的JS我领教的多了。(我还对谁冷嘲热讽了?跟了这么些帖子,无非是叫你明白:玩音响你还没真正入门呢!谦虚点,多学习,多积累.任何一款经典铭器,你现在都不够资格去评断它们!更别轻言这"垃圾"那"垃圾",这样做只能让别人把你当垃圾!)
最好不要用这个马夹，换回原来的用户名。[/quote]
马远 - 2006/2/14 2:01:00
我知道点内幕：
老SEK是丹麦本土的，例如交响曲系列。
SEK的代理商也是美之声的老板，当然当年也是ATC、雨后初晴等名箱的代理。
SEK的确是丹麦神弓老板自创的品牌，哪个丹麦佬大约四十多岁，我同他喝过酒。
交乡曲当年音响技术大草有过评论，当时是实价28000港币，其实真成交大约在23000左右，没有前面说的3万多哪个价。
按照当年的价是略微超值，按照现在的价就非常超值了。
碧云天 - 2005/2/22 18:27:00
皇家西敏士，用麦景图推SEK你当然听不到好声音！！！！！
密集波 - 2006/3/8 12:53:00
请教SEK的一款书架箱，S-15表现如何？
用过的前辈请介绍一下。
谢谢！
密集波 - 2006/3/13 21:39:00
有个机会可以拿到S-15，不知声音如何？
老兄说的交响乐系列有一款书架是PRELUDE吧？可惜好象难买到新箱子。
碧云天 - 2005/3/15 13:57:00
把写真二号B扛过来比较了一下，才发现二号那么难听，！！那可是我当年最喜欢的音箱！！！
黑海一舟 - 2005/3/15 23:37:00
恭喜SEK用家专栏移师专区！
碧云天 - 2005/3/16 19:48:00
真的！
虽然都是同样的单元，声音完全是两码事！
又干又薄！
黑海一舟 - 2005/3/16 20:43:00
写真很难推。有一次，听新德克一款中价位功放（6950？）推写真3号B，没有低频。
黑海一舟 - 2005/3/16 19:17:00
[quote]碧云天 在 2005-3-15 13:57:25 发表的内容
把写真二号B扛过来比较了一下，才发现二号那么难听，！！那可是我当年最喜欢的音箱！！！[/quote]
避孕胸好夸张哦
碧云天 - 2005/3/20 2:55:00
和802S3比较过，相对喜欢SEK交响乐多些！！
ATC20TSL没比较过，你玩过20的，应该有发言权。
1。8可没这么轻易就能出好声音，功放的投入太吓人！
黑海一舟 - 2005/3/20 2:40:00
[quote]碧云天 在 2005-3-18 14:47:51 发表的内容
差点犯错误把交响乐出了！！！[/quote]
卖掉试试别的也可以积累经验呀！又不是娶老婆。这个价位，全新只有考虑书架箱。落地箱没多少好东西可选择，二手802S3、ATC20TSL、丹拿1.8MKII等可以考虑。
loio - 2005/3/25 15:14:00
这五对音箱都要求大电流，质量好的功放配才会较好声，不然也玩不尽于它？
碧云天 - 2005/3/29 19:05:00
低频的速度不是很理想，知足就行了，毕竟只出了这么点血，估计和那台不争气的胆前级和线材也有关！！！！！
剑鱼 - 2006/4/8 12:04:00
[quote]密集波 在 2006-3-13 21:39:06 发表的内容
有个机会可以拿到S-15，不知声音如何？
老兄说的交响乐系列有一款书架是PRELUDE吧？可惜好象难买到新箱子。[/quote]
prelude，品相好的二手也不错啊：）
[upload=jpg]Upload/2006481245389117.jpg[/upload]