发烧论坛
福尔摩斯 - 2005/8/8 10:27:00
DING
龙神转世 - 2005/9/11 18:14:00
上山砍柴 在 2005-9-11 11:58:35 发表的内容
我在广州二手市场里见过一张西盖蒂在PHILIPS的贝小协的高价原版，封面很漂亮，开价400。
看着很喜欢，但是这价格……我没理睬。 |
二手还400？太狠了！看来艺术还是逃不过商业抄作，真悲哀！
aimo6666 - 2005/9/11 0:36:00
浏览一遍，未及细品，已有厚厚的收获感受了。真好贴！
上山砍柴 - 2005/9/11 11:58:00
我在广州二手市场里见过一张西盖蒂在PHILIPS的贝小协的高价原版，封面很漂亮，开价400。
看着很喜欢，但是这价格……我没理睬。
An-die-Musik - 2005/9/11 17:13:00
尽管Philips这张是立体声的，但我还是会选择他和瓦尔特的这张，两位的合作使得这部作品具有浓郁的巧克力韵味，香浓而不甜不腻。
[upload=jpg]Upload/20059111713743014.jpg[/upload]
An-die-Musik - 2005/9/11 21:59:00
前面的Sziegeti部分还有些没写完，把它续完。
[upload=jpg]Upload/200591121574891088.jpg[/upload]
在二十世纪的小提琴大师中，克莱斯勒被公认为“小提琴皇帝”，海菲茨是霸主，两人地位超越众多小提琴家之上，在此之前，尤金-依萨耶是另一位具有崇高地位的大师，此外二十世纪另一位地位独特的小提琴大师就是约瑟夫-席盖第了。在1943年，他50岁生日时，梅纽因在BBC广播中向他祝贺，艾萨克-斯特恩从纽约、奥伊斯特拉赫从莫斯科、米尔斯坦从瑞士蒙特留通过电话在小提琴上为他演奏《生日快乐》，柯岗从莫斯科给他写信，信内称他为“尊敬的大师”。小提琴史上，大概不曾再有这四人以外能获得如此广泛的尊敬了。由于席盖第录音不多，而且为人古板，生前没有太多逸事可资流传，从他活跃的鼎盛年代30-40年代来说，已经过去半世纪有余，现在的乐迷已经很少有人知道这么一位风格独特、技艺超群的小提琴大师了，但他的音乐就象年久的松香，年代愈是久远，越发散发出浓郁的醇香，具有持久的魅力。人们现在只能找到他在Columbia、CBS的很少的一些古旧录音，阅历他那些甘美无比、回味无穷的超绝演奏。现在，我突然发现了这张实在不可多得的记录他美妙演奏的录影碟DVD，由VAI公司发行，全长72分钟，曲目为
塔尔蒂尼《d小调小提琴协奏曲》（华彩乐段为席盖第自创）、胡拜依《为小提琴和乐队的第三Czardas》、贝多芬《D大调小提琴协奏曲》第一乐章、普罗科非耶夫《D大调第二小提琴奏鸣曲》。
录影时间为1954年4月1日，那时的席盖第已过60，但琴技与3,40年代已然不同了，发音有些干涩，揉音更慢了，但第一曲就已然深深地抓住了我的内心，古朴庄重，但又款款深情。
第二首是胡拜依的作品，（Czardas实在不知道怎么翻译），这首曲子以前从未听过，具有浓郁的匈牙利民间音乐色彩，是席盖第演奏的少有的歌唱性旋律的作品，而且从录影来看，这首作品要求的技巧实在是艰深的，在炫技乐段在高把位揉弦的同时还要拨弦（大概也只有胡拜依能将小提琴作品写成这样，这首作品未见到其它提琴家演奏大概就是因为技巧太艰深了吧），这部作品席盖第拉来有着美妙的歌唱和鲜明的东方音乐节奏，虽是60多岁的人，但没有丝毫的琴技退化，不愧堪称技巧超卓的提琴硬技巧大师啊！
贝多芬协奏曲只有第一乐章，虽然乐队不怎么样，但席盖第的演奏就是那样高贵、古朴，又具有清新的趣味，丝毫没有陈腐的学究气，有着醇厚的内在的浪漫激情，与同时期的CBS的那个录音具有同样的风格和水准。
录制于1960年的普罗科非耶夫的奏鸣曲，可以说是席盖第的保留曲目了，席盖第是二十世纪最早提倡普罗科非耶夫作品的小提琴家之一，他在比切姆指挥下演奏的《第一小提琴协奏曲》的唱片已经成为经典，席盖第很好地理解了普罗科非耶夫这部技巧艰深、结构复杂的作品，同时还是一贯的琴音醇厚，将近70的人仍然能将这部奏鸣曲拉好的大概没有其它人了。
喜欢席盖第的朋友们实在很有必要去找一下这张影碟纳为收藏的。
从录影上看，席盖第的手臂、手指大概是所有提琴家中最长的，实际上这阻碍了右手的持弓和运弓，他的右臂位置非常低，持弓非常不自然，所以他完全是用右臂的力量硬拉的，这也造成了他的琴音干涩、发毛的一部分原因。席盖第在老师胡包依手里受的是传统的训练方法和教养，当他13岁时第一次听到了克莱斯勒的演奏，，使他头一次接触到了从未所闻的琴声和演奏风格，席盖第说是克莱斯勒打开了他的眼界，使他进入了一个新的音乐世界（直到席盖第成名后，他还在纽约到处寻觅克莱斯勒的旧唱片，可见克莱斯勒对席盖第的触动有多大），接着，他又接触到了依萨耶、蒂博、艾尔曼的演奏，由这四人起席盖第的小提琴演奏进入了一个新的纪元。在当时已是30岁的席盖第应该是技术上已然定型，已经形成了自己古朴、典雅的传统演奏风格，但席盖第仍然很快接受了这些演奏家的新的演奏风格，同时广泛与巴托克、普罗科非耶夫等现代作曲家交往，两厢兼收并蓄，逐渐在上世纪30－40年代达到了他演奏技艺的顶峰，这时的席盖第，在朴素的古典、高雅、严肃风格的同时，又具有内在的醇薄浪漫的激情，在当时，他的演奏就象醇香的白兰地，听来具有持久的、愈加浓郁的醇香，具有很深的内涵，而且发音也有了酸郁浓厚的风味，深深地受到同仁和广大音乐会听众的喜爱。在所有提琴大师中，他演绎的古典乐派的作品无一不是具有强烈震撼力、热力四射、表情真挚、感人肺腑的名演，完全不同于其它任何一位小提琴家的演奏。在当时的乐坛，其独特的地位完全可以说是至高无上的至尊的。
[em26][em26][em26][em26]
An-die-Musik - 2005/9/11 22:07:00
链接一段席盖第的演奏录像：
http://69.94.64.207/DLV_VAI/4269_Szigeti_sm.rmvb
enescu - 2005/9/12 14:41:00
SZIGETI名大于实
An-die-Musik - 2005/9/12 16:44:00
不愿意反驳你。
jamespan58 - 2005/9/13 0:03:00
正是！
jamespan58 - 2005/9/12 23:02:00
zjize 在 2004-10-7 11:24:29 发表的内容
西盖蒂死得早些，应该没有赶上立体声吧，我记不准他那年死的了。 |
1892--1973
jamespan58 - 2005/9/12 23:49:00
yilinliulin 在 2004-11-27 12:00:40 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200411271201266775.jpg[/upload]
海菲兹的RCA贝多芬协奏曲录音怎么会成为一个失败的录音，个中有海菲兹自身的因素，也还有其它。海菲兹这次的乐队指挥是温文尔雅的Munch，在当时实力上比海菲兹要弱一些，而且Munch向来对协奏曲伴奏兴趣不大，因此他的协奏曲指挥通常都不是很杰出，都有些草草收场之嫌。明许在此的表现顶多也就称得上称职而已，缺乏细腻的刻画（同样，如果换上瓦尔特的乐队或克鲁伊坦的乐队，这个版本就或许会流芳百世了）。海菲兹对贝多芬这首唯一的小提琴协奏曲的诠释，投入的程度也远未有勃拉姆斯那么深。在其中，虽然也可轻而易举地听到海菲兹著名的完美技巧和生动的音色变化，但总是有种停留在表面、未深刻入里的感觉。最成功的部分是第三乐章回旋曲，这里可以清晰地听到海菲兹的注册商标的犀利跳弓和断奏，较快的速度有些夸耀的色彩。在其它版本中很难有如此生动活现的气度，有些版本的演绎在第三乐章沉溺自恋的有些浪漫过头，海菲兹则全然没有这种感觉。这个演绎较快的速度，实际上并非全然归于海菲兹，制作人对此的解释是：当时RCA公司的录音哲学是认为录音时的速度应该要比现场演奏时来得快以此来吸引听者的注意力（因为现场演奏有演奏家、乐队、指挥的动作可以欣赏，所以较慢的速度不至于让听众出神），我是相信这种说法的，君不见，40－50年代RCA的录音，大凡托斯卡尼尼、蒙图瓦、明许都有这种嫌疑。另外，海菲兹也不能逃脱干系，因为，海菲兹一生追求技术的完美极限，象运动员一样经常向自己的速度挑战，本世纪演奏家快速度成风的倾向很大部分是由海菲兹挑的头。但实际上，海菲兹完全不需要这样做，因为他那种具有磁铁般吸引力的琴声，无论速度怎样，都会吸引听者全神贯注地倾听的。
[em26][em26][em26][em26][em26][em26] |
单声时代的唱片很大程度上还受唱片长度的限制。那时的78转唱片放一面也就5分钟的时间，音乐必须在宜当的乐段中停下来。我家里一套托斯卡尼尼指挥，海飞兹演奏的贝多芬D大调小提琴协奏曲，共有4张唱片。
打虎上山 - 2005/9/13 10:13:00
琴能补拙，好文！
中国音响总结 - 2005/9/13 13:09:00
写的都不错.
An-die-Musik - 2005/9/13 0:01:00
就是因为这个原因使得那时的很多录音都像赶鸭子似的快。
An-die-Musik - 2005/9/13 23:04:00
这个帖子的使命完成了。要不然我将把它删除。
龙神转世 - 2005/9/14 0:31:00
enescu 在 2005-9-14 0:18:14 发表的内容
牛!
龙神兄的图也会动了 |
哈哈，这有何难呢？该不会也心痒痒，想让你的图动起来吧？
龙神转世 - 2005/9/14 0:41:00
上山砍柴 在 2005-9-14 0:26:30 发表的内容
enescu：
我记得你的发言很多都是一两句很突兀的断言。我不否定当中有你自己的见解，但是，既然想在BBS上表达自己的见解，那么我觉得应该将自己的分析讲得明确些，尤其是那些可能跟别人相差很大、能证明你的见识的东西，而不是某某怎么样某某又怎么样的简单而武断的出言。我相信一个听音乐时间相对较长的人都可能有自己的判断，也有自己的盲区，别人的见解肯定有其原由。你既然提出不同意见，为什么不给出相应的论据或者判断的理由？
总之我自己是这样，我对别人的看法总心存尊重，因为我不能说我的见识是最正确的。尤其对与音乐这样一种很主观的东西，当中可能交错各种复杂的因素，绝非一个简单的判断所能正确描述。
如果将自己的见识交给一个简单的判断，然后什么都没有了，就那句话，那么不论是对知识还是对自己还是对他人是否也草率了？
或许我不该说这么多。 |
忠言逆耳，柴兄的好意，enescu会接受的。其实，enescu以前在其他论坛上是有不少精彩帖子的，可能因为没什么时间，方有此举。
上山砍柴 - 2005/9/13 23:55:00
我觉得等版主把那些有恶语的内容删了就可以了，1060兄没必要将贴子删了。
争论朝着失控走去当然很遗憾，但是也不是多大的事情，所以冷静处理更好。
mahler2004a - 2005/9/13 23:19:00
A兄大可不必在意那些混帐话！
我那篇“粪坑”专贴，原来以为骂重了，现在看来骂得太轻。
enescu - 2005/9/14 0:18:00
牛!
龙神兄的图也会动了
龙神转世 - 2005/9/14 0:12:00
哈哈，算了，不就发表一下看法嘛，没必要上纲上线的。
萝卜青菜各有所爱，怎么争也没意义！
jamespan58 - 2005/9/14 0:20:00
看来喜欢听音乐的人还都是很不错的。好了，我想应该是雨过天睛了。
上山砍柴 - 2005/9/14 0:26:00
enescu：
我记得你的发言很多都是一两句很突兀的断言。我不否定当中有你自己的见解，但是，既然想在BBS上表达自己的见解，那么我觉得应该将自己的分析讲得明确些，尤其是那些可能跟别人相差很大、能证明你的见识的东西，而不是某某怎么样某某又怎么样的简单而武断的出言。我相信一个听音乐时间相对较长的人都可能有自己的判断，也有自己的盲区，别人的见解肯定有其原由。你既然提出不同意见，为什么不给出相应的论据或者判断的理由？
总之我自己是这样，我对别人的看法总心存尊重，因为我不能说我的见识是最正确的。尤其对与音乐这样一种很主观的东西，当中可能交错各种复杂的因素，绝非一个简单的判断所能正确描述。
如果将自己的见识交给一个简单的判断，然后什么都没有了，就那句话，那么不论是对知识还是对自己还是对他人是否也草率了？
或许我不该说这么多。
上山砍柴 - 2005/9/13 23:08:00
A兄大可不必在意。
这么好的贴子删了可惜。万不可。
ZXW2216 - 2005/9/14 0:37:00
enescu 在 2005-9-13 23:22:05 发表的内容
An-die-Musik 在 2005-9-13 23:04:58 发表的内容
这个帖子的使命完成了。要不然我将把它删除。 |
想不到你还有随意删帖子的权力啊
那我到是要小心点
只准你说谁好就不需我们说他差啊
只需州官放火不需我百姓点灯啊 |
老兄，您能说说西盖第名大于实的实例吗？？
在坛中很多人的眼里，你也是位有资历的ＤＸ（其中包括我，这是我曾向您请教的一贴http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=77803&ftdate=20050615&ntypeid=11），但请您能另开一贴，这样一来方便大家查阅，二来不会给这个帖子造成太多火药味．
以上只是在下愚见，您海涵...
ZXW2216 - 2005/9/14 0:41:00
yilinliulin 在 2004-10-6 22:42:54 发表的内容
某些人觉得这个帖子都是屁话，而且恶语攻击，为净化论坛，为息事宁人，特开始删除这个帖子，反正喜欢的朋友都已经看过了，它的使命完成了。 |
手下留贴．．．！
虽然喜欢的朋友都已经看过了，但是打印出来的可不多，象我之类记忆不好的，还指望拿您这帖子做个资料呢．
都是喜欢音乐的人，退一步海阔天空：）
enescu - 2005/9/13 23:22:00
An-die-Musik 在 2005-9-13 23:04:58 发表的内容
这个帖子的使命完成了。要不然我将把它删除。 |
想不到你还有随意删帖子的权力啊
那我到是要小心点
只准你说谁好就不需我们说他差啊
只需州官放火不需我百姓点灯啊
enescu - 2005/9/13 23:59:00
冷静
冷静ing
mahler2004a - 2005/9/13 23:35:00
请版主和大家一同来看看某些人的肮脏用词。