发烧论坛
lynn - 2009/5/3 16:36:00
[quote] 原帖由 [b]600122[/b] 于 2009-5-3 13:15:00 发表
谢谢各位。对于我原来的CD机就用了35S主要是音场比较开。我觉得象MBL机器没有必要用垫或者钉之类的。我试过高丘的35S。现正备出掉35S。用垫或者钉之类有得有失。 [/quote]
上FE的架子。
lynn - 2009/5/3 16:38:00
[quote] 原帖由 [b]吹水庄[/b] 于 2009-5-3 15:07:00 发表
的确，ONIX中低档线材搭MBL不甚般配，只有参考银线才行。我试过台湾朋友的美国银圣老二电源线，随便用在前端或后级都有极佳的表现，真是一插上就再也不想拔下了，但是一条1.8M的线就相当一台1531啦。找其他高班的银线也行，低班的银线不适合。 [/quote]
VD的高班线如何？
lynn - 2009/5/3 16:46:00
111F比前代E有什么不同？是不是更难推？
吹水庄 - 2009/5/3 18:04:00
VD的线材我还没机会试听过，只听说北京的烧友用过堪比NBS，并好在没NBS的那么火气。
600122 - 2009/5/3 18:06:00
我觉得架子从根本上不能改变器材的本质的。只能是一种调味品和钉相似。只要是原木的相差不悬殊
600122 - 2009/5/3 18:27:00
线材搭配时我认为笫一声音要通透鲜活(有水份).其次是细节.有了笫一另外都可以调
比尔 - 2009/5/3 18:27:00
架子钉子线材等原理差不多，在两个时期或有些场合参与度会大大缩小，其中的最高境界就是炉火纯青的高手，特别是在高手自己的系统里，而一般的系统里不平衡的点太多，所以我们只能借手于这些相对品质较均衡的器物。。。。。。还有一个时期就不说了，要被拍砖的话语呵呵仅供参考。
600122 - 2009/5/3 18:39:00
对啊,系统里不平衡的点是太多了,非常正确
lynn - 2009/5/3 19:04:00
[quote] 原帖由 [b]lynn[/b] 于 2009-5-3 16:46:00 发表
111F比前代E有什么不同？是不是更难推？
[/quote]
新款111F
lynn - 2009/5/3 19:18:00
F的上下箱体似乎发生了变化。
lynn - 2009/5/3 19:35:00
[quote] 原帖由 [b]600122[/b] 于 2009-5-3 18:06:00 发表
我觉得架子从根本上不能改变器材的本质的。只能是一种调味品和钉相似。只要是原木的相差不悬殊 [/quote]
那就玩线吧，到时说说新线的体会。
600122 - 2009/5/3 20:26:00
多谢各位的指导对各位建议我都会去试下的.
lynn - 2009/5/3 21:02:00
[quote] 原帖由 [b]andyhe[/b] 于 2009-4-29 21:02:00 发表
111E确实要2台9008推才好，2台9007将就推116 [/quote]
111E还有个推法，4部9007分别推高低音。111自从改了低音后就不好推了，好像也没人愿意这么推。
lynn - 2009/5/3 21:07:00
[quote] 原帖由 [b]梦旅[/b] 于 2009-4-28 21:50:00 发表
请教各位DX：如用两台9008A推111F是否浪费？两台9007够吗？ [/quote]
最好用2台9011，MBL的效率比较低。
andyhe - 2009/5/4 11:50:00
[quote] 原帖由 [b]lynn[/b] 于 2009-5-3 19:04:00 发表
[quote] 原帖由 [b]lynn[/b] 于 2009-5-3 16:46:00 发表
111F比前代E有什么不同？是不是更难推？
[/quote]
新款111F
[/quote]
也发一张，据说CES2009发声很好。但不知道改进了什么，111F可能会给新的MBL朋友带来些刺激吧，现在定价3.4万美元，比116贵1万美元。应该还是很难推的家伙！！
看样子比111E大,中音、超低音箱似乎都大了些，帽子也不太一样
比尔 - 2009/5/4 15:07:00
看来主要针对低频，加大了低音箱体容积，最大的变化是改成后倒相了。
andyhe - 2009/5/4 21:52:00
andyhe - 2009/5/4 22:55:00
[quote] 原帖由 [b]andyhe[/b] 于 2009-5-4 21:52:00 发表
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2009-5-4 15:07:00 发表
看来主要针对低频，加大了低音箱体容积，最大的变化是改成后倒相了。 [/quote]
好像外形变化还挺大。另外MBL的老板[size=4][b]Wolfgang Meletzky[/b][/size]要退休了！！！现在的设备可能要成为经典了。
[/quote]
来款经典101给[b][size=4]Wolfgang Meletzky[/size][/b]道贺“荣休”。
kenzhong - 2009/5/5 1:55:00
感觉111F和111E在容积上是一样的，111F窄了，倒相孔只有一个而且向后发射，111E是2个向前发射的倒相孔。最大区别是111F是联体的，高中低音共用一个箱体，111E是分体的高中音一个箱体，低音一个箱体，111F搬动更加费劲了。至于音效还没有听过111F，暂时不得而知，希望能更上一层楼吧。
kenzhong - 2009/5/5 2:05:00
[quote] 原帖由 [b]老马视野[/b] 于 2009-4-30 13:53:00 发表
群里有朋友要出5010D, 5011 或者 6010吗? 和我联系
同事我出一台很新的400A, 有要的朋友站内短信联系我了, 谢谢 [/quote]
老马，LDH论坛上有二手商正出6010前级呢，价格好像很便宜呢，您看看？5010就算了吧，和大哥比差老远了，现在二手价格也不比大哥便宜很多。一步到位吧，省得以后后悔。
吹水庄 - 2009/5/5 7:41:00
这点在高班的线材都能做到!
600122 - 2009/5/5 9:55:00
多谢吹水庄兄。昨晚去听了保罗莫里埃的轻音乐（原也听过几场四重奏和交响曲）想想我们东搭西配正的是否有这个必要。化这么多米和时间精力？为了搭配出接近现场的声音。不停地换器材搞空间购买附属设备。到头来还是相距太遥远。想想要还原出这种现场正的是天方夜谭啊.
吹水庄 - 2009/5/5 14:43:00
恭喜你呀，悟道了！。。。接下来等捡你的便宜货啦。。。哈哈！
andyhe - 2009/5/5 14:50:00
[quote] 原帖由 [b]吹水庄[/b] 于 2009-5-5 14:43:00 发表
恭喜你呀，悟道了！。。。接下来等捡你的便宜货啦。。。哈哈！ [/quote]
排队抢便宜货
andyhe - 2009/5/5 14:52:00
MBL116和B&W802D比较，有什么优势？
都是双8寸低音单元。低频表现那个更好？
吹水庄 - 2009/5/5 15:14:00
MBL的低频是质感型而B&W则属能量型的，这就好比玉女赵雅芝与肥肥沈殿霞，俩人都有拥戴者，就看你是喜欢窈窕玉女还是肉墩肥肥啦。。。哈哈！
600122 - 2009/5/5 15:58:00
吹水庄兄啊.有道贼性难改.LP大人又太放纵.下不了这贼船.想想何时到头啊
600122 - 2009/5/5 16:08:00
还是上MBL结实.肉墩肥肥摸上去都不舒服的
吹水庄 - 2009/5/5 16:41:00
感兴趣你的“日本AET的散线配威记兰心头尾插”的电源线，能给个详细的资讯吗？
600122 - 2009/5/5 18:39:00
请收短信
