发烧论坛
szlghyj - 2012/12/5 10:51:00
呵呵,SP10我没机会用过,对SP10的认识是通过网上资料和评论,声音就不敢多说了,我口水它是因为它是全胆放大,连电子稳压也是用胆的.而sp11是胆石混合.
szlghyj - 2012/12/22 11:13:00
新纪元的第一天，上来向各位同学问好。
hanna - 2012/12/24 11:00:00
[quote] 原帖由 [b]szlghyj[/b] 于 2012-12-5 10:51:00 发表
呵呵,SP10我没机会用过,对SP10的认识是通过网上资料和评论,声音就不敢多说了,我口水它是因为它是全胆放大,连电子稳压也是用胆的.而sp11是胆石混合. [/quote]
可看看AUDIOGON上有台240V的SP10在拍卖！哈哈
醉心山庄 - 2012/12/28 0:45:00
ARC 又出了R10前级。
王至高 - 2012/12/28 9:30:00
同为ARC党向各位请教，讯源艺雅C5.前级ARC L27.音箱PMC ob1i,喜听人声.弦乐.交响乐较杂想入个后级一套西装推PMC不知可否。谢谢！
szlghyj - 2012/12/28 10:55:00
我记得醉心山庄是PMC的.他的说法比较有参考性.
szlghyj - 2012/12/28 10:58:00
去看了,另外有一台22XX的,带原装纸箱和手册,可惜很快被人买走了.
王至高 - 2012/12/28 11:22:00
谢了。
王至高 - 2012/12/28 11:25:00
请冋山庄兄用什么线材。
szlghyj - 2012/12/28 11:31:00
客气,以我的经验ARC听人声.弦乐.交响乐都没问题,其实别人的意见只能参考,重要的是你自己是否认可.
王至高 - 2012/12/28 14:35:00
[quote] 原帖由 [b]szlghyj[/b] 于 2012-12-28 11:31:00 发表
客气,以我的经验ARC听人声.弦乐.交响乐都没问题,其实别人的意见只能参考,重要的是你自己是否认可. [/quote]因没有实听心无底总认为胆机解析力.阻尼系数弱些对听音多少有影响，见笑了。
醉心山庄 - 2012/12/31 19:44:00
刚看到，迟复为歉！
szlhyj兄说的，以我的体会是正确的。我的ARC套装，一直推OB1i。
其独有的真实、临场及声音表现的密实度听感，无论人声、弦乐，尤其是交响乐，均好！
身边的乐友，ARC或推FB1、MB2等，也都满意非常。
您有此意向，应该没错。但最好是亲自感受后再定。
王至高 - 2012/12/31 20:09:00
兄用什么线材，R150后级入手价多少不方便可PM。谢了！
醉心山庄 - 2012/12/31 20:52:00
不必客气！
用线
CD7--前级：是美国的至高平衡线；
前级--后级：ZU 银合金平衡线；
后级--音箱：范登豪 红衣主教平衡线。
我是VS115 后级（更换为KT120管子的后款），不是R150后级。
王至高 - 2012/12/31 21:24:00
很感谢囬复。
醉心山庄 - 2012/12/31 22:21:00
接音箱乃非“平衡线”。
王至高 - 2013/1/1 11:38:00
[quote] 原帖由 [b]醉心山庄[/b] 于 2012-12-31 20:52:00 发表
不必客气！
用线
CD7--前级：是美国的至高平衡线；
前级--后级：ZU 银合金平衡线；
后级--音箱：范登豪 红衣主教平衡线。
我是VS115 后级（更换为KT120管子的后款），不是R150后级。 [/quote]请问，是否用6H30驱动KT120做放大输出，输出功率多少呢丨。
szlghyj - 2013/1/6 13:57:00
醉心山庄兄可能没上来，我说2句吧，根据这里的资料[url]http://www.arcdb.ws/VS115/VS115.html[/url]， VS115是场效应管做输入级，6H30驱动KT120（久版本是6550）.
醉心山庄 - 2013/1/6 16:37:00
szlgyj兄，精解！
hanna - 2013/1/25 13:48:00
ARC 2102新品前后
参考10前级
参考75后级
我个人接受后级的设计风格！呵呵
醉心山庄 - 2013/1/29 0:09:00
韩兄辛苦，给同班上图。
看着还干净、帅气。
参数有否？
hanna - 2013/2/7 11:24:00
[quote] 原帖由 [b]醉心山庄[/b] 于 2013-1-29 0:09:00 发表
韩兄辛苦，给同班上图。
看着还干净、帅气。
参数有否？ [/quote]
可参阅arc网站。呵呵，另请教LS22+CL30是否能胜任驱动JBL4429?
oyx911 - 2013/2/10 15:50:00
好久没有上这了（有段时间忘了密码）
最近看到一套cl150，心思思想换（现在是ph2+ls5+cl120+屏风mg3.5r)，有玩过的朋友请指路，不知道cl150和cl120比是否好好多，细节，推力等，毛病是否也会多些，应该注意什么。谢谢
車佬 - 2013/2/10 17:26:00
如果是我的话，我选120，另外，请911兄详细的说说3.5r。谢
oyx911 - 2013/2/10 21:23:00
请问你现在也用cl120或玩过cl150?屏风是蛮吃功率的，大功率的cl150似乎更适合？
我玩这3.5R都有许多年了，不敢说有多好，自己喜欢它的细节，快速反应，和规模感，一般音箱缺少的乐器响度等，比较过同等价格(无论新或旧）箱子，没有所及者，但可能有争议的低频除外，但个人已经不习惯隆隆响的低频箱声，比较接受接近现场感的干净，清晰的低频，当然也希望在播爵士或流行歌曲时低频可以更丰满下潜更多，这只能上20了。
以前用KSA200推，功率是够了，但感觉有的粗，换了arc后才感觉对头，但又有点怀念大功率后级的力拨山河，所以才有一想。兄是什么器材
oyx911 - 2013/2/10 21:43:00
3.5r是可以电子分频的，不过本人愚笨也懒，一直没有尝试，不过双功放倒试过，属于不懂瞎搞那种，现在看坛内各大侠的高见才明白井底之蛙呀。
个人愚见玩音响其实就是玩房间音效，所以要玩象屏风这样的前后发声的，需要留后路，就是喇叭离后墙的距离要比一般的要多，一般喇叭的摆位玩法，到屏风就不太适合。
szlghyj - 2013/2/10 22:30:00
谢兄弟详解，很有冲动弄对MG玩玩，就是低频没有把握。
oyx911 - 2013/2/11 22:40:00
是他的低频表现不是体现在箱喇叭的那种拳拳到肉的冲击力效果，你听过现场的交响乐吗？想象你在观众席上就对了，敲大鼓不会敲你心窝，这种低频表现很多人不满意的，所以只能听过才知道是否合适你自己的听音标准
fatdragon - 2013/2/12 19:26:00
各位新老烧友，新年吉祥，万事如意！
szlghyj - 2013/2/12 23:29:00
这个-----可能是我想要的声音。
