发烧论坛
download - 2005/1/4 18:17:00
Unison Research「胆前石后」这款功放推208。2乍样？
还有奸商报价，208。2=16000，功放unic=12500.
另外选择雨后C7=15000,搭配啥功放较好。
那种搭配更好？？
喜欢的东西有点杂，也看电影。
谢谢!!!
eneny - 2005/1/5 0:20:00
smert前辈:
不知道用音乐之旅的eci-4(我有一个朋友要转手,想接)推意力的204.2如何,,较马兰士的pm14sa比如何?谢谢.
另:想用胆机推204.2,15000以下有什么推荐?
法国jadis胆机素质如何啊?希望解答,再次感谢..
如花似锦 - 2005/1/5 13:42:00
[quote]eneny 在 2005-1-5 10:58:59 发表的内容
[quote]如花似锦 在 2005-1-5 10:30:43 发表的内容
[quote]download 在 2005-1-4 18:17:12 发表的内容
Unison Research「胆前石后」这款功放推208。2乍样？
还有奸商报价，208。2=16000，功放unic=12500.
另外选择雨后C7=15000,搭配啥功放较好。
那种搭配更好？？
喜欢的东西有点杂，也看电影。
谢谢!!![/quote]我用UNICO I推204。2非常好，中性但解析力高又暖声，声场宽广且深远，细节丰富，声音鲜活。在小音量下仍然保持声音饱满，捕获微弱信号的能力很强。[/quote]
同唱一号真有这么好,,,正在为功放烦着呢,兄弟你的是哪儿买的,是杭州买的吗?[/quote]是在杭州买的。你可以去杭州艺源那儿试听。是不是自己喜欢的功放。
eneny - 2005/1/5 11:01:00
同唱一号的价格好象跟eci-3差不多吧,,表现能好于eci-4?推意力?岂不是很超值.
download - 2005/1/5 16:08:00
多少米啊,兄弟.
用来推测208.2不知道行不行.
如花似锦 - 2005/1/5 16:33:00
[quote]download 在 2005-1-5 16:08:19 发表的内容
多少米啊,兄弟.
用来推测208.2不知道行不行.[/quote]价格大约在1。3W左右。它的频带是2HZ--10WHZ。电流45A。输出阻抗2欧姆--8欧姆。我感到内力非常深厚。但没听过推208。208。2。
eneny - 2005/1/5 17:22:00
前辈们真热心啊,真感到很温暖..呵呵...
再次感谢smert和如花似锦兄弟的详细解答和推荐...
medeamona - 2006/1/1 17:17:00
祝各位ELAC用家新年快乐！希望我们这个群体越来越壮大！
yilee_04 - 2005/1/6 17:11:00
请教各位：pm—17可以直接加低音炮吗？怎么接呢？谢谢！
mig-zq - 2006/1/2 22:01:00
各位老大 现在市面上销售的意力产品 会不会有假货阿 有没办法察看产品是否为行货呢
muzilinxi - 2005/1/7 15:50:00
各位，请教一个问题，意力的203与CL82比较到底谁好？A65PLUS推谁要好？203的高频比CL82高出2000，它们的低频单元是一样的吗？谢谢哦！
SMERT - 2006/1/3 12:28:00
[quote]mig-zq 在 2006-1-2 22:01:22 发表的内容
各位老大 现在市面上销售的意力产品 会不会有假货阿 有没办法察看产品是否为行货呢[/quote]
我只知道200/300/600系列肯定没有假货，因为目前还没有发现能仿造JET高音的。
江河湖海人 - 2006/1/3 19:51:00
[quote]SMERT 在 2006-1-3 12:28:04 发表的内容
[quote]mig-zq 在 2006-1-2 22:01:22 发表的内容
各位老大 现在市面上销售的意力产品 会不会有假货阿 有没办法察看产品是否为行货呢[/quote]
我只知道200/300/600系列肯定没有假货，因为目前还没蟹⑾帜芊略霬ET高音的。[/quote]
哈哈哈 邵兄你的602没问题吧
SMERT - 2005/1/8 7:39:00
[quote]muzilinxi 在 2005-1-7 15:50:09 发表的内容
各位，请教一个问题，意力的203与CL82比较到底谁好？A65PLUS推谁要好？203的高频比CL82高出2000，它们的低频单元是一样的吗？谢谢哦！[/quote]
兄是指BS203.2与CL82相比吧，意力也有203这个型号，是老款的，没有用JET高音。
如果我建议，还是用CL82，A65 plus本来高频解析力就不错，搭配CL82足够了。
SMERT - 2006/1/4 9:24:00
[quote]江河湖海人 在 2006-1-3 19:51:10 发表的内容
哈哈哈 邵兄你的602没问题吧[/quote]
假如中国人能造出602的仿制品，声音水平能达到90%，我认为这是绝大的好事，说明中国的音箱制造水平有了质的飞跃。
muzilinxi - 2005/1/8 16:44:00
SMERT兄,我问的就是203的老款!但是有人说203和CL82的低音单元不一样对不对啊?还有就是203灵敏度为88,CL82为89,203也要比CL82重0.5公斤啊!
音乐旅程 - 2005/1/8 19:17:00
意力的杜斯+Unison胆机(24W)可以用什么CD机、喇叭线和信号线
SMERT - 2005/1/9 7:15:00
[quote]音乐旅程 在 2005-1-8 19:17:21 发表的内容
意力的杜斯+Unison胆机(24W)可以用什么CD机、喇叭线和信号线[/quote]
个人感觉CD机可以用Meiridian的了，需要增加一些动态。喇叭线和信号线用什么，要等CD机选定系统褒熟之后才能决定。
SMERT - 2005/1/9 7:11:00
[quote]muzilinxi 在 2005-1-8 16:44:23 发表的内容
SMERT兄,我问的就是203的老款!但是有人说203和CL82的低音单元不一样对不对啊?还有就是203灵敏度为88,CL82为89,203也要比CL82重0.5公斤啊![/quote]
CL82的中低音与新的200.2系列相同是双磁钢的，而203是老款单磁钢的，所以CL82的声音会比203温暖一些。至于重量，这是设计上的问题，因为CL82的箱体比203要低半个档次，与100系列相同。
王家卫 - 2005/1/9 15:03:00
SMERT兄,你好,又要向你讨教了,呵呵.我的系统现在是主音箱CL82,中置200.2,超重低音303ESP,环绕尊宝A4,AV功放是7400,CD机是SA-14VER2,DVD机是969AVI,CD机用了一根威马银柳2号SE电源线,信号线是AN的LEXUS.听音面积15平米.现在看AV还是不错的,听HIFI其实也不错,只是中音部分好象还是不够丰满,但用AV功放听音乐也总不是个事呀,所以又考滤继续升级了.结合我的实际情况,我是这么想的,CL82先不换,等以后再说[可能想换成204,2],先上一台纯功放,就用马氏的14系列的吧,可以和SA-14VER2组成一套西装,而且可以玩一玩平衡连接.本来想等PM-14SA VER2的,可听说是110伏的,所以现考虑上PM-14KIIKI,配一对音乐丝带的红日平衡线[商家推荐3000多],想先购这么多,以后再换纯功放的电源线及玩双线分音,兄看看这样可好,或有些别的看法小弟我也想听听,哎,走上了老想换器材的漫漫不归路呀,好象两个月不换或不添点东西就难过呀,呵呵
王家卫 - 2005/1/9 16:24:00
[quote]muzilinxi 在 2005-1-9 15:15:04 发表的内容
王兄的CL82是否要出手,有兴趣啊![/quote]
呵呵,暂时还没有这个打算,一步步来么,等升级音箱时再说吧,多谢关心了.
muzilinxi - 2005/1/9 20:47:00
S兄,请问雅俊老款的A8+8P的性能如何?,价格在5000-5500之间!是哪一年的产品?一手自用有价值收入吗?我现在用的是第二代的A65PLUS,想出掉收购!给点意见!谢谢!箱子准备上CL82!
SMERT - 2005/1/10 7:36:00
[quote]muzilinxi 在 2005-1-9 20:47:46 发表的内容
S兄,请问雅俊老款的A8+8P的性能如何?,价格在5000-5500之间!是哪一年的产品?一手自用有价值收入吗?我现在用的是第二代的A65PLUS,想出掉收购!给点意见!谢谢!箱子准备上CL82![/quote]
Alpha 8+ 8P大约是1997-2001间的产品，价格是否合理要看器材的生产年份的使用状况，所以5000-5500是否合适，很难说。
如果推CL82，Alpha 8+8P相对A65 plus来说有不小的提高，毕竟是65瓦双功放。不过兄要考虑好，如果A8+P8始终是小功放，如果哪天改变主意想上意力的落地箱，比如207.2，那么A8+P8是搞不定的。
muzilinxi - 2005/1/9 15:15:00
王兄的CL82是否要出手,有兴趣啊!
王家卫 - 2005/1/10 11:42:00
SMERT 兄,我预算倒不紧张,可是我的听银面积又只有15平米,前面又有3.6米的地柜,吊柜等家具,所以只能上书架箱了,而我又比较喜欢ELAC的音箱[严重受你影响,嘻嘻],所以最多只能升级到204.2啦,除非换房,但我5年内估计是不会换的,呵呵.马兰士的11系列和15系列的纯功放的样子我都不太喜欢,所以好象只能考虑14系列的了呀.就是不知音乐丝带的红日平衡线[二手,3千多]怎样呀,或兄看看有什么推荐比较适合我的系统呀.
SMERT - 2005/1/10 7:28:00
[quote]王家卫 在 2005-1-9 15:03:17 发表的内容
SMERT兄,你好,又要向你讨教了,呵呵.我的系统现在是主音箱CL82,中置200.2,超重低音303ESP,环绕尊宝A4,AV功放是7400,CD机是SA-14VER2,DVD机是969AVI,CD机用了一根威马银柳2号SE电源线,信号线是AN的LEXUS.听音面积15平米.现在看AV还是不错的,听HIFI其实也不错,只是中音部分好象还是不够丰满,但用AV功放听音乐也总不是个事呀,所以又考滤继续升级了.结合我的实际情况,我是这么想的,CL82先不换,等以后再说[可能想换成204,2],先上一台纯功放,就用马氏的14系列的吧,可以和SA-14VER2组成一套西装,而且可以玩一玩平衡连接.本来想等PM-14SA VER2的,可听说是110伏的,所以现考虑上PM-14KIIKI,配一对音乐丝带的红日平衡线[商家推荐3000多],想先购这么多,以后再换纯功放的电源线及玩双线分音,兄看看这样可好,或有些别的看法小弟我也想听听,哎,走上了老想换器材的漫漫不归路呀,好象两个月不换或不添点东西就难过呀,呵呵[/quote]
兄如果预算不紧张，尽量考虑更高级别的纯功放，PM-14虽然不错，但是始终是万元左右的机器。万一兄今后看中了比204.2更高级别的音箱，那么用PM-14推可能又不够档次了。
SMERT - 2005/1/10 12:12:00
[quote]王家卫 在 2005-1-10 11:42:09 发表的内容
SMERT 兄,我预算倒不紧张,可是我的听银面积又只有15平米,前面又有3.6米的地柜,吊柜等家具,所以只能上书架箱了,而我又比较喜欢ELAC的音箱[严重受你影响,嘻嘻],所以最多只能升级到204.2啦,除非换房,但我5年内估计是不会换的,呵呵.马兰士的11系列和15系列的纯功放的样子我都不太喜欢,所以好象只能考虑14系列的了呀.就是不知音乐丝带的红日平衡线[二手,3千多]怎样呀,或兄看看有什么推荐比较适合我的系统呀.[/quote]
如果是这种情况，那么用PM-14SA推204.2就可以了，问题是兄如何把AV功放和纯功放同时接音箱呢？
另外，我从来没用过平衡线，所以无法回答关于Nordost的问题。
王家卫 - 2005/1/10 17:46:00
SMERT兄,我是这样考虑的,SACD机和纯功放用平衡线连接,喇叭线和纯功放连接,这样听音乐是肯定没问题的.AV功放有一组5.1输出,将L,R主音用信号线接到纯功放上,[AV功放相当于纯功放的前级],这样看电影时L,R声道的信号就可传到纯功放上再传到主音箱上放出[有一点麻烦的是,看电影时主音箱有两个声音控制,要先调到一个平衡点上],反正看电影时对音质要求不高,我想这样总比老是插抜音箱线要好[我只能有一对主音箱呀].这也是听朋友说的,理论上好象没问题,SMERT兄再帮看看吧,呵呵
muzilinxi - 2005/1/10 16:46:00
SMERT兄,诚心向你请教!上面的问题,雅俊老款8R+8P,小弟有必要用新款的A65PLUS出掉后去收进吗?卖家说机器是是2004年1月买进的,9.9成新!当然推落地箱肯定不够,我准备购入CL82,请问这样到底合适吗?JS也说过A65可以配P80的后级组成双功放,看了老兄不少帖子,认为功率不一样的双功放推出来的声音也不一样!除非是上到A80才能和P80符合!老款8R+8P功率是否都是50W!现在的问题是如果换成双功放,那么就增加了后级和功率,但老款8R的前级就没有新款的A65出色了!还请老兄赐教!盼回复!谢谢!
SMERT - 2005/1/11 7:24:00
[quote]muzilinxi 在 2005-1-10 16:46:08 发表的内容
SMERT兄,诚心向你请教!上面的问题,雅俊老款8R+8P,小弟有必要用新款的A65PLUS出掉后去收进吗?卖家说机器是是2004年1月买进的,9.9成新!当然推落地箱肯定不够,我准备购入CL82,请问这样到底合适吗?JS也说过A65可以配P80的后级组成双功放,看了老兄不少帖子,认为功率不一样的双功放推出来的声音也不一样!除非是上到A80才能和P80符合!老款8R+8P功率是否都是50W!现在的问题是如果换成双功放,那么就增加了后级和功率,但老款8R的前级就没有新款的A65出色了!还请老兄赐教!盼回复!谢谢![/quote]
原来是这样啊，那么我不建议兄买8+8P。并非功率不同不能组双功放，而是增益不同不能组双功放。A65 plus搭配P80或P90或P35一样也可以组双功放，因为他们的增益相同。所以如果是我，我就买一台P80后级，与A65组成双功放推CL82，肯定比8+8P好。