发烧论坛
recorders - 2004/10/26 11:05:00
[quote]小众 在 2004-10-26 10:49:32 发表的内容
R兄，如有可能请比较一下威马的线材和XLO的线材的声音区别。[/quote]
没有对比过XLO的线，不过我觉得naim合适用的电源线应该不能有过多的风格，因为naim的器材味道不是浓郁的那种，淡淡的，所以要用平衡、控制力好、音染少、细腻的线材。
recorders - 2004/10/14 11:03:00
[quote]浪腾 在 2004-10-13 10:21:22 发表的内容
[quote]小众 在 2004-10-12 8:55:25 发表的内容
好，NAIM的电路和“配件”已经非常成熟了。电源就是他赚钱的噱头。^_^。[/quote]
同意! 当器材档次到一定程度以后!如果在其他地方发投入超过或者和器材等值的话!就是走火人魔! 好象给电脑超频! 练武功的人不好好练,要去练九阴白骨爪一样!
虽然都有提高但是.....................[/quote]
估计你是没有玩过naim
recorders - 2004/10/14 12:10:00
[quote]史特龙 在 2004-10-13 19:50:11 发表的内容
CD5+FC2已入手
R兄已入评述，不再重复
只是CD5不读我的刻录碟[/quote]
你也说说具体感受。
recorders - 2004/10/14 17:19:00
其实，很多hifi厂家做的比naim更黑，只是用家不知道而已。
史特龙 - 2004/10/14 13:30:00
不好说具体感觉
主要是电源尚未搞定，有交流电的杂音
而且器材尚未煲好，才听了三小时。
初开声已经很满意了，更加自然流畅通透宽广细腻。
我不想误导，故不作太多评述，过几天再说
Wilmer威馬 - 2004/10/14 17:20:00
[quote]小众 在 2004-10-14 17:16:27 发表的内容
我说得意思是，NAIM非常会做生意，并不是说效果不好或者不值拥有，我只是不喜欢NAIM的这种做生意的方式。[/quote]
那就别玩 NAIM，CD 玩 VICTOR，功放玩 DENSEN 吧，哈哈！
小众 - 2004/10/14 17:16:00
我说得意思是，NAIM非常会做生意，并不是说效果不好或者不值拥有，我只是不喜欢NAIM的这种做生意的方式。
recorders - 2004/10/14 20:12:00
好啊，有没有赞助我玩densen
小众 - 2004/10/14 20:19:00
我现在有点意向是试试GOLDMUND的后级。个人感觉NAIM稍微缺少点儿贵气，休闲味道倒是十足。不玩NAIM改完别的东东，不是没有想过。看时机。另外VICTOR的味道我怕不行。味道没了，技术就是再高也让我心悉悉呀。
Wilmer威馬 - 2004/10/15 0:10:00
我将进一台回广州家自用的，进了回来后或者寄给你玩玩
recorders - 2004/10/2 21:59:00
今天去听了naim的cd3，与cd5对比，cd3比较有音乐味，cd5在解析力和声场较好，cd5味道比较淡。但是cd3不能加flatcap，cd5可以加flatcap，cd5加了flatcap无论是解析力、味道、声音的厚实而圆润、声场宽阔了很多。
小众 - 2004/10/14 21:18:00
能让我实际比较一下K2和NAIM就好了。
Wilmer威馬 - 2004/10/14 20:29:00
[quote]小众 在 2004-10-14 20:19:35 发表的内容
我现在有点意向是试试GOLDMUND的后级。个人感觉NAIM稍微缺少点儿贵气，休闲味道倒是十足。不玩NAIM改完别的东东，不是没有想过。看时机。另外VICTOR的味道我怕不行。味道没了，技术就是再高也让我心悉悉呀。
[/quote]
真不代表没味道，现场演奏有没有味道？不加味精的菜是否没味道？VICTOR 比 SANSUI 或 LUXMAN 淡是指音染低、直白。。。。。NAIM 在英国机种中音染也低，相比下 NAIM 也算没味道呢，而且味道这「玩意」，太容易借助线材、配件调出来了。
recorders - 2004/10/15 9:28:00
[quote]史特龙 在 2004-10-15 8:53:34 发表的内容
NAIT5吗？
只有30W的
M30多少米？
SMERT兄这一说俺有音箱升级的目标了[/quote]
建议你上Monitor 40，三分频的，这样整个音乐形态才完整，低频在整个音乐里是很重要的一环，尤其在交响乐表现的最为明显。
recorders - 2004/10/15 9:25:00
[quote]SMERT 在 2004-10-15 6:38:59 发表的内容
昨天听了Naim 5功放推Harbeth Monitor 30，想不到这么小小的一台50瓦功放也能把Monitor 30推得有板有眼，当然也有旁边Meridian 588和良好得环境助阵啦。
Naim的Catalogue上说Naim 5在1欧姆时能输出500瓦，好像不太可能哦。[/quote]
估计是nait 5I,nait 5i是有RCA输入的，8欧的输出功率是50瓦的，当是控制力和声音的细腻度没有nait 5这么好。
史特龙 - 2004/10/15 8:57:00
112+150+CD5+FLATCAP2全部到齐
经过微调，交流电的杂声及读盘问题均已解决，工作正常
声音在我预料之中，非常满意
在此向威马兄和recorders兄表示感谢！
另外电源部分小弟没有作任何调整，所有线材均是原厂的，电源墙插及拖板也是最最普通的十几块钱的DD。暂不作电源改造的打算
SMERT - 2004/10/15 6:38:00
昨天听了Naim 5功放推Harbeth Monitor 30，想不到这么小小的一台50瓦功放也能把Monitor 30推得有板有眼，当然也有旁边Meridian 588和良好得环境助阵啦。
Naim的Catalogue上说Naim 5在1欧姆时能输出500瓦，好像不太可能哦。
史特龙 - 2004/10/15 8:53:00
NAIT5吗？
只有30W的
M30多少米？
SMERT兄这一说俺有音箱升级的目标了
recorders - 2004/9/28 22:12:00
cd5单独加flatcap的效果真是非常不错。
小众 - 2004/10/15 9:15:00
那太好了威马哥如果能让俺听得中意，我就真弃NAIM而玩它了。
名级潜水艇 - 2004/10/9 16:28:00
这么好的东东用家不多,可惜啊
小众 - 2004/10/10 9:02:00
好东西用家都不多，这是很自然的。
少主 - 2004/9/30 23:03:00
小众：
MAIM3。5CD机市面售价多少？
recorders - 2004/10/11 9:38:00
通过这段时间试了naim的112+150、cd5+flatcap、nait 5+flatcap，发现naim只需玩好电源，就可以轻易的发挥naim的功力，我是通过电源部分的多种组合得到的心得。
组合一：只用naim的随机电源线。
组合二：用naim的随机电源线，在前级和cd机加flatcap。
组合三：用naim的随机电源线，在前级和cd机各自独立加flatcap。
组合四：只用威马的银柳系列电源线。
组合五：用威马的银柳系列电源线，在前级和cd机加flatcap。
组合六：用威马的银柳系列电源线，在前级和cd机各自独立加flatcap。
通过这些组合顺序发现，整体系统的提升也是一级一级的提升，说明naim的器材在线路方面是有很强提升余地的。
少主 - 2004/9/30 23:04:00
我用HARBETH SHL5+艺术家16配NAIMCD 哪款合适？
recorders - 2004/10/1 7:40:00
naimcd3、naimcd3.5在市面上已经没有新机，都是二手的。玩naim最好还是一套比较理想，而且省事，起码信号线不用买了，用随机的就很好了。
小众 - 2004/10/1 10:38:00
原来的NAIM CD3.5不到两万元吧。现在的CD5也是，但是跟别的音响一样，换一会儿型号，涨一回价，要是我应该是更喜欢老的东西。少主兄你的东西和我的类似。一看就是属于英国一派，我也在用HARBETH HL-5,和ROGERS LS5/9,艺术家的东西推HARBETH 和ROGERS都还可以,算是国产牌子里推的不错的。原来于大胡子就使用艺术家推59作展示。用NAIM的机很合适。我就是这么配的。谢谢。
小众 - 2004/10/1 11:41:00
嗯。有一定道理，给大家一个时间表看看。^_^。
http://impulse7.com/naim/hist.htm
当然一套的东西在外观上还是比较协调。在声音上我不信邪，我只信我们这里的“驴肉火烧”刚开张的时候非常好吃，给的也多，后来就越来越差。惨。所以我喜欢老东西。喜欢早期。
recorders - 2004/10/1 11:16:00
我觉得naim选择一套的话，一定要选择他同一年代出的产品，naim不同年代声音和味道都不一样，如果一新一旧搭配声音会怪怪的。
小众 - 2004/10/2 14:39:00
R兄，我说的也是那个意思。我说的是我喜欢早期的东西，对于NAIM的东西也一样。喜欢早期的。