发烧论坛
nethunter - 2005/7/17 10:33:00
唉……
就是
1、音箱摆位
2、线材更换
3、为了声音平衡，甚至去掉发烧电源线，换上随机线，即使声音变得稍微粗些
^_^，很肤浅的， recorders兄不要笑话啊！！！
cadcam - 2005/7/17 15:22:00
[quote]nethunter 在 2005-7-17 10:33:11 发表的内容
唉……
就是
1、音箱摆位
2、线材更换
3、为了声音平衡，甚至去掉发烧电源线，换上随机线，即使声音变得稍微粗些
^_^，很肤浅的， recorders兄不要笑话啊！！！
[/quote]
相不到这么类似，我的电源线也是鸡线，朋友们见了都笑。但问题是鸡线在我的系统里，现在反而更平衡，听着更舒服。
recorders - 2005/7/17 19:19:00
[quote]nethunter 在 2005-7-17 10:33:11 发表的内容
唉……
就是
1、音箱摆位
2、线材更换
3、为了声音平衡，甚至去掉发烧电源线，换上随机线，即使声音变得稍微粗些
^_^，很肤浅的， recorders兄不要笑话啊！！！
[/quote]
1、你的箱子怎样摆的？
2、换了什么线材？
3、那台机器用了随机线？
我也要取经阿！
nethunter - 2005/7/17 22:41:00
1、箱子距离 1.8M
2、箱子放在屋子长边1/3的距离之处，这样非常有效的去除了低频的驻波共鸣，声音干净实在，多得自文兄帮我调整，呵呵……
3、CD机使用随机线
nethunter - 2005/7/19 22:36:00
对啊
但是声音干净了那么多，值得！！！
recorders - 2005/7/19 22:11:00
[quote]nethunter 在 2005-7-17 22:41:46 发表的内容
1、箱子距离 1.8M
2、箱子放在屋子长边1/3的距离之处，这样非常有效的去除了低频的驻波共鸣，声音干净实在，多得自文兄帮我调整，呵呵……
3、CD机使用随机线
[/quote]
那你的箱子不就是摆了很出。
KEVINLZJ - 2005/7/31 21:52:00
请问S300二手价要多少钱元8000值吗
ljun60 - 2005/8/14 1:05:00
猛牌700MK2配NAD-C352或C375好,还是700MK2配金嗓子E-207好.主要听人声、小提琴多。
sunnyboy - 2005/8/16 22:30:00
请问NAD的朋友们，哪位大侠能告诉我 NAD2100纯后级的输入一路为正常模式，另一路为LAB模式。其中的LAB模式是什么意识，如何使用，有什么作用？
非常感谢你的指导！！！！
富盛 - 2005/8/16 22:37:00
照个相上来看看。
sunnyboy - 2005/8/16 22:33:00
坛里的好兄弟。水有或知道NAD2100的说明书情况的，请好心告我，我将十万分感激！！！！！
sunnyzx@hotmail.com
给你叩首了！！！！！
万德 - 2005/8/29 10:04:00
现在变成NAD的用家了，请问352正常使用的耗电量能达到多少？
金丝猴11 - 2005/9/8 16:00:00
NAD352现在要多少米呀？？？？
花生 - 2005/9/11 12:56:00
大概5千左右
dairh - 2005/9/26 15:49:00
请为天朗DC2+DC1+DCC配功放
刚买了天朗DC2+DC1+DCC+HAMAHA515，已有先锋6700和马兰士3500，感觉3500推天朗高频不亮，低频不足，想换功放。NAD773,NAD763,YAMAHA2500,天龙3805都有考虑，我的听音面积约35平方米，听音乐占70％，AV占30％，兼听SACD，请各位大侠帮忙推荐功放和音源，不甚感激！
刘罗锅 - 2005/9/29 8:36:00
请问有哪位知道NAD C340功放的技术参数和生产年份，麻烦告知或者给个连接，谢谢！
hengzhang - 2005/9/29 1:50:00
请教各位NAD 用家：
我最近困扰于NAD521BEE的高频性能：
以下是我的系统现状：
“
我是从今年三月开始策划我的第一套音响，主要通过互联网的帮助，逐渐摸索，现在终于可以享受了。配置如下：
总价：RMB10550
喇叭 B&W DM602S3 RMB3900
功放 NAD C320BEE RMB2600
CD NAD C521BEE RMB2700
信号线 新德克ac-02 RMB200
喇叭线 低频线 ECCOSSE CS2.0 RMB250, 高频线 音箱老板附送之惠威喇叭线( 直径约四毫米，多股细铜丝绞合）
脚架 黑武士 RMB900
听音室 25平米
唱片 古典音乐（室内乐，小提琴，大提琴，钢琴，交响音乐）， 爵士，世界音乐 （星外星等出版社的引进版性价比不错）
评价：
各个频段比较均衡，对不同类型的音乐的适应能力非常强。渲染与失真小， 音乐的感染力取决于唱片本身的质量。以上器材在what hifi, hifi choice中均有较高评价，我以为该组合在该价位（RMB11000)的表现非常超值。
若要谈不足， 可能在结象与空间定位上，但因为没有比较，无法判断。
注：喇叭线本来是买了两条ECOSSE CS2.0, 但调试后发现用于低频好， 但用于高频性能明显不如免费的惠威粗铜线。
“
问题：
但是，当我买回一台超级便宜的PHILIPS DVD622(RMB488), 发现问题了。
NAD 521BEE的高频延展与细节竟然明显不如622，听穆特的流浪者，Mints的帕格尼尼24首随想曲，521BEE在乐曲最高音时， 又细又干，几乎无泛音，反倒是622比较从容，泛音较足。当然，521BEE在中低频的厚度与细节上，在声音的干净，耐听，与结象上有明显优势。
想请教：
1。NAD 521BEE 的高频性能为何这么差？
2。在5000元左右有什么升级方案？
A。 PHILIPS DVP9000S
估计高频性能问题可以解决， 但不知在中低频与结像上是否会比521bee有所降低？
B. ATOLL CD80
应该会全面超过521bee,但10k的价位好像高了些。
C. Arcam CD73T
比philips 9000s如何？
谢谢！
nethunter - 2005/9/29 9:49:00
hengzhang 兄
PHILIPS DVD622(RMB488) 这个DVD的音质很好的
当时我的NAD S500I好像都比较不出明显的差别。
不过，实际上S500I的空气感、音乐的丰满和包围感远远胜于DVD 622。
不过，想想他们的价格，DVD622是非常杰出的。
hengzhang - 2005/10/2 1:58:00
Nethunter 兄说得是，看来CD厂商的日子会越来越难过。
不知各位NAD用家有没有用NAD公房听耳机的经验？
我想用手上的NAD C320BEE的耳机输出接森海的耳机，现在犹豫两个型号：HD595 ,HD600.
从评论与价位来看，HD600应该高一些，但其300欧的阻抗与97db的灵敏度， 不知NAD是否推得好？
刘罗锅 - 2005/10/4 2:27:00
有NAD C340用家吗？想交流一下。
花生 - 2005/10/7 19:49:00
[quote]hengzhang 在 2005-9-29 1:50:33 发表的内容
请教各位NAD 用家：
我最近困扰于NAD521BEE的高频性能：
以下是我的系统现状：
“
我是从今年三月开始策划我的第一套音响，主要通过互联网的帮助，逐渐摸索，现在终于可以享受了。配置如下：
总价：RMB10550
喇叭 B&W DM602S3 RMB3900
功放 NAD C320BEE RMB2600
CD NAD C521BEE RMB2700
信号线 新德克ac-02 RMB200
喇叭线 低频线 ECCOSSE CS2.0 RMB250, 高频线 音箱老板附送之惠威喇叭线( 直径约四毫米，多股细铜丝绞合）
脚架 黑武士 RMB900
听音室 25平米
唱片 古典音乐（室内乐，小提琴，大提琴，钢琴，交响音乐）， 爵士，世界音乐 （星外星等出版社的引进版性价比不错）
评价：
各个频段比较均衡，对不同类型的音乐的适应能力非常强。渲染与失真小， 音乐的感染力取决于唱片本身的质量。以上器材在what hifi, hifi choice中均有较高评价，我以为该组合在该价位（RMB11000)的表现非常超值。
若要谈不足， 可能在结象与空间定位上，但因为没有比较，无法判断。
注：喇叭线本来是买了两条ECOSSE CS2.0, 但调试后发现用于低频好， 但用于高频性能明显不如免费的惠威粗铜线。
“
问题：
但是，当我买回一台超级便宜的PHILIPS DVD622(RMB488), 发现问题了。
NAD 521BEE的高频延展与细节竟然明显不如622，听穆特的流浪者，Mints的帕格尼尼24首随想曲，521BEE在乐曲最高音时， 又细又干，几乎无泛音，反倒是622比较从容，泛音较足。当然，521BEE在中低频的厚度与细节上，在声音的干净，耐听，与结象上有明显优势。
想请教：
1。NAD 521BEE 的高频性能为何这么差？
2。在5000元左右有什么升级方案？
A。 PHILIPS DVP9000S
估计高频性能问题可以解决， 但不知在中低频与结像上是否会比521bee有所降低？
B. ATOLL CD80
应该会全面超过521bee,但10k的价位好像高了些。
C. Arcam CD73T
比philips 9000s如何？
谢谢！
[/quote]应该不会啊,偶感觉自家的521BEE还是不错的，高频很透亮的，虽然网上评价解析力一般，但在下听起来还是很满意。可能你的组合没有发挥出来，而且我认为你的线材太一般了，这对组合的表现影响很大，我想你并不需要急于换机子，应该先从线村入手调整一下再看！
leianmoon - 2005/10/7 22:09:00
诸位老大：
请问：
1。 听说 NAD有双声道的SACD机，却有此时吗？声音如何？哪位听过？
2。在广州何处有售？大致价格？
多谢！
科研级旗舰 - 2005/10/7 20:48:00
wood - 2005/10/15 12:47:00
给位：俺花了大量精力考察NAD372代替R8.8推丹拿72，因没见到实物不敢贸然下手。想求教一下。
1.NAD372市场上7600元左右贵不？
2.我以前接CD、DVD、收音头、电视（四个端子）同时接，372是几个输入端子。
3.应该有耳机插孔吧，这也是换机的原因之一（CD机也无耳机插孔。
4.有遥控器吧？有音量调节键吗（到底方便）
5.好心人能否给俺上张图，邮购还是不能太冲动啊。俺先谢谢了。
刘罗锅 - 2005/10/15 18:51:00
1.价格应该还能再杀；
2.我的C340有9组输入插口；
3、4. 都有。
参看这里：http://www.ycaudio.com/NAD/c372.htm
凡曲 - 2005/10/16 9:06:00
有无NAD8225音箱的用家，想听听用家的听感。
朋友有对要出，暂未找到买家，如果合适就留下。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=83889&ftdate=20050922&ntypeid=55
wood - 2005/10/16 17:10:00
[quote]刘罗锅 在 2005-10-15 18:51:39 发表的内容
1.价格应该还能再杀；
2.我的C340有9组输入插口；
3、4. 都有。
参看这里：http://www.ycaudio.com/NAD/c372.htm[/quote]
多谢罗锅兄。
发财发财发财 - 2005/10/22 12:13:00
NAD和EPOS的箱子配不？
用NAD352推EPOS M22如何？或用372
刘罗锅 - 2005/10/24 12:58:00
这两款应该推得好EPOS的箱子，但什么韵位没听过。
天神 - 2005/10/27 11:26:00
[upload=gif]Upload/2005102711264918858.gif[/upload][upload=gif]Upload/2005102711265694566.gif[/upload]