发烧论坛
爱hifi - 2006/3/30 10:18:00
大电流甲类石机呢？
krell或mark大多是甲类啊!
zhp62 - 2006/3/30 14:49:00
[quote]爱hifi 在 2006-3-30 10:18:05 发表的内容
大电流甲类石机呢？
krell或mark大多是甲类啊! [/quote]
尽量不用大电流甲类机，因为大电流几乎是“慢”的代名词。
KRELL和MARK两者取一的话，一定是MARK，
KRELL的中低频就象隔着棉被打拳，肉肉的，他的力道完全是一股蛮力，相比之下，MARK好些。举个例子：
几年前，我一个朋友要去中山为他的世霸－特别情人选功放，问我意见，我说：你把特别情人拉去现场，分别听一下KRELL和MARK，你拉回来的一定是MARK,事实上，他买了MARK333。
品音 - 2006/3/30 19:30:00
对功放．每个都有不同．．我比较喜欢PASS的．可以去听．
爱hifi - 2006/3/30 18:18:00
请教：ATC和单拿箱都是难处的箱子？单拿箱公认要用大电流甲类机，ATC在这方面有何不同？本人没推过ATC，正想上，哪位谈谈？谢谢。
lanlianhua - 2006/3/30 21:38:00
[quote]风沙五月 在 2006-3-30 20:13:07 发表的内容
各位烧友,请问ATC12配什么脚架好?[/quote]
两点建议，谨慎参考，实听为准！
1.建议采用钢制脚架，充分发挥atc低频和高动态的能力、其实还有就是钢制脚架的分析力也明显比木制的高点点；
2.脚架高度最好是50～60cm左右，太高了低音不是很好。
去试一下君子四柱黑武士脚架吧，两种型号可供选择：
1.H60-20*25,高度60cm，顶面板20*25cm；
2.H50-20*25,高度50cm，顶面板20*25cm。
也可以自己制作脚架。
按君子脚架型号的标注方法，顶面板应和scm12完全吻合最好，具体自制型号为：H55-22*25.5,高度55cm，顶面板22*25.5cm。
改天我有时间专门设计一个scm12书架箱专用脚架图纸上来给大家参考。算是献丑了。
爱hifi - 2006/3/30 18:13:00
[quote]笑乐 在 2006-3-30 17:29:32 发表的内容
用ATC 50，房间最少要多大？[/quote]
同样感兴趣。
笑乐 - 2006/3/30 17:29:00
用ATC 50，房间最少要多大？
zhp62 - 2006/3/31 9:20:00
[quote]笑乐 在 2006-3-31 6:46:20 发表的内容
楼上的各位，谁知道atc50最小要多大的房间？[/quote]
你的问法不便回答，任何人说出一个数，都会吵起来，
因为在多大的房间里都可以玩ATC50，看你的音响标准是什么，
我认为，以ATC50的九寸单元，一个5×8米的房间可以让他充分自由呼吸，再大声音就会散掉，毕竟，室内的各种反射声是构成最终音响效果的重要组成部分。
另外，ATC的7，10，20，50，100，200都是书架箱（甚至B&W801，HABETH-SP100都是），脚架应该多高?
掌握一个原则：音箱的发声中心距离任何一个反射面80－100CM。
缩短距离就能增加低音的量感，同时降低了低音的质感。
对ATC50来说，其中音单元就是发声中心。
品音 - 2006/3/30 19:37:00
现在抄做就是厉害．．具体那么有名的牌子．ＡＴＣ哦，那个敢做假．做假都是不想混咯．呵呵．．所以具体都是别人不认识货．想搞乱市场价格．或扰乱市场的人．其实是非常可恨的，每个商家都有自己做生意的手法．是看地方而定．价格永远都没办法透明的．透明咯就是赶绝这些具体的商家．如果这样．将来网商吃亏的就是自己．没有实体的商店．光靠网上纸上谈兵是不具体的．所以大家都要凭良心做人．多说些技术含量高的问题．别争论不修的就搞价格，或介绍品牌．每种玩法都有不同．什么机器也有不同的声音．所以，大家要遵守网上次序．别瞎虎．实事求是的做．我就是这样认知的．
风沙五月 - 2006/3/30 20:13:00
各位烧友,请问ATC12配什么脚架好?
风沙五月 - 2006/3/31 10:18:00
[quote]lanlianhua 在 2006-3-30 21:38:29 发表的内容
[quote]风沙五月 在 2006-3-30 20:13:07 发表的内容
各位烧友,请问ATC12配什么脚架好?[/quote]
两点建议，谨慎参考，实听为准！
1.建议采用钢制脚架，充分发挥atc低频和高动态的能力、其实还有就是钢制脚架的分析力也明显比木制的高点点；
2.脚架高度最好是50～60cm左右，太高了低音不是很好。
去试一下君子四柱黑武士脚架吧，两种型号可供选择：
1.H60-20*25,高度60cm，顶面板20*25cm；
2.H50-20*25,高度50cm，顶面板20*25cm。
也可以自己制作脚架。
按君子脚架型号的标注方法，顶面板应和scm12完全吻合最好，具体自制型号为：H55-22*25.5,高度55cm，顶面板22*25.5cm。
改天我有时间专门设计一个scm12书架箱专用脚架图纸上来给大家参考。算是献丑了。[/quote]
谢谢lanlianhua兄的详细解答.期待你的好图
品音 - 2006/3/30 19:27:00
本人最近进行市场调研，发现人们所说的什么ATC-20假货都是谣言，具体情况我也听过和了解过．在新音响２００５年５７期－２００６年－５９．６０期都有权威的介绍ATC-20的杂志看．解剖图片在高保真音响２００６年３月期有详细解说．所以网上无知不认识的人觉的被骗．本人已经听过感觉过．是友人介绍我买．但是我最近买咯ATC-100和PASS 的前级别咯．我感觉甚好．所以大家如果想看实物具体的可以看书．都有法律认知．别错过购买．具说ATC-20的比较少货咯．识货的赶紧入．否则错过以后可能升值：）
笑乐 - 2006/3/31 6:46:00
楼上的各位，谁知道atc50最小要多大的房间？
爱hifi - 2006/3/31 9:11:00
尽量不用大电流甲类机，因为大电流几乎是“慢”的代名词。
quote]
从电路结构和靓声的关系讲：
胆机以三极管(如2a3、300B、211、845、805等)+单端+直热+A类为公认的电路模式。晶体管机则以全平衡+A类的设计成为主流。当然前后分体、电源分体和双单声道后级都是胆、石高档机的共同方向，这里有个共同点，就是A类是好声的电路结构，原因是A类消除了AB(即甲乙类)电路的交越失真，早期，以英国音乐传真有名的“烧板机”为代表的A类机，给人们留下了暧厚有胆味的“大电流甲类”电路的声音形象。但随着人们对声音反朴归真追求的改变，技术的进步，现在的甲类机和“肉、慢”已经没有直接关系了，一些大牌甲类机甚至有人叹息“没有”甲类机的味道了，这也说明一直来早期甲类声音形象的影响有多大!
至于甲类机能否推好ATC音箱的问题，既然我们都认同ATC中性、准确的监听风格，认同其设计大师Bill Woodman校声的本领，哪就不妨看一下同宗同祖的ATC有源音箱中功放的电路结构好了：以SCM-150ASL为例，她内置了50W+100W+200W功放分别推高、中、低，根据厂家的说明，其中2/3功率设计在甲类工作状态。SCM-150ASL音效表现是清晰细致，且动力澎湃，精彩绝伦!
其实，芸芸烧友中每个人都有自己的喜好，肥瘦、快慢，武当或少林、杨贵妃或是瘦脸后的张柏芝，喜欢就行。
爱hifi - 2006/4/1 11:21:00
zhp62兄台精辟!
呵呵,兄台是搞人力资源管理的?如果是,应加多一个比喻:DY重视过程,ATC注重结果.不过现在喜欢过程的人不少哦.
中华唐老鸭 - 2006/4/1 20:34:00
[quote]品音 在 2006-3-30 19:27:56 发表的内容
本人最近进行市场调研，发现人们所说的什么ATC-20假货都是谣言，具体情况我也听过和了解过．在新音响２００５年５７期－２００６年－５９．６０期都有权威的介绍ATC-20的杂志看．解剖图片在高保真音响２００６年３月期有详细解说．所以网上无知不认识的人觉的被骗．本人已经听过感觉过．是友人介绍我买．但是我最近买咯ATC-100和PASS 的前级别咯．我感觉甚好．所以大家如果想看实物具体的可以看书．都有法律认知．别错过购买．具说ATC-20的比较少货咯．识货的赶紧入．否则错过以后可能升值：）[/quote]
如果是假货的话，力高怎么不会去ATC那告?ATC一点反应也没有?ATC官方网站上并没有任何声明。前段时间见过个假ATC的声明的闹剧更搞笑了!
zhp62 - 2006/3/31 12:38:00
[quote]爱hifi 在 2006-3-30 18:18:25 发表的内容
请教：ATC和单拿箱都是难处的箱子？单拿箱公认要用大电流甲类机，ATC在这方面有何不同？本人没推过ATC，正想上，哪位谈谈？谢谢。[/quote]
你可问到点子上了！全体人民都在绿着眼睛等着看谁敢胡说。
打个比方吧：
1、但那的响应是馒头山，ATC是平顶山，其他大多数音箱是火山
2、用主流60W×2的功放推，但那是分析力高的好箱，ATC是收音机。
3、随着搭配器材的升级，但那成为衡量周边器材失真度的监视器，ATC成为听音乐的工具。
4、但那认为失真度低的单元装在箱子里就成为好音箱，ATC为更好地重播音乐而去开发单元。
5、但那认为缺点少的人是人才，ATC认为有所作为的人是人才。
6、。。。。。。。。。
因此，但那应该成为音响业者的工具，ATC应该搬回家听音乐。
赫舒马 - 2006/4/2 9:34:00
扛不住<高保真>潘主编的忽悠,已从PETO处搞了对SCM20,配俺的M.L26+23.5,诸位DX请指导.
信噪比 - 2006/4/1 22:51:00
就是前后代理打架，很正常的。
品音 - 2006/4/3 9:38:00
有点火气上来咯.现在我也来学习下.
zhp62 - 2006/4/3 8:51:00
[quote]赫舒马 在 2006-4-2 9:34:18 发表的内容
扛不住<高保真>潘主编的忽悠,已从PETO处搞了对SCM20,配俺的M.L26+23.5,诸位DX请指导.[/quote]
羡慕ING,有米之人！
如果马兄将他放在80CM高的脚架上，两箱间隔240CM，在20平米的房间里，你会觉得任何大箱都是多余的，包括B&W801!
zhp62 - 2006/4/3 9:28:00
[quote]爱hifi 在 2006-4-1 11:21:56 发表的内容
zhp62兄台精辟!
呵呵,兄台是搞人力资源管理的?如果是,应加多一个比喻:DY重视过程,ATC注重结果.不过现在喜欢过程的人不少哦.[/quote]
兄弟火眼金睛，一眼就看出，干了20年工业，刚干人力资源1个月，满脑子是术语，，，，，，见笑！
zhp62 - 2006/4/4 16:28:00
关于真假问题，可以这么想：
如果你是一个造假JS，你的造假原则是：
1、此箱子广为人知，
2、卖得很好，
3、元器件很容易购得，免得自己从头做起，
4、需要的技术越低越好
再看看而今眼目下，谁最符合上述四条？
，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，
那就是－－－单拿音箱！
而ATC20几乎都占不到便宜，同等价位，选择造假
ATC20，是不是脑子进水？
中华唐老鸭 - 2006/4/4 23:03:00
单拿的喇叭也不容易买到哦!
zhp62 - 2006/4/7 8:49:00
这段时间网站这么啦?
笑乐 - 2006/4/18 14:04:00
这段时间网站这么啦?
陈然 - 2005/4/6 14:26:00
[quote]lucan 在 2004-1-28 17:30:19 发表的内容
我想购买上scm 7，公房还没有定，我的预算在10000元左右，请各位大侠给我推荐几个型号！！谢谢[/quote]
看你是选国产的还是进口的??不过这个价位我建议还是用国产的吧.要想把ATC的箱发挥的更全面的话还是用大功率的高素质的公房较好!我有听过钟神99C豪华版 (甲类80W) 还不错,另外他是前后级的分体机也可以方便你的前级升级.
陈然 - 2005/4/6 14:45:00
[quote]aad 在 2005-1-3 21:17:31 发表的内容
[quote]残剑831 在 2004-11-29 15:06:08 发表的内容
[quote]lmh 在 2004-11-18 16:06:24 发表的内容
以前杂志大都推荐用钟神99Ｃ推7仔，有听过的朋友，能说说听感吗？能把频响二端推满吗？[/quote]
绝对是宣传手法，别信！！[/quote]钟神能推好atc?别开玩笑了。[/quote]
是啊国货就是贱配不上ATC这样的箱!!不知有无更好的推荐啊??
陈然 - 2005/4/6 14:51:00
[quote]小初学发烧 在 2005-3-12 19:49:43 发表的内容
成都这边的JS还报的8800！
够下人的！
你准备用什么推ATC7？[/quote]
不知你看是什么什么木皮??新版还是老版的??具我所了解他的们高音单元好象都不一样了.
小初学发烧 - 2005/4/7 9:26:00
[quote]陈然 在 2005-4-6 14:51:38 发表的内容
[quote]小初学发烧 在 2005-3-12 19:49:43 发表的内容
成都这边的JS还报的8800！
够下人的！
你准备用什么推ATC7？[/quote]
不知你看是什么什么木皮??新版还是老版的??具我所了解他的们高音单元好象都不一样了.[/quote]
25MM软膜半球（钕磁）高音单元的！是新款的！