发烧论坛
sanye - 2007/8/27 13:06:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-8-24 17:40:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-8-24 10:33:00 发表
感谢热心肠的TW1812朋友的指点！！！ [/quote]
兄弟好肉麻:lol :handshake [/quote]
已按TW1812朋友的意见把机底部的两个固定螺栓拧了下来。我是新烧，目前，在周围没有找到可以交流的烧友，故网上朋友的帮忙太及时了，谢！！！
tw1812 - 2007/8/27 18:40:00
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-8-27 13:06:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-8-24 17:40:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-8-24 10:33:00 发表
感谢热心肠的TW1812朋友的指点！！！ [/quote]
兄弟好肉麻:lol :handshake [/quote]
已...... [/quote]
中间还有一个哦.[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/smile.gif[/img]
sanye - 2007/8/28 12:38:00
好的，下班回家就办。谢提醒！
tw1812 - 2007/9/1 23:52:00
成都舒兄,偶的MBL1531 PK EMC1UP的初步报告估计明后天就能出来了,你和文豪CD3 PK的报告啥时让网友们分享呢?一直期待中呵:)
sanye - 2007/9/3 18:58:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-1 23:52:00 发表
成都舒兄,偶的MBL1531 PK EMC1UP的初步报告估计明后天就能出来了,你和文豪CD3 PK的报告啥时让网友们分享呢?一直期待中呵:) [/quote]
期待中：:):):)
有哪位大虾能告知这样的搭配是否可以：EMC-1UP和单拿S1.4与MBL的7008ML合并式公房，或与MBL的4006+8006B前后级？谢！
tw1812 - 2007/9/4 14:29:00
PK结束了.这场PK对MBL而言,很不公平,因为它是全新的机子(当然所用线材和周边完全一样).但仍能感觉到1531某些方面明显在1UP之上!
1531中频密度高,厚过好过1UP.高频延伸和泛音,精致程度和光泽都明显在1UP之上.背景更黑,更柔和顺滑.低频下潜基本相当,量感稍少,力度稍差.
相对于两端而言,1531中频非常突出.1UP是金字塔型.
OFERO公司哈斯基尔57年的莫扎特330号钢奏,琴声流畅圆润,触键轻柔.1UP上那种慈祥的表情少些,更轻盈娟秀,我不知道哪种状态更受欢迎,不研究.不过感觉1531在琴音之外包裹了一层油滑的光晕,淡淡的金黄色调,任何音符都打磨得异常圆滑,没有一点棱角和毛边.光晕边缘有些泛音在跳跃,很美.这大概就是MBL的招牌渲染吧!而1UP要铿锵些,触键更有力,琴体更大,共鸣音更沉更有力.
欢迎比尔兄等煲稳定了的1531用家补充纠正.
野火春风 - 2007/9/7 16:26:00
能否谈谈音场的表现？
tw1812 - 2007/9/8 0:05:00
音场没有明显差异,1531结像稍好.
wzg147258369 - 2007/9/12 22:56:00
烦请发一个EMC-1UP和pc-2(新出的那款)价格，谢谢
wzg147258369 - 2007/9/12 23:03:00
请教tw1812
我现在用e3，想升级+一台aw60或aw70，不知那款更匹配？我看到有一篇文章，用e3+aw100反而不如e3+aw60，现在想法比较多，预算中。cd想就升级pc-2那款新的。谢谢
tw1812 - 2007/9/13 19:45:00
[quote] 原帖由 [b]wzg147258369[/b] 于 2007-9-12 23:03:00 发表
请教tw1812
我现在用e3，想升级+一台aw60或aw70，不知那款更匹配？我看到有一篇文章，用e3+aw100反而不如e3+aw60，现在想法比较多，预算中。cd想就升级pc-2那款新的。谢谢 [/quote]
兄弟,我只有EMC1UP的价格.PC-2和功放问题有请AE芍药兄和其他朋友!
wzg147258369 - 2007/9/14 14:53:00
谢谢！那就有劳ae芍药兄了。
AE芍药 - 2007/9/18 22:24:00
e3比较适合70,120这样的双变压器后极组双公房,但喇叭线的型号要统一,否则声音会乱,CD最好1UP
AE芍药 - 2007/9/19 0:45:00
:D 刚才看了一个配置推荐:
[url]http://sthifi.com/info/viewinfo.asp?id=476[/url]
谢桥 - 2007/9/19 9:36:00
在做了很多功课后，上了ECI－5，原本只是想做为一个过渡的（各位EC的拥趸不要拍砖头啊，原谅我上EC的心术不正），但没想到这款合并机的素质真的是很好，背景干净、声音利落，能快能慢，又有淡淡的胆味，呵呵，看来决策是英明正确的！
wzg147258369 - 2007/9/21 21:57:00
谢谢ae芍药兄的回复，论坛很长时间才有几贴，很是遗憾。
发烧的东西总觉得很另类，人气太差。
往往是发烧的好像都是穷人，特别是上坛子的烧友，十个九个里面米都不充裕
真正有钱的也不用讨论，随便甩出点纠整一套两套的，哎，我辈发烧之路尤为艰辛。
sanye - 2007/9/26 15:11:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-13 19:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wzg147258369[/b] 于 2007-9-12 23:03:00 发表
请教tw1812
我现在用e3，想升级+一台aw60或aw70，不知那款更匹配？我看到有一篇文章，用e3+aw100反而不如e3+aw60，现在想法比较多，预算中。cd想就...... [/quote]
哪位朋友能告知EMC-1UP配5000元以下的何牌、何款电源线好？谢！！！
tw1812 - 2007/9/26 22:05:00
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-26 15:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-13 19:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wzg147258369[/b] 于 2007-9-12 23:03:00 发表
请教tw1812
我现在用e3，想升级+一台aw60或aw70，不知那款更匹配？我看到有一篇文章，...... [/quote]
兄弟不是买1431了吗？1UP试过银彩30SI，蛇皇新老老大至老三，蛇皇带沙老大好，就是太贵！我现在用XLO老三，签名2，二手4.5K左右，感觉还行。
sanye - 2007/9/29 11:36:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-26 22:05:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-26 15:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-13 19:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wzg147258369[/b] 于 2007-9-12 23:03:00 发表
请教tw1812
我现在用e3，...... [/quote]
[兄弟不是买1431了吗？1UP试过银彩30SI，蛇皇新老老大至老三，蛇皇带沙老大好，就是太贵！我现在用XLO老三，签名2，二手4.5K左右，感觉还行。]
我是看了兄弟你的帖子和诸位大虾在网上的推荐、比较，购买了EMC-1UP。在此也感谢！有没有试过天仙配的电源线？
sanye - 2007/9/29 11:45:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-26 22:05:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-26 15:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-13 19:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wzg147258369[/b] 于 2007-9-12 23:03:00 发表
请教tw1812
我现在用e3，...... [/quote]
请问哪位大虾知道XLO的北京代理为哪一家？
tw1812 - 2007/9/29 21:36:00
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-29 11:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-26 22:05:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-26 15:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-13 19:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wzg147258369...... [/quote][/b]
[b]天仙配没试过，兄问问名线屋，或者找一位姓熊的朋友13691062200，这位朋友的XLO比较便宜。[/b]
sanye - 2007/9/30 13:57:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-29 21:36:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-29 11:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-26 22:05:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-26 15:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于...... [/quote]
非常感谢！
tw1812 - 2007/9/30 22:49:00
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-30 13:57:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-29 21:36:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-9-29 11:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-26 22:05:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于...... [/quote]
举手之劳，客气个啥:)
jazz6789 - 2007/12/16 22:02:00
准备加入，先顶一个:D
xhssy - 2007/12/17 19:27:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-1 23:52:00 发表
成都舒兄,偶的MBL1531 PK EMC1UP的初步报告估计明后天就能出来了,你和文豪CD3 PK的报告啥时让网友们分享呢?一直期待中呵:) [/quote]
为回敬1812兄及各位烧友，谈点听感及与文豪3的PK。首先声明，这仅是我的听感，在这个档次上，由于清晰度很高，改变一个插头，或摆放一下音箱都能听出差别来，系统不同，听感就千差万别，所以这只能用作烧友交流听感用。我是看上音乐之旅EMC-1 UP（以下简称UP）肚子里的CD-PRO小鸡鸡才买的，对他的声音并不太在意，因为我有解码。我听过的MBL1531、文豪CD3、EMC-1 UP都用同一机芯，所以声音都具有相同的特质。声音平衡：高、中、低频的衔接分布很好，听久了觉得高中低频既不多也不少。音量改变时高、中、低频的量感分布不变，将音量关死前照样能听到纤弱的高频和清晰的低频。将音量开得很大时，高频也不吵，低频重量感很好，听着还是很舒服。声场平衡极好：改变音量前倾后移极小，左右不变。小音量时声场的层次、定位、厚度、密度、空间感、清晰度、开阔度仍然很好。声音的厚度、密度优秀：而且是高、中、低频都有很好的厚度和密度，所以听人声形体感好，听小提琴不飘，听古典有气势。音色不错：泛音和细节丰富，声音的纯净度高，听人声质感颇佳，还柔和润耳，听上去有亲切感。听古典优势更明显，CD机要把古典放好不易，很多CD机放人声还像模像样，一放古典就脚耙手软。感觉CD-PRO就是针对古典开发的，把古典掌控的很好。我感受到很好的密度，层次，气势外，还感受到一个深宽合理、形态完整的舞台。它展现的音质、信息量和细节是大多数非CD-PRO机芯无法相比的。至于它们的个性，差别还是很大的。MBL1531的高低频延伸更好，密度、清晰度更高，中频厚密扎实，高频华丽飘逸，音色听上去有一种难得的贵气。它搭配MBL 311E音箱时觉得低频稍少了一点，换上B&W805S又觉得低频多了一点，看来MBL的器材需要精心搭配。文豪3声音松软润泽，那泛音在空气中缓缓飘散的味道，加上纯度极高，听上去让人很舒服的音色，很容易让人上瘾，放古典时它并不软，有同样好的力度和很好的速度，所以照样会让人听得荡气回肠。要注意的是文豪3的平衡、非平衡输出都是2.5V,比绝大多数CD机的平衡输出都小，功放的功率不是很富足的话可能会影响动态。在与UP的PK中，文豪3泛音更自然，速度感更好，听人声更松软，高频更凝聚一点。如果要把它们三个比作同样漂亮的姑娘的话，UP就缺少点另两位“眼睛一眨百媚生”的灵感，UP只是在放古典时，声音的饱满度、力度方面突出一些,另两个则更有味儿。当UP接了和弦DAC 64解码后，声音改善明显，由于功放也是和弦的，所以声音更多的是体现了和弦的特点，速度感一流，动态和密度比单放文豪3更好。音色既纯又透，质感、活生感、临场感极佳。比如听“阳春三月”，就觉得只要上前两三步就可以摸到童丽那娇嫩的脸蛋，听古典或歌剧的时候，就觉得有一群活生生的演员在前面演出。说到这儿扯点题外话，我对和弦公司的感觉不好，这几年中国人有了点钱，买国外器材的人多了起来，和弦就乘机涨价10-40%。不过涨价不只是他一家，此前还有B&W涨40%，下个月“劲浪”、“雨后初晴”又要涨了，还有“丹拿”也要涨价，相比之下还是音乐之旅好，毕竟还没有涨，UP的价格一直是3W多一点，在进口的（用CD-PRO机芯）CD中可能就只有它比文豪3（4.9w)便宜了。就它的声音表现，所有评论家都把它列在高档机序列。说到这里，大家应该发现我犯了一个错误，就是不该把价格相差悬殊的器材放在一起比，只是网友喊PK才不得已而为之。听的组合多了，有个感受就是要买好CD机，音箱、功放、线材也要相当才行，否则你是听不到“眼睛一眨百媚生”的灵感。UP的机身结实，性能稳定可靠，机芯（“CDPRO2MPCBA313919800713”这是标在电路版上的光学组件和控制系统的型号）是目前最长寿的，就是网上说的CDM12 PRO II V6.8。网上有人说菲利浦新出了VAM1254/31LF（标在机芯外壳上）型号的机芯，比这寿命更长还自带解码输出。可从他发的照片我看出，机芯型号（电路板上的）和这一样，那他的寿命往那里长。至于自带解码也只是给市场一个不同选择而已，也给DIY提供了方便。我就不信MBL、文豪玩了那么久的解码，菲利浦一加上去就比他们的好。我听UP的时候都不用预先热机，一通电声音就好听，45分钟后像清晰度，层次，质感，细节都有了，一小时后迷人的音色完全呈现，即使冬天（现在10度）也这样，这让我很欣慰。我以前的组合要开声一个半小时才有听头（光热机不开声都不行），3个多小时才好听，到那时早该收摊了。这是朋友给我介绍和弦用的开关电源所具有的特点，当然UP的浮动电源也有功劳，它要热机慢后面的再快也白搭。不过我并不赞美UP的浮动电源，这里我要告诉大家它的缺点。我接解码器听的时候偶尔有杂音，在1812兄的帮忙下，我完善了系统的接地，当初是听不到杂音了，可后来天气一热，居民楼空调等一开，杂音还是难免，只是极少了，我以为天气凉下来会好，结果到现在还那样。不过还好，仅偶尔出现，大多数时间整个下午（一个半小时）都没有。如果将UP直连功放没有任何杂音。将UP拿到音响公司接我的解码或他们的解码都听不到一丝杂音，当然他们是专线还接了电源净化器。在家里用ONIX CD-1接解码没有一丝杂音，我觉得可能是浮动电源的抗干扰能力欠佳？也可能是UP的数码输出没有按75欧姆规范制造？当初跟1812兄说想把UP或解码卖掉一件，现在看来解码不能卖，它对音质的提升明显，还得感谢lqdxy兄的相劝，要是卖了肠子都得悔青。UP嘛对它也有了点感情。它的美感和亲和力很好，声音柔和润耳，背景干净。放古典时声音饱满有力度，爆棚灿烂，并伴有汽浪，就是听人声时遇到敲鼓或拨弦都会产生汽浪，汽浪的震动延伸到脚下麻酥酥的很过瘾，临场感很棒，坐在那儿只想一张一张的听下去，经常是有事或家人回来才很不情愿的收摊，所以现在卖不卖都行。
tw1812 - 2007/12/18 13:13:00
舒兄好文！好态度！
个别系统的听感，仅限交流，没有普遍性。:handshake
原来跟G08比较的时候，我觉得1UP高频好凝聚细腻，后来和1531比，就发行1UP高频的凝聚细腻度有明显差距。1531的中频太优秀了，密度厚度尤在1UP之上，难得透明度也做的很到位。如果不是染色重了点，相比2端，中频有些凸出，速度似乎比1UP还慢点，那真的是比较完美的讯源了！不过目前对1UP的低频非常满足，类似兄所言的“气浪”，那种低频的铺垫和氛围营造真的感觉好舒服，力度重量感兼具！
cisco - 2007/12/18 17:38:00
最近见到有开价45K的很新的AW400，不知用来推JBL4343/4344是否合适，价钱是否合理。
xhssy - 2007/12/18 22:24:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-12-18 13:13:00 发表
舒兄好文！好态度！
个别系统的听感，仅限交流，没有普遍性。:handshake
原来跟G08比较的时候，我觉得1UP高频好凝聚细腻，后来和1531比，就发行1UP高频的凝聚细腻度有明显差距。1531的中频太优秀了，密度厚度尤在...... [/quote]
同意你的听感，我听MBL1531的时候，功放是MBL7008，接B&W805s觉得低频多了一点，就感到有点慢。接MBL311E低频好象少了一点，速度感很好，当时用的是VDH的音箱线（1.2万元的）,这线本来低频就少一些，我想如果用超时空的胜利1号会很好。而1UP的低频有点特别，换功放、线、箱子影响不大。
tw1812 - 2007/12/19 13:14:00
[quote] 原帖由 [b]xhssy[/b] 于 2007-12-18 22:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-12-18 13:13:00 发表
舒兄好文！好态度！
个别系统的听感，仅限交流，没有普遍性。:handshake
原来跟G08比较的时候，我觉得1UP高频好凝聚细腻，后来和1531比，就发行1UP高...... [/quote]
805S低频是比较“多”，我是在丹拿上比较的。相对而言，1UP的低频氛围营造和重量感力度我很喜欢。兄要不也搞个电源工厂把地线“过滤”一下？我在好友间帮兄问问，或许有朋友想接手的。NND这段时间都关心股票去了！
xhssy - 2007/12/19 22:25:00
[805S低频是比较“多”，我是在丹拿上比较的。相对而言，1UP的低频氛围营造和重量感力度我很喜欢。兄要不也搞个电源工厂把地线“过滤”一下？我在好友间帮兄问问，或许有朋友想接手的。NND这段时间都关心股票去了！]
十分感谢兄的帮忙和关照！电源工厂暂不考虑了，这儿音响店老板说他们试过，对动态有点儿影响，既然各有利弊就算了。1UP的低频是了的，我接解码后速度感更好，就是小声听也同样有气势，这让我听古典着了迷，现在正听夏依的布鲁克纳全交，就是时间太少了，我从股市回来就3.40了,每天只能听一张。