发烧论坛
JMQ - 2005/3/19 17:20:00
哦！错了，这是2100，2200与它有何区别？
JMQ - 2005/3/19 17:26:00
另外我觉得自己对器材还缺泛了解，还要向天神兄继续学习才行！
JMQ - 2005/3/19 17:18:00
[quote]天神 在 2005-3-19 16:18:40 发表的内容
[quote]JMQ 在 2005-3-19 16:06:55 发表的内容
谢天神兄，你觉的哪台信价比高呢？[/quote]我比较喜欢贵丰的声音，而且6900没怎么认真听过。
但是在广州地区买贵丰，其经销商力高很难砍价。[/quote]
我刚才去网站了解一下贵丰2200，据说是一部能特别表现出音乐味的功放，这正是我喜欢的！
天神兄，请看一下，是不是它？[upload=jpg]Upload/200531917181851799.jpg[/upload]
JMQ - 2005/3/19 17:23:00
是呀！可我这到广州来回得200多元的车费，况且我的时间也不容许，到暑假再说，谢天神兄！
yurenchengshi - 2006/3/25 15:02:00
[quote]音乐传真1 在 2006-3-22 14:06:00 发表的内容
贵的咱现在也买不起 何华仿贵族的２.５有用的吗 大家给些建议 听说仿的不错 声音能达到贵族２.５的７分８分[/quote]
那是绝对不可能的,
Alan - 2006/3/26 1:50:00
以前用的天朗706和AE200，自好友入手贵族后搬来我家。。把玩许久深深中毒。。感其清新，灵气，自然。。。朋友的是T50SE。。。现已转让了TANNOY。。打算入手贵族。。。不知万元多的贵族箱子有哪些好选择。。本地无代理。。不能一一试听。。郁闷。。
音乐传真1 - 2006/3/26 14:23:00
何华仿贵族２.５值得买吗
刺猬 - 2005/3/22 20:34:00
[quote]天神 在 2005-3-19 16:18:40 发表的内容
[quote]JMQ 在 2005-3-19 16:06:55 发表的内容
谢天神兄，你觉的哪台信价比高呢？[/quote]我比较喜欢贵丰的声音，而且6900没怎么认真听过。
但是在广州地区买贵丰，其经销商力高很难砍价。[/quote]
2200，报价40K，要命啊！
晕！
lazycat - 2006/3/28 11:39:00
请各位帮忙推荐一个推R8S普通版的功放，价格在6000－7000左右，CD机用雅俊73T。
谢谢。
jiange - 2006/3/28 20:14:00
用麦拿伦合并机60i不错,
lazycat - 2006/3/28 23:26:00
[quote]jiange 在 2006-3-28 20:14:58 发表的内容
用麦拿伦合并机60i不错,[/quote]
TAG Mc Laren 60i?
JMQ - 2005/3/23 9:22:00
[quote]刺猬 在 2005-3-22 20:34:55 发表的内容
[quote]天神 在 2005-3-19 16:18:40 发表的内容
[quote]JMQ 在 2005-3-19 16:06:55 发表的内容
谢天神兄，你觉的哪台信价比高呢？[/quote]我比较喜欢贵丰的声音，而且6900没怎么认真听过。
但是在广州地区买贵丰，其经销商力高很难砍价。[/quote]
打8折吧！
玩到这个价位了，可选的空间还是很大的。我不会吊死在一棵树上！！！！！
2200，报价40K，要命啊！
晕！[/quote]
lazycat - 2006/3/28 23:50:00
胆机有什么推荐的？
jiange - 2006/3/29 8:31:00
就是TAG Mc Laren 60i,我是用的它家的前后级推贵族R2s,感觉还不错.胆机6000-7000可以考虑麦丽笛,胆机的音色比较好,石机较全面.
GRAMMY - 2006/3/29 11:51:00
有D38或者D80的用家吗？
lazycat - 2006/3/29 11:43:00
多谢！
排骨饭 - 2006/3/29 15:12:00
STUDIO130，AUDIOLAB 8000Q＋P，美丽安CD140，请教配线……美洲虎36v过机，什么用作CD-前级好？
loio - 2005/3/23 20:29:00
二手的开价27000左右吧。
jiange - 2006/3/30 18:11:00
38度5的紫荆花tyr信号线不错,我用过.
冰国 - 2005/4/14 8:27:00
[quote]hahama 在 2004-5-21 22:42:41 发表的内容
各位dx，有谁能评论评论proac的老款音箱，如studio1 和studio1 ⅡK 等老书架箱，他们比现在的 新款书架箱怎么样啊，如R8S，2000s，1sc[/quote]
帮顶。
loio - 2005/4/14 9:35:00
老款和新款声音趋向有些不同，对功放质量要求太高，往往投资好大也不一定弄得好声，而新一代的箱相对而言较易拷出好声，用胆机也出了不错的音质，用高级机就更好了，特别是1SC，书架箱中的神奇小子；只能这样简陋说了。
loio - 2005/4/17 16:57:00
[quote]icyblue 在 2005-4-17 15:21:01 发表的内容
看到一对Response II书架。 JS开价10K，大概8成新，无损，仔细观察过，应该没有摩过，不知道应该下手么？[/quote]
只要验查一下橡皮边《或泡沫边》有否老化过头，如是这样别选；完好可选；但要记得用大动态碟放上试音，连续听它一些时间，若有杂音或迫边的现象不用考虑。
icyblue - 2005/4/17 15:21:00
看到一对Response II书架。 JS开价10K，大概8成新，无损，仔细观察过，应该没有摩过，不知道应该下手么？
SUNZY - 2005/4/17 23:21:00
10K?呵呵,看来我的真是标得低了.
9n - 2005/4/18 11:15:00
[quote]吉祥66 在 2004-3-19 22:23:56 发表的内容
我的是tablette 3号仔，感觉相当好，听女声弦乐一绝，高中频流畅贵气，没有一点毛刺。听古典音乐时那种强烈的空气感强烈的现场感开阔的音场真让人惊叹，相比现在那些价格高的离谱的箱子，真是新不如老啊！
我曾经认真比较过PROAC家的多款书架箱，还是对T3钟情，虽然50S低频好少许，但牺牲了高频的密度，得不偿失。都说T3的低频不够，我认为不然，听PROAC就是听小编制古典，T3的低频在20平米的房间够了，虽然量感不是很多，但下潜很好，晚上半躺在沙发上，连沙发都有颤动，听鼓声，可以在面前呈现出很大的规模感。
我也曾经拥有过1SC，感觉1SC的音色太过艳丽，有点卖弄的感觉，让我想到麦当娜。还是T3的音色正，感觉T3的设计者就是把声音定位于单拿声和老英国声之间，泛音刚刚好，不多不少。
都说tablette 难推，其实不然，用胆好点，但我曾经用国产SPARK的一款低价位的210C推，也推个7788。
总之，PROAC tablette 3是我的至爱！
[/quote]当然好,PROAC tablette 3是整个 tablette系列里面最成功,最经典的型号了,如果能用上PROAC tablette 3s,再配上高档胆机真的是可以听过世的好东西,T3s比T3要好太多太多,只是一般烧友难得一见,拥有的人一般根本不可能出!
莲花隐士 - 2005/4/18 13:34:00
各位大哥，proac 2000s必须用胆机才能得到好声吗？晶体管机推效果如何？
莲花隐士 - 2005/4/18 13:42:00
我现在的搭配如下：
音源：LINN GENKI
前级：LINN KOLEKTOR
后级：LINN LK85
音箱：PROAC 2000S
喇叭线：KIMBER 8PR
电源线：LINN 跟机线
以上搭配，我个人感觉听人声、小提琴优美动听，但交响乐效果动态一般，各位有何改进之高见？
loio - 2005/4/18 20:14:00
不一定：胆机有胆机的好处；晶体机有晶体机的优点吧！
ST_季节 - 2005/4/19 19:45:00
用麦拿伦前后级配50S如何？
loio - 2005/4/20 10:16:00
这个搭配可以呀！贵族音箱，以前好多发烧友都用，麦拿伦的前身AUDIO-LAB来推。