发烧论坛
无题 - 2015/6/22 14:47:00
只知道是sony的，但型号不了解。抱歉。
HKS98 - 2015/6/23 22:18:00
谢谢无题兄。有清楚的朋友请告知，十分感谢！
扫堂腿 - 2015/7/7 9:48:00
用金嗓子E470合并推世霸的小情人 minima 书架箱如何？我的CD机是音乐之旅的1UP ，现在缺一台合适的功放，请指教。
无题 - 2015/7/8 5:51:00
应该可以推好。
天羽临风 - 2015/7/16 10:03:00
看了两天才把所有的帖子看完，很佩服无题兄无私为金嗓子用家服务的精神，现有问题想请教无题兄。
原来对音响不怎么起心动念，去年准备花两三万块钱，整对劲浪书架+马兰士CD、功放就解决了。机缘巧合，收了一对老古董JBL4344，就把资金预算全用完了，直到现在还为完善系统折腾不休。
现在的前端是：马兰士CD95、金嗓子后级P600两个老古董，以及刚换的金嗓子前级C2400（也上十年了）。因为预算的原因，前级C2400暂时不想再换了，就想以此为基础重新组建前端。CD计划更换成DP510或者DP600（选600主要是考虑以后要上数播的话可以用它的解码）。后级P600虽老但每声道300W，推4344的力水简直是地动山摇，很满意，工作也正常，但实在是太老了，想换A65，P7000或7100。现在问题来了，好像这3个后级的推力都不及P600，推4344是否够（有条件的话直接上M6000就不用烦恼了），另外都是不同年份的产品，哪个与前级比较匹配？
请无题兄在CD机、后级选择上给点建议（不一定是上面的型号也行），除了DP600，其他我想找二手的，我在广东找还算比较方便。不胜感激！
无题 - 2015/7/17 9:58:00
回复晚了请原谅。
查了金嗓子管网，P600是1983年4月开始发售的AB类后级功放。当时售价65万日元。
应该是当时金嗓子AB类立体声后级的最高型号。重量达到38.5KG,在当时属于贵价大功率功放。8欧姆300瓦，2欧姆700瓦的全频段持续功率；2800瓦的大型环形变压器；每声道7对大功率三肯功率管，由金属场效应管推动。可以桥接。所以功率储备不比A65.P7100差。只是可能音色细腻，纯净度及低频下潜度和下潜速度有点差距。
无题 - 2015/7/17 11:44:00
JBL4344应该是可以双线分音，我认为P600如果采用双功放推，从功率控制上应该能推好4344；前级2400是台可以双路输出的好前级，采用平衡连接会提高信噪比；所以我认为换功放在控制度上可能难有超越。如果以听CD为主，我认为选510比600更好。510的芯片和600都是每声道6片。虽然510没有USB及对应DSD；但对应同轴PCM数码文件最高也能对应196Hz,24Bt.所以个人认为选510更合适。
以上仅仅是个人意见供参考。
天羽临风 - 2015/7/17 21:03:00
感谢无题兄的专业解答。
因为半路出家，缺乏经验而容易在器材投入上迷失方向，呵呵。
参照无题兄的意见，先抽时间到广州去试听一下DP510、600、700，看看音质是否有它们的价钱差别那么大再定。先把系统最弱的音源换了，待下一步有条件直接学无题兄上C2810和P7100或M6000算了，暂时还是静下心先听听音乐吧。
无题 - 2015/7/18 6:14:00
祝你获得好声音。
天羽临风 - 2015/7/18 15:46:00
再次劳烦一下无题兄，如果音源用DP700，前级C2810，后级先上一台p7100，系统就可以先听着。预算许可情况下再上一台p7100，这样就相当于实现是双功放了。请问无题兄，从合理性上讲，是用两个7100好呢，还是两个m6000好？两款机在广州这边二手的价钱，两套好像相差也就1万块钱左右。
无题 - 2015/7/19 10:30:00
P7100，重量49KG，每声道11对大功率三肯管，1.5KW环形变压器，56000Uf*2的电解电容；8欧姆125瓦，翻倍至1欧姆1000瓦，阻尼系数300。属于金嗓子AB类立体声后级的旗舰。当时定价应该在120万日元，按照现在汇率折合人民币约6万。
M6000是Moon,每台重量38.5KG,每声道16对金属场效应管，每台1个900KW的环形变压器，48000UF*2/台的电解电容，8欧姆150瓦，翻倍至1欧姆1200瓦，阻尼系数500。这是金嗓子首次在AB类后级中采用金属场效应管的真正全平衡功放，具有金嗓子纯甲类的音色及AB类的控制力和速度。当时定价在170万日元/对，按照现在汇率折合人民币8.5万元.
根据先生的设想,主要是想确认二台7100双功放与一对M6000的效果。从7100和6000的技术指标和物料的数据可以明确认识到一台7100的控制力比一对6000有明显的差距。用双功放推的话，严格上还是以每台功放的技术指标为依据，当然声音的纯度，音场表象及分离度，宁静度都比一台要有质的提高；但并不能在功率上有超越一台功放的控制感；如果用二对7100桥接的化，功率会有4倍的提升，声音会非常雄壮，但有明显的粗壮感。
综上所述，我认为先生不是以大音量，大空间来聆听的话直接用M6000为好。虽然可能花费比一台7100要翻倍，但用二台7100只能采用双功放但功率没有质的提升，而且以后升级喇叭会要考虑最好是有双线分音，这样会有一定的风险。
可能有点偏面，仅供先生参考。这些可能都是纸上谈兵罢了。
天羽临风 - 2015/7/19 15:03:00
感谢无题兄坦诚的帮助，经兄的这一番分析，我的升级思路也很清晰了：第一步先升级DP700，第二步C2400升C2810（或先P600升M6000，看预算），那么前端基本到位了，将来不想玩Jbl4344时，有这样的前端再选择箱子的范围空间就大了。
再次感谢无题兄！我要努力挣钱早日实现目标。💪💪
无题 - 2015/7/19 17:43:00
非常赞同。
天羽临风 - 2015/7/19 20:53:00
感谢无题兄坦诚的帮助，经兄的这一番分析，我的升级思路也很清晰了：第一步先升级DP700，第二步C2400升C2810（或先P600升M6000，看预算），那么前端基本到位了，将来不想玩Jbl4344时，有这样的前端再选择箱子的范围空间就大了。
再次感谢无题兄！我要努力挣钱早日实现目标。💪💪
红星照耀 - 2015/7/20 8:36:00
无题兄是个热心快肠的专业老师。本人配器材，多次麻烦他，总是不厌其烦的指导。金嗓子真是好东西！
无题 - 2015/7/20 12:30:00
谢谢红星老师。发烧是乐趣能够在网上与喜欢金嗓子的朋友们分享体会也是很开心幸福的。我可不专业，只是学工科的对技术有点兴趣了。希望大家能分享发烧的乐趣。
gu1978 - 2015/7/22 16:58:00
请问无题大哥，金嗓子A65推ATC SCM40怎么样？
无题 - 2015/7/23 8:05:00
从我个人听音体验来看，金嗓子配ATC的声音细腻般配。如果听音习惯不是采用大音量的话，A65可以搭配ATC40.如果希望大音量快速的话选金嗓子P7000或P7100。毕竟功率储备比A65要大。更能把ATC的中音推得饱满。个人认为不要选金嗓子4系列的，因为功率储备推ATC40应该是不够的。供参考。
红星照耀 - 2015/7/23 11:13:00
深度解读，受惠多多。
gu1978 - 2015/7/23 15:10:00
谢谢无题大哥回复，您的意思A65不能把ATC SCM40推的满，只能推出差不多，另外中频也没有办法推饱满。
但我感觉A65的推我现在的小箱子，中频挺饱满啊。
A65中甲类功放，中频应该比甲乙类的7100饱满吧！
无题 - 2015/7/23 19:49:00
我的理解能否推好喇叭关键是真正的功率。A65在1欧姆为480w，P7100在1欧姆是1000w.当然这只是我的理解。供参考。
gu1978 - 2015/7/29 14:14:00
无题大哥，有人用金嗓子A65推好丹拿的C1吗？听说C1比较难推好。
还请无题大哥指教。
无题 - 2015/7/29 19:26:00
应该能推好。但前级要用28系列的前级。
gu1978 - 2015/7/30 10:06:00
谢谢无题大哥指教。
麻烦问一下，为什么一定要用金嗓子28系列前级？
无题 - 2015/8/1 10:58:00
从我经验理解，金嗓子最好同一级别相匹配。前段可以高于后级，但如果前段低于后级就不能完全发挥。
无题 - 2015/8/13 9:22:00
金嗓子新推出了纯甲类后级功放A47。
mileswycheng - 2015/8/13 10:30:00
初烧报到：接了C-275v+P450，想上harbeth shl5，不知道前后级的搭配上是否适当？比较偏古典乐，希望大编制不要乱，要宽松。谢谢了！
无题 - 2015/8/15 11:21:00
275V是金嗓子2000年推出的次级前级，相当于现在的2400级别。P450是1997年的产品，相当于现在的4100后级级别。但450推出时每声道用了4对150瓦的大功率管，变压器660瓦，2个电解电容为47000uf,额定功率200w8欧姆，300w4欧姆，虽然不是翻倍但还是有比较大的功率储备。机器净重30kg.当然是否能搭配好还要实际试听才能判断。供参考。
dx300 - 2015/8/16 22:26:00
金家的最新旗舰纯甲单声道A200 推JBL 6万7， 双15寸低音 可行吗？ 6万7速度快，声音透明 适合金家的纯甲功夫吗？ 同样是飘逸的高音， 和柏林之声909相比 如何？
无题 - 2015/8/17 7:20:00
用四台双功放推。