发烧论坛
破碗打饭 - 2012/10/21 14:49:00
[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2012-10-21 14:04:00 发表
猜猜,CD为78，前级二台2110，二台460，二台4100。 [/quote]
无题兄好！
[font=Times New Roman]CD[/font][font=宋体]为[/font][font=Times New Roman]85[/font][font=宋体]，前级二台[/font][font=Times New Roman]2400[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]台[/font][font=Times New Roman]460[/font]
破碗打饭 - 2012/10/21 14:54:00
为了不挡住视线便于看清不同推法的信号线连接，电源线就先不插了，到后面再上个有插电源线的图。
接单推，就是CD机的信号给1台2400，耳机直接插到2400耳放接口，这个没必要使用转接线。单推三角1000的饱和点好听，天龙7000勉强能靠近饱和点的边，800调侃点说就是饥寒交迫下的身子骨。
这和响度没关系，2400音量开到10点多的响度不管是1000、7000还是800，基本都到了人耳能承受的极限，是好听不好听的问题，特别是800，干、瘦、空、远，高频刺，低频闷，最难受的是这个空、远，咋形容呢？就象是你能听到声音而声音却不关你的事。
2400单推，从俺个人的听感上说，1000好听。
附件:
018.jpg 附件:
019.jpg
破碗打饭 - 2012/10/21 14:59:00
接双推，就是CD机的信号分给2个2400，通过转接把2个2400耳放的信号并到耳机上。双推三角1000，如果不与其它耳机比饱和点，单就比较单推双推的1000，那1000有质的提升。双推天龙7000，这时候更觉得7000是有素质的好耳机。双推800，虽然还触不到800的饱和点，但已经能感觉到800的素质不简单了。
2400双推，从俺个人的听感上说，7000好听。
附件:
020.jpg 附件:
021.jpg
破碗打饭 - 2012/10/21 15:06:00
双前双后推，就是CD机的信号分给2个2400前级，2个前级各挂一个460，通过转接把2个460耳放的信号并到耳机上。双前双后不管推哪个耳机，音量都打不过9点半，已经到耳朵所能承受的极限了，而且1000早已经崩溃了，7000也乱了阵脚，只有800能稳稳撑住而且还有潜力，但是再有潜力，耳朵已经撑不住了。
推三角1000，虽然仍有提升，但作用已经不大了。推天龙7000，提升明显。推800，这时候才知道原来800是可以发出这种声音的。声音这东西很难形容，同样的形容词，每套系统所给每个人的感觉基准不一样，比如都用丰满扎实这个词，可能张三的丰满扎实与李四的丰满扎实不是一回事。俺只能这样说，在这套系统上，如果按不同的推法比较，单推1000好听，双推7000好听，双前双后推800好听。如果都以双前双后推，800好听，7000与800不在一个级别上，1000与7000不在一个级别上。
双前双后推，从俺个人的听感上说，800好听。
附件:
022.jpg 附件:
023.jpg 附件:
024.jpg
破碗打饭 - 2012/10/21 15:12:00
[font=宋体][size=10.5pt]推箱子是要断掉前级，而推耳机则是要断掉后级，就是不但要开启前后级分离，还要关掉[/size][/font]AB[font=宋体][size=10.5pt]两组音箱功率输出，声音更纯净，量感更充沛。[/size][/font]
附件:
DSC_0824-001-900-150.jpg
破碗打饭 - 2012/10/21 15:19:00
因为每张唱片的录音都不一样，不管是推箱子还是推耳机，双推差不多都是一样的，都是保持一组完整的原信号，通过对另一组信号的调节达到对原信号的修正，这至少有两个好处，一个是声音的量感、密度，一个是声音的平衡，如果将单组信号进行修正就可能会出现某个频段的凸凹，说到底开启了高低音调节其实就是开启了对某个频段的放大或降低，因此保持一组原信号无论如何没有坏处。所不同的是，推箱子是通过调节一组信号的低频震幅达到对原信号声音的修正，而耳机是通过在一台前级调节一组信号的高低音达到对原信号的修正，震幅修正要优于频段修正，易操作，连理论上的电子干扰都没有。
如果双前4后推一个耳机，那会是啥样？是烧掉了？还是声音更好？不敢拿金嗓子试，等不忙了做一套双前4后的转接线，先拿4台天龙2000试试，备用机烧了就烧了，不会有大损失。
附件:
025.jpg 附件:
026.jpg
破碗打饭 - 2012/10/21 15:22:00
汇报完毕，希望对想兼顾耳机的金嗓子玩家能有点帮助。
CR1972 - 2012/10/21 16:54:00
已入手a45+c2410。
ZSL - 2012/10/21 20:11:00
[quote] 原帖由 [b]CR1972[/b] 于 2012-10-21 16:54:00 发表
已入手a45+c2410。 [/quote]呵呵！恭喜，恭喜，功放配置同无题兄一样。
ZSL - 2012/10/21 20:17:00
[quote] 原帖由 [b]破碗打饭[/b] 于 2012-10-21 15:19:00 发表
因为每张唱片的录音都不一样，不管是推箱子还是推耳机，双推差不多都是一样的，都是保持一组完整的原信号，通过对另一组信号的调节达到对原信号的修正，这至少有两个好处，一个是声音的量感、密度，一个是声音的平衡，如果将单组信号进行修正就可能会出现某个频段的凸凹，说到底开启了高低音调节其实就是开启了对某个频段的放大或降低，因此保持一组原信号无论如何没有坏处。所不同的是，推箱子是通过调节一组信号的低频震幅达到对 [/quote
【呵呵！ [url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=97576][color=#000000]破碗打饭[/color][/url]兄弟乃大玩家也。。。。。。。。。】
无题 - 2012/10/22 5:41:00
你真是音响大玩家!以后还请多指教多交流.照片还是看不清先生的喇叭,可否说明?
麻烦.
无题 - 2012/10/22 5:52:00
祝贺!只要喇叭不是大食类的会得到平衡高级的声音.
破碗打饭 - 2012/10/22 9:32:00
先，感谢ZSL兄！
然后，汗死俺啦，，，，，，真不是假谦虚啥的，坛子里历来有音乐派和器材派之说，俺属于钻摔酒瓶牛角尖一类的，一年听不了两张唱片。兄的系统一看就知道是听音乐的正路，金嗓子的经典搭配，一竿子到底了。
破碗打饭 - 2012/10/22 9:39:00
[quote] 原帖由 [b]破碗打饭[/b] 于 2010-5-18 13:30:00 发表
回无题兄的话
是美之声。
音响店老板推荐用丹拿或ATC，媳妇不同意，要求CD、功放、音箱必须有一环是国产的，比较了几个国产牌子的喇叭，选了美之声。
[/quote]
2010-05-18 13:30
破碗打饭 - 2012/10/22 9:46:00
[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2012-10-22 5:41:00 发表
你真是音响大玩家!以后还请多指教多交流.照片还是看不清先生的喇叭,可否说明?
麻烦. [/quote]
在专栏里跟无题兄学到了很多东西，否则陷不了这么深呀，也说不清兄是帮了俺还是害了俺，嘿嘿。
兄问的是喇叭，那是俺对“系统”一词领会错了，，，，，喇叭最早是美之声监听一号的，后来店家说美之声又出了升级版，俺就又换了一次，具体哪年记不太清了。
其实俺2年前就坦白过了，可能时间长兄没印象了，这张图给无题兄发过，接线柱跟现在的不一样，我淘了一套火山喇叭线，朋友嫌我那接线柱氧化太很，说都糟蹋了火山，就送了俺一套接线柱帮助给换上了，所以两张照片有点不一样。
还有就是以前没玩耳机，邻居敲了几次门，不好意思了，听大动态就用耳机了，其实都是一套系统。
破碗打饭 - 2012/10/22 9:50:00
[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2012-10-22 5:41:00 发表
你真是音响大玩家!以后还请多指教多交流.照片还是看不清先生的喇叭,可否说明?
麻烦. [/quote]
在专栏里跟无题兄学到了很多东西，否则陷不了这么深呀，也说不清兄是帮了俺还是害了俺，嘿嘿。
兄问的是喇叭，那是俺对“系统”一词领会错了，，，，，喇叭最早是美之声监听一号的，后来店家说美之声又出了升级版，俺就又换了一次，具体哪年记不太清了。
其实俺2年前就坦白过了，可能时间长兄没印象了，这张图给无题兄发过，接线柱跟现在的不一样，我淘了一套火山喇叭线，朋友嫌我那接线柱氧化太很，说都糟蹋了火山，就送了俺一套接线柱帮助给换上了，所以两张照片有点不一样。
还有就是以前没玩耳机，邻居敲了几次门，不好意思了，听大动态就用耳机了，其实都是一套系统。
附件:
1.jpg 附件:
2.jpg 附件:
3.jpg 附件:
4.jpg
ZSL - 2012/10/22 10:12:00
呵呵！照片还是看不清先生的喇叭？
破碗打饭 - 2012/10/22 19:48:00
[quote] 原帖由 [b]ZSL[/b] 于 2012-10-22 10:12:00 发表
呵呵！照片还是看不清先生的喇叭？ [/quote]
前面说清楚了呀，喇叭单元和分频器是美之声的。
兄问的是箱体吧？
箱体是请朋友土造的，一提这个，，，，，我滴娘耶，费老劲了，，，，，，弄的设备说实在的都能开家具厂了，，，，，，，专门焊了一个压板平台，4个千斤顶通过两块厚钢板压扳子，每块扳子压十几天，把16mm的高密度板两层压合一起，壁厚32mm，箱子好沉好沉，，，，，，前后大概做了20多对，因为好多在下料时就报废了，开槽、开孔工序也废了不少，最后做成了这对，虽然工艺粗糙，但实在是来之不易哦。
当时市场上最厚的密度板是25 mm，越厚密度越差，又想要厚度又想要密度，就只能自己压，没别的办法。
市场上的音箱多是以低频反射提高效率，土造的这个是以减少低频反射牺牲效率为目的，尽量减少假低频。
那几年玩心也大，现在都没那个心劲了，呵呵
今天拍了两张箱子，上面又落了好多灰，平时想不起来擦，呵呵
附件:
01.jpg 附件:
02.jpg 附件:
03.jpg 附件:
04.jpg 附件:
05.jpg 附件:
06.jpg
无题 - 2012/10/22 19:58:00
看楼上的配置真的佩服,比<天道>中李元英还要厉害!佩服佩服!
lyliangyu - 2012/10/22 23:24:00
真应该让金嗓子公司的人都来看看这个空前绝后的推法。
ZSL - 2012/10/23 8:55:00
破碗打饭兄；是音响器材大玩家。。。。。。
9C939 - 2012/10/23 17:13:00
这样的搭配真是前所未闻，佩服兄弟。
ZSL - 2012/10/23 20:28:00
呵呵！借朋友的金嗓子DP-510同我的金嗓子DP-75V进行PK，结果510败下阵来。看来需要上金嗓子DP-700或者分体金嗓子。
无题 - 2012/10/23 21:34:00
如果先生有机会听到最新的900分体机的话那你马上会发现原来的800的差距。音响没有最好,只有最平衡。即每件器材最好同等级同时代。金嗓子在这方面表现更明显。基本以五年为一个周期。仅请参考
9C939 - 2012/10/24 9:20:00
请ZSL兄弟说说510主要哪方面不如75V。
雪碧雪 - 2012/10/24 20:37:00
无题兄你好,想请教你一下,用金嗓子E560推天朗斯大林好还是用e460好,甲类30W能推好天朗斯大林吗?谢谢!
无题 - 2012/10/25 11:43:00
不好意思回复晚了.
先生的问题答复如下:
从个人对声音和金嗓子的理解,我认为选460.
理由二点:
1.正好在代理商处听过这样的搭配,460不仅有金嗓子甲类的味道而且控制力也在合并机中处于上位的表现.因为460的功放是采用M6000的技术，功率管与甲类一样是采用金属场效应管。
2。30w对于10寸，8寸的同轴单元控制还是欠缺。
当然每个人听感和对声音的音触要求是不同的，仅供参考。
雪碧雪 - 2012/10/25 19:04:00
谢谢无题兄了,今后有事还要多多向你请教!
无题 - 2012/10/30 6:39:00
金嗓子40周年的理念和坚持.
184期 Stereo Sound的专访概要。
无题 - 2012/10/30 6:51:00
[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2012-10-30 6:39:00 发表
金嗓子40周年的理念和坚持.
184期 Stereo Sound的专访概要。 [/quote]
