发烧论坛
xyhf - 2010/1/29 19:17:00
无题兄，我有点感觉金嗓子C2800+金嗓子A60可能不如金嗓子C2810+金嗓子A60，因为金嗓子C2810不用外露式散热，期待更多网友发表见解！
无题 - 2010/1/29 19:31:00
你的听感和判断非常正确.很有道理.
但我认为从2004年金嗓子在前级上成功开发出AAVA音量系统及在功放上采用真真平衡电路后,虽然金嗓子的风格,音色没有改变,但声音品质更高级.就象VVS的E级钻与S的H之比.
171期Stereo Sound 上 营野先生推荐搭配HARBETH HL Compact 7 ES3就是用金嗓子的E350和DP400.有兴趣可参考一下.
无题 - 2010/1/29 19:51:00
2810的消耗功率43W比2800的48W降低了5W,同时2810也把2800的顶部散热方式改变为在2810背面RCA端子上方开了数个长方形散热小孔进行散热.
xyhf - 2010/1/29 20:25:00
无题兄：前级出声后级出力，这是发烧界普遍公认的道理，我总有点感觉c2800+a60的声音要半小时才进入状态问题应出在前级上，不知对否？玩金嗓子这几年，我总觉得非要玩顶级声音才好听，前级要玩最新款的，如c2810，如有c2820出来更好，后级则上金嗓子的顶级型号，如a60,a65等。这才符合“前级出声后级出力”的道理，是吗？
xyhf - 2010/1/29 20:34:00
目前我有点想上金嗓子c250+我的a60,因为我听过金嗓子的c250+a20,并没有网友所说的“c2800+a60的声音要半小时才进入状态”，但是这有违我的理想----前级要玩最新款的，如c2810，如有c2820出来更好.换来换去浪费时间又浪费金钱，你说对吗？
xyhf - 2010/1/29 20:56:00
期待更多的发烧友发表金嗓子c2810+金嗓子甲类后级的听感及心得，我想：金嗓子c2800+a60的声音要半小时才进入状态问题应出在前级上，而前级的问题应该出在其aava音量上，因为我听过金嗓子的c250+a20,并没有网友所说的“c2800+a60的声音要半小时才进入状态”，但是金嗓子的aava确实有很吸引人，因为其摆脱电阻的束缚，不受电阻的影响，完全没有转动电位器的噪声，而且寿命极长（得益于金嗓子对零件的千挑万选及其品质的保证），如果上述猜想得到证实的话，看来要等到金嗓子改进其aava音量控制才可以拥有了。无题兄对吗？
xyhf - 2010/1/29 21:01:00
无题兄，请发表你的金嗓子c2000+金嗓子a45的听感，是否有网友所说的金嗓子c2800+a60的声音要半小时才进入状态的问题。期待你的答复！
无题 - 2010/1/29 21:23:00
金嗓子甲类功放基本上都要开机半小时以上才开始发挥.
金嗓子每一代产品的声音都有明显的变化.
金嗓子的顶级产品代表了金嗓子在HIFI界的自己声音特色的代表.
前级的定义为控制中心,音色是系统与使用者融合的表现;
以上是我的理解,还请指正!
无题 - 2010/1/29 21:41:00
C250消耗功率只有3W,我用了快12年了.就是最热的天不开空调250都不会发热!
A60最起码配C2400或C2410.
不好意思,A45才来了几天,熟悉了有机会再上听感.
是啊!请其他金嗓子爱用者也积极参加探讨,特别是正在使用顶级器材的朋友.
无题 - 2010/1/29 22:32:00
[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2010-1-29 21:41:00 发表
C250消耗功率只有3W,我用了快12年了.就是最热的天不开空调250都不会发热!
A60最起码配C2400或C2410.
不好意思,A45才来了几天,熟悉了有机会再上听感.
是啊!请其他金嗓子爱用者也积极参加探讨,特别是正在使用顶级器...... [/quote]
听感有机会再上,再上张系统的照片:
xyhf - 2010/2/3 21:14:00
无题兄到哪里了，不发表金嗓子A45的听感。
默雨文寒 - 2010/2/4 13:32:00
无题兄，请收一下短消息。
dong2008 - 2010/2/4 13:52:00
原来总觉得A45推图贝利声音偏薄、乐器质感不到位。最近拉了两组10平方倍耐力（穿铜管缠胶布作为屏蔽）供电，声音偏薄的现象一扫而空，乐器的表现更加传神，低音鼓更是滚地而来，原来不大气的感觉也随之否定了。现在电源处理器刚到家，煲炼中，初步感觉又有提升了。
无题 - 2010/2/4 18:50:00
最近比较忙，听音响没时间。不好意思。
无题 - 2010/2/5 11:39:00
不好意思,没有收到!
无题 - 2010/2/5 11:41:00
能介绍是什么电源吗?
dong2008 - 2010/2/5 12:02:00
威马十周年有源电源线+电源处理器。
无题 - 2010/2/5 17:34:00
电源处理器，我认为还是选正规的厂。
dong2008 - 2010/2/8 12:52:00
前一段时间也玩过isotek mini sub处理器。由于用isotek时没有拉专线，所以和威马的处理器难以比较，但是可以肯定都没有拉电源专线的变化大。我的体会是：电源处理器的效果是量变，电源专线是质变。以前也用过威马的产品，还是比较靠谱的。
无题 - 2010/2/9 6:15:00
有没有用金嗓子电源处理器的朋友，希望了解。
zhengchu0042 - 2010/2/9 21:28:00
台湾my-hiend网家访篇中有篇关于金嗓子1200V电源的家访，无题可以去了解一下。[url=http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=106]http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=106[/url]
无题 - 2010/2/10 16:05:00
谢谢!
无题 - 2010/2/12 15:03:00
祝金嗓子的爱好者虎年虎腾丰年!
动听音乐会 - 2010/2/23 22:42:00
想请教无题兄，E-450好似低频不是很够，不知什么原因，另外配NBS的信号线合适吗，谢谢。
无题 - 2010/2/24 12:02:00
从我的听音经验及各音响杂志发表的评论来看,金嗓子功放的低频及动态与欧美器材的表现是不一样的,金嗓子没有如爆炸冲击波式的低频和动态,只有如波浪感的低频和动态.
不知楼上用什么系统?我个人认为要发挥金嗓子细腻,清晰的特色,线材也应该选用相同特色的线材,如高度风等.
仅供参考.
动听音乐会 - 2010/2/24 15:03:00
谢谢指教。另电源线有什么牌子与金嗓子比较合拍呢？
无题 - 2010/2/24 17:32:00
金嗓子原配的电源线素质很高，如要另配最好用声音平衡细腻类的，如ART，古河等
动听音乐会 - 2010/3/11 11:27:00
请教无题兄，我的金嗓子合并机的电源线要反相接才好听不知为什么（电源线接入为左相右零），表现为更有味道，更宽松，立体感强。
天神 - 2010/3/11 16:22:00
请问老金迷，DP700的效果和实价？
无题 - 2010/3/13 22:30:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-3-11 16:22:00 发表
请问老金迷，DP700的效果和实价？ [/quote]
先上图
价格:日元1155000元,约折合人民币:10万.
技术指标:SACD/CD
频宽:0.5Hz--50KHz,+0.3db
TDH:0.0008%(20Hz--20KHz)
信噪比:114db
动态范围:110db
声道分离度:108db
类比输出:2.5V(平衡与非平衡)
体积: 477*156*394mm
净重:27kg
金嗓子DP700在2009年12月日本杂志Stereo Sound 173的BESTBUY榜单100万日圆以上CD机榜的第一名.
另外:台湾<音响论坛>237期上杂志总编刘汉盛对DP700进行了评价,<美得让人心动,绝对值得购入>.可以作为参考.
国内目前可能要超过8万人民币.
