发烧论坛
苏格兰风笛 - 2005/4/16 2:25:00
奇美是真平衡设计的，他家可以有平衡的前级是极点前级，5万多，他设计的平衡是给其他家功放搭配的
billboard - 2005/4/16 10:00:00
[quote]苏格兰风笛 在 2005-4-16 2:25:03 发表的内容
奇美是真平衡设计的，他家可以有平衡的前级是极点前级，5万多，他设计的平衡是给其他家功放搭配的[/quote]
老兄你的价格准确吗？
如果极点是5 万多，AKURATE242也是这个数吧，新的TWIN CHAKRA不就更低价？看来我的LINN都买贵了。
寻芳不觉醉 - 2005/4/22 23:27:00
不知LINN的那根银信号线跟银彩SILTECT的G3系列质素比较如何?
Gynt - 2005/4/23 9:47:00
[quote]我爱linn 在 2005-4-4 13:50:15 发表的内容
linn的高音需要大功力。[/quote]
确实是这样，我的搭配是：魔力合并＋LK85推奇力，用LK85推高音明显比魔力后级推要好，而且低音质量并无下降。
我爱linn - 2005/4/24 1:59:00
前级－LK85（低音）－KLOUT（高音），或者试试单用KLOUT推。咦，奇云前级呢？
qysml - 2005/4/23 19:57:00
莲只有两种信号线，高级别的那对并非是纯银的信号线啊，拧开接头的螺丝就可以看得出来了。另外请教各位朋友一下，现在有klout和lk100，让其分别推奇力落地箱的高音和低音单元，这样对吧？华旷达前级有两组输出，一组接klout，另一组接lk100，这样的接法合理呢？还是一组接klout，再从klout输出到lk100这样的接法合理呢？
qysml - 2005/4/25 9:23:00
奇云前级昨天才刚收，试听了一下，真的很好，速度上较华旷达慢点儿，音乐味非常浓郁。KLOUT才80W，单用其推奇力落地箱，效果能会比用双功放推好吗？小众兄也是如你般建议我单用KLOUT推，出掉LK100后级。为什么要“前级——低音功放——高音功放”这样的接线法呢？高音功放在低音功放的前面不行吗？前级同时分接高、低音功放不行吗？
我爱linn - 2005/4/25 17:40:00
一分钱一分货，
billboard - 2005/4/25 19:54:00
[quote]qysml 在 2005-4-25 9:23:45 发表的内容
奇云前级昨天才刚收，试听了一下，真的很好，速度上较华旷达慢点儿，音乐味非常浓郁。KLOUT才80W，单用其推奇力落地箱，效果能会比用双功放推好吗？小众兄也是如你般建议我单用KLOUT推，出掉LK100后级。为什么要“前级——低音功放——高音功放”这样的接线法呢？高音功放在低音功放的前面不行吗？前级同时分接高、低音功放不行吗？[/quote]
老兄何时买的KLOUT？要是现在能买到就好啦。KLOUT推高音是正途，原厂也这么说的。日本人推以前的旗舰也是两KLOUT推中和高，2 LK100推两个低音。
我爱linn - 2005/4/25 17:37:00
KLOUT比LK100高几个档次，若用双功放，推好高音最重要，你试试吧。
billboard - 2005/4/26 20:25:00
[quote]qysml 在 2005-4-26 8:44:22 发表的内容
1、为什么要“前级——低音功放——高音功放”这样的接线法呢？
2、“前级——高音功放——低音功放”这样的接法行不？比起接法1在效果上有何不同呢？
3、前级同时分接高、低音功放行不？比起以上的接法，在效果上有何不同？[/quote]
本来不想回帖，因你也不回我的。
怎么接法，随你自己试，差别不会大，有经销说从低——中——高的接法最好声，我也听不出来。我买前级一直想买有三个输出口的，我的接法是三组直接从后级出。LINN厂也说各种接法no sonic difference，没有声音差别。
qysml - 2005/4/26 20:40:00
哈哈，原来bil哥怪我不回帖呢。好，先我来回bil哥的帖。klout是接小众兄的，小众兄之前也不知有几手了，反正他之前最少应该有两手用家吧据我现在所以知。卿本佳人，为何辗转沦落风尘？——人心不知足之过也，非器材之过啊！不过几手都没关系，我不介意这个。华旷达是两组输出，而刚接下的kairn，则是三组输出，呵呵呵。
qysml - 2005/4/26 8:44:00
1、为什么要“前级——低音功放——高音功放”这样的接线法呢？
2、“前级——高音功放——低音功放”这样的接法行不？比起接法1在效果上有何不同呢？
3、前级同时分接高、低音功放行不？比起以上的接法，在效果上有何不同？
我爱linn - 2005/4/27 22:00:00
我觉得LINN的质量还是比较好的，故障很少见。
qysml - 2005/4/28 8:27:00
bli兄言之有理。小众因为觅得英国的谷之声器材，才出掉linn的前级和两台后级，其中klout到了我的手上。谈到谷之声，他是洋洋得意的，一则如今国内难寻，二则说是比莲更吸引他。但说到推高音的表现，不过，他认为klout的声音非常的透明，谷之声只在klout的面前差了点。
billboard - 2005/4/27 21:46:00
有机会买KLOUT，我觉得走运了，金弦转标致时我买了一台，只14000，KAIRN也有货，要是钱足，买一KAIRN，再多买一台KLOUT，那就妙极！我现在的三台LINN功放（AV5105和LK140），就LK140是原包的，AV5105是展示品，LK140最先坏，烧功放管，次5105控制出问题，修好了又烧了右喇叭低音——实则没修好。
我言辞带火，请原谅。
LINN是好东东，慢慢玩，有二三手的好货，通个信。
乐也 - 2005/4/29 8:50:00
如有声音差异其何必在前级设二组或三组输出呢
qysml - 2005/4/29 9:17:00
乐也兄，应该是”如无声音差异其何必在前级设二组或三组输出呢“
乐也 - 2005/4/29 16:56:00
谢指正，应该是全部从其前级输出效果为最佳才会有此设计。但Q兄你的奇云+KLOUT推奇力会不会浪费点？
qysml - 2005/4/29 17:06:00
目前只能如此啦，老兄。奇力是对很有潜力的箱子。
qysml - 2005/4/29 17:12:00
目前是kairn + klout、lk100推奇力才对了。我也是和你一样的看法，klout三组输出，正好对应高中低三路的单元，而华旷达两组输出，对应高低二路的单元。若决定不玩电子分音的话，过些时间就把lk100出掉。
天神 - 2005/4/29 17:11:00
好久没来这里谈论了，有机会真想再听听整套LINN的美声！
qysml - 2005/5/1 22:56:00
反正华旷达还未有人接下，现正考虑听从小众兄的意见，留下kairn和klout，余下的前级华旷达和后级lk100（均为一年半的机）一套出掉算了。有意的朋友请站内短信联系我啦。
乐也 - 2005/5/1 19:14:00
[quote]天神 在 2005-4-29 17:11:43 发表的内容
好久没来这里谈论了，有机会真想再听听整套LINN的美声！[/quote]
感觉就是不肥不瘦、不软不硬、自然流畅、清甜怡人。
对爱乐者来说，拥有全套LINN是幸福的，也是省事的。只要按预算把相应价钱的那套搬回家，不必费心去捣鼓线材或空间，不必担心高音剌耳低音膨胀，基本一摆你仅管享用就行，声音一出你会感叹音乐怎么如此迷人。
qysml - 2005/5/8 23:22:00
华旷达在今天被爱莲者接下了，LK100还健在。
qysml - 2005/5/17 18:23:00
近来怎么会这么冷清啊？
music169 - 2005/5/17 19:47:00
坛子有安徽省合肥市LINN CD机的用家吗？有或知道的说一声，最近对LINN的CD有兴趣，想听听再说，谢谢！
寻芳不觉醉 - 2005/6/3 8:18:00
LINN就是牛！
连俄罗斯普京总统都用她！！！
请看：http://news.tom.com/1003/3295/200562-2187908.html
qysml - 2005/6/3 10:12:00
水就是牛！
全世界的人都要用她！！！
哈哈哈，开玩笑，别见怪。见怪不怪，其怪自败啦。
我爱linn - 2005/6/3 17:08:00
昨天因为听音室的处理问题到一音响店看看，和老板交谈时，老板说，你何必抱住LINN不放呢，如果换上我的海XXCD机，清XXX功放,等器材就好处理多了。我当场没晕倒。这JS水平不错！