发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 麦景图用家专栏
哈市韩 - 2004/12/3 10:29:00
从那里开始哪?
哈市韩 - 2004/12/2 15:02:00
麦景图终于到家,真是小别更增情感,象见到亲人似的,看了一个下午。
麦景图,吾之所爱!
哈市韩 - 2004/12/3 10:24:00
没有机会尝试,怎么办那?我只好纸上谈兵了,听说贵风比较粗暴,lqdxy兄也说不合天朗,就先放弃了,音乐传真
走的是中档路线,4W元的合并机已是其最高级别的东西,即使不错,也难以体会世界上高端器材的一斑,况且,我用雅俊A10已有一年,对英国器材的优缺点也算知道些,为了一窥HI-END之门,就从名厂的入门产品开始吧。
哈市韩 - 2004/12/3 10:08:00
自从天朗图贝里到家,我就一直开始寻找4w元左右的功放,作为图贝里的伴侣,这半年,前后考虑的有,贵风2200,音乐传真tri-v300,AA合并机,MBL7008,CHORD2600,
哈尔滨没有机会尝试,所以,我自己反省了多次,我到底需要什么样的声音?未买图贝里之前,我已花去近3W元,总感到许多不足,上北京听过非常好的组合,MARK前后级+REVEL也没有找到感觉,只有到鑫星光听到AA+PMC的IB2后,才发现我还是喜欢那种浓郁的声音,接近音乐厅的让我感动的声音,也许,这是一个好的开始。
哈市韩 - 2004/12/3 12:15:00
本来钟情的还有德国MBL7008,也是因为新品放弃了,本地有一大发烧友“老扬”,过手名器很多,最后用的是MBL101E+9008,所以MBL一定会很不错,但俺没钱,经不起折腾,还是买成熟的产品吧。这时可选择的有MARK383,JEFF 2,CHORD2600,即麦景图6900,马克的声音我不喜欢,如果追求清淡,追求秀丽,俺决不会买天朗图贝里。JEFF 2本地既买不到也订不到,非常可惜,不过,塞翁失马焉知非福?
哈市韩 - 2004/12/3 12:16:00
最后只剩下CHORD,麦景图,选哪一个好?问过两者价格,CHORD要略便宜1千,两者都是美国“立体声”上的名品呀,但声音?与我的土贝里搭配,哪一种更得吾心?
好了,回头讲讲器材史,天朗贵族是经典,CHORD是新贵,而麦景图也是经典,在没有条件使用的情况下,理论的取舍就是选麦景图,大家看到不要觉得好笑,因为问过老鸟,说是麦景图+天朗算是一种良配,而且,现在的使用经验告诉我,这何止是良配,简直就是经典。
哈市韩 - 2004/12/3 9:54:00
麦景图:胆机的音色,石机的推力,细腻,宽松,饱满,大气,听室内乐,让你动容流泪,听交响乐,让你激动不已,这不正是我所追求的吗?
哈市韩 - 2004/12/3 10:11:00
野火兄见笑了。毕竟麦景图是我要等的那一个,离家10余天,真的让我牵挂了许久。
寻芳不觉醉 - 2004/12/3 19:54:00
[quote]哈市韩 在 2004-12-3 9:54:00 发表的内容
麦景图:胆机的音色,石机的推力,细腻,宽松,饱满,大气,听室内乐,让你动容流泪,听交响乐,让你激动不已,这不正是我所追求的吗?[/quote]

恭喜韩兄!
麦景图确是一代好机!
光明圣骑 - 2004/12/3 21:26:00
麦景图一直是我的至爱,因最近米紧才上了音乐之旅ECI-4,明天就能到家了,以后米宽松了一定要上麦景图6900,否则死也不能眠目.
野火春风 - 2004/12/3 9:55:00
[quote]哈市韩 在 2004-12-2 15:02:38 发表的内容
麦景图终于到家,真是小别更增情感,象见到亲人似的,看了一个下午。
麦景图,吾之所爱![/quote]

       韩兄,性情中人也.可以深交.
哈市韩 - 2004/12/3 11:21:00
考虑到麦景图是很后来的事,因为它长的太那个了。最初了解的是AA,因为初识的印象不错,但看过及其内部照片后,我开始打退堂鼓,因为布线太乱了,你看过MARK,CHORD的内部后就知道什么是工艺品,我想,这也许是新品的原因,以后会更好,在这方面,应该说国产“艺术家”给了我教训,我去年架不住媒体的“熏陶”毅然从长春捧回了一台艺术家6。6,声音好不好就不说了,毕竟见仁见智,可该死的变压器声烦死我了,每当听到兴头,他就“嗡嗡”直响,好像他作了多大贡献似的。期间,按高人指点,重新上紧了一次,好了3天又开始哼哼,一气之下,买回了多年前生产的雅俊A10,真得感谢美国发烧天书,虽是99年的B榜产品,但性能,品质真得不错。后来问过老烧,说艺术家6。6毕竟新品,还未经过市场考验,从此得到教训,未经过市场考验的长久品牌我是不买了。
wusong - 2004/12/3 20:05:00
[quote]哈市韩 在 2004-12-3 9:54:00 发表的内容
麦景图:胆机的音色,石机的推力,细腻,宽松,饱满,大气,听室内乐,让你动容流泪,听交响乐,让你激动不已,这不正是我所追求的吗?[/quote]

恭喜!
再加个超高ST-200,听人声更感动更有磁性,听爆棚更刺激,听大提琴更醉翻你!
wusong - 2004/12/3 20:19:00
哈市韩兄的天朗图贝里已用了多久?
QJCM - 2004/12/4 7:17:00
[quote]光明圣骑 在 2004-12-3 21:26:47 发表的内容
麦景图一直是我的至爱,因最近米紧才上了音乐之旅ECI-4,明天就能到家了,以后米宽松了一定要上麦景图6900,否则死也不能眠目.[/quote]

同感!  同感!!!
哈市韩 - 2004/12/5 7:26:00
传一张上来。
哈市韩 - 2004/12/5 13:20:00
[quote]光荣 在 2004-12-5 10:20:59 发表的内容
哈市韩:
为什么把你的箱子放在矮柜上面,而不是直接放在地板上,这样更加稳定。[/quote]
是没办法,老婆不让。
mjbok - 2004/12/3 23:00:00
哈市韩说的真经典!!
mjbok - 2004/12/5 11:06:00
哈兄,能否告之你的6900是在那里买的?多少米啊?
QJCM - 2004/12/5 13:25:00
口水........
光荣 - 2004/12/5 10:20:00
哈市韩:
为什么把你的箱子放在矮柜上面,而不是直接放在地板上,这样更加稳定。
哈市韩 - 2004/12/5 7:25:00
[quote]wusong 在 2004-12-3 20:19:14 发表的内容
哈市韩兄的天朗图贝里已用了多久?[/quote]

用了本年。
哈市韩 - 2004/12/5 7:32:00
[quote]哈市韩 在 2004-12-5 7:26:57 发表的内容
再传一张上来。[/quote][upload=jpg]Upload/20041257323231042.jpg[/upload]
wusong - 2004/12/5 13:39:00
哈市韩兄;
      你这样的摆法,音场太高了.会没有了舞台效果,声音被拥挤在墙面,纵深无法拉开.老麦的声音定位,分离度......难以享受到了.
      可惜!
野火春风 - 2004/12/7 15:56:00
哈是韩兄最近音响有进步吗?
光明圣骑 - 2004/12/7 18:03:00
听朋友说用过老麦6900推JBL的K2系列S5800要比天朗吐贝利效果好的多,不知道是否属实?
哈市韩 - 2004/12/5 13:21:00
[quote]mjbok 在 2004-12-5 11:06:39 发表的内容
哈兄,能否告之你的6900是在那里买的?多少米啊?[/quote]

算上来回邮费,36200元,朋友代买。
光明圣骑 - 2004/12/5 19:49:00
[quote]哈市韩 在 2004-12-3 9:54:00 发表的内容
麦景图:胆机的音色,石机的推力,细腻,宽松,饱满,大气,听室内乐,让你动容流泪,听交响乐,让你激动不已,这不正是我所追求的吗?[/quote]

应该算上音乐之旅,它也是属于哪种有胆机的音色,石机推力的晶体管功率放大器,音乐之旅ECI-4声音有类似300B的精致、细腻、甜美,同时,又能提供充沛的驱动能力,把我的皇冠签名三的音乐性发挥得淋漓尽致。它使皇冠签名三有一种“鲜嫩多汁”的音色!在ECI-4驱动下签名三的声音中多了一种湿润、高贵、从容和大气。
哈市韩 - 2004/12/8 10:39:00
上周末去朋友那去听麦景图MA2275,对B&W有了新认识,本来买图贝里之前,是想买B&W803的,但当时用斯巴克9084去推,动态和层次并不理想,给我的感觉是803不是好推的箱子,加之当时大家都说B&W如何不好,也就放弃了,这次用2275去推,才发觉803根本不是难推的箱子,听合唱,乐队作品都很好,这是不是也说明,麦景图2275的推力非常好那!还有就是相对于6900,2275毫无胆机的温暖感,这点,斯巴克工程师说的是对的。
哈市韩 - 2004/12/8 12:41:00
[quote]津津 在 2004-12-8 12:08:59 发表的内容
上周我定了一台2A3推挽胆机,想借这个机子换代我的天龙av功放,过度1年左右,然后一把搞定麦景图6900了,一路上,我也会非常关注哈市韩兄新机的使用情况。[/quote]

等2A3到后,详细写一下听感。
«678910111213»
查看完整版本: 麦景图用家专栏