发烧论坛
wzhj100 - 2005/1/6 23:31:00
[quote]Rogers 在 2005-1-6 22:06:55 发表的内容
[quote]海阳 在 2005-1-6 13:45:24 发表的内容
35A最不超值,我记得(大楷96年)2手一对不过4K左右,现在价格差不多翻倍,根本是在炒作.
我想拥有的还是5/9[/quote]
我96年在“和记"专卖店买全新的才4K8。：）：）：）
哈哈，我也想买LS5/9,海阳兄要不我们搞个团购。[/quote]
到哪儿团购LS5/9?有的话我也报个名.
另外问下LS5/9和S9的特点,哪个配E40A好听?
小陶 - 2005/1/7 11:47:00
[quote]阿泰 在 2005-1-7 11:12:11 发表的内容
[quote]calvin 在 2005-1-7 2:18:26 发表的内容
“注册: 2002-10-19”的委员评出：
－.最值得拥有的音箱：studio 7，LS3/5A^_^
二.最垃圾的音箱：LS3/5A^_^_^
三.最超值的音箱：studio 7^_^_^_^
罗扎屎委员评出：
－.最值得拥有的音箱：LS5/9,LS3/5A
二.最垃圾的音箱：LS33
三.最超值的音箱：LS3/5a
小陶委员评出：
－.最值得拥有的音箱：LS5/9、studio 2a
二.最垃圾的音箱：DB101
三.最超值的音箱：LS1、LS4A/2
四.最有争议的音箱：LS3/5A、AB1
罗扎屎委员口水花喷喷地说：
谁说LS3/5a没有高频，那时阿泰兄没有听过哦。LS3/5a高频很漂亮的。
LS3/5a按照体积比，低频发出的量感远远超过Studio 7。^_^。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大家都分分表态！各自表明立场！请大家不要靠左也不要靠右啊！小心你们的一言一语啊！尤其以“注册: 2002-10-19”同志为首的一小部分人群要注意！语言过于偏激，我代表R记委员会领导必须要“注册: 2002-10-19”的同志捐出S7出来做我们开会用的广播器！！同时我声明本人非常赞同小陶委员的评价！：）[/quote]
拧屎忽兄，小陶兄说的是最Q直（寂）的音箱啊！：）
LS1最Q寂，4A2最Q直，我举手最脚赞同小陶兄的观点！^_^_^_^
另外，开会发言时，拧屎忽兄一定要用ST7，我已经准备好，否则与会人士会一齐尿急。。。。。。嘎嘎嘎嘎[/quote]
拧屎忽兄可以考虑ST9呀。
论坛学者 - 2005/1/7 12:49:00
谢谢， 单元是在香港整的，本人只是想试下，喇叭曲线图我找到了，箱体也搞好了，就差分频器和测试软件测试。
海阳 - 2005/1/7 10:41:00
[quote]ｚｙｈ 在 2005-1-7 9:27:48 发表的内容
[quote]K 在 2005-1-7 8:44:26 发表的内容
[quote]Rogers 在 2005-1-6 22:06:55 发表的内容
哈哈，我也想买LS5/9,海阳兄要不我们搞个团购。[/quote]
支持团购,我包两对,最好把5/8也算上.[/quote]
现在还全新有的5/9、5/8吗？？？是否又重新生产了？
如果有，干脆直接上5/8吧，好像是12吋的单元：）[/quote]
我还是想要5/9. 5/8小房间放不下.大房间用801,我不会轻易换的.也许工作间整理一下,把P-24和胆机搬进去玩.
小陶 - 2005/1/7 11:41:00
[quote]阿泰 在 2005-1-7 10:59:10 发表的内容
[quote]SUNZY 在 2005-1-6 18:29:20 发表的内容
最近有批全新原包装的SUTIO9库存到.嘿嘿..........[/quote]
当ST7遇上ST9，嘿嘿~~~[/quote]
我倒想听听ST9如何了得？R记的三单元究竟如何？
zyh - 2005/1/7 15:05:00
[quote]飞车熊 在 2005-1-7 13:39:53 发表的内容
http://bbs.jdunion.com/read.php?tid=474692&fpage=1
有人在卖这个东东,感兴趣的同学去看看吧![/quote]
好啊，国都34+405－2，用来推ｓｔ９。俺正用34+606推ｓｔ1ａ，有米的快上。
zyh - 2005/1/7 15:08:00
帮他贴图：
[upload=jpg]Upload/2005171581491269.jpg[/upload]
ｚｙｈ - 2005/1/7 9:27:00
[quote]K 在 2005-1-7 8:44:26 发表的内容
[quote]Rogers 在 2005-1-6 22:06:55 发表的内容
哈哈，我也想买LS5/9,海阳兄要不我们搞个团购。[/quote]
支持团购,我包两对,最好把5/8也算上.[/quote]
现在还全新有的5/9、5/8吗？？？是否又重新生产了？
如果有，干脆直接上5/8吧，好像是12吋的单元：）
阿泰 - 2005/1/7 11:12:00
[quote]calvin 在 2005-1-7 2:18:26 发表的内容
“注册: 2002-10-19”的委员评出：
－.最值得拥有的音箱：studio 7，LS3/5A^_^
二.最垃圾的音箱：LS3/5A^_^_^
三.最超值的音箱：studio 7^_^_^_^
罗扎屎委员评出：
－.最值得拥有的音箱：LS5/9,LS3/5A
二.最垃圾的音箱：LS33
三.最超值的音箱：LS3/5a
小陶委员评出：
－.最值得拥有的音箱：LS5/9、studio 2a
二.最垃圾的音箱：DB101
三.最超值的音箱：LS1、LS4A/2
四.最有争议的音箱：LS3/5A、AB1
罗扎屎委员口水花喷喷地说：
谁说LS3/5a没有高频，那时阿泰兄没有听过哦。LS3/5a高频很漂亮的。
LS3/5a按照体积比，低频发出的量感远远超过Studio 7。^_^。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大家都分分表态！各自表明立场！请大家不要靠左也不要靠右啊！小心你们的一言一语啊！尤其以“注册: 2002-10-19”同志为首的一小部分人群要注意！语言过于偏激，我代表R记委员会领导必须要“注册: 2002-10-19”的同志捐出S7出来做我们开会用的广播器！！同时我声明本人非常赞同小陶委员的评价！：）[/quote]
拧屎忽兄，小陶兄说的是最Q直（寂）的音箱啊！：）
LS1最Q寂，4A2最Q直，我举手最脚赞同小陶兄的观点！^_^_^_^
另外，开会发言时，拧屎忽兄一定要用ST7，我已经准备好，否则与会人士会一齐尿急。。。。。。嘎嘎嘎嘎
阿泰 - 2005/1/7 10:59:00
[quote]SUNZY 在 2005-1-6 18:29:20 发表的内容
最近有批全新原包装的SUTIO9库存到.嘿嘿..........[/quote]
当ST7遇上ST9，嘿嘿~~~
K - 2005/1/7 10:07:00
[quote]ｚｙｈ 在 2005-1-7 9:27:48 发表的内容
[quote]K 在 2005-1-7 8:44:26 发表的内容
[quote]Rogers 在 2005-1-6 22:06:55 发表的内容
哈哈，我也想买LS5/9,海阳兄要不我们搞个团购。[/quote]
支持团购,我包两对,最好把5/8也算上.[/quote]
现在还全新有的5/9、5/8吗？？？是否又重新生产了？
如果有，干脆直接上5/8吧，好像是12吋的单元：）[/quote]
支持!
飞车熊 - 2005/1/7 13:39:00
http://bbs.jdunion.com/read.php?tid=474692&fpage=1
有人在卖这个东东,感兴趣的同学去看看吧!
阿泰 - 2005/1/7 14:02:00
ST9
[upload=jpg]Upload/200517142344309.jpg[/upload]
zyh - 2005/1/7 10:52:00
海阳今天这么早就起床啦：）
小房间玩玩大箱子才考验功夫，这是对自己功力的挑战：）
阿泰 - 2005/1/7 10:57:00
[quote]Rogers 在 2005-1-6 17:35:23 发表的内容
[quote]阿泰 在 2005-1-6 13:08:12 发表的内容
小陶兄，LS3/5A没高没低，应归入DB101哪一类，垃圾得很，还用得着争议吗？：）[/quote]
[quote]K 在 2005-1-6 13:26:49 发表的内容
太狠了:)
挑动內讧:)
[/quote]
谁说LS3/5a没有高频，那时阿泰兄没有听过哦。LS3/5a高频很漂亮的。
LS3/5a按照体积比，低频发出的量感远远超过Studio 7。^_^。[/quote]
漂亮?Rogers 兄见过最漂亮的妞可能是黄夏惠：P
论体积能量，ST7吞得下几对LS3/5A了^_^
论坛学者 - 2005/1/7 13:05:00
喇叭单元算是老古董了， 箱体仿天朗贵族系列大箱。自我感觉很好，特别是爵士和民歌。
Rogers - 2005/1/7 17:12:00
[quote]rgs11om 在 2004-12-9 9:18:39 发表的内容
3/5A确令人陶醉，我想这是大多数“发烧友”的终极声音！：）[/quote]
[quote]K 在 2004-12-10 9:07:16 发表的内容
是这个道理.但由于种种原因,大多数发烧友终极了才明白
3/5的好
22[/quote]
高频漂亮请在300B里找答案，低频深沉请到rgs11om兄家里找答案。
在论坛里面只有在广州的“这一人兄”同意我的LS3/5a低频论调，你们可以去他家听听啦。：）
K - 2005/1/8 10:26:00
[quote]Rogers 在 2005-1-7 17:12:41 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-12-9 9:18:39 发表的内容
3/5A确令人陶醉，我想这是大多数“发烧友”的终极声音！：）[/quote]
[quote]K 在 2004-12-10 9:07:16 发表的内容
是这个道理.但由于种种原因,大多数发烧友终极了才明白
3/5的好
22[/quote]
高频漂亮请在300B里找答案，低频深沉请到rgs11om兄家里找答案。
在论坛里面只有在广州的“这一人兄”同意我的LS3/5a低频论调，你们可以去他家听听啦。：）
[/quote]
我也同意你的说法.
但多数人没听到过,想象不到.可惜了:)
zyh - 2005/1/7 15:11:00
[quote]论坛学者 在 2005-1-7 12:49:41 发表的内容
谢谢， 单元是在香港整的，本人只是想试下，喇叭曲线图我找到了，箱体也搞好了，就差分频器和测试软件测试。[/quote]
或者你再托人到香港看看。可否上张3/5ａ单元和你的15吋箱子的图片，让俺们过过瘾：）
zyh - 2005/1/7 15:13:00
[quote]论坛学者 在 2005-1-7 13:05:31 发表的内容
喇叭单元算是老古董了， 箱体仿天朗贵族系列大箱。自我感觉很好，特别是爵士和民歌。[/quote]
低频质感如何呢？与现在的成品箱相比如何？可否上图片。
我是流氓我怕谁 - 2005/1/7 20:32:00
[quote]rgs11om 在 2005-1-7 19:52:16 发表的内容
哇！怎么这里发生Rogers同门大战啦？！看来要借用一下曹植的七步诗了：）
[/quote]
罪魁祸首是ZYH兄，我们要一直对外斗斗ZYH这个“坏蛋”。
哈哈，来个《炮打ZYH》。：）
rokey2 - 2005/1/7 16:38:00
[quote]...
....
罗扎屎委员口水花喷喷地说：
谁说LS3/5a没有高频，那时阿泰兄没有听过哦。LS3/5a高频很漂亮的。
LS3/5a按照体积比，低频发出的量感远远超过Studio 7。^_^。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[/quote]
不可能啦^^
飞车熊 - 2005/1/8 1:40:00
ST9巨漂亮的说！巨有气质！！！
rgs11om - 2005/1/7 20:42:00
“泡打”：）[upload=gif]Upload/2005172042156828.gif[/upload]
Rojam_luo - 2005/1/7 22:53:00
询问一下ls4a和ls4a/2的声音单元什么有什么区别。
rgs11om - 2005/1/7 19:52:00
哇！怎么这里发生Rogers同门相煎啦？！看来要借用一下曹植的七步诗了：）
rgs11om - 2005/1/7 20:02:00
Rogers“这一人兄”说的都是实话！⌒ ⌒
￣
zyh - 2005/1/7 22:20:00
[quote]我是流氓我怕谁 在 2005-1-7 20:32:09 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2005-1-7 19:52:16 发表的内容
哇！怎么这里发生Rogers同门大战啦？！看来要借用一下曹植的七步诗了：）
[/quote]
罪魁祸首是ZYH兄，我们要一直对外斗斗ZYH这个“坏蛋”。
哈哈，来个《炮打ZYH》。：）[/quote]
投降！俺投降！！！
[upload=jpg]Upload/20051722195887796.jpg[/upload]
eric - 2006/1/4 12:46:00
代朋友要一对Rogers乐爵士5/9扬声器，要成色好，无摩无修，有的话请短讯息联系我，谢谢。
zyh - 2006/1/4 17:37:00
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=89874&ftdate=20051220&nTypeId=55