发烧论坛
masterbee - 2004/3/23 9:07:00
ELAC保修几年？
SMERT - 2004/3/23 13:10:00
[quote]jazzshu 在 2004-3-23 12:58:04 发表的内容
SMERT兄再询问一下，你所天朗的S8、S10与意力的207.2比，就低音和功放好推程度比较。（上次你已经和我说过和天朗金眼睛的对比谢谢你），另外你能和我说下207.2在上海的一般零售价。谢谢你！[/quote]
Tannoy的S8我只听过一次，印象不深，没听过S10，所以不敢妄加评论。说低频，个人认为207.2与S8在20平米的房间里量感差不多，下潜不如S8，量感和下潜就更赶不上双10寸的S10了。207.2要比S8和S10都要好推，虽然后两者的灵敏度更高。
207.2在上海的价格大约12800，JS的进货价格大约9600左右。
jazzshu - 2004/3/23 12:58:00
SMERT兄再询问一下，你所天朗的S8、S10与意力的207.2比，就低音和功放好推程度比较。（上次你已经和我说过和天朗金眼睛的对比谢谢你），另外你能和我说下207.2在上海的一般零售价。谢谢你！
SMERT - 2004/3/23 12:57:00
[quote]CCYJJ 在 2004-3-23 12:13:52 发表的内容
SMERT兄请教；我用雅骏(A85推力够吗)一套西装推意力cl82，想它更清晰通透、低频更凝实的音色。线材用？？？[/quote]
A85推CL82从推力上说没有问题，也可以考虑A85的升级版A90。CL82的铝膜高音不会有JET高音那么亮，所以只要选择厚实一些的线材可以做到清晰通透，如Audio Note、AQ或MIT的。
我现在是用Audio Note Lexus信号线加AQ CV-6 DBS，对你来说可能投资大了些，仅做参考。
我现在自己虽然是用ARCAM FMJ A32推ELAC 209 JET，但始终觉得JET高频有些过量，如果用上ONIX Grand Master电源线来增加低频的话，听感上又会出现高频干的问题。
3dimension - 2004/3/24 17:50:00
请问SMERT兄，北京谁家代理？
小李. - 2004/3/25 13:26:00
[quote]SMERT 在 2004-3-25 12:25:22 发表的内容
[quote]小李. 在 2004-3-25 11:43:20 发表的内容
203.2本来就比205低档，204.2就会比205好多了！[/quote]
基本同意，但204.2对比205 JET应该说有提高，但不多。[/quote]
听 JS 说 204.2 的低音喇叭是双磁体的！
SMERT - 2004/3/24 20:31:00
[quote]3dimension 在 2004-3-24 17:50:56 发表的内容
请问SMERT兄，北京谁家代理？[/quote]
我是上海的，北京不太清楚。
CCYJJ - 2004/3/23 15:29:00
谢谢SMERT兄指教！！
小李. - 2004/3/25 11:43:00
[quote]nemo 在 2004-3-25 11:23:24 发表的内容
已聽過203.2，比較205，不是太好聽(平衡度不是太好)，不知204.3會否好些??
有人聽過嗎??[/quote]
203.2本来就比205低档，204.2就会比205好多了！
SMERT - 2004/3/25 12:25:00
[quote]小李. 在 2004-3-25 11:43:20 发表的内容
203.2本来就比205低档，204.2就会比205好多了！[/quote]
基本同意，但204.2对比205 JET应该说有提高，但不多。
nemo - 2004/3/25 14:24:00
[quote] 听 JS 说 204.2 的低音喇叭是双磁体的！[/quote]
咁即係點呀?好難推吧!!
小李. - 2004/3/25 13:25:00
[quote]nemo 在 2004-3-25 13:01:18 发表的内容
我發覺新的JET雖然可去到50000Hz,但好似好標。
高音和低音像各自各精彩。
當日是用Creek 5050 來推的[/quote]
CREEK 5050 本身就有少少標！
nemo - 2004/3/25 13:01:00
我發覺新的JET雖然可去到50000Hz,但好似好標。
高音和低音像各自各精彩。
當日是用Creek 5050 來推的
nemo - 2004/3/25 14:37:00
CREEK 5050 本身就有少少標！
應該係5350才對。
那麼音樂傳真的A3.2 合并機 合適嗎???
小李. - 2004/3/25 20:58:00
[quote]nemo 在 2004-3-25 14:24:59 发表的内容
[quote] 听 JS 说 204.2 的低音喇叭是双磁体的！[/quote]
咁即係點呀?好難推吧!![/quote]
对！
SMERT - 2004/3/26 13:33:00
[quote]nemo 在 2004-3-26 12:28:44 发表的内容
多謝smert的分享。
在音響裡打混了差不多有幾年，欣賞的品牌有Elac和PMC 和單拿，不知這三者之比較會是怎樣呢??
大家有用過這三個品牌的人請加入討論。
[/quote]
ELAC比PMC和丹拿好推，PMC和丹拿一样是对功放要求很高的东西。
小李. - 2004/3/26 12:18:00
[quote]nemo 在 2004-3-26 10:05:08 发表的内容
--- [quote]重標过 CREEK ！[/quote]
在萬元售價內，有什麼機可以推好Elac 呢?
我聽過用Mark Levison 推，是很好的，但太昂貴了。
也聽過代理用Arcam推，推得像有氣沒有力。不過那次是推518 的。
總覺得大陸的Amp聲太粗，找不到合適的。
[/quote]
518 应用 ARCAM C30 + P1 前后级来推，在英国佬的185瓦推动下，518会发挥出惊人实力！而204.2用 ARCAM FMJ A32 或 NAD S300
都行了。
nemo - 2004/3/26 12:28:00
多謝smert的分享。
在音響裡打混了差不多有幾年，欣賞的品牌有Elac和PMC 和單拿，不知這三者之比較會是怎樣呢??
大家有用過這三個品牌的人請加入討論。
小溪 - 2004/4/26 9:59:00
[quote]SMERT 在 2004-4-24 14:25:01 发表的内容
我觉得水货没什么不好，我还买不到呢！
23hifi的价格便宜的原因就是因为它跳过了香港总代理。[/quote
令人可气的是23HIFI欺骗消费者把23HIFI的保修卡要回去给了一张假的和伟保修卡，害的我白麻烦了一通还花了30元的快递费。
nemo - 2004/3/25 11:23:00
已聽過203.2，比較205，不是太好聽(平衡度不是太好)，不知204.3會否好些??
有人聽過嗎??
SMERT - 2004/4/26 17:20:00
[quote]小李. 在 2004-4-26 11:04:40 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20044261143257781.jpg[/upload]
很漂亮啊
小李. - 2004/3/25 21:00:00
[quote]nemo 在 2004-3-25 14:37:52 发表的内容
CREEK 5050 本身就有少少標！
應該係5350才對。
那麼音樂傳真的A3.2 合并機 合適嗎???[/quote]
重標过 CREEK ！
小李. - 2004/4/26 0:22:00
[quote]SMERT 在 2004-4-25 20:56:36 发表的内容
德国的水货和行货质量都一样，不然ELAC哪敢承诺10年保修呢。还是多谈论一下听音的感受吧
[/quote]
对，反正有米的人也不怕价格高！：)
哦，对了，今天拍了我的鲨鱼钉，明天上个图给 SMERT 兄看看吧！
SMERT - 2004/4/26 6:04:00
期待中
展会上看到了200系列中最大的一款209.2，与518差不多，也是JET高音＋4寸中音＋双7寸低音，但价格比518便宜不少。看来5系列马上要淘汰了。
nemo - 2004/3/26 10:05:00
--- [quote]重標过 CREEK ！[/quote]
在萬元售價內，有什麼機可以推好Elac 呢?
我聽過用Mark Levison 推，是很好的，但太昂貴了。
也聽過代理用Arcam推，推得像有氣沒有力。不過那次是推518 的。
總覺得大陸的Amp聲太粗，找不到合適的。
SMERT - 2004/3/26 11:23:00
[quote]nemo 在 2004-3-26 10:05:08 发表的内容
在萬元售價內，有什麼機可以推好Elac 呢?
我聽過用Mark Levison 推，是很好的，但太昂貴了。
也聽過代理用Arcam推，推得像有氣沒有力。不過那次是推518 的。
總覺得大陸的Amp聲太粗，找不到合適的。
[/quote]
大陆的功放就不要考虑了，Elac 518很难推的，只有A32+P35双功放才能搞定。我用Arcam FMJ A32推209 JET，在18平米里相当不错的。只要线材跟上，Arcam的机器推2系列还是可以的。
小溪 - 2004/4/26 9:51:00
[quote]SMERT 在 2004-4-24 14:25:01 发表的内容
我觉得水货没什么不好，我还买不到呢！
23hifi的价格便宜的原因就是因为它跳过了香港总代理。[/quote]
SMERT - 2004/4/27 6:10:00
[quote]小李. 在 2004-4-26 21:13:49 发表的内容
蚂蚁上网兄，这是当年 ELAC 还没成长时的产品吧？看喇叭单元的材料，估计跟现在的 HECO 、金榜、密力等差不多吧？
现在的 ELAC 技术上已有很大飞跃！
[/quote]
李兄言之有理，应该是早期聚丙烯的单元，声音硬了些。
3w - 2004/4/27 14:25:00
SMERT 在 2004-4-25 20:56:36 发表的内容
德国的水货和行货质量都一样，不然ELAC哪敢承诺10年保修呢。还是多谈论一下听音的感受吧
我给和伟发过E-MAIL，说是保修2年（经销商说5年），和伟回复如下：
Elac產品之保修期為兩年, 保修工作乃由當地之特約經銷商負責安
排維修事宜. 如若當地之經銷商有變更, 新委任之經銷便要承擔這
個責任.如有任何維修上之疑問,可致電與敝司國內聯系人員聯絡,
谁的准确？
SMERT - 2004/4/27 16:03:00
[quote]风吹雪之舞 在 2004-4-27 14:38:19 发表的内容
又换了？？？？？？
HOHO……
PFPF啊！
[/quote]
“最后一次”换音箱了，接下来准备多多挣钱升级功放：）