发烧论坛
arc - 2004/2/18 21:35:00
哈哈，那是你的电脑太烂了．买部ＩＢＭ原装机，就死的少多了．
SMERT - 2004/2/19 8:57:00
[quote]Skinia 在 2004-2-18 17:34:31 发表的内容
请问大家：
推好207.2，万元左右下有什么功放推荐？[/quote]
受欧元涨价的影响，万元以下在音色和动态之间很难找到平衡点，只有胆机还可以考虑。推荐后级是EH管子的斯巴克A88T，把前级的管子都换成进口的，总价不会超过一万。
SMERT - 2004/2/18 13:55:00
[quote]满溢 在 2004-2-18 12:28:25 发表的内容
看来喜爱ELAC的人数不少，难怪成都视听技术2004年2月份书刊内文公布------最喜爱的进口音箱ELAC名列第二位，最喜爱的家庭影院系统ELAC名列第五位。[/quote]
主要原因是中价位音箱中，Elac在价格、对功放的要求、音色和动态之间有比较好的平衡。相比丹拿，价格和对功放的要求都低，动态虽略有不及，但仍相当不错。比Spendor和Harbeth，虽然音色不如，价格差不多，但灵敏度高，对功放的要求低不少。
SMERT - 2004/2/17 16:32:00
ELAC的喇叭确有一丝甜味。天龙S10功放的声音与其他的机型不太一样，就是比较温暖，并非强横一类的，所以与ELAC相当合拍。为什么S10只有50瓦@8欧姆？因为上一定档次的功放并非一味追求大电流大驱动力，而是在音色上做文章。Simaudio I-5才70瓦，YBA DT才50瓦，但这类功放是追求品味。所以我觉得Elac有很强的适应性，无论什么级别的功放，只要合拍就能出好声。
207.2是三单元的小落地箱，对功放的要求比205、204.2都要高，后者用60瓦的合并机在20平米之内足够了。由于成本限制，200系列的分频器和内部接线用料不如500系列，所以在解析力和动态上略逊。
Elac需要配比较厚实的线材，个人认为MIT、AQ和Onix不错。
小李. - 2004/2/17 13:25:00
[quote]fjbboy 在 2004-2-16 21:55:56 发表的内容
ELAC之用家朋友，本人FS207.2已到家，经约20小时的褒箱后有以下感受：
一、惊人的弱音再现能力，JET高至50K的喷射的确不是盖的；
二、完整的声场表现和定位结象能力，声音密度及空气感令人耳目一新；
三、低频扎实，瞬变迅捷，下潜深度让人对ELAC的技术说明书充满信心；
四、忠实反映前端器材的素质，在本人的系统中甚至能感到一丝“甜美”。
五、较易驱动。本人的AP为老板的天龙S10，4欧阻抗下有100瓦的驱动力，基本够用，相信更大的功率和电流会有更好的回报；
六、本人不建议网友用天龙S以下的系列推动该箱，不在于驱动力，关键在于高频的准确度，担心会比较呛；同时，本人也并不认为马兰士的功放是好的选择，未做过同场比较，但就ELAC的音箱特征而言，线条感、瞬态反映强烈的功放会更相得益彰。
以上纯粹是个人见解，因非专业人士，只是爱好高质量音乐的爱乐人。
为让同好更了解本人的感受，特推荐器评片段与各位共享。此文由香港李英立先生撰写，本人感同身受。只是207.2非209JET，技术上相差一代；低音单元为150MM非180MM，对功放的要求会有差异。
“换句话说，以209 Jet擅长的高能量发放，可依靠讲究线条感与控制力的器材而得到充分发挥．把分析力及频阔拓展，Elac 209 Jet这只喷射式高音有着开阔、无限制或压缩的能量输送，且能有效地以集东方式把声音“弹射”至聆听点。那种鲜明度及轻盈敏锐度是有着高价Elac扬声器的基本特质。其不错的水平散射特性让209Jet不会因售价而受到发烧友投诉。
无疑，Elac 209 Jet整体解析力梢逊于5系列，即使是频宽亦然，这只是属于比较性质，其总体表现依然令人相信现代扬声器平均素质正在不断推升。209 Jet中音例如人声读白口齿伶俐,平滑纯净，像爵士鼓、铙钹等打来清朗有共鸣音、灵巧性不错，像现场演奏(SwingIng Bach)DVD中那只麦克风紧贴着低音鼓收音,韧厚丰满的踢鼓声清楚,为整个爵士乐团提供了稳固的低音基础。又比方说由German Brass五位铜管乐手以高、中、低音色士风构成一个开阔平衡的音域。在两支麦克风收音下，以清亮、整洁、有能量、结像准确、位置鲜明(例如乐器陆续加入或乐手走位)特质表达出209 Jet这项优点.这个当然，象5系列的更会在色彩感与音准方面显得更灿烂辉煌，这点是不用置疑的。
Elac 209 Jet适用于纯音响及影音范畴内,而且两者表现均称．显示Elac厂设计209 Jet时同时注意其适用性，在能量感、分析力及丰润度方面力求猛进，让它成为全能的中型落地扬声器。这是属于实力型产品，无损于Elac近年来努力建在的声誉一一自EL 系列面世后，声音不再是粗犷一族类，发烧友要留神了。”
[/quote]
我个人认为，买elac的音箱喇叭单元尺寸都不要贪大，因为elac的喇叭单元往往都有超尺寸的表现！
而配它的功放功率也千万不要小，因为elac的喇叭单元越大音量越爽！
最后，线材最好选声音厚的，卡达丝、MIT、天仙配都是它的至爱。如此塔配下，你定会发现，elac的德国同乡：丹拿，在国内实在叫价太高了！：)
小李. - 2004/2/19 0:44:00
[quote]SMERT 在 2004-2-18 13:55:59 发表的内容
[quote]满溢 在 2004-2-18 12:28:25 发表的内容
看来喜爱ELAC的人数不少，难怪成都视听技术2004年2月份书刊内文公布------最喜爱的进口音箱ELAC名列第二位，最喜爱的家庭影院系统ELAC名列第五位。[/quote]
主要原因是中价位音箱中，Elac在价格、对功放的要求、音色和动态之间有比较好的平衡。相比丹拿，价格和对功放的要求都低，动态虽略有不及，但仍相当不错。比Spendor和Harbeth，虽然音色不如，价格差不多，但灵敏度高，对功放的要求低不少。[/quote]
总括来讲，就是性价比高：)
另外，当你用elac放SACD时就会发现它的真正实力！
kennyl - 2004/2/18 21:57:00
1
SMERT - 2004/2/17 16:35:00
[quote]8bl 在 2004-2-17 0:03:11 发表的内容
SMERT 兄:
你好.
那意力55-3和什么功放搭配比较好呢? (2手,1500元内.)
请推荐.谢谢
上面天龙2800是卖家目前使用的 功放.
[/quote]
不推荐买天龙2800。
L版说得对，1500以内没有什么象样的东西。如果预算实在紧张，只好考虑胆机了。
kennyl - 2004/2/18 18:25:00
1
SMERT - 2004/2/19 8:48:00
[quote]arc 在 2004-2-18 21:35:46 发表的内容
哈哈，那是你的电脑太烂了．买部ＩＢＭ原装机，就死的少多了．[/quote]
IBM的原装机也很烂，我办公室几乎都是惠普和IBM的原装机，2001年买的时候都要12000，可是现在唯一没有修过的还是那台P4 1.3G/128M/40G的DIY，已经连续工作了4年，除了换过一次光驱外，一些运转正常。
leslie - 2004/2/15 17:33:00
[quote]8bl 在 2004-2-15 14:04:20 发表的内容
ELAC ELR55 -3 音箱如何? 朋友升级想转让给我.
97年购入,8.5成新,原价3700,现价1500.值吗?
由于自己不太懂,上意力网站查,却查不到此款型号.
怎么回事?
这款音箱如何?值这个价吗?
主要听中国民乐(古筝\二胡),人声.低音也就是阿姐鼓之类.
各位大侠,你们认为呢??????????
[/quote][upload=jpg]uploadImages/200421517305735544.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200421517321151847.jpg[/upload]
总算找到了：）一般2手那么久3-4折吧，如果够新，又没问题，喜欢就买，不差个几百的，素质是没问题的。
SMERT - 2004/2/16 13:58:00
[quote]阿木 在 2004-2-16 13:38:19 发表的内容
电源线还没换，我是想等一段时间听听再换，而且也不懂怎么弄：（。
另外，美罗城那个家伙卖给我的MC-34特别版是3K，感觉贵了，本来想用斯巴克的MT-35，原来有点担心MC-34B推204.2较吃力，现在看来这种担心有点多余，谢谢SMERT兄的帮助!
[/quote]
是威武影音吧，知道你想买MC-34B特别版，我就事先告诉你价格了。我买的价格是2800块，你后级的四个管子是俄罗斯OTK的6派3P增强版吗？
小李. - 2004/2/16 21:03:00
[quote]阿木 在 2004-2-16 20:17:54 发表的内容
就是威武，这家挺坏的，据说现在只做特别版。后四个管子是曙光6P3P，价钱死也不肯降，后来想想算了，我可不善于侃价，呵呵，所以我的箱子也是网购的。[/quote]
看来，老兄应先换台cd机。：)
8bl - 2004/2/17 0:03:00
SMERT 兄:
你好.
那意力55-3和什么功放搭配比较好呢? (2手,1500元内.)
请推荐.谢谢
上面天龙2800是卖家目前使用的 功放.
fjbboy - 2004/2/16 21:55:00
ELAC之用家朋友，本人FS207.2已到家，经约20小时的褒箱后有以下感受：
一、惊人的弱音再现能力，JET高至50K的喷射的确不是盖的；
二、完整的声场表现和定位结象能力，声音密度及空气感令人耳目一新；
三、低频扎实，瞬变迅捷，下潜深度让人对ELAC的技术说明书充满信心；
四、忠实反映前端器材的素质，在本人的系统中甚至能感到一丝“甜美”。
五、较易驱动。本人的AP为老板的天龙S10，4欧阻抗下有100瓦的驱动力，基本够用，相信更大的功率和电流会有更好的回报；
六、本人不建议网友用天龙S以下的系列推动该箱，不在于驱动力，关键在于高频的准确度，担心会比较呛；同时，本人也并不认为马兰士的功放是好的选择，未做过同场比较，但就ELAC的音箱特征而言，线条感、瞬态反映强烈的功放会更相得益彰。
以上纯粹是个人见解，因非专业人士，只是爱好高质量音乐的爱乐人。
为让同好更了解本人的感受，特推荐器评片段与各位共享。此文由香港李英立先生撰写，本人感同身受。只是207.2非209JET，技术上相差一代；低音单元为150MM非180MM，对功放的要求会有差异。
“换句话说，以209 Jet擅长的高能量发放，可依靠讲究线条感与控制力的器材而得到充分发挥．把分析力及频阔拓展，Elac 209 Jet这只喷射式高音有着开阔、无限制或压缩的能量输送，且能有效地以集东方式把声音“弹射”至聆听点。那种鲜明度及轻盈敏锐度是有着高价Elac扬声器的基本特质。其不错的水平散射特性让209Jet不会因售价而受到发烧友投诉。
无疑，Elac 209 Jet整体解析力梢逊于5系列，即使是频宽亦然，这只是属于比较性质，其总体表现依然令人相信现代扬声器平均素质正在不断推升。209 Jet中音例如人声读白口齿伶俐,平滑纯净，像爵士鼓、铙钹等打来清朗有共鸣音、灵巧性不错，像现场演奏(SwingIng Bach)DVD中那只麦克风紧贴着低音鼓收音,韧厚丰满的踢鼓声清楚,为整个爵士乐团提供了稳固的低音基础。又比方说由German Brass五位铜管乐手以高、中、低音色士风构成一个开阔平衡的音域。在两支麦克风收音下，以清亮、整洁、有能量、结像准确、位置鲜明(例如乐器陆续加入或乐手走位)特质表达出209 Jet这项优点.这个当然，象5系列的更会在色彩感与音准方面显得更灿烂辉煌，这点是不用置疑的。
Elac 209 Jet适用于纯音响及影音范畴内,而且两者表现均称．显示Elac厂设计209 Jet时同时注意其适用性，在能量感、分析力及丰润度方面力求猛进，让它成为全能的中型落地扬声器。这是属于实力型产品，无损于Elac近年来努力建在的声誉一一自EL 系列面世后，声音不再是粗犷一族类，发烧友要留神了。”
阿木 - 2004/2/16 20:17:00
就是威武，这家挺坏的，据说现在只做特别版。后四个管子是曙光6P3P，价钱死也不肯降，后来想想算了，我可不善于侃价，呵呵，所以我的箱子也是网购的。
8bl - 2004/2/17 1:25:00
另外 意力55 和 美之声监听一号比较呢?
似乎后者低音要好的多. 听阿姐鼓的感受.
leslie - 2004/2/17 0:26:00
2手,1500元内很难有比天龙2800好多少的，找找ROTEL或NAD，CAMEBRIDGE
SMERT - 2004/2/16 10:55:00
[quote]吴生 在 2004-2-16 10:54:03 发表的内容
你好[/quote]
Elac：“你好！”
阿木 - 2004/2/16 13:38:00
电源线还没换，我是想等一段时间听听再换，而且也不懂怎么弄：（。
另外，美罗城那个家伙卖给我的MC-34特别版是3K，感觉贵了，本来想用斯巴克的MT-35，原来有点担心MC-34B推204.2较吃力，现在看来这种担心有点多余，谢谢SMERT兄的帮助!
阿木 - 2004/2/16 11:56:00
哈哈，俺的204.2终于到家了！昨天初初听了一下，感觉中规中矩，没太多的惊喜，这是跟所用的器材有关的，意料之中。
我暂时的器材是：功放美星MC-34B特别版，飞利浦的DVD626（好像是，忘了），亿特的脚架。
此外，因为客厅的布置也很简单，反射声严重。现在的打算是，先听着，一边熟悉这个箱子，一边把它褒开，然后再买CD机，客厅环境再好好布置一下。
204.2的做工真的没得说，很漂亮，看着就舒服：）
SMERT - 2004/2/15 16:01:00
[quote]8bl 在 2004-2-15 14:04:20 发表的内容
ELAC ELR55 -3 音箱如何? 朋友升级想转让给我.
97年购入,8.5成新,原价3700,现价1500.值吗?
由于自己不太懂,上意力网站查,却查不到此款型号.
怎么回事?
这款音箱如何?值这个价吗?
主要听中国民乐(古筝\二胡),人声.低音也就是阿姐鼓之类.
各位大侠,你们认为呢??????????
[/quote]
是这对吗？
[upload=jpg]uploadImages/20042151605591111.jpg[/upload]
吴生 - 2004/2/16 10:54:00
你好
arc - 2004/2/16 12:05:00
请问蘑菇头和jet高音,在音色上有什么区别?
leslie - 2004/2/15 22:53:00
要低音够就买落地的。所以一般用是没问题的。阿姐鼓不算低音很厉害的。先买了用，以后做环绕或双中置都可以：）
8bl - 2004/2/15 19:15:00
低音不够理想,当时试听阿姐鼓,低音下潜不够,
用天龙2800推.
犹豫中
SMERT - 2004/2/16 12:57:00
[quote]阿木 在 2004-2-16 11:56:28 发表的内容
哈哈，俺的204.2终于到家了！昨天初初听了一下，感觉中规中矩，没太多的惊喜，这是跟所用的器材有关的，意料之中。
我暂时的器材是：功放美星MC-34B特别版，飞利浦的DVD626（好像是，忘了），亿特的脚架。
此外，因为客厅的布置也很简单，反射声严重。现在的打算是，先听着，一边熟悉这个箱子，一边把它褒开，然后再买CD机，客厅环境再好好布置一下。
204.2的做工真的没得说，很漂亮，看着就舒服：）[/quote]
祝贺阿木兄！
MC-34B特别版的电源线换了吗？需要100小时以上声音才能稳定。
8bl - 2004/2/15 19:11:00
^_^ 就是下面杂志上的这款.
SMERT - 2004/2/25 13:18:00
Elac的网站公布205 Jet今年2月份停产了。
小李. - 2004/2/13 12:56:00
[quote]SMERT 在 2004-2-13 12:20:21 发表的内容
[quote]秋风瑟瑟 在 2004-2-13 11:31:32 发表的内容
204.2、510、330jet中330是elac的书架旗舰，在三款中也是价格最贵的，预算倒不是问题，想上高一级别的在攒半年，关键是我没有机会对比，不知后面两款比204.2到底高出多少？多花一倍的钱，性能能提升多少？[/quote]
多花一倍的钱性能提升最多15%，因为这三个型号用的单元一样，就基本决定了声音的素质。[/quote]
S兄说得很中肯，其实把这多出一倍的预算投放在ELAC要求最高的功放上，绝对能提升30%以上
另外204.2用的JET是最新型号能直上50000Hz比330的更强！