发烧论坛
树有风 - 2004/5/19 2:46:00
[quote]空心菜 在 2004-5-18 23:55:28 发表的内容
我的说法有点不对，应该是低频下潜深度和弹性更好，高频更细致，放心做吧，电源做好了，5K的机器会用1W的嗓子给你唱歌。[/quote]
谢谢空心菜兄
jixiang - 2004/5/21 11:04:00
我对达分奇的声音很是喜欢，特别是听钢琴。贵气尽现。
天宇影音 - 2004/5/24 9:18:00
干脆连电源线也换了吧，
xyyh9319 - 2004/5/30 10:44:00
俺用的也是A8S,9个月不,磨有问题啊!
rock1897 - 2004/6/2 13:53:00
江湖救急，等钱用，全新的惠普维真五号。写真2号转让，还有一套据说是国内最好的的中置环绕HP的200也要出手，都是全新未开包的原装货，超低价转让。有需要的同志请邮rock1897@sohu.com 或电 13694247870联系，尽快啊
rock1897 - 2004/6/2 13:49:00
江湖救急，等钱用啊，全新的惠普维真五号。写真2号转让，还有一套据说是国内最好的的中置环绕HP的200也要出手，都是全新未开包的原装货，有需要的同志请邮rock1897@sohu.com 或电 13694247870联系，尽快啊
陈然 - 2004/6/14 14:51:00
那可能是你的运气不好吧!A8S我有用啊!!效果不要太好哦!!
陈然 - 2004/6/14 14:55:00
A8S如过再搭配一些音色温暖的电源线和信号线的话效果还会更好,还有我尝试用木垫的话效果也有提升的哦!!
我的达芬奇 - 2003/12/30 2:18:00
小弟用的正是“达芬奇”那款机，很不错。
特别是他还有HDCD功能，因为小弟只发烧了半年，音质方面达芬奇的音质与国内在CD中绝对值得推荐！
本人用的是欧博的胆机，音箱一般（正准备换各进口箱），喜欢听人声和管弦乐器等。
wwdd - 2004/7/19 10:21:00
摸后的A8S比DVD好出５０％，我摸过．
Katorli - 2004/8/5 14:14:00
能不能评论一下2008？？？
谢谢了！！！
YL - 2003/12/23 13:55:00
2008有点挑碟。
Rogers - 2003/12/20 20:41:00
我用过A6sCD，感觉还不错对得起它的价格，解析力比马兰是63se之内的平价机好多了。超值！
但是感觉声音有点硬，有点吵。可能是24bit的缘故吧，1bit的声音都比较柔和。2k以内的价格，应该没有什么可以挑剔的了。
我用了一年多，还没有出现质量问题。
更爽的是可以死命放盗版CD，一点也不心痛。坏掉就再买一台。哈哈!!!!
国货精品，我喜欢它！！！！！！！
Rogers - 2004/5/3 9:52:00
没问题要电路图干什么呀？？？？？
cy - 2004/5/3 18:42:00
还有一问题:看见好多朋友的A8S的单运放都是OP604,我的怎么是OPA134啊?
cy - 2004/5/3 18:32:00
好奇啊~~~~~~~~~~~~~~
看看哪里需要"恶补"的
大哥你有没有啊?
cy - 2004/5/2 23:03:00
本人A8s用了2年了,一点问题都没有,在这个价位上应该是最超值的了
谁有它的电路图啊?急死我了
guowz - 2003/12/17 22:01:00
我的A8S也是没用到一年就不能读碟了！怎么那么容易出问题的！不过现在都没时间弄它！也不知原创在广州的维修点！现在放在家成了“鸡肋”！
我最发烧 - 2003/12/18 13:36:00
原创的英文名字是叫：ORIGINAL吗？
Architect - 2003/12/16 22:29:00
原创的那款顶开式的黑色CD机售价5K多，音色不知如何？
青蛙 - 2003/12/14 11:28:00
换了保险丝, 又上了一个台阶, 下一部, 磨机.
fit00 - 2003/12/13 9:36:00
我用2008大半年，没发觉有任何问题，并非网上传言那么糟糕，感觉分析力不错，稳重。声音较斯文，但动态不是很大，当时试听觉得比斯巴克CD15高一档次。
迷迷色色 - 2004/8/20 20:40:00
全新的不过16XX。800可能还会有人要
df - 2004/8/20 19:44:00
我的A8s想升级换掉，用了近两年，九成半新，一切功能正常。1300以下可成交，有兴趣的广州朋友请发短信给我。
micle - 2004/4/15 16:49:00
我还打算换A8S了。。。哎
树有风 - 2004/4/15 14:50:00
[quote]空心菜 在 2004-2-18 14:59:49 发表的内容
天神老兄，你小气得要紧哦。好、好、我错了，我道歉，我说说我对达芬奇干的改造。
机箱打开：先把上盖板拆掉，再把四只机脚的塑料丁用螺丝刀撬开（是用类似双面胶的东西粘住的），好了，看见的螺丝扭出来，拆出底板，再看到一块底板，拆去六颗带铝垫片的螺丝，好了，可以打开了，但是要小心机内连线，别拉断了。打开一个角，看清连线后逐个拔掉，有一块扁排线我不敢拔，是光头到解码板的很薄的塑料线排。
找到光头架的六颗上面板固定螺丝，用短螺丝刀卸掉后光头架就会掉下来，用手接牢，别发生“咔嚓”的跌落，你会害怕滴。
现在你就能看到它的裸体了，全电路用了六个稳压集成块，环型变压器两个，用铁罩封牢了。音频放大用了日本的发烧电容，容量都挺大（牌子我忘了），还用了胆电容做退耦，表面看着还行。毛病呢？有没有啊？有，解码电路和最末级音频电路的电源滤波电容才用了220微法，由于该机有推进式模拟滤波器，使低频感觉丰富，但是末级供电薄弱使低频听感稍感混乱，弹性不好，大动态时比较明显。我换了10000微法的电容（我没耐心试验数值了），解码部分换了2200微法的电容，总共六颗大电容。好了，盖棺定论。低频结象力更好，解析力更好了，声场感层次更分明。就是音色稍偏冷 ，还好。如果你有心情和能力，你也能干的。
把电源线换为怪兽，或者其他暖声的线材，给唱机调水平，好了可以听了。[/quote] 空心菜老兄:你好 ,我也想换.想知道10000微法的电容换了几个,2200微法的电容换了几个,先把电容买来再拆机换.谢谢
37度5 - 2004/4/15 13:48:00
[quote]夜魔侠 在 2004-2-22 16:34:56 发表的内容
达芬奇和欧博的2.2比起来，如何？我正准备在两款中选一。[/quote]
也想知道
aming19780408 - 2004/8/25 12:53:00
cec51mkII怎么样啊？和达芬奇比呢？
帮顶！！
carrieh - 2004/8/26 20:36:00
便宜没好货
英伟 - 2004/8/27 22:26:00
有用过原创“达芬奇”的朋友吗？请你们说说听后感，谢谢了。