马兰士音响器材用家专栏。 - 非常发烧网

hgxqzxg - 2003/12/29 11:53:00

72机芯光头的额定寿命是15年，我现在用的一部二手机寻道速度仍然胜过许多其他型号的新机，光头的更换也容易。

hgxqzxg - 2003/12/27 19:42:00

如果没有修过，托盘齿轮完好当然值。

vodafone - 2003/12/27 19:33:00

看到一部金色的CD72。。外表挺新的，有遥控，1600米，，可以评价一下这部机器嘛？？我是听静电耳机的。

SMERT - 2003/12/28 9:55:00

CD-19太差，还不如国产的东西。

梁牛 - 2003/12/28 1:21:00

cd72mk2只1600元，赶紧买，即使齿轮坏了也买，因为修理很容易，我就修理过自己的，这部机器，比cd19好多了。

梁牛 - 2003/12/28 1:19:00

cd72mk2只1600元，赶紧买，即使齿轮坏了也买，因为修理很容易，我就修理过自己的，这部机器，比cd19好多了。

bear123 - 2004/7/13 9:19:00

见各位DX都在讨论马兰士的纯功放，小弟初来乍到，有讲的不合理的地方，请多多包涵
小弟是上个周末配的马兰士7300（AV功放，可能为大家所不齿）
现在拿它推乐富豪的EVO40，不知道是新机的原因，还是什么，总觉得它的低频有些浑浊，在试放《加州旅馆》时，感觉一开始的手鼓的声音有些低闷，不够清晰有弹性
我的两只主音箱间距有2.5M，每只箱子后面板距后墙大概40公分，这与摆位是不是也有关系啊？

SMERT - 2003/12/26 15:56:00

CD-84二手价格约1000-1200块。
机型太老了，何不考虑较新的型号？

梁牛 - 2003/12/27 0:26:00

我用72mk2，原来声音有点模糊，低音不好，后买一条1400元的power source电源线，发现马上明显变化，特别是低频清晰了，量感多了，如鼓声力度猛了很多，有震心的感觉，前后变化比较大，值得，即使换机器，以后还用的着。

SMERT - 2003/12/27 13:06:00

换电源线对于器材声音的影响力很大，全力支持梁牛兄的感觉。

SMERT - 2004/7/20 7:45:00

[quote]unicom 在 2004-7-3 14:46:00 发表的内容
请问SMERT兄，PM14SA功放的功率为每声道100W，它是按日本的标准算的还是按中国的标准算的？它的推力究竟怎样？谢谢！[/quote]

PM-14SA标100瓦是按照RMS功率算的，从实际听感来说它的推力属于中上，比一般100瓦的英国机器（如Arcam FMJ A32）推力大

季节 - 2004/7/19 21:48:00

有人知道CD-38 吗,?好象很少有人提起

半温不火 - 2004/7/20 23:05:00

[quote]fanlianxi 在 2004-7-20 22:17:11 发表的内容
PM14SA跟MF的A3。2相比，谁的控制力好，谁的声底厚。[/quote]

前者明显都要好

ericzhu88 - 2004/7/20 16:41:00

该用户帖子内容已被屏蔽

fanlianxi - 2004/7/20 22:17:00

PM14SA跟MF的A3。2相比，谁的控制力好，谁的声底厚。

SMERT - 2004/7/20 17:10:00

[quote]bear123 在 2004-7-13 9:19:46 发表的内容
见各位DX都在讨论马兰士的纯功放，小弟初来乍到，有讲的不合理的地方，请多多包涵
小弟是上个周末配的马兰士7300（AV功放，可能为大家所不齿）
现在拿它推乐富豪的EVO40，不知道是新机的原因，还是什么，总觉得它的低频有些浑浊，在试放《加州旅馆》时，感觉一开始的手鼓的声音有些低闷，不够清晰有弹性
我的两只主音箱间距有2.5M，每只箱子后面板距后墙大概40公分，这与摆位是不是也有关系啊？[/quote]

原因有二：其一，新机器还没有褒好；其二，马兰士的低频有量感，但线条感不好，表现为低频有些浑浊。

ericzhu88 - 2004/7/21 9:48:00

该用户帖子内容已被屏蔽

fanlianxi - 2004/7/21 23:05:00

再问，PM14SA跟MF的A3。2相比，谁的质量更稳定，更耐用，性价比更高？

hzjf - 2004/7/21 9:15:00

cd17MKIII与8400比，除了SACD，是否差不多！

SMERT - 2004/7/21 8:18:00

[quote]fanlianxi 在 2004-7-20 22:17:11 发表的内容
PM14SA跟MF的A3。2相比，谁的控制力好，谁的声底厚。[/quote]

PM-14SA的控制力比A3.2好，声底也厚

半温不火 - 2004/7/21 20:09:00

[quote]ericzhu88 在 2004-7-21 9:48:34 发表的内容
上海这边真是混乱，代理马兰士和皇冠的那家cd17mk3居然开价6900，我靠！看看别的地方好像都只要5500左右，还有也搞不清cd17mk3、mk2、da 之间的区别，一怒之下干脆买了台cd19a，呵呵：）））[/quote]

他们还会拿出所谓的进货单给你看，哈哈

ericzhu88 - 2004/7/22 9:51:00

该用户帖子内容已被屏蔽

半温不火 - 2004/7/22 9:04:00

[quote]fanlianxi 在 2004-7-21 23:05:28 发表的内容
再问，PM14SA跟MF的A3。2相比，谁的质量更稳定，更耐用，性价比更高？[/quote]

小日本的东西稳定耐用是出了名的，同价位的机器肯定比欧洲机用料扎实。

shine_lxw - 2003/12/26 13:22:00

请教二手的马兰士CD-84值多少钱？

fii - 2004/8/2 16:04:00

sa8260比sa8400素质如何
前者多声道后者双声道
sa8260在播普通cd时和自家哪款CD相当？
多谢

musicman - 2004/7/26 22:31:00

马兰士的东东挺不错的，可高手喜欢的很少？不是什么味精，就是什么鬼子的东西．却都是喜欢欧美的那些图有虚名的品牌．

发烧论坛