发烧论坛
半温不火 - 2004/11/27 21:57:00
[quote]twyj 在 2004-11-27 12:49:16 发表的内容
SMERT兄,我买器材前,基本上是你的贴全看了,本来都决定买208.2的,价钱都谈好了,又看到你在这发表的关于HARBETH的帖子,又变成买了SHL-5.其实不怕你见笑,买它就是因为你的一句话,意思是如果没有208.2,你就买SHL-5.买以前我连听都没听过,无论是208.2还是SHL-5.
我是初玩,真的都不懂,以后还望大家多多指点.
另外我的线全是鸡线.[/quote]
当然选择SHL—5！
我真的不知道 - 2004/10/13 16:18:00
这么久都没人啦？今日突然对书架箱很感兴趣，各位DX能不能专门给说说怎么配啊？
半温不火 - 2004/10/20 8:41:00
[quote]SMERT 在 2004-10-20 8:07:26 发表的内容
有那么贵吗？签名版才10000出头[/quote]
现在9000以下吧
dong669 - 2004/9/27 21:09:00
请问雨后初晴p3es2用马兰仕19a＋柯颂v6i怎样？
novak - 2004/10/19 23:24:00
[quote]SMERT 在 2004-10-19 20:53:59 发表的内容
P3ES普通版什么价格？[/quote]
是不是9000左右？
SMERT - 2004/10/23 8:41:00
[quote]踏雪无痕 在 2004-10-20 11:24:01 发表的内容
朋友准备上Ｐ３ＥＳ２＋国都９９ＣＤ＋９９ＰＲＥ＋９０９．请
我目前是Ｐ３ＥＳ２＋ＭＥＬＯＤＹ ＳＰ３＋雅骏ＣＤ７３Ｔ．
这两种组合哪一个好？[/quote]
Melody好，不过要用H2A，SP3的声音不如H2A高贵。
左拉 - 2004/3/26 0:33:00
档主用美声631书架仔试音，先由爱琴前后级开声，（型号记唔清）听音干静利落，力度充沛。后用200A，声音明显放慢，中频厚，人声甜美浓郁，解析力系差嘀，不过很耐听。请教fatoray兄用何线材改善中低频肥慢？
重起 - 2004/1/1 15:46:00
有用原版HL-Compact的朋友吗？配的是什麽线？
fatoray - 2004/2/23 22:35:00
有没有哪一位大侠用过君子脚架？
我昨天经过海印星之光，见到君子居然有专门写明m30专用脚架的产品。据js说，那个铁脚架可以增加两头的延伸和质量，而诺昌原配的木架只有中频好云云。开价1300。不知可信与否？请教各位大侠！
zklx - 2004/2/24 17:07:00
谢fatoray胸指点迷津。
这么说P3ES-2和SHL-5分别与M30做比较，P3ES2更接近M30的声音风格？（对不起SHL-5我也没听过）
听说SHL-5 比起监听30声音更骚，更有味？
fatoray - 2004/2/24 14:56:00
你是M30用家？幸会！幸会！
我没听过M30，你能不能描述一下M30和HL-P3ES-2声音风格的差别？我很想知道。[/quote]
两个风格基本相同，在搭配得当的时候表现比较细腻柔媚的风格。
而且两个都暴得起来，虽然30动态更加大，但是在9，10个平方左右的房间里，推得好的p3也有很不错的动态。
另外从自己的体会来看，这两个箱子其实是挺难搞的
因为是监听风格，所以对前端器材的细小变化都很敏感
推的不好的时候，简直是什么问题都有
好像一个漂亮的水晶花瓶
插花插得好就很好看
插狗尾巴草的话
它也不会狗尾巴草象个艺术品……
呵呵……
继续请教关于君子雨后初晴脚架得效果问题
请各位多多指点！！
拜托拜托
韩湘子 - 2004/2/24 13:36:00
hififish兄你好，我很喜欢NAME，它家有没性价比比较高、在烧友中间口碑较好的型号，麻烦介绍下
zklx - 2004/2/24 13:13:00
[/quote]
呵呵，我收回
说得夸张了点，呵呵
大概意思是p3因为需要其他投资较小一点，比较容易一点出好声
至于相同的配置……用在p3上和用在30上比……的确容易见到效果……至少a1是绝对没法把30推出声的，但是用在p3上就是有声有色了……空间感p3容易营造，不需要过多摆位，我的30现在还是有烦恼……弦乐和人声p3很容易就出效果，比如用低价的a1……但是30……至少在这两个方面，从完成度的角度来看，两个相差不大……
以上兹为补充，对于片面而造成的误解予以澄清。[/quote]
你是M30用家？幸会！幸会！
我没听过M30，你能不能描述一下M30和HL-P3ES-2声音风格的差别？我很想知道。
韩湘子 - 2004/2/24 13:39:00
hififish兄你好，我很喜欢NAME，它家有没性价比比较高、在烧友中间口碑较好的型号，麻烦介绍下
fatoray - 2004/2/22 21:41:00
[quote]zklx 在 2004-2-22 15:23:08 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-22 0:17:43 发表的内容
[quote]lybxr 在 2004-2-21 22:15:50 发表的内容
SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？[/quote]
当然是p3好啦！
s3\5的声音比较薄，中频密度觉得不高，韵味也缺乏点。
p3推的好能赶上m30，倒是没有听说s3\5推的好能赶上1\2，呵呵……我用音乐传真a1推过p3，竟然觉得比巨无霸的披露士的顶级机还好听……当然纯粹个人看法……至少人声和动态都不错……才25瓦而已啊……s3\5？呵呵，悠着点吧……[/quote]
P3推得好能赶上M30，M30推得好能赶得上M**，呵呵，还是赶不上：）
[/quote]
呵呵，我收回
说得夸张了点，呵呵
大概意思是p3因为需要其他投资较小一点，比较容易一点出好声
至于相同的配置……用在p3上和用在30上比……的确容易见到效果……至少a1是绝对没法把30推出声的，但是用在p3上就是有声有色了……空间感p3容易营造，不需要过多摆位，我的30现在还是有烦恼……弦乐和人声p3很容易就出效果，比如用低价的a1……但是30……至少在这两个方面，从完成度的角度来看，两个相差不大……
以上兹为补充，对于片面而造成的误解予以澄清。
lybxr - 2004/2/21 22:15:00
SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？
fatoray - 2004/2/22 0:17:00
[quote]lybxr 在 2004-2-21 22:15:50 发表的内容
SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？[/quote]
当然是p3好啦！
s3\5的声音比较薄，中频密度觉得不高，韵味也缺乏点。
p3推的好能赶上m30，倒是没有听说s3\5推的好能赶上1\2，呵呵……我用音乐传真a1推过p3，竟然觉得比巨无霸的披露士的顶级机还好听……当然纯粹个人看法……至少人声和动态都不错……才25瓦而已啊……s3\5？呵呵，悠着点吧……
zklx - 2004/2/22 15:23:00
[quote]fatoray 在 2004-2-22 0:17:43 发表的内容
[quote]lybxr 在 2004-2-21 22:15:50 发表的内容
SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？[/quote]
当然是p3好啦！
s3\5的声音比较薄，中频密度觉得不高，韵味也缺乏点。
p3推的好能赶上m30，倒是没有听说s3\5推的好能赶上1\2，呵呵……我用音乐传真a1推过p3，竟然觉得比巨无霸的披露士的顶级机还好听……当然纯粹个人看法……至少人声和动态都不错……才25瓦而已啊……s3\5？呵呵，悠着点吧……[/quote]
P3推得好能赶上M30，M30推得好能赶得上M**，呵呵，还是赶不上：）
fatoray - 2004/2/15 22:57:00
[quote]hififish 在 2004-2-15 22:08:45 发表的内容
factory兄： 我用过MF的A2和Naim Nait3 分别推雨后初晴的P3, 觉得A2好些（但推HL5就Nait3好些）。 我想原因可能是：P3是密封式的，速度较快，而Nait3不象以前的Naim， 速度也是很快，这样总体印象就好像在赶， 而且Nait3对付P3这样的低效率音箱有点吃力（但推HL5就相当轻松，比A2要好，可能是因为HL5速度较慢吧。）。但不知道A2推LS3/5A如何。 [/quote]
多谢hififish兄的指教了！
今天看到一条超时空旧旗舰decade，才1500，不知真假，不敢出手啦。又看到一对号码是00039号的p3，一问，居然开价5800！真是乱来。又看到一对hl5，更离谱，居然开价15000，说是新箱，我看翻新就是真！倒是见到有对hl5开价7500，还算公道一点。但是香港那边才4500，唉，大陆的市场怎么就这么离谱呢？
hififish - 2004/2/15 22:08:00
factory兄： 我用过MF的A2和Naim Nait3 分别推雨后初晴的P3, 觉得A2好些（但推HL5就Nait3好些）。 我想原因可能是：P3是密封式的，速度较快，而Nait3不象以前的Naim， 速度也是很快，这样总体印象就好像在赶， 而且Nait3对付P3这样的低效率音箱有点吃力（但推HL5就相当轻松，比A2要好，可能是因为HL5速度较慢吧。）。但不知道A2推LS3/5A如何。
leslie - 2004/2/15 23:18:00
货少就贵啊
LWJ-audio - 2004/2/15 9:50:00
请教：八七年产3/5a与90年产p3有什么区别？哪种较好？
fatoray - 2004/2/12 16:59:00
[quote]j30y0732 在 2004-2-12 13:24:19 发表的内容
我在网上看到用naim的nait 3推LS3/5A很好听,我也没有听过。不过你用音乐传真A1推LS3/5A,感觉打多少分呢?[/quote]
难说，我没有听过用胆机推35a波！
反正用天龙和国都都不成
天龙太乱，国都太厚
雨后初情 - 2004/2/11 18:53:00
请教各位，老款P3和P3ES有和差别，那个更好声？
P3 3000元，P3ES3800元，值不值得下手？
fatoray - 2004/2/11 22:43:00
[quote]雨后初情 在 2004-2-11 18:53:23 发表的内容
请教各位，老款P3和P3ES有和差别，那个更好声？
P3 3000元，P3ES3800元，值不值得下手？[/quote]
二手这么便宜？什么地方有卖？如果是在广州的话，你不要我要啊！呵呵，可否请雨后初晴兄见告何处有此二手价钱？多谢哦！
fatoray - 2004/2/11 22:49:00
[quote]重起 在 2004-1-1 15:46:22 发表的内容
有用原版HL-Compact的朋友吗？配的是什麽线？[/quote]
是对好箱啊！我在大沙头偶然听到，差点中毒，人声的感觉太好了，要不是老板开价五千我嫌太贵，说不定就搬回来了！1988年出厂，太老点了，而且我的35a也不差过它，昨天去发现老板还是没有卖出去，不过就不肯减价处理，可恶！
hififish - 2004/2/12 11:11:00
P3ES 3800??????????????????????????????????! !
fatoray - 2004/2/10 23:01:00
[quote]leslie 在 2004-2-10 11:39:58 发表的内容
同门巨无霸a1000，看到过，是要8000，贵啊！不过想想买新的6000元也只能买V8I了吧：）[/quote]
音乐传真的新产品我在富盛倒是试过，解析力倒是不错的，不过声音调得太薄——或者说叫清丽也行——缺乏韵味。而且功率高点的贵性价比觉得不太高。倒是这个a1000，热就热点，不过声音的韵味和密度都很好。不过我想咨询各位大侠，这台mf a1000不知道暴不暴得起来呢？
小李. - 2004/2/13 11:41:00
[quote]fatoray 在 2004-2-10 23:01:29 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-2-10 11:39:58 发表的内容
同门巨无霸a1000，看到过，是要8000，贵啊！不过想想买新的6000元也只能买V8I了吧：）[/quote]
音乐传真的新产品我在富盛倒是试过，解析力倒是不错的，不过声音调得太薄——或者说叫清丽也行——缺乏韵味。而且功率高点的贵性价比觉得不太高。倒是这个a1000，热就热点，不过声音的韵味和密度都很好。不过我想咨询各位大侠，这台mf a1000不知道暴不暴得起来呢？[/quote]
个人认为MF A 1000是MF的代表作，赞！
LWJ-audio - 2004/2/13 11:05:00
请教：雨后初晴：87年产3/5a和90年产P3有何区别？