发烧论坛
wangj - 2004/12/20 14:31:00
与我的1.3SE比较,SP100的高频的确有些暗,等改用跳线后,估计表现会好些
K - 2004/12/21 9:41:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 9:38:39 发表的内容
[quote]半温不火 在 2004-12-21 7:37:25 发表的内容
准备用哪儿间？[/quote]
16平方的，不知到效果增莫样：）[/quote]
16平方就用1/3P吧[/quote]
1/3p？ 哪个人卖的是 sp 3/1p ，是一样的吗？：O[/quote]
就是她:)
半温不火 - 2004/12/20 15:54:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-20 15:46:01 发表的内容
有台接近全新的sp3/1p 卖7000元兄弟们说说价钱合适吗？ 这个喇叭是不是小了点？[/quote]
用在多大面积？
半温不火 - 2004/12/21 7:37:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-20 21:20:26 发表的内容
[quote]半温不火 在 2004-12-20 19:44:09 发表的内容
[quote]ericzhu88 在 2004-12-20 16:08:37 发表的内容
现在是9个平方，明年新家一个房间16个平方，一个房间22个平方：）[/quote]
准备用哪儿间？[/quote]
16平方的，不知到效果增莫样：）[/quote]
16平方就用1/3P吧
ericzhu88 - 2004/12/20 15:46:00
ericzhu88 - 2004/12/21 16:50:00
ericzhu88 - 2004/12/20 21:35:00
锄禾 - 2004/12/21 22:45:00
个人觉得四本达用石机公房推会好一些,取其高音更通透,中频部分与四本达的厚度互相补充,而对于低频晶体管的控制也更好些.雨后初晴上胆更合适,有厚实中频的雨后初晴的声音就像小妖精般也是会迷死人的.哈哈..纯属个人观点见笑了..
半温不火 - 2004/12/21 7:39:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-20 21:35:44 发表的内容
[quote]锄禾 在 2004-12-20 17:04:01 发表的内容
我的2/3可能是昌业代理时最后的一对红木老版了,很幸运!价格较几年前可能贵点,但价格已不是主要问题,关键是现在能拿下就很满足了,在这儿我很感谢也很幸运交到个好朋友,是他帮我提前完成了我的音乐梦想!!![/quote]
嗬嗬，恭喜兄台！终于抱得美人归！：）
原来斯奔达还有老版新版的区别啊，增莫区分呢？是不是老版的好听，新版的贵阿？现在的东西好像都这样：（[/quote]
不是新版与老版，是S系列与SP系列
ADWS - 2004/12/21 15:08:00
高音单元是一样的，2/3 的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是 厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。
ericzhu88 - 2004/12/21 21:33:00
ericzhu88 - 2004/12/21 21:40:00
ericzhu88 - 2004/12/21 14:59:00
ADWS - 2004/12/21 17:18:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 16:50:35 发表的内容
[quote]ADWS 在 2004-12-21 15:08:37 发表的内容
高音单元是一样的，2/3 的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是 厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。 [/quote]
多谢兄台！这下偶就放心了^_^
兄觉得用了几个月的3/1p 二手卖6900 价钱怎么样？可以下手吗？[/quote]
价格比较合适，喜欢她的声音就出手，此前也想买3/1p 、3/5，2/3或1/2，等了几年也无货，索性直接上SP100，当然预算大大增加了。
半温不火 - 2004/12/21 10:37:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 9:38:39 发表的内容
[quote]半温不火 在 2004-12-21 7:37:25 发表的内容
准备用哪儿间？[/quote]
16平方的，不知到效果增莫样：）[/quote]
16平方就用1/3P吧[/quote]
1/3p？ 哪个人卖的是 sp 3/1p ，是一样的吗？：O[/quote]
SP1/3是密闭箱，已经停产。SP1/3P是导向箱，要好推点。
锄禾 - 2004/12/21 23:11:00
就1/3吧!斯奔达也不会让你失望!我的本意是出手前多听听多看看主动权在你,出手后就由不得你了,无恶意别误会!
K - 2004/12/22 8:55:00
[quote]半温不火 在 2004-12-22 8:41:34 发表的内容
[quote]锄禾 在 2004-12-22 0:45:40 发表的内容
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]雨后相较四本达声音趋向要清澈些后者就更稳更厚实点,听钢琴协奏我觉得对自己系统(美丽安+四本达)相当满意,小提琴么(特别是在弱到极弱音区及一些擦铉技巧上)还是雨后留给我的印象深刻些.个人看法.[/quote]
听钢琴还是Harbeth爽些，因为其高低延伸要比Spendor要好，声音的透明度也比要好，最明显就是鲁宾斯坦的《肖邦夜曲》，Spendor听起来蒙蒙的，而Harbeth听起来就干净利落得多了。小提琴则完全是另外一种情况，Spendor对小提琴琴腔共鸣的表现相当好，木味浓郁，琴声质感超群。这方面Harbeth就甜美清澈有余而质感不足。其实擦弦的声音和整套系统的解析力有关，我听到过的最干净清楚地擦弦是在Wangj兄的DY1.3SE上。[/quote]
同意.
ericzhu88 - 2004/12/21 9:38:00
airrock - 2004/12/21 23:11:00
请问各位大侠Se5有用过的吗？12500块的价格贵吗？
用什么功放推好啊？
多谢！！
锄禾 - 2004/12/22 0:45:00
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]雨后相较四本达声音趋向要清澈些后者就更稳更厚实点,听钢琴协奏我觉得对自己系统(美丽安+四本达)相当满意,小提琴么(特别是在弱到极弱音区及一些擦铉技巧上)还是雨后留给我的印象深刻些.个人看法.
半温不火 - 2004/12/21 15:14:00
[quote]ADWS 在 2004-12-21 15:08:37 发表的内容
高音单元是一样的，2/3 的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是 厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。 [/quote]
现在S系列后面全都多了一个e，价钱贵了，素质也不见得高多少。对其中的S9e比较感兴趣。
半温不火 - 2004/12/21 17:18:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 16:50:35 发表的内容
[quote]ADWS 在 2004-12-21 15:08:37 发表的内容
高音单元是一样的，2/3 的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是 厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。 [/quote]
多谢兄台！这下偶就放心了^_^
兄觉得用了几个月的3/1p 二手卖6900 价钱怎么样？可以下手吗？[/quote]
可以下手，现在新的涨到万把快了
半温不火 - 2004/12/22 8:15:00
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]
古典音乐方面Spendor要强
半温不火 - 2004/12/22 8:41:00
[quote]锄禾 在 2004-12-22 0:45:40 发表的内容
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]雨后相较四本达声音趋向要清澈些后者就更稳更厚实点,听钢琴协奏我觉得对自己系统(美丽安+四本达)相当满意,小提琴么(特别是在弱到极弱音区及一些擦铉技巧上)还是雨后留给我的印象深刻些.个人看法.[/quote]
听钢琴还是Harbeth爽些，因为其高低延伸要比Spendor要好，声音的透明度也比要好，最明显就是鲁宾斯坦的《肖邦夜曲》，Spendor听起来蒙蒙的，而Harbeth听起来就干净利落得多了。小提琴则完全是另外一种情况，Spendor对小提琴琴腔共鸣的表现相当好，木味浓郁，琴声质感超群。这方面Harbeth就甜美清澈有余而质感不足。其实擦弦的声音和整套系统的解析力有关，我听到过的最干净清楚地擦弦是在Wangj兄的DY1.3SE上。
ericzhu88 - 2004/12/21 22:56:00
半温不火 - 2004/12/21 18:10:00
[quote]ADWS 在 2004-12-21 17:18:41 发表的内容
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 16:50:35 发表的内容
[quote]ADWS 在 2004-12-21 15:08:37 发表的内容
高音单元是一样的，2/3 的低频下潜较3/1p 好，3/1p 当然是 厚声，个人认为SP系列款款是精品，SPENDOR原打算停产该系列，主推S系列，但S系列远没有SP有市场号召力。 [/quote]
多谢兄台！这下偶就放心了^_^
兄觉得用了几个月的3/1p 二手卖6900 价钱怎么样？可以下手吗？[/quote]
价格比较合适，喜欢她的声音就出手，此前也想买3/1p 、3/5，2/3或1/2，等了几年也无货，索性直接上SP100，当然预算大大增加了。[/quote]
一步到位才好，慢慢爬多累：）
ericzhu88 - 2004/12/21 22:46:00
wangj - 2004/12/22 9:07:00
[quote]半温不火 在 2004-12-22 8:41:34 发表的内容
[quote]锄禾 在 2004-12-22 0:45:40 发表的内容
[quote]novak 在 2004-12-21 23:27:39 发表的内容
如果多听协奏，是不是还是雨后好一些呢？- 个人看法。[/quote]雨后相较四本达声音趋向要清澈些后者就更稳更厚实点,听钢琴协奏我觉得对自己系统(美丽安+四本达)相当满意,小提琴么(特别是在弱到极弱音区及一些擦铉技巧上)还是雨后留给我的印象深刻些.个人看法.[/quote]
听钢琴还是Harbeth爽些，因为其高低延伸要比Spendor要好，声音的透明度也比要好，最明显就是鲁宾斯坦的《肖邦夜曲》，Spendor听起来蒙蒙的，而Harbeth听起来就干净利落得多了。小提琴则完全是另外一种情况，Spendor对小提琴琴腔共鸣的表现相当好，木味浓郁，琴声质感超群。这方面Harbeth就甜美清澈有余而质感不足。其实擦弦的声音和整套系统的解析力有关，我听到过的最干净清楚地擦弦是在Wangj兄的DY1.3SE上。[/quote]
我的１.３ＳＥ播放小提琴还过得去，播其他的音乐就．．．咳．．哈哈哈．．．
ye0009 - 2004/12/22 22:42:00
请问SP1/2有谁用300B推过吗?单端好呢还是推挽好?
半温不火 - 2004/12/21 22:13:00
[quote]ericzhu88 在 2004-12-21 21:33:53 发表的内容
好！多谢二位兄台，就这末定了，明天打款买箱子！
对了，用老款melody H2A 推没问题吧 ：）
[/quote]
新款H2A更适合Spendor：）