发烧论坛
肥胆KT66 - 2004/2/9 0:54:00
FEVER兄12BH7不是[黑屏]
fever - 2004/2/8 23:14:00
肥胆KT66 在 2004-2-8 22:32:48 发表的内容
[quote]肥胆KT66 在 2004-2-8 17:36:58 发表的内容
请问fever兄 PHILIPS 7581A广州买的到吗?如果买不到 香港哪里有 大概多少米一对? 谢谢 [/quote
fever |
肥胆 KT66 兄，『白盒』 『綠字』 美國制造 PHILIPS 7581A 通常都是一套四枝 QUAD SET 賣出的，我不知道在廣州可否買到，但在香港這兩三年也並不容易找到，可發短訊給 ericfdai ，wyfsh ，kick ，彌勒，或 fisherman 等 DX 請他們出點力幫幫忙，NOS 的合理價格應介於 1200 至 1600 元。
肥胆KT66 - 2004/2/8 23:21:00
谢谢Fever兄,这个价格可接受,, 我耐心的找.
肥胆KT66 - 2004/2/8 23:40:00
fever 在 2004-2-8 23:27:53 发表的内容
肥胆KT66 在 2004-2-8 23:21:15 发表的内容
谢谢Fever兄,这个价格可接受,, 我耐心的找. |
肥胆 KT66 兄，換胆應由小管子換起，最後換强放管才是正確的玩胆方法。 |
FEVER兄 小胆我已经换完 现在的胆是南京的60年6L6管,我感觉还差一点儿.乐味比较淡.
fever - 2004/2/8 23:54:00
肥胆KT66 在 2004-2-8 23:40:53 发表的内容
fever 在 2004-2-8 23:27:53 发表的内容
肥胆KT66 在 2004-2-8 23:21:15 发表的内容
谢谢Fever兄,这个价格可接受,, 我耐心的找. |
肥胆 KT66 兄，換胆應由小管子換起，最後換强放管才是正確的玩胆方法。 |
FEVER兄 小胆我已经换完 现在的胆是南京的60年6L6管,我感觉还差一点儿.乐味比较淡. |
肥胆 KT66 兄，可否在此交流換小管子的經驗。還有，PHILIPS 7581A 必須找 『白盒』 『綠字』 。
扬子桓 - 2004/2/9 1:22:00
我用过一点管子,风根Ecc82,Ecc83,E88ccEL84,大盾EL34双环,ECC81,Ecc82长屏,短屏Ecc83EL84 KR-KT88JJ蓝玻璃KT88EL34最喜欢的是RCA5691,5692用科宝PRE-1前级.....分析力特好
肥胆KT66 - 2004/2/8 23:31:00
kick兄可否帮我找到PHILIPS的7581A四只配对电子管?并告知多少米?(四只)。
kick - 2004/2/8 23:52:00
RCA的：
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3076354727&category=50598
请自己研究：
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3076333491&category=50598
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3076778496&category=50598
http://search.ebay.com/search/search.dll?query=6l6&ht=1&sosortproperty=1&from=R10&BasicSearch=
http://www.kcanostubes.com/6l6GC.html
FISHERMAN - 2004/2/7 22:32:00
fisherman 兄，法國 『綠字』RTC 胆是歐洲靚聲胆三大名牌之一，與 MULLARD 和 AMPEREX 齊名。『綠字』 RTC 胆的音色高頻甜美通透無比，重播小提琴和女聲更是天下無敵，尤以重播鄧麗君和 NANA MOUSCOURI 時更顯得嬌柔嫵媚，真有人間那得幾回聞之嘆。但此胆有兩大缺點，一是此胆全頻偏薄，重播男聲時總是少了點剛陽味而低頻和動態則是其弱項，其最大缺點是叫價非常不合理的高，其中以 12AX7 為最過份，竟比 MULLARD 還要高 40% 至 50%。
因大部份國產胆機的高頻和動態都是弱項，所以我絕不建議各位玩國產胆機的 DX 選用這法國品牌的胆。[/quote]
我的正是绿字，但是胆管身上的LOGO好象是RT，不是RTC啊。
我确实比较喜欢发烧女声，如MARY BLACK等，如果确实如此，我觉得也行了，就牺牲一些动态吧。
回去试一下好了，看看是否真的如此，否则就要找店家算帐。
deepsun79 - 2004/2/9 18:42:00
hi Fever:
我购买了Valvo E88CC 去替换我Cayin CD-22的苏联管。但是换上以后发觉变化很小。不知道是哪里出了问题？是2手管，所以因该没有褒的问题
公房是 Denon A1SR 摩过机，比原厂声音略暖
信号线是 MIT
喇叭线是 Canare
箱子是LCR 750
请指教
阿龙 - 2004/2/7 22:23:00
会不会存在这么一种可能？管子换来换去，每次都觉得有些改善。到了最后再用回原配管一听，根本就没多大变化，甚至还不如原配……
fever - 2004/2/8 23:27:00
肥胆KT66 在 2004-2-8 23:21:15 发表的内容
谢谢Fever兄,这个价格可接受,, 我耐心的找. |
肥胆 KT66 兄，換胆應由小管子換起，最後換强放管才是正確的玩胆方法。
fever - 2004/2/9 0:49:00
肥胆KT66 在 2004-2-9 0:34:09 发表的内容
Fever兄我的随机管输入级是12AX7EH,倒相级是不是12BH7,后级是桂林的KT66.我把12AX7EH换成JAN5725W12BH7换成RCA的12BH7A.KT66换成南京6L6大泡.效果显著 为此对6L6有点不满.请FEVER兄指正 |
肥胆 KT66 兄，5725 應該是不能直代 12AX7 的，RCA 12BH7 是否 『黑屏』？
肥胆KT66 - 2004/2/9 1:07:00
谢谢FEVER兄,我一定去找
zgls - 2004/2/9 15:59:00
fever 在 2004-2-8 17:41:27 发表的内容
zgls 在 2004-2-8 12:43:46 发表的内容
fever 在 2003-11-22 3:35:41 发表的内容
想请问Fever 和Hongkong 两位DX：
1. 在RCA 5751红字和AMPEREX 『橙字』『地球嘜』中选择，哪一种出来的声音更温润厚实？
2. 同时更换CD和功放的管好，还是先换CD或相反？
3. 换CD中管的效果明显还是前级？
多谢！本人今天花时间从头至尾看了这一主题的帖子，获益匪浅啊！ |
1. 『紅字』『黑屏』『三雲母』 『方環』 RCA 5751 音色較温暖濃郁，人聲較厚潤，低頻也比『橙字』 AMPEREX 多但稍肥，高音則較 AMPEREX 少，價錢也較貴。
2. 應先換 CD 機的小管子，稍後再換前級的胆，最後才換後級的小管子。
3. 如果只能二擇其一，效果是換 CD 機的胆較明顯。 |
首先感谢FeverDX！上周终于买回一对红字RCA黑屏5751全新管（带纸盒）。换掉CD机中的一对Sovtek12AX7plus。虽然还没有太长的breaking in，但与俄罗斯管比较，声音上已有一定的变化：中音更厚实了些，高频的尖、硬基本消失（但高频仍然延伸很好），声场更宽了。听沙汉姆的Paganini for Two，原来靠得很近的小提琴声和吉他声分隔得更开了。吉他声音的弹性更好了。整体上声音更沉稳厚实，且细节丰富。还有一点，声音的高度发生了变化，声音长高了！真是神奇！
其后，又将CD机中的这对俄罗斯管换掉功放前级的一对国产跟机管，前述的变化更明显。后又将这两对管（RCA与Sovkek）作了调换（CD机与前级），发现高频重又尖硬起来。这证明了FeverDX所言即“先换CD机的管子效果更明显”非常正确。下一步，准备在breaking in一段时间后，再考虑把前级的俄罗斯管换掉。
再次请教FeverDX，如果前级仍换RCA5751如何，或是有其他的管搭配效果更好。仍然追求进一步强化声音的温润厚实。谢谢！ |
zgls 兄，恭喜你，你是第一位獲得神祕禮品的 DX ，由你報告中知道你己掌握了正確的玩胆方法，把名牌胆放在不同的位置反覆比較以求能充份認識到這品牌的胆在不同的位置與其他胆在音色上的分別。
你的 RCA 『黑屏』 5751 是否 『三雲母』 『方環』 ？紙盒是 『白盒』， 『新裝盒』 還是 『舊裝盒』？
現在你可以試試找一對 『藍盒』 『白字』 『大盾』 MULLARD 12AX7/ECC83 來配合 RCA 便可得到更甜美厚潤的音色了。請繼續把換胆報告在這帖子發表吧，謝謝你。[/quote]
谢谢Fever兄！我的RCA是“新装盒”，管子上的RCA Logo也与你图片中新管的一样。是否“三云母及方环”没有太注意，当时看到是RCA5751的黑屏新管，且价格合理，就赶紧下手买了。由于最近很忙，等有空时取出看看（我那CD机开机盖不太方便）。印象中Mullard Ecc83当时也有，但由于JS要价太高，当时没有买下。不过，你又给我指明了找管的方向。再次感谢！
肥胆KT66 - 2004/2/8 22:32:00
[quote]肥胆KT66 在 2004-2-8 17:36:58 发表的内容
请问fever兄 PHILIPS 7581A广州买的到吗?如果买不到 香港哪里有 大概多少米一对? 谢谢 [/quote
fever
fever - 2004/2/8 3:30:00
kick 在 2004-2-8 1:12:09 发表的内容
现场对比：西晚年6SL7（6N9P）和6SN7EH（6N8P）（A） VS （B） SYLVANIA 6SL7、6SN7于功放SPARK 9084D上的表现：
A除比较透明外，感觉诸各方面都不如B在SPARK 9084D上的表现，B较A中频厚实，控制力明显强于A，胆机功率好象都上升了；A高频亮，B高频略偏亮；A的低频明显控制不住，B只是略现控制力不足；A高频驻波比较严重，B也有高频驻波，但很不明显，即使是DX级发烧友也需要2小时以上才能发现这个问题，甚至可以认为没有高频驻波了，因为房间本身有一点高频驻波。可以这样说，A音响性稍占上风，而B音乐性强过A很多。
B相对于我的要求欠缺的是：中频味道不足，控制力稍欠。
顺便说一下，我不是发烧友，更不是音响发烧友，只是在找适合自己要求的声音。
FEVER兄：大盾CV 181我还没有查到，请告诉我它的资料吧。 |
kick 兄，高頻是沒有註波的，由你的報告看來 A 和 B 都有高頻亮的缺點，只是因胆的特性引至亮的程度有所不同，我相信是你的房間有太多反射物有關，請試試減少一些不必要的反射物吧。當你找到 MULLARD CV 181 後中音的改善應可達到你的要求。有關 CV181 的資料可到 JS WIWI 的網站找找。
你是我生平僅見的自稱不是發燒友的發燒友，其實發燒友那一個不是在找適合自己口味的音色呢？
deepsun79 - 2004/2/9 12:48:00
小弟请教 Fever
Valvo E88CC 的管子风格怎么样，与大盾相比如何？
谢谢
FISHERMAN - 2004/2/7 23:08:00
龍兄的問題非常有建設性，如果你胡亂的換來換去都是本帖子提過的靚聲名牌胆，任你怎換都一定勝過跟機的管子。但如你把跟機的國產管子全換上蘇聯的管子，到你換回原配管時一定會覺得不如原配........[/quote]
严重同意，跟机管无论如何也是无法与欧美名管相媲美的。
FEVER兄，请回答我短信里的问题啊。
winkll - 2004/2/8 21:04:00
看来这张帖要被F兄推上100页。
fever - 2004/2/8 0:02:00
肥胆KT66 在 2004-2-7 11:11:26 发表的内容
请问FEVER兄Groove Tube KT—66强放管和俄罗斯比哪个音质好?Groove Tube KT66在香港买的到吗?大概多少钱一对?请回答 谢谢你 |
肥胆 KT66 兄， GROOVE TUBE 的任何編號的管子音色都不會比蘇聯管子好，但價錢就一定比蘇聯管子貴。如果你想找高品質的 6L6 強放管，可試試 『白盒』 『綠字』 美國製 PHILIPS 7581A，音色和動態絕非 GROOVE TUBE 或任何品牌的蘇聯胆可及。
阿龙 - 2004/2/8 0:40:00
很贵吧，多少米一支
FISHERMAN - 2004/2/8 0:29:00
PHILIPS电子管大家族 （转载）
“买Philips电子管？不是真的吧，他们好像只是生产灯泡和光管，其音响用电子管的质素想必好不到哪里吧！”，“Philips电子管？他们根本没有生产音响用电子管，全部都是买别人家的出品回来印牌发售，又谈何Philips电子管的音色呢？”“Amperex电子管？Amperex只是一个商标，并无自己的出品，好像其吹喇叭系列电子管，都是买Philips电子管来印牌发售的”。上述一堆说法，笔者也不知听过多少遍，究竟是对还是错呢？笔者也很感兴趣，在多年来累积的买电子管用电子管经验的支持下，并参考过两本最具代表性的电子管专书后（分别是Tyne的《Saga of the Vacuum Tube》及Stokes的《70 Year of Radio Tube and Valves》）,决定撰写本文，尝试弄清楚一些关于Philips电子管的疑团并赞扬Philips电子管王国的光辉成就。
商标的创始
Philips和许多后来叱咤一时的电子管生产商一样，起初都是以制造照明用灯泡起家，当初由Philips父子于1891年在荷兰的Eindhoven建厂，当时该地只是一个与世无争的小市镇，又有谁会料到日后它会是欧洲电器业王国的根据地呢！到了20世纪初，虽然Philips已是全欧第四大灯泡生产商，但却从未接触过无线电（或现在称为音响的东西）电子管市场。
Philips之所以生产电子管，纯粹是机缘巧合。话说在1917年末，一位在海牙的无线电发烧友ldzerda,做无线电器材和元件生意觉得有声有色，但当时的无线电电子管全部是进口货，ldzerda希望游说荷兰厂家自行生产电子管，起初Philips对这市场的信心不大，只在ldzerda肯保证每年买货180只之后，才肯投资生产，但谁也料不到，首款Philips电子管在1918年推出市场后，一年内竟然售出1200只，较原先估计高出6倍以上。如此业绩，换了阁下是Philips厂方主管，也知道应该怎样做吧！
从此，Philips便开始在电子生产方面大展拳脚，不断开发和设计新品种及注入新科技。1924年，厂方出品了第一款以Miniwatt商标命名的三极管，参考过当代的Philips电子管广告，知道他们除了标榜其Miniwatt系列电子管输出更强，音质更清，寿命更长外，也非常省电，例如其B2电子管的灯丝为1.6V，耗电量只有0.15A,这对当时仍是以电池供DC电为主流的无线电收音机用户而言，却是非常吸引，是名副其实的Miniwatt（低耗电量的意思），从此这个商标就成了Philips电子管的代名词，且想不到一用就用了近半个世纪，直到70年代初才开始渐渐消失。
成长、在海外的发展
在确认了电子管市场的潜力后，N.V.Philips Radio Company在1920年正式建立，以别于以往只是“兼职”生产电子管的N.V.Philips灯泡厂。而这年也正是Philips电子管厂迅速发展的年代，不但在激烈竞争中淘汰了国内所有同行业对手，也成功收购了另一家以生产电缆和灯泡为主的大厂Pope，加强了Philips的声势，日后Philips更借Pope的基础来生产电子管和开发市场，也获益不少。到了30年代初，Philips可说已经垄断了荷兰的整个电子管工业，从此之后，所有印着Made In Holland的电子管，不论印上任何商标或牌头者，全都是出自Philips在荷兰的厂房。
20年代、30年代也是Philips在国际间闯出霸业的年头，为了突破当时各国常用的保证关税政策及顺利开发市场，Philips便展开了一连串的收购战，先买下了德国RRF厂，并自当年起改称为Valva Werke GMBH，接着在1925~1927年收购了英国的大厂Mullard，在1931年又在一连串诉讼后成功收购了该厂的Dario商标使用权。故此各位若有机会见到Valva、Mullard、RT(及RTC)和Dario的电子管如果结构一样的话，实无需见怪，因为它们根本就是Philips在德、英、法等国内的分公司的出品而已。到了30年代后期，Philips又在澳洲开设分厂，而据有些电子管发烧友说，澳洲Philips电子管的质素也确实不俗。
到了30年代，Philips可说已是在欧洲屈指可数的大电子管商之一，它又在1934年与德国名厂Telefunken合作开创了一套他们称为欧洲编号的新系统，企图两家合作一统欧洲，以别于来自美国的主流电子管势力，这套新编号系统虽然未能正式一统纷乱的欧洲各种编号系统，但日后有不少流行电子管的编号，就是按照这套1934年订下的新系统去命名的，最具代表性者莫过如EL34,按照这套编号系统，E代表6.3V灯丝电压，第二歌字母L代表五极管，那个3字代表八脚电子管座，第二个数字4代表是同类设计的第四款产品，这四种条件加起来，就是那到目前为止仍是风行世界的强放管型号EL34了。而类似的流行编号还有GZ32、EZ280等，可谓不胜枚举，从这方面的影响力而言，Philips在欧洲电子管坛的地位也可见一斑。
Philips在国际电子管坛的最大突破，肯定是在40年代中期终于成功登陆北美洲，突破了自20年代以来RCA厂对欧洲厂家涉足美国电子管市场的封杀。Philips先以收购加拿大老牌电子管厂Rogers开始，同时成立North America Philips Inc.，继而在1955年买下在美国以发射电子管和工业用电子管而驰名的Amperex，从而全面进军美国的庞大市场，之后就凭着推出Amperex的“吹喇叭”（Bugle Boy）系列而名噪一时，而成为电子管坛传奇。带了80年代电子管生产事业已经日渐式微之际，Philips仍未放弃，并购入了历史最悠久的美国大厂Sylvania，补上了在70年代后期西欧Philips各厂房相继关闭后的生产真空，而这间易名为Philips ECG的公司，就成为Philips近70年电子管生产史上的终点站。目前市面上仍有大量的JAN Philips的80年代出品，无论是篮字或绿字印牌者，几乎全是这Philips ECG的产品。
“吹喇叭”系列
“吹喇叭”系列电子管的来龙去脉，对许多朋友来说都是一个谜，笔者也只是略只一二，就在此和各位分享一下。自从Philips在1955年收购了美国名厂Amperex之后，便锐意发展在美国的市场，当时不少著名厂机如Mclntosh、Fisher、Dynaco等，跟机小电子管都爱用Telefunken出品的，显见美国厂家对优质欧洲电子管很有信心，而Philips也不甘后人，决定借Amperex的盛名，在美国引进各种型号的优质荷兰电子管，并配以一个全新的商标来突出这系列的进口精品，一个以一只会吹喇叭的电子管为标记的商标由此出现，“吹喇叭”电子管的传奇从此诞生。遗憾的是，笔者未能找到任何文字资料去详细了解这个系列，据本人的有限经验，所见过的“吹喇叭”电子管中，日期编号最早者为1958年，最迟者为1967年。则相信整个“吹喇叭”系列的发行不外乎在那10年之间。在这段期间，Philips仍有在欧洲发行其以Miniwatt命名的电子管，而Philips也有发行以普通Amperex商标印牌的电子管，有些更冠以PQ电子管以突出其高质素（代表Premium Quality）,而美国Amperex仍有继续生产他们的货品，如常见的6922，但全都不及“吹喇叭”系列般经典合富吸引力。“吹喇叭”系列中，常见的都是音响器材最通行的编号，包括了12AU7、7025、12AX7、5814、12AT7、EF86、6DJ8、EL84和EL34等，唯独是荷兰Philips一直有生产，且质素甚高的E88CC/6922,却还未见过有“吹喇叭”牌的，也不知是没有发行还是流通量太少，或是避免和骑下美国的Amperex厂的6922正面竞争。这批“吹喇叭”电子管清一色是荷兰制品，只有12AT7一款在60年代初以后，由法国的Dario和英国Mullard的出品取代了荷兰T7的地位，而许多电子管迷则对出自英、法的“吹喇叭”电子管看低一线，单看他们目前的市价就可知道。在“吹喇叭”系列中，最抢手者自然是12AX7、和EL34，其中12AX7和12AU7还分有长屏、短屏大圈和短屏小圈三期，虽然味道不同，但都是质素超群的经典极靓12AX7;EL34方面则就更稀有，即使不计极早的金属座期，就算是略后期的咖啡色座只有D字形除气剂环型号，也算是极品，一套4只售价惊人，这肯定是“吹喇叭”系列的魔力，若是一般同期的Philips EL34,售价起码差3成。事实上，“吹喇叭”系列跟同期的Philips Miniwatt荷兰电子管同出一源，声底无甚分别，但“吹喇叭”系列的平均水准要更高，有理由相信他们是经过挑选的优质货色。由于这系列产期短，口碑好，在现今市场上已买少见少，且售价也不断上涨。
自从60年代后期那个极富象征意义的Amperex地球牌面世后，Philips电子管，不论印Philips的、或印Amperex 的也好，都渐渐进入了“联合国”时期，产品来自五湖四海，但主要来自Philips在各地的分公司，质素仍算有保证，尤其那印有SQ牌者更属上品；到了70年代中以后，情形就更加复杂，在Philips把不少传统的厂房和分公司陆续关闭后，Philips电子管的来源就更难追寻，仍可辨认的有Siemens RFT，甚至80年代后的E1，当然还有Philips的最后命脉------ Philips ECG,但有些则“来历不明”，到了这地步，我们也不能对这时期的Philips电子管名存实亡可能在字面上有问题，但说Philips电子管只余下一个没有多大代表性的商标便肯定正确了。
kick - 2004/2/8 1:12:00
现场对比：西晚年6SL7（6N9P）和6SN7EH（6N8P）（A） VS （B） SYLVANIA 6SL7、6SN7于功放SPARK 9084D上的表现：
A除比较透明外，感觉诸各方面都不如B在SPARK 9084D上的表现，B较A中频厚实，控制力明显强于A，胆机功率好象都上升了；A高频亮，B高频略偏亮；A的低频明显控制不住，B只是略现控制力不足；A高频驻波比较严重，B也有高频驻波，但很不明显，即使是DX级发烧友也需要2小时以上才能发现这个问题，甚至可以认为没有高频驻波了，因为房间本身有一点高频驻波。可以这样说，A音响性稍占上风，而B音乐性强过A很多。
B相对于我的要求欠缺的是：中频味道不足，控制力稍欠。
顺便说一下，我不是发烧友，更不是音响发烧友，只是在找适合自己要求的声音。
FEVER兄：大盾CV 181我还没有查到，请告诉我它的资料吧。
fever - 2004/2/8 1:12:00
阿龙 在 2004-2-8 1:03:01 发表的内容
不知广州能否找到，我也想给我的前级换管玩玩 |
香港就一定有。
FISHERMAN - 2004/2/8 16:20:00
首先感谢FeverDX！上周终于买回一对红字RCA黑屏5751全新管（带纸盒）。换掉CD机中的一对Sovtek12AX7plus。虽然还没有太长的breaking in，但与俄罗斯管比较，声音上已有一定的变化：中音更厚实了些，高频的尖、硬基本消失（但高频仍然延伸很好），声场更宽了。听沙汉姆的Paganini for Two，原来靠得很近的小提琴声和吉他声分隔得更开了。吉他声音的弹性更好了。整体上声音更沉稳厚实，且细节丰富。还有一点，声音的高度发生了变化，声音长高了！真是神奇！
其后，又将CD机中的这对俄罗斯管换掉功放前级的一对国产跟机管，前述的变化更明显。后又将这两对管（RCA与Sovkek）作了调换（CD机与前级），发现高频重又尖硬起来。这证明了FeverDX所言即“先换CD机的管子效果更明显”非常正确。下一步，准备在breaking in一段时间后，再考虑把前级的俄罗斯管换掉。
再次请教FeverDX，如果前级仍换RCA5751如何，或是有其他的管搭配效果更好。仍然追求进一步强化声音的温润厚实。谢谢！[/quote]
RCA 5751是三云母，方环么？
fever - 2004/2/9 14:12:00
deepsun79 在 2004-2-9 12:48:44 发表的内容
小弟请教 Fever
Valvo E88CC 的管子风格怎么样，与大盾相比如何？
谢谢 |
deepsun79 兄，一般在 MULLARD 和 AMPEREX 等名牌胆遍尋不着時 VALVO 是一個不錯的次選品牌，音色當然比不上 MULLARD 和 AMPEREX 但價錢相對地也較低。
zgls - 2004/2/8 12:43:00
fever 在 2003-11-22 3:35:41 发表的内容
想请问Fever 和Hongkong 两位DX：
1. 在RCA 5751红字和AMPEREX 『橙字』『地球嘜』中选择，哪一种出来的声音更温润厚实？
2. 同时更换CD和功放的管好，还是先换CD或相反？
3. 换CD中管的效果明显还是前级？
多谢！本人今天花时间从头至尾看了这一主题的帖子，获益匪浅啊！ |
1. 『紅字』『黑屏』『三雲母』 『方環』 RCA 5751 音色較温暖濃郁，人聲較厚潤，低頻也比『橙字』 AMPEREX 多但稍肥，高音則較 AMPEREX 少，價錢也較貴。
2. 應先換 CD 機的小管子，稍後再換前級的胆，最後才換後級的小管子。
3. 如果只能二擇其一，效果是換 CD 機的胆較明顯。[/quote]
首先感谢FeverDX！上周终于买回一对红字RCA黑屏5751全新管（带纸盒）。换掉CD机中的一对Sovtek12AX7plus。虽然还没有太长的breaking in，但与俄罗斯管比较，声音上已有一定的变化：中音更厚实了些，高频的尖、硬基本消失（但高频仍然延伸很好），声场更宽了。听沙汉姆的Paganini for Two，原来靠得很近的小提琴声和吉他声分隔得更开了。吉他声音的弹性更好了。整体上声音更沉稳厚实，且细节丰富。还有一点，声音的高度发生了变化，声音长高了！真是神奇！
其后，又将CD机中的这对俄罗斯管换掉功放前级的一对国产跟机管，前述的变化更明显。后又将这两对管（RCA与Sovkek）作了调换（CD机与前级），发现高频重又尖硬起来。这证明了FeverDX所言即“先换CD机的管子效果更明显”非常正确。下一步，准备在breaking in一段时间后，再考虑把前级的俄罗斯管换掉。
再次请教FeverDX，如果前级仍换RCA5751如何，或是有其他的管搭配效果更好。仍然追求进一步强化声音的温润厚实。谢谢！
FISHERMAN - 2004/2/8 0:45:00
阿龙 在 2004-2-8 0:40:40 发表的内容
很贵吧，多少米一支 |
不算太贵，RMB500一对，应该算比较贵的行列。
成色基本全新，但由于没有原合包装，所以不能算成NOS管。
以NOS看待则不贵，以二手看待则贵之。
阿龙 - 2004/2/8 1:03:00
不知广州能否找到，我也想给我的前级换管玩玩