我后来选定的搭配是丹麦的焊屏ECC82和汉堡56年的ECC83加大盾58年的E88CC。感觉比较合拍。
正好把手上的几款大盾E88CC比较了一番。我以前是不喜欢大盾的，慢慢的改变了很多，主要系统的变化和对声音的认识加强了。我很后悔，把两对59年的大盾R厂的E88CC出掉了，现在再收，很难了，价格太贵了。
下图是我手上的几款，左到右：
第一个是 7L0，R8K，皱玻璃一字到顶，盾牌标，1958年
第二个是 7L0，R0D，皱玻璃一字到顶，CV标，1960年
第三个是 7L1，R3？？，这个是GEC标的，1963年
第四个是 7L1，R8？？，也是盾牌标，1968年
这些环的结构和屏都类似，再往后的是A字框架的，太后期了，我没有买过。主要是那个支架的片的形状有区别，大家仔细看图就是。
声音方面，GEC标的和大盾的声音是不同的，不讨论了，我只是贴图参考。
7L0的声音和7L1的相差还是蛮大的，总体来讲就是50年代和60年代大盾ECC82、83的那种区别。HIFI性（高频的延伸，和低频的控制力）60S的还是明显不如7L0，浓郁的味道还是差些。不过我感觉60S的还是可以接受，大盾的味道和特点都在，高频的延伸稍稍差些，其他我还是很满意。现在大盾R厂的7L0很少见，即便有，也承受不起。我的那个68年的7L1是前几个月刚买的NOS，300元一个我感觉还是可以推荐的。大盾的声音很正确，很容易搭配，不过低频收不住，有箱声的系统，就有些不合。
两款7L0的HIFI性区别不是太大，但是58年那款长支架就是多出一份感情，很吸引人。相比之下，60年的那个就显得有些少变化，无论是人声，钢琴和弦乐都是如此。
