发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记

fever - 2004/6/21 2:39:00

肥胆KT66 在 2004-6-20 23:51:50 发表的内容 Fever兄：    我们对任何一条新的电源线总是插在功放或者CD机上煲。这样过程又慢又长。今来了灵感并己实施，把要煲的电源线接在家用分体空调上，空调的现电源插座按美式接法，这样要煲电源线左脚经过火线。出线再经过机尾座接回一个新插座（接线按中式接法）空调的插头插在新座上。这样即用空调了同时也煲电源线了。根据原理：我们的功放和CD机的电源牛初级看作电感负荷。那么空调或者冰箱是电动机也算电感负荷。但冰箱和空调的用电电流却比任一音响器材大、这样煲电源线比音响器材煲的快且时间短。我每晚房间空调开八个小时左右、估计煲十天左右即可。请问fever兄：上述做法是否可以？

肥胆兄，你既有數年修理家電的經驗，便請你不要和小弟開玩笑了，空調是家電中耗電量最大的，因此所用的接線必須因應其耗電量用 heavy duty 的工業電線，如胡亂把音响電源線接到空調上，輕則可能引至家中頻頻短路，重則更可能引至火災，請你千萬、千萬、千萬不要這樣做，因為此乃非常、非常、非常危險的事情，切記。但如依你的接法，把電源線接到電視上去，因為電視的耗電量和音响器材相若，一來可以節省能源，二來也可從電視的清晰度、顏色的鮮明度和明亮度來預知該線的質素，煲線之餘，一舉兩得，不妨一試。

srongx - 2004/6/20 12:19:00

食古轩主 在 2004-6-20 1:03:54 发表的内容 fever 在 2004-6-18 23:36:45 发表的内容 肥胆兄，以 srongx  兄的毫不發燒情况下，你應助他一臂之力，把喇叭拉離地柜，以有適當的音場深濶為準，否則 srongx  兄的投資等於浪費掉了。 我的小喇叭离后墙都差不多1。6米！摆位对音响来说实在太重要了，有时侯1mm的移动就是另一个世界了

十分感谢fever兄，可惜小弟的喇叭因为摆在客厅的长边，离墙只能80mm，因此受到肥胆兄的批评，他认为我的摆法有问题，应该摆在短边。小弟想请教fever兄及各位前辈，是否摆在长边就不能得到好声音，兄弟现在好郁闷，前后投入过五万元的系统，自认为还不错的东东，肥胆兄的评价是，味道太淡，低频没力，有嗡嗡声。定位混乱。另外有别的发烧友的评价是中频太薄。而跟肥胆兄一起来的同样玩5/9的发烧友王柯评价是低频冲击力，定位都很好，就是高频过亮，低频量感太少，你说我该听谁的？靠！我彻底晕菜了！！

不敢发烧 - 2004/6/20 12:41:00

srongx 在 2004-6-20 12:19:48 发表的内容 食古轩主 在 2004-6-20 1:03:54 发表的内容 fever 在 2004-6-18 23:36:45 发表的内容 肥胆兄，以 srongx  兄的毫不發燒情况下，你應助他一臂之力，把喇叭拉離地柜，以有適當的音場深濶為準，否則 srongx  兄的投資等於浪費掉了。 我的小喇叭离后墙都差不多1。6米！摆位对音响来说实在太重要了，有时侯1mm的移动就是另一个世界了 十分感谢fever兄，可惜小弟的喇叭因为摆在客厅的长边，离墙只能80mm，因此受到肥胆兄的批评，他认为我的摆法有问题，应该摆在短边。小弟想请教fever兄及各位前辈，是否摆在长边就不能得到好声音，兄弟现在好郁闷，前后投入过五万元的系统，自认为还不错的东东，肥胆兄的评价是，味道太淡，低频没力，有嗡嗡声。定位混乱。另外有别的发烧友的评价是中频太薄。而跟肥胆兄一起来的同样玩5/9的发烧友王柯评价是低频冲击力，定位都很好，就是高频过亮，低频量感太少，你说我该听谁的？靠！我彻底晕菜了！！

听我们的王会长的,不会有错的!

tccghl - 2004/6/20 17:58:00

是6SL7/VT229[upload=jpg]uploadImages/200462017542323867.jpg[/upload]
我想找个中频好的管子换掉我的欧博300B后级上的菲利普JAN 6SL7

wen - 2004/6/15 1:51:00

龍哥，你的問題，看似簡單，其實相當複雜。第一，如前後級是外國名牌如 JADIS ，ARC  或 C-J  等，就是全用上國產胆和蘇聯胆，音樂感和濃郁度都比任何品牌的國產機換上名胆要好得多。第二，如是同一品牌的後級，用 6550  的會比用 300B  的胆味更濃。最後，在一般情况下，換前級胆的效果是要比換後級胆明顯得多。[/quote]
fever兄：原因是名机设计与用料所致？

fever - 2004/6/20 17:24:00

tccghl 在 2004-6-20 16:09:07 发表的内容 [upload=jpg]uploadImages/2004620166015049.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20046201671751078.jpg[/upload] 这两个管子有什么特点 那个好？

tccghl  兄，這兩枝是什麽編號的胆？ 5AR4 ？

tccghl - 2004/6/20 16:09:00

[upload=jpg]uploadImages/2004620166015049.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20046201671751078.jpg[/upload]
这两个管子有什么特点
那个好？

fever - 2004/6/20 17:56:00

srongx 在 2004-6-20 12:19:48 发表的内容 食古轩主 在 2004-6-20 1:03:54 发表的内容 fever 在 2004-6-18 23:36:45 发表的内容 肥胆兄，以 srongx  兄的毫不發燒情况下，你應助他一臂之力，把喇叭拉離地柜，以有適當的音場深濶為準，否則 srongx  兄的投資等於浪費掉了。 我的小喇叭离后墙都差不多1。6米！摆位对音响来说实在太重要了，有时侯1mm的移动就是另一个世界了 十分感谢fever兄，可惜小弟的喇叭因为摆在客厅的长边，离墙只能80mm，因此受到肥胆兄的批评，他认为我的摆法有问题，应该摆在短边。小弟想请教fever兄及各位前辈，是否摆在长边就不能得到好声音，兄弟现在好郁闷，前后投入过五万元的系统，自认为还不错的东东，肥胆兄的评价是，味道太淡，低频没力，有嗡嗡声。定位混乱。另外有别的发烧友的评价是中频太薄。而跟肥胆兄一起来的同样玩5/9的发烧友王柯评价是低频冲击力，定位都很好，就是高频过亮，低频量感太少，你说我该听谁的？靠！我彻底晕菜了！！

srongx  兄，一般情况，如聆聽空間的短邊有 3.5  米以上，喇叭擺放在短邊是較容易營造出合理的音場，但如短邊只有 3.5  米或以下，就要把喇叭擺放在長邊方可營造出較合理的音場。但不論聆聽空間大小，如喇叭距離後牆只有 8 cm  是極不理想的擺法，希望你把器材餐單列出，並付聆聽間平面圖，看看可否代你找出更佳的喇叭擺位。

fever - 2004/6/20 21:21:00

tccghl 在 2004-6-20 17:58:45 发表的内容 是6SL7/VT229[upload=jpg]uploadImages/200462017542323867.jpg[/upload] 我想找个中频好的管子换掉我的欧博300B后级上的菲利普JAN 6SL7

tccghl  兄，圖中兩枝美國 6SL7  論音色和價值都不相上下，都要比美國 PHILIPS  的 6SL7 好很多，若要換上音色厚潤的 6SL7  便一定非英國 MULLARD  的 ECC35 莫屬了，但全新 NOS  的 MULLARD ECC35  很難找，也十分昂貴，可試找成色較新的二手胆玩玩。

秋风瑟瑟 - 2004/6/14 15:16:00

西门子60年代砂金脚的e88cc，360/对,请问各位大侠是否贵了？

星光 - 2004/4/20 3:04:00

http://www.ediyshop.com/dispbbs.asp?boardID=7&RootID=97766&ID=97766&skin=0
这个喜万年5814A GB刚搞了1对...超值啊..成色很新的.只是照片不清晰..
今晚粗略跟大盾黄字短屏U7对比...只是细节..男声喉音略输而已..价钱却是450比80...兄弟们可以一试^_^

不敢发烧 - 2004/6/15 8:46:00

fever 在 2004-6-15 0:37:48 发表的内容 不敢發燒兄，圖中所示的 50  年代 『黑屏』 『雙方環』 RCA 2A3  己經差不多是世上最好的 2A3 ，但可惜成色只得約六成，但其音色己足可嬴盡其他品牌的 2A.3  了。

请问您从哪里看出来只有六成的成色？[/quote]

你只要拿一枝全新的 RCA  2A3  比一比便知道了。[/quote]

我还真没有见过全新的 RCA  2A3  ，不是说现在全新的不如50年代的吗？还可以一比？您是不是看我的管的底部有一些发黑？

fever - 2004/6/15 0:54:00

食古轩主 在 2004-6-14 14:57:00 发表的内容 终于在CD的主板上找到了入线的hot、cool！I.E.C.座加装完成，用了金宝线。

食古兄，恭喜你終於真正完成了加裝 I.E.C.  插，但請問什麼是入綫的 HOT, COOL.

星光 - 2004/4/20 3:10:00

fever兄有空看看去^_^有闪电标金脚金字..总比黄绿字好吧

论坛傻一下.....帖子丢失无数啊..

达声 - 2004/6/21 0:22:00

肥胆KT66 在 2004-6-20 23:51:50 发表的内容 Fever兄：    我们对任何一条新的电源线总是插在功放或者CD机上煲。这样过程又慢又长。今来了灵感并己实施，把要煲的电源线接在家用分体空调上，空调的现电源插座按美式接法，这样要煲电源线左脚经过火线。出线再经过机尾座接回一个新插座（接线按中式接法）空调的插头插在新座上。这样即用空调了同时也煲电源线了。根据原理：我们的功放和CD机的电源牛初级看作电感负荷。那么空调或者冰箱是电动机也算电感负荷。但冰箱和空调的用电电流却比任一音响器材大、这样煲电源线比音响器材煲的快且时间短。我每晚房间空调开八个小时左右、估计煲十天左右即可。请问fever兄：上述做法是否可以？

肥兄,可分２種說法第1種是電綫金屬分子被電流排序大致可叫做煲綫,不過只得一半,另一半還是在音响噐材有音頻之下使用才是正確,

srongx - 2004/6/21 0:16:00

fever 在 2004-6-20 17:56:49 发表的内容 srongx 在 2004-6-20 12:19:48 发表的内容 食古轩主 在 2004-6-20 1:03:54 发表的内容 [quote]fever 在 2004-6-18 23:36:45 发表的内容 肥胆兄，以 srongx  兄的毫不發燒情况下，你應助他一臂之力，把喇叭拉離地柜，以有適當的音場深濶為準，否則 srongx  兄的投資等於浪費掉了。 我的小喇叭离后墙都差不多1。6米！摆位对音响来说实在太重要了，有时侯1mm的移动就是另一个世界了 十分感谢fever兄，可惜小弟的喇叭因为摆在客厅的长边，离墙只能80mm，因此受到肥胆兄的批评，他认为我的摆法有问题，应该摆在短边。小弟想请教fever兄及各位前辈，是否摆在长边就不能得到好声音，兄弟现在好郁闷，前后投入过五万元的系统，自认为还不错的东东，肥胆兄的评价是，味道太淡，低频没力，有嗡嗡声。定位混乱。另外有别的发烧友的评价是中频太薄。而跟肥胆兄一起来的同样玩5/9的发烧友王柯评价是低频冲击力，定位都很好，就是高频过亮，低频量感太少，你说我该听谁的？靠！我彻底晕菜了！！

srongx  兄，一般情况，如聆聽空間的短邊有 3.5  米以上，喇叭擺放在短邊是較容易營造出合理的音場，但如短邊只有 3.5  米或以下，就要把喇叭擺放在長邊方可營造出較合理的音場。但不論聆聽空間大小，如喇叭距離後牆只有 8 cm  是極不理想的擺法，希望你把器材餐單列出，並付聆聽間平面圖，看看可否代你找出更佳的喇叭擺位。[/quote]

  sorry，fever兄，我摆乌龙了，喇叭后边距离墙80厘米。不是8厘米，呵呵。小弟器材如下，cd机 东方之声E5，跟马兰士16不过不输(自己找砖头！）。cd机到前级，高度风8N铜，前级linn。前级到后级荷兰产horrizon 909信号线，后级科宝 as－9MKiii。喇叭线AQ Gibrital（直布罗陀）跳线 jensen银线，喇叭，仿贵族2.5（分频器用M－cap电容，solen七心电感，美国电阻，原来水泥电阻声音冷，硬
分频器到高音用jenson银线，低频用cadas纯铜线，cd机电源线银彩散线，前级用日立散线，胆后级用悟道的顶级型号。以上配置经反复更换比较得来，基本就这样。请fever兄指点！拍照的时候家里乱了一点，请别见笑。

srongx - 2004/6/21 0:16:00

fever 在 2004-6-20 17:56:49 发表的内容 srongx 在 2004-6-20 12:19:48 发表的内容 食古轩主 在 2004-6-20 1:03:54 发表的内容 [quote]fever 在 2004-6-18 23:36:45 发表的内容 肥胆兄，以 srongx  兄的毫不發燒情况下，你應助他一臂之力，把喇叭拉離地柜，以有適當的音場深濶為準，否則 srongx  兄的投資等於浪費掉了。 我的小喇叭离后墙都差不多1。6米！摆位对音响来说实在太重要了，有时侯1mm的移动就是另一个世界了 十分感谢fever兄，可惜小弟的喇叭因为摆在客厅的长边，离墙只能80mm，因此受到肥胆兄的批评，他认为我的摆法有问题，应该摆在短边。小弟想请教fever兄及各位前辈，是否摆在长边就不能得到好声音，兄弟现在好郁闷，前后投入过五万元的系统，自认为还不错的东东，肥胆兄的评价是，味道太淡，低频没力，有嗡嗡声。定位混乱。另外有别的发烧友的评价是中频太薄。而跟肥胆兄一起来的同样玩5/9的发烧友王柯评价是低频冲击力，定位都很好，就是高频过亮，低频量感太少，你说我该听谁的？靠！我彻底晕菜了！！

srongx  兄，一般情况，如聆聽空間的短邊有 3.5  米以上，喇叭擺放在短邊是較容易營造出合理的音場，但如短邊只有 3.5  米或以下，就要把喇叭擺放在長邊方可營造出較合理的音場。但不論聆聽空間大小，如喇叭距離後牆只有 8 cm  是極不理想的擺法，希望你把器材餐單列出，並付聆聽間平面圖，看看可否代你找出更佳的喇叭擺位。[/quote]

  sorry，fever兄，我摆乌龙了，喇叭后边距离墙80厘米。不是8厘米，呵呵。小弟器材如下，cd机 东方之声E5，跟马兰士16不过不输(自己找砖头！）。cd机到前级，高度风8N铜，前级linn。前级到后级荷兰产horrizon 909信号线，后级科宝 as－9MKiii。喇叭线AQ Gibrital（直布罗陀）跳线 jensen银线，喇叭，仿贵族2.5（分频器用M－cap电容，solen七心电感，美国电阻，原来水泥电阻声音冷，硬
分频器到高音用jenson银线，低频用cadas纯铜线，cd机电源线银彩散线，前级用日立散线，胆后级用悟道的顶级型号。以上配置经反复更换比较得来，基本就这样。请fever兄指点！拍照的时候家里乱了一点，请别见笑。[upload=jpg]uploadImages/20046210162194715.jpg[/upload]

fever - 2004/6/15 2:11:00

wen 在 2004-6-15 1:51:16 发表的内容 龍哥，你的問題，看似簡單，其實相當複雜。第一，如前後級是外國名牌如 JADIS ，ARC  或 C-J  等，就是全用上國產胆和蘇聯胆，音樂感和濃郁度都比任何品牌的國產機換上名胆要好得多。第二，如是同一品牌的後級，用 6550  的會比用 300B  的胆味更濃。最後，在一般情况下，換前級胆的效果是要比換後級胆明顯得多。

fever兄：原因是名机设计与用料所致？[/quote]

最重要的是設計者對音樂的修養和對音响設計的造詣，材料只是次要而己。就像一個好厨師，厨藝是要比材料更重要。

son - 2004/6/28 23:45:00

已下载了，谢谢ercifdai兄。给我密码吧

古典纵横乐友富特文格勒 - 2004/6/26 1:07:00

看这帖子见识不小。

肥胆KT66 - 2004/6/15 8:27:00

fever 在 2004-6-15 2:32:54 发表的内容 wen 在 2004-6-15 2:24:01 发表的内容 好材料、加上一流的厨艺，那味道一定诱人！ 那是必然的，只可惜現在好厨師太少了，國內根本連一個稍像樣的也沒有，卻濫用名貴材料，只是浪費而己。

完全正确！！！国内的器材厂是在帮国外元件材料商打工。

wen - 2004/6/15 2:24:00

好材料、加上一流的厨艺，那味道一定诱人！

食古轩主 - 2004/6/15 9:35:00

fever 在 2004-6-15 0:54:54 发表的内容 食古兄，恭喜你終於真正完成了加裝 I.E.C.  插，但請問什麼是入綫的 HOT, COOL.

fever老师：hot端是(live)火线，cool应该是(cold)端零线。

hifichen - 2004/4/24 2:48:00

fever 在 2004-4-23 6:06:40 发表的内容 hifichen  兄，ARC  的 LS 1  才只十年多的產品，絕不是祖爺輩，頂多是表兄姐輩而己。LS 1  用的胆是 6DJ8  ，如想充份發揮此機的威力，可找美國或荷蘭的 AMPEREX  7308 ，如能找到 『P Q』 『D 環』 的 7308  則更如虎添翼。

多谢fever 大哥不吝指教...
仲想问下PQ,D环系点架？...吴该..吴该...

hwxmn123 - 2004/7/25 14:38:00

    “老师终于现身了！我也是觉得右面的比较好些，左边的三只似乎长些,瓶尖也较大，可惜有些掉字。。。不知这两种胆有什么区别，能确定是七十年代以前的吗，从暗码能看出年份吗？还有，能看出是什么屏吗？”
--------------------------------------------顶一下给fever老师

fever - 2004/6/15 0:37:00

不敢發燒兄，圖中所示的 50  年代 『黑屏』 『雙方環』 RCA 2A3  己經差不多是世上最好的 2A3 ，但可惜成色只得約六成，但其音色己足可嬴盡其他品牌的 2A.3  了。[/quote]

请问您从哪里看出来只有六成的成色？[/quote]

你只要拿一枝全新的 RCA  2A3  比一比便知道了。

fever - 2004/6/15 1:42:00

阿龙 在 2004-6-14 11:20:53 发表的内容 FEVER兄,请教 A:前级胆素质一般,但后级用了名胆300B B:前级用了名胆12AX7,后级只用了普通胆,比如俄罗斯 6550之类. 在A与B这两种之间,哪种胆味更浓郁? 我知道最佳选择当然是前后级都用上名胆,我提这个问题是因为我还是一直没搞清,前后级的胆谁更重要. 如果你只能在A与B中选一种,你会选?......

龍哥，你的問題，看似簡單，其實相當複雜。第一，如前後級是外國名牌如 JADIS ，ARC  或 C-J  等，就是全用上國產胆和蘇聯胆，音樂感和濃郁度都比任何品牌的國產機換上名胆要好得多。第二，如是同一品牌的後級，用 6550  的會比用 300B  的胆味更濃。最後，在一般情况下，換前級胆的效果是要比換後級胆明顯得多。

肥胆KT66 - 2004/6/15 8:34:00

阿龙 在 2004-6-15 8:07:33 发表的内容 多谢FEVER兄，我相信你的回答具有权威性，这个问题困惑我很久了，在这发贴问过三次，只有你的回答最不含糊其辞。

龙兄：就是fever兄这种挚着的精神使小弟敬佩，他从不误导我们大家，无论你是初哥还是高手提的任何一个音响问题，他都认真仔细解答。在下再次向fever兄致敬。

阿龙 - 2004/6/15 8:07:00

多谢FEVER兄，我相信你的回答具有权威性，这个问题困惑我很久了，在这发贴问过三次，只有你的回答最不含糊其辞。

kick - 2004/6/15 9:33:00

谢谢指点，计划9月下手。

«2728293031323334»

查看完整版本: 换胆初感记

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.