周杰伦－－－完美发烧大碟 - 非常发烧网

zjize - 2003/9/28 12:44:00

homeend 在 2003-9-27 23:16:07 发表的内容

谁说的，JAY的唱片有二百多万，FANS就多不胜数了，连R&B都不懂的人，是有点OUT。

对不起，问一句，什么叫R&B，我是真的不知道，看样子是真OUT了。雨妹妹推荐的我可能不会找来听的，homeend妹你是圈中人，推荐点好歌和好乐手吧，我去找来听一听。
唱片买得多不多不说明什么问题，与音乐好不好没有关系。
看来这个贴子不上20页都很难，HIFI168应该给雨下荷一个最佳新人奖什么的吧。

zjize - 2003/9/27 16:16:00

小克在 2003-9-27 15:08:51 发表的内容
JAY是什么东西？

JAY是不受这里欢迎的，这里欢迎的是新朋友，尤其是这个朋友又是个MM时。
不过我们更欢迎真心喜欢音乐、真诚的新人！！

zjize - 2003/9/28 15:48:00

hero 在 2003-9-28 15:08:54 发表的内容
能上中央台，就证明不简单了，很多人想上还上不了。

只要愿意，泻立停也能上，上中央台又不说明什么。

小克 - 2003/9/28 13:34:00

听过的，在中央电视台的“同一首歌”，幸好家里没有砖……

监听 - 2003/9/28 23:38:00

一口气看完了17页......
浅见：JAY现象是一个时代的产物（或曰悲哀），经济腾飞阶段是会牺牲一代人的......
无论如何，其商业的成功颇值得吾辈借鉴——他赚钱了，所以他是个值得尊敬的成功者。
自古成败伦英雄。

小陶 - 2003/9/28 16:20:00

小妹妹，现在的大学生们爱听些什么，都是周结论等风格吗？
其实我也才大学毕业几年，记得念书时大家还是比较注重内涵的
歌，至少是有真情实感的旋律的，比如老狼、林志玄、刘若英，
那英等，披头四等，清新自然的风格又带点年少的忧伤。
周结论等只能说是一种不同的风格罢了，其实我想是无法与学生产生真正共鸣的呀。
你欣赏的可能是他的创作态度，但并不等于是对这些旋律有太多的
感动。
多听一些不同风格的歌，特别是一些欧美的摇滚和民谣，你会发觉
周只是在模仿。也会发现RB的精髓所在的。
希望你从交流中获得更多的音乐乐趣！

阿泰 - 2003/9/28 13:31:00

现今是商业社会，生活节奏和时尚品味都有了很大的变化，在充满浮躁的年代，胜者为王，好丑市场说了算。但爱好各不相同，掏荷包的事，自己说了算吧。

听听新新人类的声音，我相信并无坏处，说不定还会为发烧友们注入新的元素的！

ZSleeyk - 2003/9/28 12:28:00

周杰伦的歌确实很"烂",不过这不是他的错,他只是商业"烂"曲的其中一个牺牲品!

ylin - 2003/9/29 8:34:00

[quote]hero 在 2003-9-28 15:08:54 发表的内容
能上中央台，就证明不简单了，很多人想上还上不了。
當時的愛多vcd也上了中央.

hero - 2003/9/28 15:08:00

能上中央台，就证明不简单了，很多人想上还上不了。

雨下荷 - 2003/9/29 11:01:00

想不到，我说喜欢JAY，会引来那么多伯伯的不高兴，不解

阿泰 - 2003/9/28 20:47:00

当中一段意大利歌剧女声配乐令全曲更富欧洲复古之风情！

不可否认，“以父之名”的那一段令我对周这小子有了认识。

胆粗粗 - 2003/9/29 3:25:00

阿泰在 2003-9-28 20:47:39 发表的内容
当中一段意大利歌剧女声配乐令全曲更富欧洲复古之风情！

不可否认，“以父之名”的那一段令我对周这小子有了认识。

狗屁! 摇滚音乐史早有将美声唱法与现代摇滚乐混合编曲的手法, 乐队QUEEN更是揉和得"一塌糊涂"威震英伦, BEETLES也早有过这样的出品, "以父之名"来自著名获奖电影<因父之名>,至于会拉一下大提亲,他出过什么大提琴唱片没有?有资格进管弦乐团没有? 欧美的摇滚乐手学古典器乐出身的随手一大把, 甚至出自皇家音乐学院的也大有人在, 也没见有谁拿这个来说事的, 这个瘦子却偏拿这个招摇,就很让人看不起了.

zjize - 2003/9/29 8:40:00

争论争论，我们究竞在作什么？？
这个贴子看样子上20页真没问题。
我收声！！！！

嘀咕 - 2004/9/2 1:25:00

支持雨下荷！支持阿泰！

小克 - 2004/9/2 1:30:00

支持周结伦！！！

雨下荷 - 2004/9/2 0:27:00

从《叶惠美》到《七里香》......支持JAY！

阿龙 - 2004/9/2 9:47:00

ＮＯ！
周杰伦的歌词不难懂，
也能听清他在唱什么
作曲手法也很通俗
配器也较大众化，
拆开来看都明白，合起来就能把人弄糊涂了。
这种现象倒是值得深入研究一下。

ilian - 2004/9/2 2:22:00

雨下荷在 2003-12-23 8:53:01 发表的内容
大家20号有没有参加动感地带周杰伦演唱会啊，太HI了，人如潮涌，万众齐歌，这才是真正的音乐感召力。我在朋党处听过你们现在喜爱的古阿姨，窦叔叔的唱片，那些都可以叫唱歌吗？可以叫音乐吗？我觉得他们只是在唱音符，单调乏味。
周杰伦真是多才多艺的音乐王子，伯伯叔叔们，多听一下吧，你们就会知道，什么才是真正的音乐！

你的手法有点像宣传FALENGONG一样...............

felixcat - 2004/9/2 8:57:00

沙胆在 2004-7-8 18:14:21 发表的内容
什么博大精深，听不懂的就叫深不可测？
其实很多人都是在附庸风雅，你听得明意大利歌剧吗？知道拉丁情歌唱什么吗？可却偏偏说听不懂周唱什么！国人习惯性装腔作势的丑陋面可见一斑。

呵呵这位朋友请不要小看这个坛子上的众多DX们啊，学问上的高手比比皆是呀，只是你不知道他们的真实身份而已。呵呵现在就拿邝版为例，当医生怎可能不会一些拉丁文？：）

另外DX们说“听不懂周唱什么”，当然不是说不知道歌词什么意思——这太抬举Jay啦。他们的意思是，Jay唱歌的时候连口舌都不清，他们根本听不清Jay在念什么字。哈哈开个玩笑，Jay的Fans别拍我砖，或许Jay是故意这样干的。

阿泰 - 2004/9/2 10:12:00

嘀咕在 2004-9-2 1:25:34 发表的内容
支持雨下荷！支持阿泰！

？。。。口号喊多了一句！

lqdxy - 2004/9/2 11:04:00

阿泰在 2004-9-2 10:12:14 发表的内容
嘀咕在 2004-9-2 1:25:34 发表的内容
支持雨下荷！支持阿泰！

？。。。口号喊多了一句！

阿泰和雨下荷是一伙的，难道已成了共识？？？

wangj - 2004/9/2 10:20:00

阿龙在 2004-9-2 9:47:40 发表的内容
ＮＯ！
周杰伦的歌词不难懂，
也能听清他在唱什么
作曲手法也很通俗
配器也较大众化，
拆开来看都明白，合起来就能把人弄糊涂了。
这种现象倒是值得深入研究一下。

阿龙是周的粉丝?

阿泰 - 2004/9/2 11:13:00

我愿意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

clk - 2004/9/2 12:11:00

沒人支持CLK?

f14 - 2004/9/2 12:12:00

lqdxy 在 2004-7-8 7:49:20 发表的内容
wine网友的分析很有道理，但从我接触到的一些追星族来讲，他们都非常固执，而且都认为他们喜欢的那些歌星的音乐都是世界上最好的，怎么说都无法改变其看法，所以奉劝各位DX不要再枉费口舌，只有等他们逐渐长大、成熟了才能最终形成其正确的审美观。
记得我也是在大学才真正开始接触古典音乐的，当时上海音乐学院的谭冰若教授来我校作古典音乐的系列讲座，吸引了很多大学生，每场暴满，而我更是每次必听，从此由浅入深、由点到面，方才感到古典音乐的博大精深，确实是人类留下的瑰宝，楼主也不算小了，多听一些类似的讲座，多看些普及音乐会，你一定不会认为周的音乐是世界上最完美的！

真是站得高，看得远！

f14 - 2004/9/2 12:10:00

雨下荷在 2004-7-7 19:03:14 发表的内容
听歌~~我想最重要的是感觉吧，感觉好就是好音乐~~

他的声音是一种乐器。

半解 - 2004/1/26 1:20:00

就周而言，在时下小mm和小dd来说，确实是一代的偶像，不过要经过时间来验证的。跟发烧好象没什么关系吧。君不见香港80年代的歌当时很流行，现在也被人津津乐道，但没几张敢称是发烧碟。一般来说，一张发烧碟除了歌曲本身外，编,录等都要一定的水准，建议你去听听玉置浩二的《酒红色的心》2000版，那才是流行歌曲的发烧碟！

发烧论坛