0511adang - 2022/9/14 14:08:42
一）音质、音色与动态
L31的音质和动态能力与K3几乎没有区别，她们在声音上的区别是，一，L31灵敏度略高，二，L31音色比K3略微鲜艳一点点，增加的程度很小，我怎么形容呢？高频+2%？中频+1%？
提高灵敏度的好处是对功放的要求降低一些（这意味着省钱），而音色改变就不能简单的说她好或不好，因为音色喜好是个人权利，所以，这种改变你是否喜欢，由消费者自己选。
（二）音场定位
本质上与K3一个水平，解析、结像都一致，但由于略偏鲜艳的音色调教，在听觉上有空间感增强的假象。
（三）整体平衡
与K3是半斤八两的水平，好吧，听小尺寸全频音箱的人也不在乎这点。
（四）系统底噪
底噪是功放产生的，这是一对无源音箱，所以底噪问题和她没有绝对关系，最终的底噪水平取决于你使用的功放本底噪音有多少。
（五）使用建议
相对于K3，L31灵敏度提高了2db，为85db，对功放内力索求降低了，但如果你对音色的喜好不是唯美明媚流，那最好搭配温厚型音色的功放为宜，比如某些小甲，可以中和略偏鲜艳的中高频。如果你就喜欢鲜艳的音色，那没问题，选功放简单了，很多中性音色的功放都可以用。
（六）导购建议
适合做桌面箱或第二套系统。
桌面箱，中高频出色、低频少的箱子是最适合做桌面箱的，这不需要解释了吧？
第二套系统怎么说呢？有些人并不满足一种类型、风格的音箱（人类花心的本质），选一套与主系统完全不同的系统，也是发烧友通常的做法。
（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
定价。
说老实话，我不喜欢高开低走这种促销方式，我觉得有些侮辱我的智商，我更喜欢定价定死、打死你也不跌价的销售策略。
那么，现在L31官方售价1980元、促销优惠价1380元的方式，我认为不如直接用1380元的铁板价更厚道，而且我认为从箱体成本上考量，L31比K3贵200元以内我是能接受的，但不能再高了。
这些话厂家肯定不愿听，但我保证我没有任何恶意，我绝对诚心的希望一个有自己特色和技术的品牌在市场上能越走越好。
（八）确定的缺点
脚钉为三点式，没有四点式站的稳。
（九）模糊的缺点
暂时没找到。
（十）总结
音质不变、易驱动性改善、箱体大幅升级、音色略往唯美明媚流改变的K3，这就是L31全频音箱。
L31的音质和动态能力与K3几乎没有区别，她们在声音上的区别是，一，L31灵敏度略高，二，L31音色比K3略微鲜艳一点点，增加的程度很小，我怎么形容呢？高频+2%？中频+1%？
提高灵敏度的好处是对功放的要求降低一些（这意味着省钱），而音色改变就不能简单的说她好或不好，因为音色喜好是个人权利，所以，这种改变你是否喜欢，由消费者自己选。
（二）音场定位
本质上与K3一个水平，解析、结像都一致，但由于略偏鲜艳的音色调教，在听觉上有空间感增强的假象。
（三）整体平衡
与K3是半斤八两的水平，好吧，听小尺寸全频音箱的人也不在乎这点。
（四）系统底噪
底噪是功放产生的，这是一对无源音箱，所以底噪问题和她没有绝对关系，最终的底噪水平取决于你使用的功放本底噪音有多少。
（五）使用建议
相对于K3，L31灵敏度提高了2db，为85db，对功放内力索求降低了，但如果你对音色的喜好不是唯美明媚流，那最好搭配温厚型音色的功放为宜，比如某些小甲，可以中和略偏鲜艳的中高频。如果你就喜欢鲜艳的音色，那没问题，选功放简单了，很多中性音色的功放都可以用。
（六）导购建议
适合做桌面箱或第二套系统。
桌面箱，中高频出色、低频少的箱子是最适合做桌面箱的，这不需要解释了吧？
第二套系统怎么说呢？有些人并不满足一种类型、风格的音箱（人类花心的本质），选一套与主系统完全不同的系统，也是发烧友通常的做法。
（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
定价。
说老实话，我不喜欢高开低走这种促销方式，我觉得有些侮辱我的智商，我更喜欢定价定死、打死你也不跌价的销售策略。
那么，现在L31官方售价1980元、促销优惠价1380元的方式，我认为不如直接用1380元的铁板价更厚道，而且我认为从箱体成本上考量，L31比K3贵200元以内我是能接受的，但不能再高了。
这些话厂家肯定不愿听，但我保证我没有任何恶意，我绝对诚心的希望一个有自己特色和技术的品牌在市场上能越走越好。
（八）确定的缺点
脚钉为三点式，没有四点式站的稳。
（九）模糊的缺点
暂时没找到。
（十）总结
音质不变、易驱动性改善、箱体大幅升级、音色略往唯美明媚流改变的K3，这就是L31全频音箱。
