发烧论坛
马背上的水手 - 2020/11/2 1:18:58
尝试固态硬盘之前，内心充满了对音质有显著提升的期待，没想到结果是音质全方位、大幅度的下降！被兜头泼了一大盆冷水，失望之余，还有强烈的挫败感。
看来用固态硬盘，需要另一套环境支持系统——决定暂时放弃，保持观望与关注，等其他烧友摸索出适合固态硬盘的使用方法、经验之后，再伺机而动，避免做超出自己能力射程范围的事情，也减少试错成本。
马背上的水手 - 2020/11/2 1:34:55
但就这么糊里糊涂地放弃，总有些不甘；就是死也要死个明白。
这段时间找了一些资料学习，也收集了一些数据进行粗浅的分析，至少发现了小试固态硬盘失败的一个原因——电源供应不足：裕量有限，内阻特别是动态内阻偏大。
欧博X1是针对机械硬盘设计的，跟固态硬盘的需要差别甚大。电源变压器次级有两组输出：13V和7V，最大电流都是3A。这两组交流电，经过整流、滤波、稳压之后输出直流12V/5V供左侧的光驱与右侧的3.5吋硬盘盒工作（我用的定制版，左侧光驱更换为硬盘盒）。由于左右两侧电路大致相同，则每组硬盘盒的12V/5V直流电源的最大电流均为1.5A。
查了几种硬盘的工作电流：
右侧音频专用西部数据氦气硬盘10T（固定，SATA信号线、电源线直连硬盘，无法抽取更换硬盘）:12V（供硬盘的主轴电机驱动磁碟转动，每分钟7200转，共有8张磁碟）0.6A，5V（供硬盘和SATA转USB电路用）0.4A；
左侧电影用的硬盘（可抽取更换），用得最多的是西部数据红盘4T，12V（供硬盘的主轴电机驱动磁碟转动，每分钟7200转，共有4张磁碟）0.45A，5V（供硬盘和SATA转USB电路用）0.6A；
因此，12V、5V最大输出电流1.5A，完全能支持硬盘正常工作，功率裕量较大，游刃有余。
马背上的水手 - 2020/11/2 1:40:23
然而，这个电源设计显然不适合固态硬盘。
固态硬盘没有机械转动装置，无需12V直流电，这部分资源完全浪费。
固态硬盘只需要5V直流，而且工作电流为1.1~1.2A，这应该是平均值，如果有输入指令时、操作状态变化，瞬间电流估计应该大数倍，而电源供应最大1.5A就显得捉襟见肘了。功率裕量不足，电源内阻较大，特别是动态内阻很大，虽然可以正常工作，但无法保证出色工作——这应该是固态硬盘听感恶劣的罪魁祸首。
看来，固态硬盘真的需要另起炉灶、重新设计环境支持系统。例如，5V直流电源，也许需要5~10A的电流储备。
老浦东 - 2020/11/2 6:55:52
楼主玩得专心细致！！！:v::D:v:
自然而然2 - 2020/11/3 0:38:08
回复 333楼马背上的水手的帖子固态硬盘还是应该用固态硬盘盒。
固态硬盘盒的主控芯片很重要（都这么说）。
固态硬盘盒控制板上的电容最好不要是贴片式的（电压不稳，掉盘）。
马背上的水手 - 2020/11/11 14:48:32
“有种胜利叫撤退！”
尝试固态硬盘失败，其实是另一种成功，未来三五年都不必上固态硬盘，所以就应该下功夫把机械硬盘调理好。
目前整个系统中，欧博X1硬盘盒似乎是相对薄弱的一个环节，有折腾的必要。
马背上的水手 - 2020/11/11 15:00:31
数播之忧，不在转盘、解码，而在转盘之前。
以CD作为对比，硬盘盒+硬盘=CD碟+CD转盘机械总成+光电转换总成，重要性不言而喻。
可惜至今没有引起商家的重视，开发发烧级硬盘盒（甚至订制发烧级硬盘），这可能是制约数播声音的最大的瓶颈。
国内针对数播开发的HIFI硬盘盒，品种非常有限，素质也非常有限。大致就是欧博X1、景丰、世纪格雷有专门的产品，另外享声CD ONE被部分烧友去掉光驱、接入硬盘或固态硬盘，改为硬盘盒，据说效果也不错。
选择余地很小，不少发烧友选用IT用的硬盘盒、硬盘座，外加12V线性电源与发烧直流电源线，再加发烧USB线，效果肯定比使用开关电源的好，更比SD卡、优盘等好一两个数量级。但总体来说，依然不是很理想。
马背上的水手 - 2020/11/11 15:09:53
欧博X1算是国内开发最早的硬盘盒+光驱组合，也有一定的水准，目前在同类产品中几乎是唯一的选择了。
2018年8~9月，购入订制欧博X1，取代以前的ORICO硬盘盒，并进行了一定的摩改，当时有一个比较：
1、未经摩改的欧博X1，总体素质与ORICO硬盘盒+12V线性电源+卡达斯直流电源线基本相当，风格有一定差别；
2、欧博X1的SATA转USB电路的时钟，摩改普通晶振为温补晶振后，单独听效果不明显；但与发烧SATA信号线、SATA电源线配合，则效果相当显著；
3、从硬盘到电路板的SATA信号线、SATA电源线，对音质影响巨大，不同材质的线材声音素质、风格差异很大，是线材投入产出比最高的，没有之一！（其次才是USB线）
4、硬盘架上接硬盘的公转母转接插，对音质劣化明显，去掉之后用SATA信号线、SATA电源线直接连接硬盘效果更好。
马背上的水手 - 2020/11/11 15:13:57
2018年10月，对欧博X1打摩定型之后，就基本没有动过。两边的硬盘盒，升级SATA信号线、SATA电源线，花了大约1000元，整体提升显著，感觉比较满意。
现在这套系统，能折腾的已经折腾得差不多了，但似乎意犹未尽，自然就想对硬盘盒下手。
马背上的水手 - 2020/11/11 15:18:12
曾经构想过HIFI的硬盘盒，应该具备这么一些要素：
1、发烧级的12V/5V电源配置，5A以上的电流储备；
2、发烧级的SATA转USB电路板；
3、SATA转USB电路板采用高精度、低噪声的温补晶振或恒温晶振；
4、发烧级SATA信号线、SATA电源线；
5、发烧级硬盘转接插（或去掉转接插，SATA信号线、SATA电源线直连硬盘）；
6、重型机箱（5MM以上厚度的铝材）
7、良好的避震
8、优良的防电磁辐射干扰设计
但现在看，这种产品似乎还没有问世，只有等待将来了。
马背上的水手 - 2020/11/11 15:23:24
这次对欧博X1的处理，主要是在避震方面。
硬盘盒的震动对音质影响较大，其震动来自于两方面：
一是机内的震动，主要是硬盘磁碟转动产生的震动（10T音乐硬盘，内部有8张磁碟，转速每分钟7200转，每秒120转），其次是电源变压器因为50HZ交流电的电磁场切变，可能引发震动；
二是音箱声波对机箱表面和机器内部的震动。
欧博X1厂家对避震有所考虑，但做的功课明显不足，有改进余地。
马背上的水手 - 2020/11/11 15:28:16
避震做了三个步骤的工作，初见成效，但可能还需要第四次折腾才能到位。
第一步是用30X30X100毫米的海绵，加在欧博X1内部，主要是SATA信号线和SATA电源线下方、硬盘支架侧面，以及温补晶振电路板，试听了两天，基本没什么效果。
但这功课还是得做，以前曾发现过，某种措施单独实施似乎并无效果，但与其他措施叠加，也许会有作用。
即使没有作用，至少也可以求个心安。
附件:
欧博X1内部避震.jpg
马背上的水手 - 2020/11/11 15:36:40
第二步 加避震钉垫
以前欧博X1叠放在CD机上，器材架内已经无空间进行外部避震处理，只好叠叠乐。2013年初弃CD投数播以来，CD机使用极少，每年也就几次，往往是系统更换某件器材后，播几张熟悉的CD对比效果而已。所以，干脆去掉CD机，腾出空间做硬盘盒的避震。
欧博X1底部有4个脚钉，材质为硬橡胶，硬度很大，只有一点点塑性，似乎与做警棍的材料相同。圆台形，中空（又可以加圆珠子玩），用3MM英标螺丝固定在机箱底部。
顺带批评一下安装工人，有点偷懒，4个脚钉都没有安装到位，比较松垮。拧了5~7圈，确保拧紧之后再进行后续操作。
附件:
欧博X1底部.jpg 附件:
欧博X1脚钉.jpg
马背上的水手 - 2020/11/11 15:47:06
接下来，用上次购买的4只轴承滚珠（直径48毫米、高度46毫米，重650克），加在X1的橡胶脚钉上。
初听效果不错，跟用在解码器、前级的效果类似，也是声音的密度感也可闻的提升；缺点是也有一定的金属味，但比用在解码器上的小很多，在可以接受的范围之内。
机箱顶部用了50毫米的吸音棉（摩改写*真*八号音箱用剩下的），再加了几本书压住，主要是考虑吸收空气声波的振动，兼有防尘作用。X1顶部、顶部和两侧都有散热孔，需考虑防尘。
这是秋冬春季的配置，夏季气温高，硬盘温度高到60度以上音质会严重劣化（音量变少、声音密度锐减，高低频延伸变差等等），到时需要进行降温处理，肯定不能堵塞顶部的散热孔。
附件:
避震方案.jpg
马背上的水手 - 2020/11/11 15:58:15
这样听了一周时间，听的时间长了，听的音乐种类多了，慢慢发现这声音有缺点。
一是声音变得比较硬朗，不够宽松、舒展；二是淡淡的金属味在某些曲目时显得过于光辉、明亮。
看来滚珠轴承与硬质脚钉的硬碰硬接触，不是一个好方案。
有了以前在解码器和前级上，用麂皮加在硬质脚钉与滚珠轴承之间做缓冲、软接触的经验，自然想到加入其它垫材中和的办法。
找出手头有的XX音响的炭纤维垫材（每块50元，不算便宜），加上去之后，金属声基本消失，但声音还是过于硬朗。
听了三四天，果断撤下，换上一个超便宜的小道具，学生用的2B橡皮檫，加在滚珠与脚钉之间，再听，这下就对了！没有金属声，也不再是硬邦邦的感觉。
附件:
避震组合1.jpg 附件:
橡皮檫.jpg 附件:
确定使用的避震组合.jpg
马背上的水手 - 2020/11/11 16:04:51
这个避震组合，效果不错！
手摸硬盘盒底部、侧面，硬盘转动引发的震动显著减小（大概减少90%以上）。声音的改善也是可闻的：密度感有一定提升，质感中性略略偏硬，背景更安静一点，低频下潜显著改善！
是否尽善尽美呢？听了5天了，发现还是有一个问题：低频下潜虽然提高很大，但是弹性也减弱了，仿佛鼓槌落下去之后就一直停留在鼓面上，没有弹回来的感觉。
猜测是橡皮厚了点（5MM），如果3MM厚度也许刚好？
这个问题要解决也不难，再加一层中性略偏硬的薄垫材，也许就能调整到自己喜欢的状态。
这是第四步的工作，过段时间再说吧。
镁声绕梁 - 2020/11/11 16:30:21
非常用心的烧友，感谢无私分享，赞一个！！！
我有带吸波和避震阻尼双重作用的吸波贴，您有兴趣的话，留地址送一份给您玩玩。纯交流，无任何商业推广意图。:Z
有意可以加我微信。
liushami - 2020/11/12 10:06:14
楼主这功课做的，让我等无地自容啊
马背上的水手 - 2020/11/13 12:51:40
楼主这功课做的，让我等无地自容啊
liushami 发表于 2020/11/12 10:06:14  |
穷烧的玩法，情非得已。要得到自己想要的声音，要么把钱出够，要么把功课做够。钱和功夫，在一定范围内可以相互替代。
马背上的水手 - 2020/11/13 13:04:13
回复 347楼镁声绕梁的帖子多谢镁声兄的美意！
镁声兄是玩避震、电和线材的高手，科班出身，理论功底扎实、实战经验丰富。我现在玩的都是一些粗浅的方法，估计老兄十多年前就玩过，还请多指点。
关于线材，有个建议供镁声兄参考：目前线材开发，在传统的信号线、喇叭线、电源线和数字信号线、USB线等方面品牌众多，竞争激烈，早已成红海。但有两个目前的市场空白领域，有望成为蓝海：
1、硬盘用的SATA信号线、SATA电源线，仅有少量DIYER自制品，随着人们意识逐步到位，这个市场会慢慢增长。
2、CD机转盘、光头总成到电路板的连接排线（把读取的CD信号经光电转换之后，传输到电路板进行后续处理），目前还没有人意识到这组排线对音质的影响，从数千、数万到十来万级别的CD机都只是使用普通的排线。从SATA信号线、SATA电源线对数播音质的巨大影响看，推测这组排线对音质影响也应该很大。这是市场盲点，如能开发出发烧级排线，CD机的音质有望得到较明显的提升。
镁声绕梁 - 2020/11/13 17:18:48
回复 347楼镁声绕梁的帖子
多谢镁声兄的美意！
镁声兄是玩避震、电和线材的高手，科班出身，理论功底扎实、实战经验丰富。我现在玩的都是一些粗浅的方
马背上的水手 发表于 2020/11/13 13:04:13 |
.
.过奖了，镁声也在不断学习之中。感谢兄的指导，非常好的建议。镁声腾出手一定会深入研究，到时候还需要请您测试优化。
.
马背上的水手 - 2020/11/26 0:15:14
近期，对系统前端的解码器、前级、欧博X1硬盘盒与数字转盘进行了一些避震方面的处理，有一定的效果，也有一些心得体会，在此做一个记录。
马背上的水手 - 2020/11/26 0:22:43
一、沐声DA005的避震微调
前期使用滚珠轴承+麂皮的组合，效果比较明显，以很少的投入获得一定的改善，令人欣慰。
因近期冷空气强大，快速入冬，气温降至10度以下，每次开机后加热升温到45度的时间长达80~90分钟。开机之后20~30分钟属于冷机状态，发现这个阶段高频成分稍多了点，过于明亮，部分女声有轻微的齿音——等器材表面温度升到40来度就逐步消失了。
从以往的经验看，这是滚珠轴承+铝制机脚使声音偏向高频和中高频造成的，硬碰硬的接触容易导致金属声，所以加入一层麂皮做缓冲，改善很大。
于是顺理成章地把麂皮叠一叠，从单层变成双层，效果相当理想！
马背上的水手 - 2020/11/26 0:32:52
二、前级田雨TA801的避震
如法炮制，把前级三个机脚上垫的麂皮也叠成双层，跟解码器的处理方法一样，效果如何呢？
感觉几乎没有效果，反复听了多次，似乎没有可闻的变化。
这款前级以前试过多种避震道具：碳纤维垫片、石墨水晶垫、碳素不锈钢脚垫，甚至还有紫铜杯，变化甚小，或者说，这款前级对避震不敏感。
该前级机脚为3只圆柱形机脚，前二后一，实心铝合金材质，直径40毫米，高度25毫米，重77克，用螺丝钉固定在机箱底部。
分析其对避震不敏感的原因：
1、厚重型机箱，底板、顶板、侧板均为5毫米厚的铝合金，面板厚度达15毫米，整机重量11.2公斤。
2、晶体管前级，不如电子管前级对震动那么敏感。
启示：厚重型器材对震动的抗干扰能力较强，采用厚型板材制作机箱，可以减少震动的不利影响，有利于保证声音的稳定。（以前也有过类似的经验，钟神JA2前级，对避震也不敏感）
马背上的水手 - 2020/11/26 0:41:04
三、欧博X1硬盘盒
这是系统中唯一有转动装置的部分，处于系统最前端，理论上分析影响最大；但从价格看也最为薄弱的环节，是避震调整的重中之重。
此前用轴承滚珠+5毫米厚2B橡皮，可显著减少震动，使背景更安静，低频量感也显著提升；但低频弹性不足，系统表现有点拘谨、不活泼。
从原理分析，单一材质、简单结构的避震措施，只能对特定频率段的震动有处理效果，采用多种材质、复合结构，有望对多个频率段的震动进行综合处理。
所以购进了7只黑檀木水晶珠避震垫（直径40毫米，总厚度27毫米），加在原来的轴承滚珠+橡皮之上，承放欧博X1的硬质橡胶机脚。
附件:
0黑檀木水晶避震垫1.jpg 附件:
0黑檀木水晶避震垫2.jpg 附件:
0欧博X1的避震组合.jpg
马背上的水手 - 2020/11/26 0:55:02
这个DIY的复合型钉垫，算起来有5层结构，厚度达80毫米；如果从机身算起，加上橡胶脚钉，一共是6层。材质有软有硬，还有中性；既有面接触、也有点接触，结构算是很复杂了。
硬盘盒顶板依然用50毫米的聚酯纤维吸音棉覆盖，再加4本书压重（欧博X1重量较轻，似乎只有4.5公斤，加上2个硬盘也只有6公斤的样子）。
试听了两天，感觉不错：原来的优点基本保留，背景很安静，低频很深沉；中频量感有一定的增强，声音变得比较宽松、活泼。以前加2B橡皮之后声音收得过紧的瑕疵基本解决了，高频部分也不过不失、恰到好处。
马背上的水手 - 2020/11/26 1:05:06
有一个比较重要的发现：硬盘转动造成的欧博X1震动状态不稳定，需要在使用过程中检查调整！
对欧博X1进行避震处理之后，硬盘转动所造成的震动得到有效抑制，手摸机身底部和侧面通常都感觉很小，声音表现也令人满意。
但有几次，发现声音高频部分似乎不够顺滑、纤细，第二天在没有进行任何处理的情况下，居然又自动消失了。然而过段时间，又再次出现这种问题。
百思不得其解，以为是无线路由器的干扰或者电热杯垫的电磁辐射问题，也怀疑过是器材的工作温度问题，困扰了四五天。
后来才发现，硬盘播放过程中，转动引发的硬盘盒震动有时大、有时小，手摸机身底部和侧面，震动大的时候比震动小的时候要强4~5倍左右；而硬盘盒震动大的时候，就是高频不尽如人意的时候。
原来如此！
马背上的水手 - 2020/11/26 1:12:54
机械硬盘的震动与水平度有关，如果放置不水平，震动就大；磁头读取磁碟信号时并非直接接触（否则磁碟早就被磨损消耗了），而是保持了1微米的距离。所以，如果磁碟不水平，震动就大，相应地信号读取质量会下降。
其实，在避震处理中，我已经尽力做到了让硬盘盒保持水平（当然，硬盘盒保持水平、硬盘保持水平、磁碟保持水平是三个不同的概念，不能混为一谈），但在使用过程中，会时不时出现磁碟不水平、震动较大的毛病。
原因尚未查明，不过倒是已经找到了解决问题的办法：听音乐时，定期或不定期摸硬盘盒检查震动大小，如果震动大，用手拍两下，或者把硬盘盒一角抬起来再放下，一般都能奏效。
这种操作简单有效，也不麻烦——反正我在使用过程中大概30分钟要监测一下器材表面的温度，顺便就检查一下硬盘盒的震动，就一锅煮了。
马背上的水手 - 2020/11/26 1:16:43
四、享声D300REF的避震
已经尝试了2种方案，准备了另外三种方案，已备好材料。等欧博X1避震方案彻底定型之后，最后再付诸实施。
马背上的水手 - 2020/11/26 1:33:53
欧博X1硬盘盒的避震调整，是最重要的一环，所以准备多下功夫。在目前方案的基础上，还准备做两个方案的对比：
1、硬盘盒顶部只压一层书，与器材架上方保留一定的距离、不接触，硬盘盒保持“自由状态”；
2、顶部多加几层书（厚薄可选，这是用书最大的好处），与器材架的顶板直接接触，相当于上下两端把硬盘盒压住（50毫米的聚酯纤维吸音棉有一定的弹性），使之处于被禁锢的状态。
两种方案都准备多听一段时间，再决定最后选择；硬盘盒方案确定后，才动手搞数字转盘的避震。