再再问下问题，电源线压接插头尾，用线耳和不用，有什么特点，弊大还是利大。 |
这是个很好的问题，多年来镁声也一直为线头处理而纠结！
本来想作为自己调声秘诀，不公开的。但既然大家都关注这个话题，就说一下吧。
镁声用过淘宝几分钱、几块钱和古河几十元的各种线耳作对比，最后又自己开发线耳。结论是：如果没有好的线耳，单支线和7股线可以不用线耳，多股绞合线要把线头用好的细铜丝捆扎后锁入螺丝，否则线头细丝折弯散乱后，声音一致性会有影响。
为了线头的抗氧化，有些做法是铜线线头挂锡，但这样对声音影响很大。为了长期保持线头的状态，镁声只好自己开发线耳：
定制可以装2~10平方的大小不等紫铜小Y插，然后入炉再结晶处理，彻底消除冲压应力，再分别镀银、金、铑。镀银高频通透，镀金低频丰满，镀铑结像凝聚两端延伸自然。镁声线不同的型号，用了不同的导体，再通过不同镀层的线耳，来调出平衡一致的声音。
现在镁声线的线头，全部用镁声油处理后装人线耳压紧，封胶，一来不容易松动短路，二来可以保证长期使用不氧化，三来可以精准控制锁螺丝的扭矩。
便宜的货都没了！ |
|
回复 186楼御风听歌的帖子 |
今天做了镁声的电源线，好费劲，从来没做过！楼主的图也不太详细！但是楼主的东西是真好，做好后换上，马上立竿见影，我的器材像打了鸡血一样，火力狂飙！谢谢，楼主！ |
回复 193楼镁声绕梁的帖子 |
地线如何弄，与火零线同一样材质情况下，细点影响音质吗，一样粗还是更粗点好？是否也单极独立编织好点？ |
继续说一说导体直径和形状对声音的影响
-
导体直径和形状对声音的影响，似乎也有着分歧很大的不同观点。例如某些双线分音喇叭线（英国Atlas、ECOSSE、古河、超时空等），导体是由4支导线构成，2条是单支线（或者是较粗多股线），两条是多股线，多数品牌例如古河、超时空的资料介绍，低频主要走线芯，高频主要走线表，所以单支线应该接低频，多股线应该接高频。
-
但另外一些品牌，例如ECOSSE介绍自己的喇叭线：“CS4.4是一条很特别的双线分音音箱线，它同时具备多股编织线和单支线两种结构：中低频的传输用的是多股编织线，有利于低频延伸方面获得优秀表现；单支线则有利于高频的拓宽，从而获得平顺、如水晶透明、既不前冲又不具侵略性的高频”。
-
——大家晕不晕？！
-
还有，喇叭线的规律，是否可以推广到电源线上？火线和零线，是否可以采用不同直径、不同细丝组合的导体呢？
-
为了探究不同导体直径和形状对声音的影响，镁声花费大量精力从美国百通采购了大量同材质同结构同绝缘但不同直径细丝的线材（百通已经在江苏设厂，现在二手市场的大量百通全新瑕疵线，多数都是国产工厂流出，声音已经不是美国百通的声音了。）用同样的编织做成电源线来比较，又查阅了大量的资料，终于有了比较明确的认识。
-
先看看超时空的研究和理论——
-
支持镁声的好活动:strong: |
不再挤点牙膏？ |
等答案:D |
