发烧论坛
mylp - 2018/1/27 17:01:05
某些新来的人可能不了解我发帖的风格，我是要么不发，要么就非常认真地对待。尽管水平有限，但我总会努力将文字写得顺畅一些，将照片拍得漂亮一些，尽量提高帖子的质量，以对得住花了时间点击进来观看的人，并且会尽量地回复每一个跟帖。我原以为这是一种起码的尊重，原以为是一种美德，可是今天第一次见到有人并不喜欢这样，可能有人就喜欢看那些机械式的测评文章吧。
zjc8100 - 2018/1/27 17:13:49
帖子很好，顶你！
huayuan - 2018/1/27 17:34:15
不喜欢的请一边去
czf - 2018/1/27 17:57:12
頂 mylp
tt1672 - 2018/1/27 20:30:17
当然是老曹总店。也谈了很久这设计与技术特点。现在是基础入门版而已。当然也有他自己的技术在里面。
dekiller 发表于 2018/1/27 14:41:02  |
好吧！期待高级版。最好外观也适当升级一下
最忆是儿时 - 2018/1/27 20:41:25
当然是老曹总店。也谈了很久这设计与技术特点。现在是基础入门版而已。当然也有他自己的技术在里面。
dekiller 发表于 2018/1/27 14:41:02
所以你的听感不好也正常，因为老曹的障板或者全频音箱个性很强，比较偏科，只有喜欢它这种特性的人才会觉得好。
我相信如果换一个素质比较高，相对比较全面的箱子，用这台功放推更能体现功放的水平。
|
无题 - 2018/1/27 21:02:59
顶楼主。好帖子！
会飞的66路车 - 2018/1/27 21:11:48
尼康那个几百块的标头是什么型号，就是你帖子里面用来拍照的吗？
dekiller - 2018/1/27 22:07:56
最忆是儿时 发表于 2018/1/27 20:41:25 
|
你那樣是說他的拳頭產品還不如這個新的入門膽機嗎？老板都清楚說這個是他的入門211型號，一下子全部好材料與結構成本太高市場接受不了。作為入門產品，這機可以說是國內最認真的了。
跳跳她爸 - 2018/1/27 23:32:56
不错，但更期待老曹更高版本的211。
最忆是儿时 - 2018/1/28 9:00:18
你那樣是說他的拳頭產品還不如這個新的入門膽機嗎？老板都清楚說這個是他的入門211型號，一下子全部好材料與結構成本太高市場接受不了。作為入門產品，這機可以說是國內最認真的了。
dekiller 发表于 2018/1/27 22:07:56
哎呀，老兄啊，你看帖太马虎了。我是说他家的音箱个性强，不全面，限制了功放的发挥空间。老曹的箱子或者障板更适合听人声或者爵士乐，听交响曲或者协奏曲不是很好。
|
mylp - 2018/1/28 11:48:29
mylp - 2018/1/28 11:49:45
尼康那个几百块的标头是什么型号，就是你帖子里面用来拍照的吗？
会飞的66路车 发表于 2018/1/27 21:11:48 |
是的。型号是50/1.8D。
mylp - 2018/1/28 12:14:29
这台211的定位看来是入门级的，但我认为声音绝不是入门级的，它有着众多入门级胆机难以获得的可贵的声音特质。它跟朦慢糊软毫无关系，它不是昏黄的，慵懒的，而是鲜活的，从容的，声场开扬，分离度高，宁静通透，大气而不失细腻，宽松而不失力度。我觉得它在我系统的上表现已超乎了我对这个价位的期望，其实我认为我的全晶体管系统已经颇有几分胆味了，而211的加入无疑更增添了一份难以描述的韵味，Perfect！
mylp - 2018/1/28 12:29:48
当然，世上并没有完美的机器，更何况这区区几千元的211。虽然我的标题使用了“完美”二字，但这是对声价比的一种赞赏，以价论声，我实在难以挑出什么有建设性的毛病（不考虑价格去评判器材就是耍流氓），要挑就要花银子的了，我认为老曹这次在如此低廉的售价内，已经将声音做得够酣畅淋漓的了，这是很了不起的本事。很显然，如果抛开价格的因素，我们完全可以寄予更多的期许，比如使用更牛的牛，更好的元件，采用牛推动、胆整流、电源分体、211交流灯丝等等，必定能提升到更高的境界。音响是个无底洞，永远只有更好没有最好，要更好就要花更多的银子，理性发烧，减少执念，会轻松自在很多。
不管怎么说，这台机器的底子是非常好的，我的一位玩西电胆机的老烧朋友过来听了也是这么认为的。如果预算有限又想体验211的魅力，或者是想要一台音色与推力兼得而声音平衡的单端胆机，不妨一试，压力并不大，可能有惊喜。
dekiller - 2018/1/28 12:56:09
证明这机可以满足它的目标人群。成功。:D
dekiller - 2018/1/28 13:01:29
最忆是儿时 发表于 2018/1/28 9:00:18
|
:P
shotchen - 2018/1/28 22:34:15
一个贵的镜头有好的素质那是应该的。一台音响产品卖几万块钱，好声也是应该的。难就难在用有限的价钱作出声价比超高的超值产品。音响器材能做到便宜又比较好声，难道不是大多数发烧友的期待，理性发烧的初心？
支持老曹，就如敬佩MYLP用几百元，最大光圈1.8，50MM的尼康入门标镜一样能拍出有艺术韵味的照片一样。
qiguang - 2018/1/28 22:41:52
一个贵的镜头有好的素质那是应该的。一台音响产品卖几万块钱，好声也是应该的。难就难在用有限的价钱作出声价比超高的超值产品。音响器材能做到便宜又比较好声，难道不是大多数发烧友的期待，理性发烧的初心？
支持老曹，就如敬佩MYLP用几百元，最大光圈1.8，50MM的尼康入门标镜一样能拍出有艺术韵味的照片一样。
shotchen 发表于 2018/1/28 22:34:15 |
不要小看这镜头，还没什么变焦头可比它的画质，就象没什么高级石机音色可媲美单端直热三级管胆机。
shotchen - 2018/1/28 22:46:32
老曹在设计和介绍这台机的时候，已为它的升级预留了空间，欢迎订制。因此该产品绝不是老曹对211胆机的满分设计。高烧可以绕道，入门可以围观。懂行的给个建议，私下更可以交流碰撞出不同设计理念的火花。
喜欢的买下玩玩，也没有花您多少银两。谨慎的就先听后下手，最好搬对音箱去试，免得买错。
hejin - 2018/1/28 22:49:31
存钱！
shotchen - 2018/1/28 22:56:29
MYLP是热爱音响、懂得欣赏音乐的发烧友，乐意为烧友推荐自己喜欢，认为超值的音响器材。他自己也曾设计制作黑胶唱盘。
如果您认为他是国产音响厂商的“托”，我觉得某个角度上说是的。因为他会自淘钱包买下那些他认为声价比超值的产品，用实际行动去支持那些国产品牌厂家的设计者，并用自己的绵力去推广音响中的“中国好声音”。
哥哥1980 - 2018/1/29 10:59:48
老曹人不错，10年左右用过他的全频箱，顶一个。
御风听歌 - 2018/1/29 13:37:14
这台211的音质、音色，不知道和300B推845的单端机比有什么差异？！好像大家都是20多瓦左右的，价格、音色也比较接近吧。
mylp - 2018/1/29 22:06:07
多谢shotchen兄的美言，惭愧惭愧。
我只是以用家的角度分享一下自己每个阶段所欣赏所把玩的东西罢了，大家爱咋看就咋看，有什么所谓呢？反正商家的生意跟我一毛钱关系都没有。
看看现在的168，满屏都是各路商家的广告帖，像我这样认真写个分享帖的太少了。很怀念以前的168……
mylp - 2018/1/29 22:11:29
老曹在设计和介绍这台机的时候，已为它的升级预留了空间，欢迎订制。因此该产品绝不是老曹对211胆机的满分设计。高烧可以绕道，入门可以围观。懂行的给个建议，私下更可以交流碰撞出不同设计理念的火花。
喜欢的买下玩玩，也没有花您多少银两。谨慎的就先听后下手，最好搬对音箱去试，免得买错。
shotchen 发表于 2018/1/28 22:46:32 |
不用搬音箱，其实老曹一贯都支持不满意就退货，等于是提供机会让烧友得以在家里试听的机会，根本无后顾之忧。
mylp - 2018/1/29 22:13:41
老曹人不错，10年左右用过他的全频箱，顶一个。
哥哥1980 发表于 2018/1/29 10:59:48 |
:share:
mylp - 2018/1/29 22:21:30
这台211的音质、音色，不知道和300B推845的单端机比有什么差异？！好像大家都是20多瓦左右的，价格、音色也比较接近吧。
御风听歌 发表于 2018/1/29 13:37:14 |
211跟845的音色是有区别的，一个是偏于细致内敛一些，一个是偏于雄壮豪迈一些，当然每台机器最终的风格跟设计师的调音有直接关系。无论什么管，都有做得好的和差的，无法笼统地比较。
m.peng - 2018/1/30 12:54:20
多谢shotchen兄的美言，惭愧惭愧。
我只是以用家的角度分享一下自己每个阶段所欣赏所把玩的东西罢了，大家爱咋看就咋看，有什么所谓呢？反正商家的生意跟我一毛钱关系都没有。
看看现在的168，满屏都是各路商家的广告帖，像我这样认真写个分享帖的太少了。很怀念以前的168……
mylp 发表于 2018/1/29 22:06:07 |
支持老朋友，说真的你说得一点没错，不过认真写的分享帖，一样有人当是{托手}，本人也曾当过了，感觉无言。不管怎么样，分享才是乐！继续啊.....
小因子 - 2018/1/30 14:53:05
211推JBL15寸大口径效果如何？
