小清新 - 2016/1/9 21:08:00
E版辛苦了。 小弟现在用E版曾经评测过的声雅203GS，感觉声雅的性价比确实很高。
shotchen - 2016/1/9 21:10:00
声雅可以考虑一下如何在器材质素不改变的前提下，将器材设计成一个成人可以搬动的，这样就更人性化了。
会飞的66路车 - 2016/1/9 21:34:00
想问一下E版，3.5和艺术家290比平衡和细腻哪个更好一点？
BOM标志 - 2016/1/9 21:38:00
原帖由 小清新 于 2016/1/9 21:25:00 发表
声雅这是督促大家去健身哈，不然hifi都没法玩儿 |
非常有合理，赞同。
小海棠 - 2016/1/9 21:45:00
原帖由 shotchen 于 2016/1/9 21:10:00 发表
声雅可以考虑一下如何在器材质素不改变的前提下，将器材设计成一个成人可以搬动的，这样就更人性化了。 |
容易搬运的建议选择声雅的 A216 合并功放与 A206GS 或者 A203GS。
eric - 2016/1/9 21:59:00
原帖由 hv4 于 2016/1/9 20:23:00 发表
E版辛苦，打开不易，装上更不易。
机器内部清清爽爽，工工整整，看得出设计很用心。
希望可靠性高，这么重的机器要是有维修麻烦就大了。 |
内行人啊，的确装上比拆难多了。
可靠性方面，声雅是可以让人放心的，只不过，电器这东西，真的就是碰运气，我的安桥旗舰AV合并机，刚新机到家就送回深圳保修。
eric - 2016/1/9 22:02:00
原帖由 shotchen 于 2016/1/9 21:10:00 发表
声雅可以考虑一下如何在器材质素不改变的前提下，将器材设计成一个成人可以搬动的，这样就更人性化了。 |
愿望的确是这样的，但除非以后有技术突破，否则，目前的情况下，发烧器材，还是重的好。
广州发烧前辈黄兆存老师就写过一篇发烧文章：以斤论器材。
eric - 2016/1/9 22:16:00
原帖由 小清新 于 2016/1/9 21:25:00 发表
声雅这是督促大家去健身哈，不然hifi都没法玩儿 |
玩音响，首先就是要做搬运工，当然，注意安全，注意身体是第一位的。
eric - 2016/1/9 22:21:00
原帖由 小清新 于 2016/1/9 21:08:00 发表
E版辛苦了。 小弟现在用E版曾经评测过的声雅203GS，感觉声雅的性价比确实很高。 |
可以稍微分享一下您的听感和搭配吗，203GS和350是声雅两款互补的产品，203GS主要针对书架箱，350主要针对落地箱。
wst008341 - 2016/1/9 22:36:00
声雅300后级推10寸绅士宝8861，我的实际使用情况看，力度、控制都是非常优秀。
半年前在350和300之间对比，入了300，超值。
在价格相同的前提下，声雅的产品竞争力确实强。
wst008341 - 2016/1/9 22:43:00
原帖由 eric 于 2016/1/9 22:02:00 发表
原帖由 shotchen 于 2016/1/9 21:10:00 发表
声雅可以考虑一下如何在器材质素不改变的前提下，将器材设计成一个成人可以搬动的，这样就更人性化了。 |
除非以后有技术突破，否则，目前的情况下，发烧器材，还是重的好。
广州发烧前辈黄兆存老师就写过一篇发烧文章：以斤论器材。 |
在相同的技术水平前提下，重量越大显得用料越足。
除非技术水平和材料学取得重大进展，否则很难兼顾重量和质量。
对器材而言，外壳的用料除了美观外，更加关键的是提供给器材稳定工作的环境。
cws11104 - 2016/1/9 23:17:00
有道理。
龙的传人. - 2016/1/10 0:06:00
E版辛苦了，为这次评测又付出不少精力和心血，造福hifi168广大坛友，2万余元能购买到全平衡的大功率前后级，确实很超值了。
小清新 - 2016/1/10 0:26:00
小弟是参考了E版评测ETA-Opus1音箱+声雅203GS的帖子，又经过自己的实际试听，购入的ETA-Opus1和203GS；CD机是东方之声的E5白金版。（大部分线材是机线暂时凑合的，音箱架子也是凑合的。因为我一高兴就发烧升温了，有升级打算，所以就暂时没有配线材和架子。其实这么凑合着也听了半年了，呵呵）。
OK，说回正题。小弟穷烧过不少年，也听过玩过不少器材。这三件国产器材，我觉得都很超值。首先它们的音响性都不错，比如对唱片的录制水平有较强的揭示力，不像廉价英国声那样，听什么都一样。这说明，这三件器材的每一件，都有不错的音响性，否则其中任何一个环节掉链子，揭示力就没有了。（线材稍微有点掉链子，不过不严重。我不是很烧线材，在全套总共5-10万元以内的档次，让我买几千元上万元的线材，我宁愿用来升级大三件）。
第二，这三大件加在一起的音乐性也不错，虽然没有高档器材的所谓“高贵感”，但是音乐感已经有了，而且音乐感挺充分的，听起音乐来挺舒服的。既没有廉价英国声的猪油感，也没有廉价日本声（自造概念）的机械感。总之，很容易听进去，而不是“我在听一套音响”的那种疏离感。
大约就说这些吧，没有专门说到203GS，203GS的听感其实已经包含在这三大件的整体听感之中了。我这是退烧几年之后的复烧，入了这三件之后很高兴，属于谁听谁知道的体验（当然了，壕级乐友和洋品牌迷可以鄙视俺，厚厚）。结果这一高兴，温度就烧上去了，我现在的升级目标是东方之声E8+声雅前后级+ETA的3号或者5号。
gzcops - 2016/1/10 0:46:00
E版辛苦了！
估计这帖要火。首先，等E版出测试结果的时候，会引起烧友们极大兴趣。其次，如果E版再接再厉与羽商、欧博等同类型机作比较，不但会非常热闹，可能主帖都会修改，以方便烧友们直接链接。
这种不辞辛苦发出的高品质帖，真心为人民服务啊，赞！
aa52838 - 2016/1/10 8:01:00
应降降火了，感觉未测试好似连已是天下无敌，好像比她贵几倍的也比下去，大家是否要理性看侍？
欢欢乐乐 - 2016/1/10 8:16:00
后级双输入可切换的确比较实用，这样hifi和av前级可以合用一个后级了。
音乐随心听 - 2016/1/10 9:13:00
不知道能否喂饱Atc40或者19，希望E版能抽时间搭配试听一下。
eric - 2016/1/10 9:41:00
原帖由 龙的传人. 于 2016/1/10 0:06:00 发表
E版辛苦了，为这次评测又付出不少精力和心血，造福hifi168广大坛友，2万余元能购买到全平衡的大功率前后级，确实很超值了。 |
是大家的鼓励支持着我，谢谢龙兄！
现在都说生意难做，但我其实觉得，只要做出的产品好，生意其实不难做！
wst008341 - 2016/1/10 10:53:00
原帖由 小清新 于 2016/1/10 0:26:00 发表
小弟是参考了E版评测ETA-Opus1音箱+声雅[/size |
线材还是马虎不得，换电源线搞对了的话有可喜的提升。
广州乡下仔 - 2016/1/10 13:36:00
继续顶一下。
oryx - 2016/1/10 14:14:00
搬板凳，等评价