发烧论坛

myshirley - 2015/9/30 9:15:00

楼主，最近台湾的焦元溥的那本《乐之本事》国内出引进版了，作者毕竟是专业的，我感觉比上面你说得那些普通爱乐者写得随笔有深度多了，推荐的曲目也不流于俗套，不知道您看过没？

shinelb - 2015/9/30 11:06:00

原帖由 myshirley 于 2015/9/30 9:15:00 发表
楼主，最近台湾的焦元溥的那本《乐之本事》国内出引进版了，作者毕竟是专业的，我感觉比上面你说得那些普通爱乐者写得随笔有深度多了，推荐的曲目也不流于俗套，不知道您看过没？

多谢你的推荐，我还没看过，很有兴趣。
最近看的台湾音乐方面的书籍，杨照的《想乐》我觉得非常不错，不知你看了没有？

流行音乐的书籍，马世芳在大陆出了好几本，好像是3本。
马世芳是台湾一个音乐网站的站长，著名电台音乐主持人，比较见多识广。
他的书籍，谈鲍勃迪伦、披头士、列奥纳德科恩。。。。。还可以的，最近我正在看。

myshirley - 2015/9/30 16:16:00

原帖由 shinelb 于 2015/9/30 11:06:00 发表
原帖由 myshirley 于 2015/9/30 9:15:00 发表
楼主，最近台湾的焦元溥的那本《乐之本事》国内出引进版了，作者毕竟是专业的，我感觉比上面你说得那些普通爱乐者写得随笔有深度多了，推荐的曲目也不流于俗套，不知道您看过没？

多谢你的推荐，我还没看过，很有兴趣。
最近看的台湾音乐方面的书籍，杨照的《想乐》我觉得非常不错，不知你看

这本书我看到翻过，但没有细读，不过小小一本书要介绍100首西方古典名曲，我感觉可能不是太深入吧，对入门者按图索骥可能更合适些。另外这本书的序言也是焦元溥写的。

shinelb - 2015/9/30 16:50:00

原帖由 myshirley 于 2015/9/30 16:16:00 发表
原帖由 shinelb 于 2015/9/30 11:06:00 发表
[quote] 原帖由 myshirley 于 2015/9/30 9:15:00 发表
楼主，最近台湾的焦元溥的那本《乐之本事》国内出引进版了，作者毕竟是专业的，我感觉比上面你说得那些普通爱乐者写得随笔有深度多了，推荐的曲目也不流于俗套，不知道您看过没？

多

杨照这本书文章是比较精炼，适合入门，爱乐者其实也有参考价值。
杨照是台湾著名作家，他的文章文笔很好，也很有思想，感觉他的思维也很敏锐和细腻，他懂乐理，好像会拉小提琴。
我也比较喜欢台湾人写的那些音乐的文章，感觉与大陆的爱乐者不大一样。

shinelb - 2015/9/30 17:03:00

大陆的乐评，喜欢的不是太多，也可能我知道得太少吧。

不过，对白岩松在国家大剧院和广州大剧院关于古典音乐的演讲，我是非常赞赏的。白岩松是典型的知识分子中的古典音乐发烧友。在他的新书《白说》里，有他谈论古典音乐的文章，这本书其实是他在全国各地的演讲稿合集。白岩松对古典音乐有非常好的理解，大家如果有兴趣，可以看看这本书。

如果有空，我可以谈谈白岩松关于古典音乐的演讲，真的说得非常好。

pighifi - 2015/10/19 20:43:00

范曾据说人品非常不好。网上一搜一大堆。虽说都是传言，我们都非圈内人，真实情况不知究竟如何。但一个深刻的人，貌似应该不会如此富贵腾达。

仅是个人之见。也许没有道理。

ADWS - 2015/10/20 7:52:00

范增的确人品有问题，属于郭沫若一类的毫无节操哈巴狗下流文人

ADWS - 2015/10/20 7:53:00

对白岩松的古典音乐演讲感兴趣，那里可以找到内容？

shinelb - 2015/10/20 10:01:00

原帖由 pighifi 于 2015/10/19 20:43:00 发表
范曾据说人品非常不好。网上一搜一大堆。虽说都是传言，我们都非圈内人，真实情况不知究竟如何。但一个深刻的人，貌似应该不会如此富贵腾达。

仅是个人之见。也许没有道理。

就讨论一下这个问题，一个深刻的人是否应该富贵腾达？
这个问题我觉得是不一定的。
就说贝多芬，他的艺术成就和他所遭遇的苦难肯定是有关系的，耳聋对他的影响是很大的，他可以避开外界的影响而专注于内心的创作。很多伟大艺术的产生，都是与坎坷的人生际遇紧密相关的。
但是也有资料说过，贝多芬在他那个年代，他的收入是非常高的，他生平非常富有。
我最近在看李泽厚，著名的思想家，他确实是非常有水平的。不过他也很坦白，他说他出书有一个原因也是为了赚钱。
我觉得对精神生活的追求固然可贵，物质生活其实也是理所当然的。这两者如果结合得好，一个人会生活得更健康。
不过象斯宾诺莎这样的人也非常令人赞叹的，他就是一个不爱钱的人。为了维持生活，他从事磨镜片这个职业。海德堡大学请他去当教授，他没有去。有人赞助他，也就是送钱给他，他拒绝了。他就是喜欢沉浸在自己的精神世界里的。后人评价他，不仅认为他的哲学伟大，同样认为他在道德上是伟大的。
所以对于“一个深刻的人，是否应该富贵腾达？”这个问题，我认为是不一定的。

shinelb - 2015/10/20 10:18:00

原帖由 ADWS 于 2015/10/20 7:52:00 发表
范增的确人品有问题，属于郭沫若一类的毫无节操哈巴狗下流文人

我不是很了解郭沫若，有机会我看看他写的东西。
谈到人品问题，其实很多人都有弱点，人都是既有优点又有缺点的，正是因为存在缺点，优点才更加突出。
不过如果他们人品有很大问题，我们当然不应该姑息。
其实对一些人的评价，在不同时代可能会有不同评价的。

shinelb - 2015/10/20 10:22:00

原帖由 ADWS 于 2015/10/20 7:53:00 发表
对白岩松的古典音乐演讲感兴趣，那里可以找到内容？

在他那本新书《白说》里，非常值得一看的。

shinelb - 2021/2/23 11:49:04

shinelb - 2021/2/23 12:41:29

以下内容编写自网络

我们都知道，后期印象派画家高更抛弃了安逸的生活，为追求自己梦中的艺术，到塔希提岛去生活和创作。最终，高更创作了很多绘画精品，同时也创作了一本随笔《诺阿。诺阿》。诺阿就是芳香的意思。英国作家毛姆根据高更生平的经历和故事，而创作了小说《月亮与六便是》。

而非常出人意料的是，美学家、作家、画家蒋勋在当代重现了高更的故事，他在台湾农村体验生活，坚持美术创作而写下了一本艺术随笔《池上日记》，这就是现代版的《诺阿，诺阿》啊。

蒋勋接受台湾好基金会邀请，开始在台东的池上乡担任驻村艺术家。他在纵谷找到一间老宿舍，在最简单的生活条件下，开始写作、画画。本书集结蒋勋一年多来的池上驻村文字、摄影创作。他让声音带领着他，让气味带领着他，与大地、万物、季节流转对话并心有所感；春夏秋冬，晨昏和正午的冷暖痛痒，都在他的身体里，有如找回儿时的记忆，一点一点，在池上落土生根。“在长河和大山之间，听着千百种自然间的天籁，好像也就慢慢找回了自己身体里很深很深的声音的记忆……。那么多渴望，那么多梦想，长长地流过旷野，流过稻田上空，流过星辰，像池上的云，可以很高，也可以很低，低到贴近稻秧，在每一片秧苗上留下一粒一粒晶莹的露水……。”

在台湾乡村，蒋勋创作了很多风景画作，并用手机拍摄了很多风景照片，同时创作了文学、艺术随笔《池上日记》。

山水自然，才是永远读不完的诗句！

733655

shinelb - 2021/2/23 12:48:56

书摘：

我们有共同对“美”“术”的理想，希望不再重蹈只重术科分组的错误，不再重复训练“匠”的错误。我们都盼望，试图以美学为核心设计课程，强调创作的人文内涵。术科的课程，各种“技术”，应该只是辅助，油画是技术，水墨是技术，素描是技术，版画、书法、篆刻、雕塑、装置、录影，所有美术系的“术科”都只训练技术，但“术”无法成就真正个人的创作，无法成就人文精神，无法成就美学品质。
在所有术科之上，应该有更高的美学精神来统合一切技术。技术失去美学，也就是“匠”，而且是没有创意的“匠”。照着莫奈的技术画油画，和照着一再临摹的《兰亭序》写书法，只是初学者的入门，以此为终极追求，只会出来一批一批同样没有创意的“匠”，或文人画的“匠”。
美，毕竟是要回来做真实的自己。莫奈，或《兰亭序》，都必须大胆踏过，才有真正的创作。

shinelb - 2021/2/23 13:04:09

shinelb - 2021/2/23 13:09:37

shinelb - 2021/2/23 13:20:00

shinelb - 2021/2/23 13:22:27

shinelb - 2021/2/23 13:24:46

shinelb - 2021/3/17 13:12:28

shinelb - 2021/3/17 13:44:39

谈到做学问，陈寅恪、钱钟书自然代表着最高水平。
但他们的著作，又有几个人看得懂呢？
反而是蒋勋谈美学、谈红楼梦、谈艺术史、谈文艺理论，
将高深的佛学、哲学、美学、文艺通俗化，普及艺术，传播美。
更加贴近生活，更容易令人受到感染。
下面是两本蒋勋谈书法的书籍：

734953

shinelb - 2021/3/17 13:55:08

yinmingzhiyy - 2021/5/24 23:20:31

傅佩荣有点呆板，也就是认死理，信易经，迷信的信
蒋勋水平不高但不装逼挺好的他喜欢红楼梦，俺觉得喜欢红楼梦的男的90%是娘炮不信你品你细品
杨照很有自己的一套。他解读过不少史料都值得一看。他喜欢庄子，所以对庄子的解读也有自己的一套。

yinmingzhiyy - 2021/5/24 23:27:01

shinelb 发表于 2021/2/23 13:04:09

跟大理很像有远山有稻田，大理还有个湖现在水治理的能游泳了

shinelb - 2021/5/25 8:45:58

傅佩荣有点呆板，也就是认死理，信易经，迷信的信
蒋勋水平不高但不装逼挺好的他喜欢红楼梦，俺觉得喜欢红楼梦的男的90%是娘炮不信你品你细品
杨照很有自己的一套。他解读过不少史料都值得一看。他喜欢庄子，所以对庄子的解读也有自己的一套。
yinmingzhiyy 发表于 2021/5/24 23:20:31

虽然不是都同意兄台的看法，
但看得出兄台是看过这些书的。

shinelb - 2021/5/25 8:57:07

蒋勋早期的书，很多感觉一般。
但他后期的书，我感觉比较好。他后期写的散文写得很好。
蒋勋是学美术出身，他去过巴黎留学，学生**走访过很多国家。他的见识可以的。
蒋勋的定位，是传播美，推广美学的。他主要不是搞学术研究的。

simontian2399 - 2021/5/27 22:55:35

傅佩荣先生著作的风格就是要人都能够一看即懂，所以比较通俗，结合比如四书的原文看下去会更有收获。另外，梁簌溟先生、钱穆先生、牟宗三先生，他们的著作都值得一读。

查看完整版本: 谈谈蒋勋，傅佩荣和杨照以及他们的书籍