欧博音响 - 2015/6/19 15:59:00
2015中国影音集成科技展
图片预览
图片预览
作为一个欧博的老用户，听说欧博出了砖头之后一直都想试试，无奈欧博的产品相对小众，几乎没有耳机店进货，一直没有机会听到，正好看到耳机俱乐部的试听活动，果断就报名了，在此感谢耳俱的各位大大。
言归正传，这几年国砖洋砖推陈出新速度飞快，一个季度就有好几个，除了刚刚出的x5k、铁菊花、c10、901s、ak380那几个之外，其他的砖头基本都听过了，这里从各方面评价一下苏珊娜在其中有什么突出的和不足的地方。
一、外观
首先第一眼肯定外观了，从包装说起吧，一个金属小箱子，逼格不低，防护性能不错，但是。。。上面没有任何与产品或者品牌相关的标示，让拿到的人不知道手里是个啥（起码贴个铁牌或者印个字什么的吧），里面是发泡材料填充，不过不失，然而配件里面竟然没有同轴的适配线，这也让我无法测试苏珊娜的数字输出功能。。。（难道要另外购买这条线吗？）
再来就是主体了，作为一个学设计的人来说，我只能说现在这个样子比直接正方体的设计好看一点，但是并没有本质的区别。侧面放储存卡的地方强行挖进去一个槽，略显突兀。正面一个屏幕、五个触摸键（这排布给我一种欧洲的魔法阵即视感。。。）、加上商标，简单明了，就外观来说不好不坏吧，欧博的产品一向给我一种充满独特设计感的印象，比如说大水滴、R8之类的，但是苏珊娜的整体设计并不符合这个美丽的名字，希望下一代产品能够改进。
皮套。。。看了对欧博老总的视频采访，说是这个皮套借鉴了手机皮套的设计，可以将苏珊娜正反插入，起到保护的作用。然而实际使用的时候，大多数的人都选择了把皮套拿下来，因为皮套破坏了持握感，而且重量也不轻，至于外观我不就想评价了。。。
很多人都和我说拿到真机发现没有官方图里面好看，可能是颜色的关系，红色的苏珊娜外观无疑会更抢眼。还有就是真机比较重，体积在国砖中偏大，基本已经达到广义上便携的极限了，就外观设计来说如果满分100分的话我只能给60分，红色的可能70分吧。
二、界面
苏珊娜的界面实际较为简洁，从实用性来说基本足够，流畅度不错，但是依旧存在很多问题。
最直观的部分就是字体很大，如果你文件夹或者文件名字比较长的话非常的麻烦，且一页只能显示4行，翻找的效率比较低，也没有快捷的翻找方法。
其次是播放界面，能显示专辑封面非常不错，不过显示效果好坏与内嵌的专辑封面分辨率有关，分辨率差的显示效果非常糟，不过这个并不是重点。从图片里可以看到还有曲名，播放时间、音源码率、电量、播放模式和储存模式，其中播放时间只有已开始播放的时间，没有整首曲子的时间，这个我觉得应该要有的。还有就是低于16/44khz格式的音乐都显示的是这个，并没有显示该音源本身的码率和格式，这个可以一定程度上的关闭脑放（笑）。
总体来说苏珊娜的界面问题不大，稍微改一改就可以了。
三、操作
如果说我要找出一个不推荐苏珊娜的理由，操作就是最大的一个。欧博能发展到现在这一步，应该已经累计了不小的客户体验经验，但是从这个机器上我看到的并不是一个大厂该有的设计。
作为欧博真正意义上的第一款便携产品，出现这样的情况情有可原，但是市场上有如此多同类产品可以借鉴，结果如此我只能说这个团队并没有下足功夫。虽然不指望能够上手就能摸清楚所有的功能，但是我原本的期待是可以不看说明书完成基本的体验不遇到障碍，但是事实告诉我我错了。。。
作为一个非常频繁接触各类电子产品的年轻人来说，一个mp3的操作应该不会成问题，但实际上苏珊娜给我上了一课。
首先开机，没问题。
第二选择内存卡播放，没问题。
第三选择歌曲，没问题。
第四音量调节，没问题。
第五切下一首歌，嗯？上下键是调节音量，左键不知干啥，右键是返回上一级菜单，中键是确定，那切歌呢？看了说明书才发现要从中键滑到下键是下一首，好吧，学习了，接下来。
第六快进，嗯？长安右边的键和下面的键都不是，看了说明书发现是从最左边的键滑到最右边是快进10秒！只有10秒一种快进方式！如果一个长一点的音乐没有分轨的话，那么恭喜你。。。（而且实际这么滑的操作成功率不太高，我已经醉了）
最后返回上一级菜单，换个文件夹找歌，按返回键，嗯？歌曲停了，下意识打开说明书，原来是要从上键滑到左键是在不停止的情况下浏览其他文件夹。。。
我感觉我无法跟上这个负责设计操作的师傅的思维，所以我就不评价了，毕竟要用五个按键完成所有操作并不容易。（但是为什么不多搞几个按键啊，音量键独立出来不行吗。。。）
这次试听没有附赠底座，据说加上底座之后可以用遥控器和手机app控制，也许那时候才是完全体吧。。。
四、声音
我相信大家最关心的还是声音，毕竟外观操作啥的都可以克服的嘛（大概），熟悉欧博家调音的同志听了苏珊娜后也绝不会陌生，声底非常有代表性：内敛、温暖、顺滑而充满音乐味，三频不夸张但是完全够用，声音处理有点像是英国的器材，这也是我选择欧博的原因，应该也是众多玩大系统的玩家选择欧博的原因，苏珊娜比较好的继承了这一特点，但是别忘了她是一个便携的机器，和台机相比还是有很多区别的。
同其他砖头相比（无论价位还是是否国产）苏珊娜的声音处理非常的成熟，这个上面也提到过，各类音乐处理的都不错，杂食性没有问题，鸡蛋里挑骨头的话就是年轻的女声不是特别甜美，处理的比较直白，再来就是听摇滚金属之类的可能无法满足那些狂热的烧友（笑）。
令人比较满意的是即使是大编制，只要耳机不太差（主流千元大耳以上），都不会显得凌乱，声音非常的稳定，这种安定感也许就是许多烧友觉得苏珊娜声音有台机范儿的原因吧。
但是除此之外苏珊娜的情况非常的尴尬，苏珊娜的耳机口采用特殊的设计，有点类似lo口的感觉，推低阻非常不合适，现场所有的塞子除了我48欧的er6（er4的小弟）以外无一幸免，无论动圈动铁都出现了过驱的情况，声音不正常。这一点欧博自身也发觉了，说是会出固件调节增益。
那是不是推高阻就非常好了呢？我们实际尝试了250欧的dt990和300欧的hd600，确实比驱动塞子好不少，声音正常了，整体呈现一种可听的声音，除了大动态差口气外，没有大的问题。声音整体在便携的机器里应该至少算是中上的，甚至比一些低端台机要好，对于想要随身推高阻耳机的烧友来说算是一个不错的选择（不过硬要说推了几成的话我只能说和8pr下的hd600比能有5-6成）。
那么低阻大耳呢？我们实际听了k701和sr225，结果令人比较失望，k701驱动的比较软，声音算不上健康，而sr225则是有点过头了，而自己台机下的两者都非常健康饱满。
那还有什么选择呢？答案是中阻值的头戴，比如一些监听系列，都在48-75欧之间，我个人有一只70欧的极致hfi2400，实际效果和自家台机驱动不相上下，仅仅只有两端延伸和低频的质量方面可以听出一些区别，但是并没有大于一档的差距。
总而言之台机范儿并不是指拥有台机级别的声音，毕竟体积和供电的限制在那里，输出的电平，压摆有限，声音密度，大动态和自家台机比还是有可闻的差距，但是在随身器材当中已经非常不错了。随身器材的用户群体虽然有拿砖头去推高阻大耳的情况，但是多数买随身器材的烧友主要还是拿来推塞子和便携头戴的，以现在苏珊娜的耳机适应情况来看不容乐观，希望官方能尽快解决。
一、其他
前文也提到这次试听没有附带底座和同轴线，所以很多功能无法尝试，就苏珊娜的市场定位来看，这个底座是占了非常重要的位置，之后出来的ak380选配的底座附件也印证了这种模式在未来发展的可行性，随着科技的进步随身播放器会有与台机比肩的一天（主要是可用性方面）。
作为欧博第一款面向大众市场的便携播放器，苏珊娜有许多的不足之处，但是并不能改变我对欧博这个品牌的看法，至少声音还是可圈可点的，而且通过固件改进之后还能进一步的提升苏珊娜的可用性，至于那些已经定型了的方面，我相信下一代产品能做的更好。
估计大多人都不会知道欧博的 Cyber20吧，我也是经过朋友介绍才知道的这个小家伙，刚好朋友那里闲置了一台，我就带回自己家里听了会，也小一个月了，对这台胆机耳放的性格算是有了大概的了解，因为真是特别的喜欢,所以写文一篇来给大家介绍下。
外观设计
记得第一眼看到Cyber 20的时候，我喊了一声“好复古的造型！”。但其实，这真不是复古，而是它本来就是从古代而来，第一代Cyber20面世已经是十多年前的事情了。在那个国产耳放还懵懵懂懂的年代，Cyber20一度是用来推动森海塞尔的HD600的最佳选择，现在我的桌子上的这台是欧博公司新进推出的改进版型号，但因为我不是玩Hifi 好久的老烧友，所以还是把它作为一台复古设计的新耳放来对待好了。
和石机相比，胆机的迷人之处首先就体现在外观设计上，大部分音乐爱好者都是选择晚上欣赏音乐，在结束了一天的忙碌后，沏一杯红茶,舒服的窝在沙发里，在昏暗的灯光下戴上耳机听一会音乐，进入只属于自己的小世界，而这个时候如果音乐播放器边上亮起几盏暗红色的光，就像迷离的音乐世界里的小桔灯，照亮前面的路。Cyber20的经典造型，则更为这份美妙增加了一分惬意，由于采用了分体式设计，一方面电源部分可以独立出来做的更好，另一方面耳放电路部分也自成一体，可以添加更多的设计因素，看得出，欧博的设计师是有着传统情怀的现代派大师，就这台Cyber20小胆放来说，用一种立体化的设计结构把整台机器分成了三面，从前面看，是棱角分明的现代电器，从上面看，木制的外壳把这台机器变成了一件装饰品，而从后面看过来，则别有洞天，三个胆管和后面的立面配合，有种古希腊神殿的即视感。
声音
而胆机的另一个特点就是声音了.不管你是不是金耳朵,胆管特有的韵味基本上是一耳朵就能听到的。
我的系统是这样的：DH Labs Plus电源线接耳放，Pangea Audio AC 14SE电源线给解码，音源解码是W4S 的 DAC-1 LE,通过范登豪的Orchid莲花RCA线连接到Cyber20，前面的耳机是HD600，耳机线则升级到了Stefan Audio Art 的 Equinox。
在这样的搭配下，最后通过Cyber20出来的声音,是带有淡淡的水彩画感觉的声音，恰到好处的音染十分舒服.然后就是泛音感，这似乎应该是胆机的标配，但我听过的一些胆机会把泛音做成散音，好在 Cyber 20很好的控制住了这些想要逃出去的声音，让它们的能量始终聚集在乐器不远处,这就带来了非常良好的空气波动感，一般大家会说声音有空气感，但听多了各种厂牌各种音乐厅的录音后，我觉得那种感觉声波在耳罩里自由蔓延的感觉更应该是一种波动感，就像大海涨潮一样，那种或缓慢或迅猛的力量感，在Cyber20推动下的HD600里感受的十分真切。说这么多，举个例子，小提琴声部齐奏时，其音色、混响、泛音，十分接近于坐在音乐厅池座中排时听到的声音。
除去声音的这些特质，Cyber20算是把HD600的声场推到了一个相当好的程度，听再庞大的交响乐都有十分宽松的感觉，一些特别强调声场感的录音，也能够体会到那种宽阔感。
但不得不说，Cyber20对细节的描绘不是那么清楚，同我的另外一台耳放，几乎是走素质极端的SPL Phonitor Mini，相比，有些细节会淹没在温暖的声海里，而其无处不在的音染，在一些喜欢清淡的人的耳朵里，可能也不那么讨喜.这两点加起来，一个明显的结果就是声音会觉得有些发糊，所谓的Hufi大概就是这样了，另外一个让人不太满意的地方是，中频有些凹，高频不亮，如果是喜欢这两种特色声音的朋友，可能会有些失望。
Cyber20一个让人称道的地方，也是我最喜欢的地方，就是虽然声音性格如此明显，依然能够尊重录音师本来的意图。随着越来越成熟的DSD录音系统的投入市场，最终出来的唱片越来越能准确的还原乐器的音色，但录音场地的不同，工程师的理念不同，录音设备的不同，都会造成最终的声音上的差异。在我的曲目库里，就有这么一批风格各异的交响乐作品，比如Blomstedt和布商大厦录的布鲁克纳，完美的再现了莱比锡布商大厦音乐厅的复杂混响，Rattle和柏林爱乐的勃拉姆斯，则直白的体现柏林爱乐厅的宏大而深邃的空间声学美，而Jansons和RCO录的火鸟和春之祭，则非常难得的把皇家大会堂音乐厅的暖声给捕捉到了碟片里，得益于Cyber20那恰到好处的音染，这些属于录音本身的珍贵的东西，不仅没有被盖住，反而帮助了其发展。
用数字来说，最后我们得到了这么一台小耳放，60%的味道+40%的素质；用比喻的方法来说，这台小耳放好像是把阿姆斯特丹的皇家大会堂音乐厅搬到了自己的耳机里,温暖又明亮的声音。
搭配建议
但这毕竟是一台胆机，再决定购买前，还是要好好的整理下自己的周边器材.首先耳机首选是HD600或650，这是没疑问了。其次最重要的就是音源，最好是一台中性无染的解码或CD机，这台音源的信息量要足够大，才可以分散开那暖色调的音染，我们在做平面设计的时候讲究颜色搭配要相同色调靠在一起才舒服，耳机系统也是一样的吧，所以电源线最好是不要太刺激的，平和的即可，和音源连接的RCA线素质要高一些，最好是强调声场和信息分离度的，这样的目的也是为了能扬长避短，更好发挥Cyber20的能力。最后，如果有能力，就给你心爱的HD600或650换一条线吧。
总结
如果你有一台还不错的音源，又想体会下胆机那独特的美，那 Cyber20肯定是最值得考虑的选择之一，在3000元的价位下，我实在想不出其他的耳放能够和它比美。对啊，它的外观实在是太美了，我就是因为十分喜欢这个造型才愿意费劲写这么多字的，希望你也能够喜欢它。
