回复 359楼liushami的帖子 |


--部分翻译内容--
音色
有人认为,一个扩音器由电子管和变压器组成是很过时的,音色一定也是过时的,这是一种误解。正相反,我知道一小部分的使用现代的晶体管的扩音器,效果并没有很理想。开始几乎难以置信的直接,使得Linear5的音乐是纯粹的,声音是纯朴的,有生命力的恰到好处。相比之下,我知道的许多扩音器(特别是晶体管的)声音听起来都是很正规。Opera公司用音色给出了一个很好的证明,2A3是在音色方面最中性的。让我印象最深刻的是,声波图一直保持宏伟的缓和的。Linear5给我的印象,它是完美无瑕的,没有任何限制的,能给我们带来完美的声音,将来还会满足用户更多的需求,Linear5确实是一个行业引领着。
尽管Linear5马上进入市场,我不会很快置办。很简单,将近3500欧的价钱对于hifi编辑是不合适的。尽管如此,我还是可以得到安慰的,工作时我会在编辑室用到全世界最好的耳机扩音器。介绍一下Opera公司。由刘1994在北京成立,作为工程师,想要实现个人对于完美声音的追求,最早研究了电子管扩音器。Opera是中国high end audio最大的制造和研发商,产品销售超过三十个国家,产品众多。扩了扩音器还有扬声器等产品。
展会信息:
2018(第2届)北京HIFI耳机展
2018年5月26-27日
地址:北京亚洲大酒店(北京工体北路新中西街8号)三楼亚洲大会堂


X5 pro是欧博第三代高清音频播放器的入门产品。核心系统采用主频为1.5G,64位四核ARMV8嵌入式处理器,处理和播放高清音频文件的性能达到了新的高度。操控方式上,可以方便地使用独特的欧博专用“浏览器操控界面”。
特点:
1. 手机和PAD移动端及电脑都可以使用浏览器进入操控界面,方便地控制机器的播放,不受系统版本和APP升级的影响。
2. 支持所有的主流音频格式和采样率,具备标准的DLNA协议,可以轻松完成移动端设备或电脑的码流推送;同时NAS中存储的各类采样率的高清音乐文件也可以方便地播放。
3. USB2.0接口识别2T以上移动记忆体,方便本地播放。
4. 通过USB 2.0接口外接光驱,既可以直接播放CD唱片,又可以慢速抓取CD,形成文件存储在记忆体中。
5. 内嵌众多网络电台的同时,支持用户通过自身喜好,将查到的链接自行添加,丰富收听。
6. 模拟输出采用ESS9028解码芯片,RCA输出方式,X5pro同时又是一台高性能的数字转盘,通过USB2.0口,方便用家驳接其他的解码器。
7. 机身为全铝一体化铣制而成,有效抵御振动和干扰,利于声音更加纯净。
技术参数
流媒体协议:
UPnP AV protocol with audio streaming extension
Gapless Playback
支持音频文件格式:
DSD无损: DSF(DSD), DIFF(DSD), ISO
PCM无损: FLAC, Apple Lossless (ALAC), WAV, AIFF
压缩 (有损) AUDIO: MP3, AAC
支持音频的采样率,比特数和通道数:
PCM, 44.1khz-384kHz, 16-32bit, Stereo
DSD, 2.8MHz-11.2MHz, 1bit, Stereo
输入端口
以太网口,USB2.0
输出端口
模拟音频口:
RCA unbalanced, 2.3Vrms
数字音频口:
USB2.0
失真度:小于0.0006%
信噪比:大于110dB
尺寸规格:42 x 180 x 135mm(HxWxD)
重量:0.9kg
试听曲目:《金片子》(人声)、《民歌蔡琴》(人声)、《拉卡托斯》(小提琴)、《久石让作品集》(钢琴)、《1987、2012、2017维也纳新年音乐会》(大编制)、《马勒第五交响曲》(古典)、《巴赫无伴奏大提琴组曲》(古典)
欧博Linear5耳放:
其实这款耳放用9个字就能说出个梗概,声场大、纵深好、很宽松,完事。当然,既然作为试听只写9个字未免太敷衍了事。萌生试听Linear5的想法大约在半年前,苦于手里的T1一直找不到合适的耳放,试听过的耳放有HDVA600、HA3、BHA-1、iha6、琥珀1、琥珀2,还有国产的两款土炮胆放,有些耳放能推开T1但力大声粗一听就是过推了,整个声音啪的一下贴脸上了,有些耳放则是推开T1都很困难,唯一一次觉得T1被完全驱动开,声音又很宽松到位的经历是在朋友家用的惊雷430HA推的,推好的T1虽然声场仍不及HD800,但也不会差太多,如果觉得T1声场小的烧友可以试试一些万元级别的耳放,声场一下就宽了很多,但是430HA又少了些胆机的柔美,如果能找到一款耳放既能完全驱动T1又有好的音色那就最好不过了。
扯远了,说回欧博Linear5,这是一台很重的设备,电源和机器是分体的,之间用一根很粗重的过机线进行连接,琥珀2和HA3等很多耳放都是这么个供电方式,只不过Linear5这个电源的发热还是挺厉害的,也确保有足够的功率能够带的动这台大设备。把T1插在耳放的单端口,没有出现底噪的情况而且T1的声场也再次被打开,耳机两头的边界感是非常明显的,这支600欧姆的奇葩货被完全驱动开了,声音结象不会靠脸太近也就是我们常说的糊一脸,之前担心的国产土炮过推现象并没有出现。想起上回论坛里有位朋友说用1000元成本的自制胆机PK掉Linear5就或多或少有些吹牛B的意味了,说真的,比较难。难的不是推力,胆放的推力都不小,但是如何恰如其分的把结象稳定在固定区域之内是需要点功力的。说完推力说说声音,胆味不重但声音出人意外的宽松,耳放具备相当中性而细密的音色,音乐演绎有种稳定感和细腻感,力度内敛而不张扬,能让人静心的听完几整张唱片。那么这台耳放的纵深如何?到今天我还是固执的认为普通耳放无法推出T1的纵深,但Linear5耳放的确可以谈谈纵深了,试了87年、12年、17年三张维也纳新年音乐会,整个音乐厅的构成非常规整立体,乐队从第一排的小提琴,到中间的中提琴,左侧的三角铁直至最后一排的大提琴都能很轻松的区分开来。听蔡琴的人声或者是拉卡托斯的小提琴独奏,很明显听出Linear5具有宽厚的音色和更为强烈凸现的轮廓,相应的带来了更为强烈的感染力。
随着后面几天的试听还是发现Linear5的几个问题。首先耳放型号是在机身背面的,有朋友来家里蹭听问到耳放的型号,我说Linear5,友人说怎么拼的,我得把这个大家伙搬出来然后拔掉线转个身给他看,“哦,是这个型号”,朋友看着瘫坐在电脑椅上的我笑着说;其次是低频不算十分凝聚,其实Linear5下T1的低频表现已经不错了,下潜较深很有弹性的低频,但在回放鼓点的时候仍能听的出低频的凝聚力还应该更结实一点;最后,不晓得为什么Linear5对钢琴的回放不是特别友好,透明度比起其它乐器会差一些。最后的最后,赛尔之声的服务的确很不错,与品牌定位可能有关系,同样是买车雷克萨斯和丰田的服务是不一样的,打个比方。
一只老鹰
本早应该发个开箱贴庆贺LinearX全球第二个开箱(北京海淀区第一)。
但是考虑到长幼有序,且也希望积攒更多实际的听感和经验,所以在某大佬师兄发文后,小弟决定来凑个热闹。
算起来比较密集在器材上折腾也就是过去一年多的时间。不像很多大佬把玩过很多器材,小弟的器材经历相当简单。
第一台胆机耳放就是欧博Linear5,第二台就是这台刚刚升级的LinearX。
在研究学习Linear5的一年中,确认了自己喜欢的终端风格。HD800和HEK双修,主听古典大小编制。HEK现已升级到Susvara配合LinearX作为主力耳机。
通过终端的风格取向,向前端延展,升级核心解码器到Rockna。
基于USB链路的PCFI数字源方案最后确定为 Roon Server + HQPlayer--串流--> NAA/Ultrarendu --> Curious USB Cable --> Uptone ISO Regen+LPS1 --> Rockna usb端口。
以Linear5平台作为基准,在音源的不断提升,可以说是过去一年多来得到收益最多的地方。
而HD800作为一个老牌旗舰,在每一次的前端变化(包括Linear5换管)时,都能获得很多意外的惊喜。可以说最终在基于Linear5的系统上,HD800已经达到了很高的音乐性水准。
然而,在赛耳高总邀请试听过LinearX工程样机后,平衡再次被打破。
-------------第一道分界线----------
LinearX的特征是很难形容的。因为任何与素质相关的描述都不足以表达。它的安定度、音乐性、神奇的混响,都能够把听音往前再推进到一个新的境界。
对于我而言,最大的诱惑,是不再有聆听器材感。Linear5系统虽然已经非常优秀,不过在聆听时,心里不太能控制住换曲目的想法(PCFI的迷障!)去证明那种心里想要的效果。
而LinearX + Susvara,可以让人在带上耳机后非常迅速地进入音乐情景。前两天一位玩古典黑胶多年的老朋友来试听系统。耳机带上,一屁股坐下,就是一整部马勒第三!
一小时四十五分钟,没说一句话,一秒钟都没有摘下耳机。完了就说了一句 “这就是音乐,耳机应该就是这样了吧”。
我自己也常常在想着能用什么样的方式去形容LinearX,但是始终找不到合适的描述。很可能现有的表达都是在素质层面的描述。在听LinearX时,除非做A/B对比,我自己很少会关注到声场的大小和纵深,通透性,速度,瞬态..., 但实际上,如果刻意分析和A/B对比,会发现这些素质都是完备俱足的。LinearX对于听者展现的更多是音乐层面的情绪表达。
我很难说清楚这是为什么,从技术上,我相信是系统更加完美精准地对于音源信息做了还原,并且基于对器件物料特性的深刻认识,做出了更加符合现场感的调音。
至于老旗舰HD800在LinearX上,我的感觉完全是大马拉小车般的游刃有余。800的空气感本来就极好,LinearX在撑满800庞大声场的前提下,似乎能充分驱动耳罩里每一个空气分子按照旋律的要求做运动。
你能听到非常多的细节,可以完全不会被细节分神。我想这是LinearX超级的安定度和音乐性带来的极致现场体验。
保留800的另一个原因是,在大编制交响下铜管齐鸣、弦乐齐奏的场景下,我仍然被LinearX驱动的HD800深深震撼。所以在Susvara作为主力的情形下,HD800我自己认为值得长期保留。
也算是对于森海的致敬吧!
-------------第二道分界线----------
以上是我对于LinearX作为一台旗舰耳放的初步印象。然而纵然如此,也很难让我下定决心去购买一台4W级别的耳放。毕竟Linear5系统在我听来也已经到了很好的水准。
其实真正打动我的最后一根稻草,是LinearX的前级功能。
早在刚刚接触Linear5时,我就一直希望找到一台兼具前级能力的旗舰耳放。事实上,虽然Rockna自带的数字前级口碑已经不错,但是在我听来都还达不到Linear5耳放口+特制前级线的水准。
在我的听音场景中,除了耳机,另外很重要的就是近场有源音箱(目前使用Me Geithain RL906)。ME906在我的系统定位中,可以认为一台不用戴在头上的特殊耳机,我形容为一套特别的KK。
受5寸箱子的尺寸局限,ME906能够带来的空气运动毕竟有限,所以并不指望在大编制上的表现,但是这对箱子本身的素质是非常高的,在小编如独奏、四重奏等室内乐场景下,表现水准是很高的,脱箱感极强,乐感非常鲜活。
记得,LinearX送到我家时(全球第二开箱)已经是晚上八九点多了。当时就想着接上ME906听个响。于是在很小的音量下,试播了一张克莱默和阿格里奇的《The Berlin Recital》,这是一张现场演奏会的录音。
刚一开声,我就吓了一跳。在那么小音量的声压下,小提琴和钢琴的第一声齐奏就非常有空气感,极其鲜活。这是我很久以来一直追求的效果,能够在低音量下,仍然表达出乐曲所应该有的能量感和鲜活度。
然而,在一套普通系统上,随着音量变小,声压不够,音乐就变得扁平、干瘪了。
在煲机的时间达到五六十个小时的时候,我试过一对赛耳高总使用超过100个小时的曙光复刻西电的WE-300B管子。在邻居不至于找上门的音量下,我听到了至今为止最毒的米尔斯坦和玛茨的巴赫小无。
这么烂熟的曲目,完全焕发出了新的光彩。而且第一次觉得玛茨的那张单声道小无更充满魅力。小提琴的形体感非常动人,演奏家手指的动作,甚至身体和琴身的摆动,都能纤毫毕现地以一种完全契合音乐情绪的方式表现出来。
而对于回放有很高要求的唢呐名曲《百鸟朝凤》,在这套系统上让人忍不住跟着摇头晃脑,妙趣横生。
所以,考虑到一台如此高水准的旗舰耳放之上还叠加了非常优秀的前级功能,4W的定价至少让我个人觉得是非常有声价比。坦白讲,为了达到耳机的顶级回放效果,整套系统在15万左右区间的总投入其实并不过分。
当然每个人的听音取向有差异,对于投资的看法也各有千秋,所以这些看法纯属一家之言。既可能让老烧笑话,也可能让新朋诟病。
但是在核心部件上下**,至少已经是越来越多过来人的共识。以折腾为乐趣者,不在此列。
好了,晚上11点多,正是电力稳定之时,系统的安定度会更上一个台阶,玩不起天价电源方案的人伤不起,连夜听音,不舍睡眠。
管子正烫,音乐正妙。感恩合十!
首先我们试听的是蔡琴的《机遇》。
系统开声后,轮廓C20发出的蔡琴歌声与传统的丹拿确实有着明显的不同,声音既有传统丹拿透明、纯净的特点,但又有别于传统丹拿的清秀、骨感与冷艳。声音对比之前的设计相对感觉要饱满、丰润一些,情感的表达也更为充沛,蔡琴的歌声更为亲切,富有感**彩。细微的动态还原听感上更多,蔡琴的换气与口型的变换交代的非常清楚,不需要特意的去聆听,自然而然的就反应出来了。
弦乐是丹拿的强项,也是丹拿最吸引烧友的地方之一,老烧友都会说丹拿的高音是有“毒”的,一听难忘。那么,新款的轮廓C20在欧博A18MKII的推动下还原弦乐会有什么表现呢?接下来,我们来听一张阿卡多演奏的《魔鬼颤音》。从轮廓C20里面发出的弦乐声音是华丽的、甜美的、润泽的,不复之前老丹拿的“冷艳”,而弓与弦之间的摩擦,有着高级丝绸般的光滑质感,与记忆中老款的轮廓相比,表现的更为柔润,更有厚度,延展的更尽,Esotar2单元的素质确实更“牛”。
下面再来听听RR的《HDCD》第一首,这首曲子相对难播,因为还原不好的情况下,声音会显得比较单薄,那种磅礴的气势和浩大的场面与乐队规模会被压缩,失去原曲的精髓。
轮廓C20在A18MKII的推动下,展现出庞大、深远的舞台,音乐填满音箱后方的整个空间,无缝连接,各种乐器互有应答,浑然一体。
比较难还原的铜管亦有着金属特有的质感,并有一定的厚度,形体也有恰如其分的交代。低频下潜的很深,定音鼓有如是在前方正中间的墙根略高处发出,沉稳而富有弹性。
对于大多数系统来说,分离度一般指的是中高频的分离度,低频需要清晰又形体。而这套系统在乐队齐奏时,低频控制的非常好,乐器之间也有良好的分离度,大提琴和定音鼓位置精准,没有含混在一起的感觉。整个系统的场面与能量有着超越轮廓C20体积的表现,给人以小型落地箱般的感觉。
问:这台合并推jbl4365或者4367音色上合适吗?能否驾驭?
答:JBL的音箱是比较“吃”胆的,而欧博是以“胆”起家的,所以尽管A18MKII是晶体机,但是也是有着“胆”的味道。因此两者的搭配,协调性是 没有问题的,而且A18MKII有着200W的输出功率,有着良好的推力与控制力,搭配4365或者是4367是没有问题的。

回复 385楼alec0226的帖子 |