发烧论坛
actuary616 - 2015/2/22 23:42:00
原帖由 ydq666 于 2015-2-22 17:47:00 发表
请问楼主一台956推4429效果如何? |
一台即可推满，根本不需要桥接。建议你选择加强版，多的功率对于4429没意义，但是更细腻价值很大！
actuary616 - 2015/2/22 23:47:00
原帖由 回龙头大 于 2015-2-22 23:28:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2015-2-22 23:19:00 发表
[quote] 原帖由 jmah167 于 2015-2-22 9:55:00 发表
支持楼主敢于直言，说diy超过原机是要有勇气的，其实我觉得模拟放大电路不是什么高科技，如果吃透原机电路，用上好料精心制作，再加上电源牛用上比原机大，出来的效果比原机宽松是很正常的，就怕一些 |
沙河镇北街家园B区2005。这个论坛风气好！耳机某些人实在是过分。
回龙头大 - 2015/2/22 23:56:00
原帖由 actuary616 于 2015-2-22 23:47:00 发表
沙河镇北街家园B区2005。这个论坛风气好！耳机些人实在是过分。 |
呵呵，还真是离我不远，谢谢老兄
耳机我觉得还好了，笑里藏刀也罢了，至少还要摆个讨论的架势，现在家电是直奔下三路啊，我今天替小潘说几句公道话，一帮人上来群殴，哈哈，搞得我一点讨论兴致都没有，完全堕落了
swd12345678 - 2015/2/23 1:07:00
actuary616 老兄可不可以给个联系电话？谢谢了！
actuary616 - 2015/2/23 19:23:00
今天本坛的烧友S老师和B老师莅临寒舍，听了近3个小时。两位前辈均已过知天命之年，成熟、睿智，都是爱乐人士，喜欢听现场，发烧资历都很深。S老师用了多年的柏林之声原厂911，对于小红的机器的评价是已得柏林之声精髓，确实是高档器材的声音；B老师自己用PM11S2推天朗斯大林，走地是英国声的路子，但也曾经用自己的PM11S2去北昌推过4429，在不同场合听过不同的4429的组合以及类似的JBL箱子的系统，B老师评价这是他听过地最好的4429系统。两位前辈高烧的肯定使我坚定了对于自己听感的信心，也可以佐证小红这套前后级的素质之好，以及与4429契合度之高。
actuary616 - 2015/2/23 19:56:00
4429性价比很高，这两年很热，有成街机的势头。但是推好也不容易，主要是很难同时表现出其气势及乐感。用低档大力晶体机推，气势有了，声音却粗糙不堪入耳；用好的单端胆机（比如Melody的211）推，乐感很好，但是大编制不行，是一种取巧的做法，无法推出JBL的特点和个性。
小红的877（换ELMA电位器）+956加强版（一台就够了，不用桥接），推4429基本推尽了，细腻柔美与无坚不摧的凌厉动态兼具。
回龙头大 - 2015/2/23 22:18:00
原帖由 actuary616 于 2015-2-23 19:23:00 发表
今天本坛的烧友余老师和王老师莅临寒舍，听了近3个小时。两位前辈均已过知天命之年，成熟、睿智，都是爱乐人士，喜欢听现场，发烧资历都很深。余老师用了多年的柏林之声原厂911，对于小红的机器的评价是已得柏林之声精髓，确实是高档器材的声音；王老师自己用PM11S2推天朗斯大林，走地是英国声的路子，但是也用自己的PM11S2去北昌推过4429，在不同场合听过不同的4429的组合以及类似的JBL箱子的系统，王 |
错过一次学习的机会，可惜
bamobei - 2015/2/24 7:56:00
感谢老弟接待我等，让我等在节日期间陪家人的同时，也做了个人喜好的事，让这个春节更值得回味。
因为曾经关注过4429，熟读老弟帖子，可以说和老弟神交已久。昨日一晤，老弟年轻有为，为人有度，直率坦诚，对音响音乐执著有加，再一次印证了文如其人啊。我等三人虽然系统不同，口味有别，但对古典音乐都有共同的爱好，投缘啊。
此次聚会，拓宽了我的眼界，获益良多。
再谢并欢迎老弟回访！
bamobei - 2015/2/24 8:48:00
同行的S兄台是位有个性的老烧，以前在家电论坛也有交流。
看得出来，他对功放的功率要求较高，因为他喜欢听大编制管弦乐，用的喇叭系统是大口径陶瓷低音单元。
actuary616 - 2015/2/24 9:05:00
原帖由 bamobei 于 2015-2-24 8:48:00 发表
同行的S兄台是位有个性的老烧，以前在家电论坛也有交流。
看得出来，他对功放的功率要求较高，因为他喜欢听大编制管弦乐，用的喇叭系统是大口径陶瓷低音单元。 |
S老师的箱子的低音是11寸Eton低音单元，不是陶瓷单元，中音是Accuton 5寸陶瓷中音，其实Accuton的11寸低音S280反而好推，灵敏度高，而且并不太吃功率和阻尼。S280是目前市场上素质最好的低音单元，除了贵就没有啥缺点了。
actuary616 - 2015/2/24 10:55:00
我觉得B老师还是偏爱英国箱子的韵味以及类似风格的器材。
bamobei - 2015/2/24 11:12:00
啊啊，是我没有搞明白，见笑了。
另外，S老师比较追求解析力、动态，拿来的唱片录音优异。
bamobei - 2015/2/24 11:14:00
是的，你说得很对。
bamobei - 2015/2/24 17:09:00
谈谈我对小红这套复刻功放一点不成熟的看法吧。
首先，我完全同意S兄台的评价。昨晚回家路上，我和他步行了一段。一路上，他一直对616老弟的系统赞不绝口。确实是高端功放的声音，有着德国人的严谨和力量，展现出游刃有余的推动力和控制力，却又生动鲜活、华丽细致。它推出了4429的低频，这是以前未曾听到的。与其相比，我的马兰士立马黯然失色。毕竟它的售价和PM11S2相当，而性价比应该是复刻产品赖以生存的根本。
但这套复刻产品毕竟绝对售价不低，消费者的试错成本较高，没有实际试听的话，难以下单。小红在外观上下足了成本，超过了国内的音响厂家。但这样一来，成本也就上去了。前级有些按键、刻字根本就一摆设，我觉得必要性不大。还有，什么加强、加料、换件之类，给人产品并未定型、甚至是赚钱、免责的商业手段的感觉。当然，小红也要吃住行，其他厂商、DIY复刻也都这么搞。发烧友买不买账，就是另外一回事了。
最后，我完全赞成楼上有的网友的意见，小红功放的稳定性需要时间检验。毕竟，HIFI功放是高档耐用品。
观星望海 - 2015/2/24 21:23:00
支持，觉得烧友还是多对比多听听
actuary616 - 2015/2/24 21:25:00
原帖由 bamobei 于 2015-2-24 11:12:00 发表
啊啊，是我没有搞明白，见笑了。
另外，S老师比较追求解析力、动态，拿来的唱片录音优异。 |
S老师和我本人的发烧理念更为接近，都是要求喇叭尽可能中性、尽可能高素质；B老师更追求“神似”，喜欢用有点韵味的喇叭，来达到自己追求的审美情趣。其实这两种取向也可以代表目前烧友中的两大派别。这两种取向没有正确和错误的区别，毕竟没有器材能真正还原现场，往自己喜欢的声音上去努力就对了。
actuary616 - 2015/2/24 22:05:00
原帖由 bamobei 于 2015-2-24 17:09:00 发表
谈谈我对小红这套复刻功放一点不成熟的看法吧。
首先，我完全同意S兄台的评价。昨晚回家路上，我和他步行了一段。一路上，他一直对616老弟的系统赞不绝口。确实是高端功放的声音，有着德国人的严谨和力量，展现出游刃有余的推动力和控制力，却又生动鲜活、华丽细致。它推出了4429的低频，这是以前未曾听到的。与其相比，我的马兰士立马黯然失色。毕竟它的售价和PM11S2相当，而性价比应该是复刻产品赖以生存的根本 |
首先感谢两位前辈对小弟系统的肯定！
至于小红的升级举措，前级升级电位器我相信他没赚什么钱，ELMA电位器在taobao就是这个价格，换电位器的效果和升级信号线差不多，我觉得很超值；后级的升级举措对于小红他们来说肯定有一定的利润空间，从消费者的角度来看：加了一对管子，输出功率和电流加大，推难推的箱子确有实效，另外更换机内喇叭线、铜板、接点、喇叭接线柱的措施对于音色细腻、圆润确有明显提升，整体效果和升级喇叭线相若，这个升级费用肯定不够买一条好的喇叭线，所以从消费者的角度来说，这样的升级倒是也很实惠，总体算是双赢的结果吧。我觉得小红他们的策略是基础版已经很好，性价比最高，加强版有明显改进，当然，这种素质提升相对于价格提升的边际效应肯定是下降了，所以把选择的权利留给发烧友，同时在升级中也给作者留下了更大的利润空间。小红为人还是很实在的，我问他956是否还有可升级的空间，他据实说有是有，但是性价比太低，他们不鼓励做那样的升级。需要指出的是：原厂的前级也只有基础功能，客户可以根据需求增购额外的模块和功能。
国产DIY器材里面，小红的机器外观确实很出众，这个价位的作品也应该有这样的外观，毕竟摆在家里，对于整体家居环境不应该产生负面影响。
和B老师一样，我对于小红他们把柏林原厂的标打在前级上的作法不以为然，纵然复刻的十分成功，形神兼备，某些方面甚至超越原厂，这样用人家的商标完全没有必要而且有点过分了。
小红这套877（换ELMA电位器）+956加强版绝对价格确实不低了，但是性价比依然十分高！整体素质PK十几万的进口功放是没有任何问题的！在用小红的功放之前，我的系统里性价比最高的器材是国产丹娜8pro解码器，个人以为可以PK 4倍左右价格的进口解码器。我觉得小红的这套前后级可以PK 8倍左右价格的进口功放，马上跃居我的系统里的性价比之冠！
B老师所讲的小红的器材绝对价格较高，发烧友若非实际听过很难贸然下决心是非常客观的。小红他们坚决不找代理，把给代理的那部分利润让给烧友，这么做有利有弊，对于推广（特别是初期推广）确实不力，但是提高了性价比，而且靠发烧友之间的口口相的营销办法更扎实，对于DIY作者在当下泥沙俱下而且颇不景气的国内hifi市场生存中可能是更可行的办法，个人倒是非常认可小红他们的经营理念。
SPETR - 2015/2/24 22:35:00
大家说的都很好。
actuary616 - 2015/2/24 22:53:00
原帖由 SPETR 于 2015-2-24 22:35:00 发表
大家说的都很好。
|
S老师的发言水平很高啊！呵呵。
actuary616 - 2015/2/24 22:58:00
今天和小红通电话，问了几个问题。小红特别指出956的输入阻抗较一般后级低，一定要搭配低阻抗输出的877效果才好。
回龙头大 - 2015/2/24 23:02:00
原帖由 actuary616 于 2015-2-24 22:53:00 发表
原帖由 SPETR 于 2015-2-24 22:35:00 发表
大家说的都很好。
|
S老师的发言水平很高啊！呵呵。 |
S领导总结发言了，充分肯定了你的听力，也帮你洗刷了经常背着的*托的牌子，挺好！哈哈
actuary616 - 2015/2/24 23:31:00
原帖由 回龙头大 于 2015-2-24 23:02:00 发表
原帖由 actuary616 于 2015-2-24 22:53:00 发表
原帖由 SPETR 于 2015-2-24 22:35:00 发表
大家说的都很好。
|
S老师的发言水平很高啊！呵呵。 |
S领导总结发言了，充分肯定了你的听力，也帮你洗刷了经常背着的*托的牌子，挺好！哈哈 |
理解万岁啊！
烧到100度 - 2015/2/25 12:02:00
问一下 这个机子 能推好 皇冠老款旗舰落地箱 麦林吗？(2个申士宝8545 一个单拿D260).这个落地箱是 出名的 难推好的。
嘉湘人 - 2015/2/25 12:13:00
帮顶不围观
沈阳姜兵 - 2015/2/25 13:33:00
好东西！！！
actuary616 - 2015/2/25 23:08:00
原帖由 烧到100度 于 2015-2-25 12:02:00 发表
问一下 这个机子 能推好 皇冠老款旗舰落地箱 麦林吗？(2个申士宝8545 一个单拿D260).这个落地箱是 出名的 难推好的。 |
没玩过这个箱子，你问下小红吧，他说活很靠谱的。
广州乡下仔 - 2015/2/26 10:19:00
看看，听听，想想，谢谢！
kkhuang - 2015/2/26 13:11:00
请问你是用两部cd机吗？轮流听？
oryx - 2015/2/26 15:16:00
故事比说教更有说服力和延展性。从品牌传播角度看，这个帖子居功至伟。呵呵！
广州乡下仔 - 2015/2/26 21:01:00
对，飞利浦用非平衡接口，东方之声E5用平衡接口
相比较，飞利浦LHH300的高频延伸更好，E5签名版胜在均衡，中低结实些。
