发烧论坛
actuary616 - 2021/2/27 19:21:43
现在小红他们956的牛已经换成德国进口铁芯，国内绕制的了，素质和原厂有的一比。
新版956已经换成小管子了，中高频细腻度，宽松度有明显提升，只是不如之前大管子凌厉。
actuary616 - 2021/2/27 20:29:12
个人发烧理念是三大件必须先把素质做出来，然后再从线材、接插件、供电、摆位、听音环境等等方面入手调整。
调音是个复杂的系统工程，往往是惊喜伴随着失望。不要轻易给一件器材下定论，影响声音的因素太多了！即便是真正高水平的老烧，也只是把握大方向的能力强一些，具体一个调整会带来什么样的效果，只有试过才知道。
zaar - 2021/2/27 21:53:28
回复 782楼actuary616的帖子兄台所谓“惊喜伴随着失望”
确实啊！深有同感！
actuary616 - 2021/2/28 17:51:00
zk1516 - 2021/3/2 15:20:14
不知道一台956加强版能不能推满魔域A3?
安老金 - 2021/3/3 14:57:57
回复 781楼actuary616的帖子兄弟QQ多少，一起交流，我看群里没见你啊
安老金 - 2021/3/3 15:02:27
回复 781楼actuary616的帖子现在加强版好像是6对小三肯，，如果做四台BTL+BIAMP，48对管子都要配对
cby5803 - 2021/4/12 20:57:18
无法浏览了
actuary616 - 2021/4/13 16:36:51
回复 785楼zk1516的帖子也是三分频落地箱子了，最好一对桥接推。
actuary616 - 2021/4/13 16:46:08
目前的主常见的滤波管子，我觉得化工的滤波+小管子的组合比较全面、均衡，煲开了乐感也不错，价格合理，值得推荐。之前有蒙多福的主滤波，声音饱满、同时低音质感好，高频延伸也还可以，声音还比较凌厉，是个人最喜欢的主滤波管子，可惜现在很难找，而且太贵了，比之前涨了一倍不止。
86506125 - 2021/6/15 10:33:52
hikhjk
actuary616 - 2021/10/12 13:26:25
最近抽空去听了一下小红搭配166前级的，最新的数播+解码板子，芯片换成9038pro了，从素质上来比之前用9038qm提升了一大截，解析、密度、音场和动态全面提升。难能可贵的是，这块解码板子采用直耦电路，没有耦合，所以低频细节、质感和密度感很突出，这种设计对参考电压的取值要求苛刻，体现了小红的设计功力。而一般大路货多是用耦合电容，降低设计难度，但是低频质感就妥协比较多了。
临江仙 - 2021/10/25 19:57:19
看见有人宣扬什么直刻CD，连带着还踩一脚数播。哎......
小红他们搞地那个集成在166前级里的数播和解码模块，重播DSD的素质和乐感超过我听过的所有CD机，包括DCS四件套和CH C1+D1。为什么2000多元的模块能够超过几十万的CD机呢？主要有两个原因：
1、CD这种格式先天缺陷巨大，丢东西太多了，特别是低频的信息。再NB的CD机，再好的升频算法，也无法弥补CD的先天不足；
2、数字
actuary616 发表于 2019/9/5 16:39:51  |
2000多的数播超过DCS四件套？这不是无知，是无耻！
actuary616 - 2021/10/25 21:27:00
回复 793楼临江仙的帖子呵呵。我说地时重播DSD！DCS四件套重播CD确实也不咋样，不是DCS不行，是CD这种格式太垃圾，信息量比DSD64差太远！读别人的帖子认真一点！别上来就喷！我可没说这个模块重播16/44.1 WAV文件，能和DCS四件套比。看你的签名，用的就是DCS的音源，你用这套重播普通CD，对比一下好的数播+解码重播DSD文件，64的就行，看看信息量和密度差距有多大！插值算法再好，和真实的信息也没法比！9038这个芯片做好了重播DSD确实出彩，重播WAV一般。
临江仙 - 2021/10/25 21:42:42
回复 793楼临江仙的帖子
呵呵。我说地时重播DSD！DCS四件套重播CD确实也不咋样，不是DCS不行，是CD这种格式太垃圾，信息量比DSD64差太
actuary616 发表于 2021/10/25 21:27:00 |
什么是好的数播？是你说的2000多的数播还是aurender的W20？吹可以，拜托讲点逻辑。
actuary616 - 2021/10/25 22:29:08
回复 795楼临江仙的帖子 我用的是树莓派3b++好的9038板子+换了实时内核的播放器，我就是这么用的。我的数播是树莓派3b+板子做地，两百多块钱的，I2S输出直接进9038pro芯片，解码板子用797做IV，MUSES 8920做LPF。 数字技术发展很快，DCS四件套刚出来的时候是领先的，现在它的解码、时钟方案已经落后了，DCS重播CD或许可以秒杀绝大多数CD重播系统，但是让DCS重播CD和先进方案重播DSD这样有效信息量高出两个数量级以上的文件比，没戏！插值算法再好也是假的！我有一个朋友用地Rockna西装，乐感一般，但素质很高，用那个重播CD，和小红老模块重播同曲目DSD文件比，差距是一耳朵地！同样重播DSD文件，Rockna西装较之小红的模块有一定优势（主要是解析和音场）。我们是在同一系统里做过AB对比的！Rocna机主（一位IT大厂某条线技术主管）也是这样的观点。
通俗一点讲，最顶级的卡座，重播普通磁带，也不可能跟普通开盘机，重播真母带比，因为音源文件质量差距太大！更不要说9038pro这个芯片方案做好了，重播DSD文件相当NB！
zhougs - 2021/10/26 5:03:04
回复 796楼actuary616的帖子兄既有如此好手段，何不将其商业化，让我等烧友大饱耳福？期待期待！
actuary616 - 2021/10/26 10:48:59
回复 797楼zhougs的帖子小红他们做了啊！我用他们数播方案（含线性电源），以及换实时内核的播放器。不过，我解码板子用的是别家的，因为我不想把音源和前级做到一个机箱里。市场上早就有类似方案的产品，但是小红他们对播放器做了极大的革新，换用了实时内核，对于音质提升很大，另外对9038板子采用了直耦方式，细节多、低频质感好，再有就是线性电源设计很好，纹波极小，比市场上多数同类型产品做地更完备一些。
临江仙 - 2021/10/26 12:36:31
回复 795楼临江仙的帖子
我用的是树莓派3b++好的9038板子+换了实时内核的播放器，我就是这么用的。我的数播是树莓派3b+板子做地，两
actuary616 发表于 2021/10/25 22:29:08 |
两千多的树莓派秒杀几十万的dcs四件套，有这本事做成一体机，绝对是世界第一数播。什么几十万的、上百万的数播,cd统统靠边站好了!我也玩过很多年的数播，现役的W20加维瓦尔第解码都不敢说胜过dcs播CD.
actuary616 - 2021/10/26 13:26:51
两千多的树莓派秒杀几十万的dcs四件套，有这本事做成一体机，绝对是世界第一数播。什么几十万的、上百万的数播,cd统统靠边站好了!我也玩过很多年的数播，现役的W20加维瓦尔第解码都不敢说胜过dcs播CD.
临江仙 发表于 2021/10/26 12:36:31 
|
我和Rockna机主，用和小红模块做地AB对比，用的软件是穆特CD VS DSD版本，Walter 58 贝六 CD VS DSD版本，我们几个一致的意见是小红模块重播DSD胜过Rockna西装重播同母带CD。Rockna乐感一般，单论硬素质不在DCS、CH之下。小红他们把播放器换成实时内核了，这个对指令集水平要求很高，改进后播放器在解析、密度、透明度方面提升很大，据我所知，国内还没有其他人做出来。而且小红新出的9038pro解码板子用的直耦电路，没有耦合电容，低频解析和质感很好，这在国内一众9038pro解码器里，很少见。HIFI世界里面，贵地不一定好，特别是数字部分，发展很快，DCS解码和时钟方案已经落伍了，DSP算法和调音算是很有特色，抛开乐感这类主观因素不谈，素质上比后来一些新的高端机器已经没啥优势了。9038把时钟、DSP集成到芯片里，直解DSD，可以用很低的成本做出重播DSD很好的效果（重播WAV、falc格式文件效果一般），这是技术，不是玄学！
最关键问题是CD这种格式太垃圾！
actuary616 - 2021/10/26 16:33:41
数字设备发展太快了！柏林979、980出来的时候虽然谈不上顶级，但也算得上同**一流的CD机了，那时候卖16万元，被现在千元多成本的数播+解码板方案轻松PK掉。。。。。。
临江仙 - 2021/10/26 17:15:05
我和Rockna机主，用和小红模块做地AB对比，用的软件是穆特CD VS DSD版本，Walter 58 贝六 CD VS DSD版本，我们几个一致的意见是小红模块重播DSD胜过Rockna西装重播同母带CD。Rockna乐感一般，单论硬素质不在DCS、CH之下。小红他们把播放器换成实时内核了，这个对指令集水平要求很高，改进后播放器在解析、密度、透明度方面提升很大，据我所知，国内还没有其他人做
actuary616 发表于 2021/10/26 13:26:51
|
又见亩产十万斤！！！！
actuary616 - 2021/10/27 11:13:25
回复 802楼临江仙的帖子呵呵，我实际对比过！我对我说地话负责！请特别注意：我自始至终比较的都是数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装重播同母带CD，最根本差距在于DSD VS CD。这是技术，不是玄学！大厂开发一个好的DSP算法成本极高，他肯定要从价格上找回来，而9038集成的DSP算法就相当不错；9038解码部分信噪比比DCS解码部分高，这就是拜技术进步所赐，现在的烧友能用很低的价格获得素质相当好的音源的根本原因，当然，如果抱着CD不放，另当别论！
临江仙 - 2021/10/27 15:55:04
回复 802楼临江仙的帖子
呵呵，我实际对比过！我对我说地话负责！请特别注意：我自始至终比较的都是数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装
actuary616 发表于 2021/10/27 11:13:25 |
“数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装重播同母带CD，最根本差距在于DSD VS CD”，我用的aurender的W20,算是发烧届有比较一致看法的高级数播了，这台数字转盘播放DSD文件，和DCS转盘播放同版本CD,用dcs同一个解码，都不敢说能胜过CD。如果这个2000多的数播模块可以完胜dcs、CH播放CD，别说卖两千，两万甚至20万都可以卖出去！中国hiend扬威世界就指望你了！不过，我估计作者小红也不敢这么说。
actuary616 - 2021/10/27 16:41:46
“数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装重播同母带CD，最根本差距在于DSD VS CD”，我用的aurender的W20,算是发烧届有比较一致看法的高级数播了，这台数字转盘播放DSD文件，和DCS转盘播放同版本CD,用dcs同一个解码，都不敢说能胜过CD。如果这个2000多的数播模块可以完胜dcs、CH播放CD，别说卖两千，两万甚至20万都可以卖出去！中国hiend扬威世界就指望
临江仙 发表于 2021/10/27 15:55:04
|
如果抛开乐感、音乐表现力这种主观指标的话，数播系统重播DSD，素质赶不上CD，那就是这个系统有问题了！DSD64有效信息量比CD至少高出两个数量级！贵的东西不一定好，我的方案，树莓派直接架在解码板子上，用5cm单晶线进9038芯片，传输路径最短，最关键的是小红他们用实时内核对原有播放软件做了重大改进，新的播放软件对于素质和听感提升巨大，感觉像剥掉一层纱，细节多了很多。
再重申一遍，我们用穆特小提琴对比模块 vs Rockna西装，Rockna放CD，模块播DSD，Rockna机主明确表示模块效果素质和听感更好，如果都播DSD的话，Rockna在音场和解析上有可闻的优势。还有需要注意的是9038直解DSD优势明显，重播其它格式一版，不如做地好地1704并联解码器，我现在基本都听DSD。
actuary616 - 2021/10/27 16:48:57
题外话，音源素质对系统表现影响巨大，但是烧友如果在数字设备上投入很大地话，请慎重，数字技术迭代太快，可能过一些年就有性价比高得多的新技术和方案出现；玩黑胶没这个问题，有钱买好的就行了。
baiduakg - 2021/11/13 20:05:54
rockna本来素质就没多高嘛。
actuary616 - 2021/11/22 14:08:19
Rockna一套西装素质蛮高的。
actuary616 - 2022/1/9 12:02:58
发现不能接受复刻的主要是以下几种情况：
1、国内音响器材、复刻的确实多数不靠谱，因为扎扎实实做事的是少数，导致烧友对所有国产的器材一概排斥；2、用贵价进口器材的看不起国产器材，而且内心深处也担心自己手上的器材被价格只有其几分之一的国产货PK掉；3、很多代理为了利益，故意误导发烧友，我见过不止一个烧友说进口大牌的功率管几万个选几个装机这种让内行笑掉大牙的话，都是被代理洗脑了。殊不知很多耳熟能详的大牌子已经被国内、港台收购，除了牌子，电路用原来的，元件都用尽可能便宜的，声音比之前一些经典型号差很多，他们才是真正意义上的国产货；4、部分烧友经济条件不错，但是完全不懂相关专业知识，耳朵鉴别力也欠奉，容易被商家或者其他人误导。
woow - 2022/1/10 21:49:13
殊不知很多耳熟能详的大牌子已经被国内、港台收购，除了牌子，电路用原来的，元件都用尽可能便宜的，声音比之前一些经典型号差很多，他们才是真正意义上的国产货；
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这不就是大家为何不愿意买国货的原因嘛？