发烧论坛
回龙头大 - 2014/9/7 22:36:00
今天下午到潘主编处扎扎实实的听了3个小时，各种类型的音乐听了遍，从人声（男声、女声）、歌剧、小提琴协奏曲、大提琴协奏曲、钢琴，包括我不熟悉的摇滚都听了
听音环境:很普通，没有经过任何处理的家居环境，音箱后面是一个薄壁的电视柜，一个音箱后面还是全玻璃门板，中间是一台60寸的三星电视，也是镜面的。
功放：晶体管DIY机器，非常重， 电子管欧博M8815周年版，推动管用的KT120
CD机：我没见过的一个牌子，似乎是Vimak
首先，听了小书架，OPUS 1 ，整体感觉声场规模很大，不像这种小箱所能发出的声音，高频圆润，中频比较厚，低频的量感也比较扎实，人声蛮舒服的，大场面也爆得起来，速度跟得上，钢琴的量感十足。
三分频的大书架听得时间比较长，特点和小书架类似，但明显比小书架更好，规模感好，是大落地箱的感觉，似乎能找到我过去赏玩MBL101，三角麦哲伦和卡巴斯大眼睛老旗舰的感觉，由于不是同场对比，我无法说清楚到底是哪对音箱更好，但大箱的那种规模和大气感是一致的。不过易推动这点来说是，潘主编的大书架有明显优势，我听的MBL101是一堆MBL的前级+4台重型后级+MBL的CD机推动的、三角麦哲伦是麦景图的C40+MC500+加利CD机，卡巴斯的大眼睛是luxman C10+B10+金嗓子DP65CD机，潘主编的大书架用的是欧博的胆机+国产CD机，能出来这样的声音，确实是难能可贵。
晶体管DIY机器和欧博的胆机比较，胆机明显要好一些，我觉得胜在情感更丰富。
最后，按潘主编他们媒体的写法照例要提些希望，我觉得应该把环境稍微处理处理，镜面电视拿布盖盖，玻璃柜门最好也处理处理，如果来个新手，可能分辨不出来，大动态的时候轰轰的声音是来自音箱还是电视柜的振动。
回龙头大 - 2014/9/7 22:48:00
看来是很久没关注过器材市场了，刚查了下，原来Vimak就是这几年重新冒出来的美国威马啊，哈哈，说国产的应该也没错吧
潘志强 - 2014/9/8 0:42:00
[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-7 22:36:00 发表
今天下午到潘主编处扎扎实实的听了3个小时，各种类型的音乐听了遍，从人声（男声、女声）、歌剧、小提琴协奏曲、大提琴协奏曲、钢琴，包括我不熟悉的摇滚都听了
听音环境:很普通，没有经过任何处理的家居环境，音箱后面是一个薄壁的电视柜，一个音箱后面还是全玻璃门板，中间是一台60寸的三星电视，也是镜面的。
功放：晶体管DIY机器，非常重， 电子管欧博M8815周年版，推动管用的KT120
C [/quote]
很客观的评价，CD机近期想加一个解码器，这个深圳产的几千元的CD机实在是拖后腿了。
大箱的声音宽松全面，易于推动（Accuton S280低音的93dB的灵敏度真不是虚标的！）听过的都觉得很好，看来不做成产品可惜了。
其实小箱也是类似的风格，规模感和宽松感比同类产品优秀很多，而且也很好推。
另外，开始听大动态时，有点轰，后来将晶体管机搬走后就好了，看了是将机器放在那里引发了一点共振。
大箱的低频量感多，下潜很深，速度快，密度好，这个是大多数目前市售落地箱比不上的。
ljq - 2014/9/8 11:25:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-6 9:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ljq[/b] 于 2014-9-5 23:48:00 发表
潘老师好！有问题想向您请教，ETON12-680（市售普通版）和Accuton S280是目前顶级大口径低频单元，潘老师能从低频量感、下潜等方面比较一下两只单元孰优孰劣吗？谢谢！ [/quote]
这两喇叭完全不是一个级别的啊！
Accuton S280的价格差不多是Eton 12-680的三倍了 [/quote]
谢谢潘老师的回复！一直我都是想当然地认为以ETON12-680（市售普通版）13英寸的大口径，从低频的量感、下潜、宽松度等方面应轻松地干掉只有11英寸的Accuton S280，想不到不是这样！潘老师真是大手笔啊！刚创业就使用昂贵的顶级单元！啥时发行啊？看来到时砸锅卖铁也要买对收藏，了却拥有一对大箱的心愿。
回龙头大 - 2014/9/8 22:14:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-8 0:42:00 发表
[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-7 22:36:00 发表
今天下午到潘主编处扎扎实实的听了3个小时，各种类型的音乐听了遍，从人声（男声、女声）、歌剧、小提琴协奏曲、大提琴协奏曲、钢琴，包括我不熟悉的摇滚都听了
听音环境:很普通，没有经过任何处理的家居环境，音箱后面是一个薄壁的电视柜，一个音箱后面还是全玻璃门板，中间是一台60寸的三星电视，也是镜面的。
[/quote]
等成品出来再去，哈哈
linnlinn - 2014/9/9 12:29:00
最好另开一帖就大书架箱从设计理念、选材、测试等做个系列报道。
潘志强 - 2014/9/9 19:43:00
[quote] 原帖由 [b]linnlinn[/b] 于 2014-9-9 12:29:00 发表
最好另开一帖就大书架箱从设计理念、选材、测试等做个系列报道。 [/quote]
目前小书架箱要上市了，开帖说这个没意义
水玲珑 - 2014/9/9 19:59:00
希望潘老师的产品能干掉世界名箱。支持一下。
潘志强 - 2014/9/9 23:45:00
[quote] 原帖由 [b]水玲珑[/b] 于 2014-9-9 19:59:00 发表
希望潘老师的产品能干掉世界名箱。支持一下。 [/quote]
这个，百花齐放吧，听过的人自己会有判断的。
Real - 2014/9/9 23:50:00
祝愿：
做出最佳性价比
和
做出经典艺术品
潘志强 - 2014/9/10 1:04:00
[quote] 原帖由 [b]Real[/b] 于 2014-9-9 23:50:00 发表
祝愿：
做出最佳性价比
和
做出经典艺术品 [/quote]
多谢了，这也是我追求的目标！
潘志强 - 2014/9/10 1:19:00
[quote] 原帖由 [b]ljq[/b] 于 2014-9-8 11:25:00 发表
谢谢潘老师的回复！一直我都是想当然地认为以ETON12-680（市售普通版）13英寸的大口径，从低频的量感、下潜、宽松度等方面应轻松地干掉只有11英寸的Accuton S280，想不到不是这样！潘老师真是大手笔啊！刚创业就使用昂贵的顶级单元！啥时发行啊？看来到时砸锅卖铁也要买对收藏，了却拥有一对大箱的心愿。[/quote]
不客气。
Eton 12-680（市售版）已经是非常非常杰出的低音单元了，可以说是世界上最多顶级音箱上采用的大口径低音单元，没有之一！
我也使用过，从低频的弹性、延伸、速度、密度、解像力等等都是一流的，这些方面甚至比后来使用的Audiotechnology（AT）的12B77和12E77都好。
但是我当时希望能用功率不大的胆机就能驱动，显然12-680是不行的，所以后来更换为灵敏度稍高一些的两款AT13英寸低音，但是我发现它们依然不能用胆机推好，低频的速度、力度、弹性、延伸和解像力等都略逊于12-680，唯声音显得规模感稍好些，听感更温暖些，但是同时也失去了Eton的那种活跃和通透。
所以我最后使用的是一款订制的Eton 13英寸，保留了12-680的所有优点，而且mms更低，磁路更优秀，换来更宽松庞大的低频，灵敏度也稍高，能用211和845后级胆机推得还不错，超级喜欢这款单元。
回到Accuton S280-6-282上，我很难说这款单元和那款特别版的Eton谁更好，因为口径悬殊，所以特殊版的Eton的低频更宽松和权威，而且顶级低音单元的优点它都有；
而S280的表现我也超级满意，11英寸的单元，低频表现力超乎想象，各方面都表现杰出，而且对于一般家庭使用，这款单元足够大了，它的低频表现能力实在是比很多12英寸单元都强！
Accuton S280和Eton 12-680让我选的话，我选Accuton。
我只是在自己用的音箱上使用S280，离产品还早呢，你说的创业之初使用顶级单元大手笔不准确。
单元只是个工具，关键还是看人怎么使用。
说实话，目前很多扬声器单元的特性都非常好，精心设计都能出非常好的声音。
一堆好喇叭凑在一起不见得出好声音，这个，很多DIY的音箱就是例子
wazki - 2014/9/10 9:41:00
顶一下LZ：千里马常有，而伯乐不常有。好喇叭很多，关键还是看人怎么使用。
潘志强 - 2014/9/12 23:19:00
[quote] 原帖由 [b]wazki[/b] 于 2014-9-10 9:41:00 发表
顶一下LZ：千里马常有，而伯乐不常有。好喇叭很多，关键还是看人怎么使用。 [/quote]
是的，喇叭单元很多素质都不错的，如何设计是更关键的决定因素！
不是将一堆高级单元凑在一起就能出好声音的，就跟做放大器不是将一堆好元件买齐了焊在一起就行，电路设计至关重要。
潘志强 - 2014/9/13 13:27:00
3分频的大书架的新方案，喇叭搭配将在这里产生，7英寸的黑耳朵中音也有了。
低音是11英寸的S280-6-282，中音和高音都有两种选择。
小反 - 2014/9/13 14:16:00
漂亮
yanyi105 - 2014/9/13 14:38:00
心动，
szlghyj - 2014/9/13 14:45:00
看样子很强大。
白了头一夜间 - 2014/9/13 14:55:00
有种感觉，恐怕没有第一种方案温暖、耐听，至少音色会薄一些。
不知道潘总有没有实际打样试听过这个组合呢？
潘志强 - 2014/9/13 15:58:00
[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-13 14:55:00 发表
有种感觉，恐怕没有第一种方案温暖、耐听，至少音色会薄一些。
不知道潘总有没有实际打样试听过这个组合呢？ [/quote]
为啥看到陶瓷喇叭就想到冷、硬、薄？！
我的大落地箱就是全硬膜单元，半点冷硬薄都不沾边。
设计失误的音箱，用什么喇叭都冷硬薄，用丝膜纸盆的也一样，这样的例子太多了。
陶瓷喇叭性能极佳，失真极低，细节极多，质感极好，至于是要做出冷硬薄还是温暖的声音，那就看设计者的思路和水平了。
CYG - 2014/9/13 16:52:00
我喜欢听温暖而厚润的声音，期待到哪里能试听到潘主编新产品。
吴川李董 - 2014/9/13 17:04:00
好单元易找，好箱子难做，潘总加油，我期待您的大作。
爱生活爱音响 - 2014/9/13 21:07:00
请问，潘主编的箱子量产、有卖吗？
leslietw - 2014/9/14 17:39:00
說實話，這對喇叭的賣點就是scanspeak 9500，進口喇叭20K中除了金馳，沒一個用9500的。不如把經典的9500 + 8545做做好，設計好，這樣價格還能再低一些，外觀還是方方正正的話，售價在8000以內的話，和進口的品牌就有得拼了。
如果還能再低一個等級，就用VIFA D25 + H702 模仿proac 1sc,售價5000內，也會有人買單。
這樣5000,8000,13000就拉開了差距，不同層次對應不同的消費群體。
潘志强 - 2014/9/14 17:56:00
[quote] 原帖由 [b]CYG[/b] 于 2014-9-13 16:52:00 发表
我喜欢听温暖而厚润的声音，期待到哪里能试听到潘主编新产品。 [/quote]
过段时间我争取拿一对小书架的样品箱给外地网友试听，申请即可
潘志强 - 2014/9/14 19:09:00
[quote] 原帖由 [b]吴川李董[/b] 于 2014-9-13 17:04:00 发表
好单元易找，好箱子难做，潘总加油，我期待您的大作。 [/quote]
多谢鼓励！
喇叭单元就像放大器上的元件一样，素质优秀的很多，花钱就能买到，但是如何设计出成功的产品才是最难的。
潘志强 - 2014/9/14 19:14:00
[quote] 原帖由 [b]爱生活爱音响[/b] 于 2014-9-13 21:07:00 发表
请问，潘主编的箱子量产、有卖吗？ [/quote]
2分频的小书架箱有量产，很快要开卖了，谢谢关注
[attachimg]480453[/attachimg]
leslietw - 2014/9/14 21:09:00
可以先設計LOGO呀，铭牌。
螺絲訂製，也刻上LOGO。
單元外圓也刻上LOGO。.
做產品就要像個樣，細節很重要，包括外包裝的紙箱，怎麼設計，裡面的絨布包裝袋袋甚麼顏色，甚麼材料等。
三皈依 - 2014/9/14 21:21:00
赞叹潘主编的执着音响梦！顶！
回龙头大 - 2014/9/14 21:32:00
但不知道是否是最终版本
现在坐等交货，哈哈