发烧论坛
贝多芬的乐迷 - 2014/5/19 9:58:00
原帖由 ADWS 于 2014-5-13 8:59:00 发表
最多作曲家:贝多芬，最多的指挥家是福特文格勒，昨天刚搞几张德版 |
不太明白，
最多的指挥家是福特文格勒 ，他的录音应该基本上是单声道，我有他的录音， 我的全部是单声道。 福特 的录音好像 60年后就没有碰过，估计多也多不到那里吧？
卡拉杨 的录音实在太多了，如果你听的多数是双声道，应该不会是 福特， 可能是 卡拉杨， 梅塔， 索尔第， 普列文， 莱纳， 因为这些很多立体声 录音。
shenming - 2014/5/19 9:58:00
赞同这个说法，我最喜欢的作曲家其实是普赛尔，但他的作品就那么多，想弄很多也没有
铁血十字 - 2014/5/19 11:01:00
曲目有限，版本很多。
ADWS - 2014/5/19 11:38:00
你没有明白我的意思，富特文革勒的录音都是单声道，那来60年代以后的录音，他54年就作古了
贝多芬的乐迷 - 2014/5/19 11:45:00
原帖由 ADWS 于 2014-5-19 11:38:00 发表
你没有明白我的意思，富特文革勒的录音都是单声道，那来60年代以后的录音，他54年就作古了 |
你是否说 你家里最多录音的指挥家，是福特， 但是他54年之后没录音，数到尽头就那十多张吧？ 我不明白是 如果你买了 卡拉杨 或其他指挥家的录音，那他们肯定比 福特 的录音要多啊？
shenming - 2014/5/19 12:05:00
我还想说说同一作品的不同版本问题，我一般不会有太多这样的版本。我的做法通常是这样，如果我听了一个作品的演录不满意，我当然会找第二个版本，但如果我找到了满意的版本，我就不会再找了——我对收一个作品的很多版本这个事实在没兴趣。一开始的时候，我也曾找很多来着，后来发现爱听的就那一个版，其他的倒是碰都不想碰。比如说莫扎特的朱庇特，我一开始听的是马里纳指挥的版本，觉得非常好，于是也就弄了很多其他人，什么克伦佩勒的，什么汪德的，什么卡拉酱的——全都不咋的，容我照实说，全都不如马里纳的。听了反而影响我对这部作品的欣赏，后来我对这事就毫无兴趣了，甚至送我的也不要
yilinliulin - 2014/5/19 12:15:00
原帖由 贝多芬的乐迷 于 2014-5-19 11:45:00 发表
但是他54年之后没录音，数到尽头就那十多张吧？ |
那倒是不见得，我的收藏中富特的唱片就已经有150种黑胶。
ADWS - 2014/5/19 13:36:00
我手中不同版本的富特黑胶应该有200张，CD有100多张，数量上排第一，超过了任何一位指挥家
shenming - 2014/5/19 15:42:00
我们再换个玩法，你认为最不耐听的三位是谁？我的清单是——肖邦、柴柯夫斯基、斯特拉文斯基
ludwig2000 - 2014/5/19 16:00:00
舒曼，埃尔加。
mgw636 - 2014/5/19 16:14:00
越是听不懂或难听的越是耐听，有句话叫俗不可耐，那么最俗的维瓦尔第最不耐听。排斥肖邦、柴可夫斯基、卡拉扬其实是想表白自己不俗气，其实他们并不俗，只是搔到人们身上最怕痒之处。至于斯特拉文斯基，也许是很多人最后一个作曲家了，而对我来说才刚刚开始。再补充一点：不是要三位吗，那还有布鲁克纳、勃拉姆斯，理由就不说了吧，德奥啊！
bbc4 - 2014/5/19 16:38:00
刚刚看到最不耐听，兴趣就来了，准备出一口恶气。可是转念一想，这个题目其实挺难，不耐听不等于不喜欢，因此李斯特、理查、瓦格纳他们就不能入选。左思右想，只能排出来这一位：
马勒
shenming - 2014/5/19 18:11:00
我再说得细一点，不耐听是那些曲子或作曲家，我们不是对他有成见，有下列几种情况：（1）据说他们很伟大，正宗的音乐史里也占据着很大一块位置，我们也经常洗净手脚，拉上窗帘准备好好听上一把——但是，刚听几分钟就坐卧不宁，或就想吃点包 米花或嗑点瓜 子，否则就听不下去的。（2）一开始我们觉得很好听，于是我们又听，又听，终于我们再也不想听了。（3）我们闲下来想听点音乐，于是取出一张唱片，想想放回去了，又拿出一张，看看又放回去了，终是不想听的。就我的清单而言，肖邦属第二种情况，柴属第一种情况，贝多芬属第三种情况——我把我的清单修改一下，斯特拉文对我来说属于根本就不想听的那种。
jm - 2014/5/19 20:16:00
第一不喜欢瓦格纳，太复杂太累，情愿拿本哲学书啃。
mgw636 - 2014/5/19 20:40:00
到底是说不耐听还是不想听或者是不喜欢听？不耐听应该是指听几遍就耳熟能详，再听也找不出什么新感觉的那类。典型的如约翰施特劳斯、维瓦尔第、比才等，不耐听跟不好听、听不进去是两码事。
Cantelli - 2014/5/19 20:56:00
LS有盆友说马勒最不耐听？我只想说呵呵...
上山砍柴 - 2014/5/19 21:49:00
各有千秋，各有所爱。
bbc4 - 2014/5/19 21:52:00
原帖由 Cantelli 于 2014-5-19 20:56:00 发表
LS有盆友说马勒最不耐听？我只想说呵呵... |
确实不行，前几年还从头到尾听完过，这几年大概一年听2-3次马勒的水平，而且还是挑着乐章听的。
原因说不上，也可能是对这类必须正襟危坐的音乐越来越抵触了。感觉犯不着如此较劲。
和谐花园 - 2014/5/19 22:06:00
喜欢小贝、维瓦尔第、泰勒曼、普赛尔、拉莫。
shenming - 2014/5/19 22:10:00
小贝是谁啊？
keli - 2014/5/19 22:14:00
原帖由 shenming 于 2014-5-19 8:30:00 发表
同意。最近听了一点卡特的现代音乐，在听了音乐史后有点明白现代音乐为什么要这样作曲——一方面，过去时代的环境已不复存在，另外，现代人的才华也不在那方面（比如，从和谐和快乐方面，你怎么能超过莫扎特？）。另一方面，现实的残酷又屡屡超越人们的想像力。现代人坐在音乐厅里，他对任何四平八稳的音乐皆没有耐性，所以现代音乐就必须从“吓唬”人的角度来突破，——一方面，现代世界的现实就是这样支离破碎的，另一方面，听众 |
有道理。几年前在波士顿听过BSO演奏的一个卡特的作品，结束后作曲家还出来致谢。整个作品给我的感觉就如同恐怖电影的配乐，毫无美感可言，当时本人觉得真搞不懂。
keli - 2014/5/19 22:20:00
原帖由 shenming 于 2014-5-19 18:11:00 发表
我再说得细一点，不耐听是那些曲子或作曲家，我们不是对他有成见，有下列几种情况：（1）据说他们很伟大，正宗的音乐史里也占据着很大一块位置，我们也经常洗净手脚，拉上窗帘准备好好听上一把——但是，刚听几分钟就坐卧不宁，或就想吃点包 米花或嗑点瓜 子，否则就听不下去的。（2）一开始我们觉得很好听，于是我们又听，又听，终于我们再也不想听了。（3）我们闲下来想听点音乐，于是取出一张唱片，想想放回去了，又拿出一 |
第一种情况：贝多芬
第二种情况：肖邦
第三种情况：理查-斯特劳斯
Cantelli - 2014/5/19 23:56:00
哎，不过有些东西也不能强求，可能你和马勒不投缘，不是每个作曲家都回让自己喜欢嘛，但如果你有一些比较“悲剧”的经历或者人生低谷什么的，我估计你会找到共鸣，一般来说，听马勒只是因为他的作品宏大，音效好的，都是瞎扯蛋，个人观点，欢迎大神们喷~...
reinhart - 2014/5/20 1:43:00
马勒确实是有“情怀”的，而“情怀”几乎是艺术最重要的“元素”之一。
不过，马勒有时候很"滥情"也是真的。不过，总的来讲，我觉得马勒是金子、沙子俱下的那种人，金子含量还是不少的。
乐友老徐 - 2014/5/20 6:08:00
偶尔听一下：
一部分作曲家：如拉赫玛尼诺夫、舒伯特、马勒、布鲁克纳、戴留斯、沃尔顿等，甚至贝多芬。
很难听下去：
很大一部分作曲家：柴可夫斯基、维瓦尔第、理查斯特劳斯、瓦格纳、罗西尼、肖斯塔科维奇、勃拉姆斯、斯克里亚宾、比才、舒曼、门德尔松、雷格、德沃夏克、斯梅塔那、西贝柳斯等。
耐听：巴赫、海顿、后期勋伯格、肖邦马祖卡、拉摩键盘作品
听得不够多，有好奇心：André Jolivet、Erwin Schulhoff、巴赫前的键盘独奏音乐、以及大量未知的二十世纪近现代音乐
听不够：Jean Francaix、Francis Poulenc、Carlos Seixas、Jacques Ibert、巴赫
shenming - 2014/5/20 8:15:00
您 的清单 跟我们的都不一样，提到的若干作曲家俺们都不知道，希望有空给扫扫盲
mgw636 - 2014/5/20 9:00:00
小贝是谁——我也想知道，LZ肯定指的不是贝尔格或贝里奥吧
yudeanwu - 2014/5/20 9:37:00
shinelb - 2014/5/20 9:51:00
谈到最后基本上是怎么玩开心就怎么玩啦。
不过我认为艺术（不管是作品还是唱片）都不是越新就越好的，
所以大多数人喜欢古老的巴赫。
这和绘画有些类似，梵高的地位今天仍然很高。
Rossi - 2014/5/20 10:02:00
俄罗斯的音乐太悲情，不少反映了那个扭曲变态的时代，听这些不太好，严重影响心情，还是少听为妙