发烧论坛
ADWS - 2013/12/17 14:29:00
原帖由 sm163 于 2013-12-17 14:24:00 发表
看at33ptgII介绍, 没说是钻石头啊 |
33ptg都是钻石头，第二代也是钻石头
howieding - 2013/12/17 16:04:00
原帖由 ADWS 于 2013-12-17 14:26:00 发表
性价比铁三角很高，全新6000元的欧洲头估计不是它的对手 |
铁三角的头循迹能力确实强悍，那些在AKIVA上唱破音的黑胶，被铁三角收拾的服服帖帖
wayned - 2013/12/17 16:13:00
原帖由 ADWS 于 2013-12-17 10:03:00 发表
内置升压牛太重，唱臂没法搞 |
不重的，都是30克左右，只是将原本没有升压牛版本唱头内的配重铁块换成升压牛。
wayned - 2013/12/17 16:18:00
ortofon spu 早期分G和A型
G有 G（圆形唱针）、GE（椭圆形唱针）、GT（圆形唱针带内置升压牛）、GTE（椭圆形唱针带内置升压牛）
A有 A、AE，但是没有内置升压牛版本
上述唱头的重量基本都在30克左右，最合适的唱臂就是原厂的309、297、212。
无难 - 2013/12/17 16:48:00
曾经有次拿高度风mc20supreme和铁三角35周年比划了一下，就感觉铁三角完全要不得，后来朋友买了老彭3k级别的唱头，又把mc20supreme给干掉了。。。。
ADWS - 2013/12/17 16:48:00
原帖由 wayned 于 2013-12-17 16:18:00 发表
ortofon spu 早期分G和A型
G有 G（圆形唱针）、GE（椭圆形唱针）、GT（圆形唱针带内置升压牛）、GTE（椭圆形唱针带内置升压牛）
A有 A、AE，但是没有内置升压牛版本
上述唱头的重量基本都在30克左右，最合适的唱臂就是原厂的309、297、212。 |
30克太重，一般的唱臂调到尽头都没办法平衡
无难 - 2013/12/17 16:50:00
高度风mc20supreme和铁三角35周年相比较就感觉是正常人和残疾人比较一样。。。
ADWS - 2013/12/17 16:59:00
原帖由 无难 于 2013-12-17 16:48:00 发表
曾经有次拿高度风mc20supreme和铁三角35周年比划了一下，就感觉铁三角完全要不得，后来朋友买了老彭3k级别的唱头，又把mc20supreme给干掉了。。。。 |
不知无难兄说的铁三角怎么个要不得法？你当时听的是什么类型的音乐？估计听交响乐高度风mc20supreme被铁三角打得满地找牙吧
我爱LP - 2013/12/17 17:16:00
各人对音响、音乐的理解都不同的，对器材的讨论其实没啥意义。
nsx_r - 2013/12/17 17:19:00
海外网站上的信息看来，钻石针完全不贵，贵是贵在针尖的形状上。铁三角很低档的唱针都是钻石的……
线性针就明显比椭圆针贵，超线性针就更贵了。
白了头一夜间 - 2013/12/17 17:20:00
原帖由 我爱LP 于 2013-12-17 17:16:00 发表
各人对音响、音乐的理解都不同的，对器材的讨论其实没啥意义。 |
非常认同，很多人的讨论其实只有一个目的，就是证明自己是正确的并且试图说服对方！
nsx_r - 2013/12/17 17:24:00
价值多元化嘛~~~其实每个人的口味是不同，这很正常。以前烧友就喜欢搞排名，谁秒谁什么的，其实都忘了加一个条件——在我个人听来，谁比谁好。
只能代表个人口味而已。
白了头一夜间 - 2013/12/17 17:31:00
同意您的观点！
还有一些高端的烧友喜欢不厌其烦的教导新手“一步到位”，可是他们考虑过新手的实际水平和经济状况吗？谁不知道高端的东西好啊，关键家家都有一本难念的经啊！
ADWS - 2013/12/17 17:33:00
是的，发烧要讲究理性，性价比是首选的
我爱LP - 2013/12/17 20:32:00
原帖由 nsx_r 于 2013-12-17 17:24:00 发表
价值多元化嘛~~~其实每个人的口味是不同，这很正常。以前烧友就喜欢搞排名，谁秒谁什么的，其实都忘了加一个条件——在我个人听来，谁比谁好。
只能代表个人口味而已。 |
其实也不仅仅是口味，黑胶器材的调整和搭配变数是大到无法想象的。比如某大侠就曾经质疑VDH的小鸟唱头没有低频，可我见到富盛做展时为播好小鸟头转录得黑胶文件，还专门将喇叭的摆位以避开房间的驻波呢，但尽管如此播出来的低频仍是十分嚇人！
再如用无难兄的古董唱盘、DIY胆唱放加全频喇叭系统（不知是有记错？）和一套高分析力现代系统去对比不同唱头之间的差别，是否会得出完全不同的结果呢？
Real - 2013/12/17 20:50:00
兄认为B44是否配小鸟呢?
taogeyang - 2013/12/17 21:18:00
多谢提示，今天我也订了OC-9，毕竟要让代购的人也赚点辛苦费嘛。
这个帖子不少人回复啊，因为一直在用低档的盘和唱头，所以一直潜水不敢发言，怕贻笑大方。
每个人对声音的感受都不一样的，就我个人听过的几个欧洲低档的唱头，5000以下的，金环的MM2500，是很不错的。至于高特风听过2款MC，一款4000多，一款7000多（具体型号不懂），竟然有舒尔MM唱头的感觉，我只能呵呵了。这点米，我还是用小日本的铁三角算了。
我爱LP - 2013/12/17 21:44:00
就我听过的搭配来说，B44也是小鸟头的良配之一，质感和线条感会比我现用的Reed和AMG稍好，但中低频的和场面会稍弱，看需要吧。如要平衡和全面性，我觉得AMG会占优，听听富盛翻录的黑胶录音便知了。
Real - 2013/12/17 21:51:00
现配光悦，后准备试下XX手指，或范登毫，还没有时间表
sm163 - 2013/12/17 22:26:00
如需要三代乌木白金鸟，全新优惠给你。
Real - 2013/12/17 22:34:00
是完全没安装过的吗?
小星星 - 2013/12/17 22:46:00
铁三角的OC9现手还在，那头低频偏薄，分析力好，中、高频不错。感觉是一种所谓冷艳、细致。而现用范灯豪MC10，感觉低频真的不错、下盘够实在质感足够、高中频也不错。我是用胆机推一对旧美国箱的。
sm163 - 2013/12/17 22:53:00
原帖由 Real 于 2013-12-17 22:34:00 发表
是完全没安装过的吗?
|
唱头回来上机五分钟，就一直未动过
Real - 2013/12/17 22:58:00
现用光悦木参考，今还没下决心向那个方向动手
ADWS - 2013/12/17 23:19:00
无难兄用的是全频，得出铁三角33ptg低频不足是可以想见的，你到我这里听了甲类单端30瓦推PMC FB1強捍的低频，就不会说33差低频了，这种低频虽然量能不大但收的快分析力好有直敲心底的畅快。另外，全频我也玩过，由于没有分频，对音乐内涵的挖掘不够，对表达音乐的起伏，曲折宛转，直抵音乐本质的东西是远远不足的，难怪会被淘汰，因为你听到只是顺耳，音乐表现力是苍白的。
nsx_r - 2013/12/17 23:21:00
完全赞同。近日我更换了唱片垫，把随机附带的入门毛垫换成了东京防音的橡胶制垫子，声音变化之大……
所以很多时候也不能说某唱头的声音如何如何，得整个作为一个系统来进行评价，不适合a系统的，也许在b系统上大放光芒，也不是没可能的。
nsx_r - 2013/12/17 23:25:00
PS：那边ortofon的一些型号也不算贵哦，嘿嘿。
rondo blue （日本那边型号叫mc 20w）应该是和at-oc9iii同档抗衡的东西，可惜没机会搭配试试，两款在海外评价都还不错。
Real - 2013/12/17 23:31:00
渗和
1甲类30瓦的单端，要去到2欧120瓦的机子推FB1才可作为了呀
2起伏当然pMC，曲折宛转我投全频多点。
我爱LP - 2013/12/17 23:40:00
前段时间有个网友按我的推荐买了这张《蝙蝠侠》电影原声，回头就跟我说，这张唱片很容易播啊，为什么你说很难呢？我连忙问他用的什么器材，最后他说到是全频喇叭，我顿时无语了。
不同的系统播放一张唱片都会差别巨大，更何况一个唱头呢。
无难 - 2013/12/17 23:51:00
原帖由 ADWS 于 2013-12-17 23:19:00 发表
无难兄用的是全频，得出铁三角33ptg低频不足是可以想见的，你到我这里听了甲类单端30瓦推PMC FB1強捍的低频，就不会说33差低频了，这种低频虽然量能不大但收的快分析力好有直敲心底的畅快。另外，全频我也玩过，由于没有分频，对音乐内涵的挖掘不够，对表达音乐的起伏，曲折宛转，直抵音乐本质的东西是远远不足的，难怪会被淘汰，因为你听到只是顺耳，音乐表现力是苍白的。 |
铁三角从来都没在我那里播放过，都是在朋友家比划的，人家用的18寸低音
