发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 闲谈唱放(ML7,FM122,PhD,PP-1,DM10,EAR324,PL-P,25S,EMT,ASR )
柏韵音响 - 2012/5/5 16:32:00
好机器啊!
我都有幸听过,还跟自家的PA-10 胆唱放做过很初级的比较!
名琴LP - 2012/5/5 16:56:00
原帖由 hpstudio 于 2012-5-5 14:23:00 发表
该说说听感了,FM122的声音透明带甜味,尤其高频是一大特色,就像雪山的雪水,清凉带一点甜味,一开声就能感觉到贵气,这种贵气是很少在平价机能听到的,但低频的线条感不明显,不是不够多,是够量甚至有点嫌多了,在小单元的系统应该非常合适,这样的低频会听的很爽,大口径系统就觉得低频弹性稍欠,不知道电源是否能变变花样。但奇怪的是这样松软贵气的声音使得你没有兴趣去折腾,反而愿意去多听几张唱片。难到这就是用FM

好象从没听到过松软贵气。
hpstudio - 2012/5/5 17:03:00
这半年多我在自己的系统听了差不多10款唱放,多数是名器,是个不错的体验,因为在别人那听说实话不准,因为你没仔细接触过他唱放的前端,因为那对声音的影响巨大,唱盘、唱臂、唱头、甚至臂线、电源,这都是一发动千钧的变化,唱放是个很讲究的线路设计,类似专业录音里的话放和早期磁带机里的磁头放大,因为是弱信号放大,所以线路的设计和用料特别敏感,唱头是靠物理摩擦震动发声,这和话筒放大还不一样,因为话筒是空气震动,物理噪音相对比较少,所以名机里有把线路设计的很简单,有把线路设计的很复杂,同样的前端器材,有的唱放出来的声音噪音特明显,有的唱放出来的声音噪音特少,其实噪音多却不表示细节好,因为噪音少的唱放你并没感觉信息量少了~~~很值得琢磨推敲的玩意。
ast654321 - 2012/5/5 17:37:00
能有机会听这么多唱放,真是幸福,LZ慢慢道来
我爱LP - 2012/5/5 19:43:00
FM的这款唱放听过2次,一次确实不怎么样,搭什么唱头忘了;另一次在海印,搭的ZYX的唱头,声音真的鲜活非常!搭草蜢黄金线圈版唱头,有贵气是必然的,就是“松软”这点比较难想象,主要是因为FR64S是一根动态平衡臂,要做到“松软”几乎没有可能,不过黑胶系统的变化多多也很难说。
一般来说,我们是先定下唱头再选唱放的,不过这部FM肯定是例外,是反过来由唱放选唱头。
Dr kuang - 2012/5/5 20:29:00
MC唱头输出比较低,输出比较高的唱头内阻又通常比较高,按照音频放大的原理,输出内阻越低越好,所以想要得到坚实有力的低频和饱满的动态,首先要选择输出内阻比较低的唱头。
输出内阻较低的唱头几乎就意味着输出电平也低,通常好的MC唱头输出会在0.6mV之内,高于这个输出的唱头通常声音会有“粗”“紧”的感觉,这么低的输出电平对唱放的要求就变得很严格了,这样的前提下,全平衡唱放几乎是必然的选择。
具体到FM122这台唱放,因为毕竟是FM的入门级别产品,没有采用全平衡线路,而且增益并不是很高,搭配输出偏低的唱头时自然动态就显得有点弱,所以会有低频偏软的感觉,所以这台唱放其实适用的唱头选择范围是比较窄的,这台唱放因为个人并不太讲究品牌附加值,反而觉得带有RIAA参数调整才是最大亮点。当然,要感受到FM唱放的真正魅力,还是要通过全平衡的上一级别产品。
hpstudio - 2012/5/5 20:46:00
谢兄和旷版分析的有道理,当时我的系统还是用天朗的音箱,系统调校的比较厚声,也许听感是那时候决定的,高贵的高频在新天朗不容易出现,所以突然有个耳目一新的高频表现,很是喜人。
如今系统大变样,可惜FM122MKII已经转移他人,再没机会比较了。不过个人也觉得这台唱放只是FM的皮毛,以价论声确实不值得入门者尝试,倒是觉得把他作为一台MM唱放配升压牛玩单声道非常合适,听历史录音的太需要RIAA调整参数的功能了。
ccjtb - 2012/5/5 20:56:00
好帖!学习了。
coll - 2012/5/6 9:34:00
好帖呀
hpstudio - 2012/5/6 11:17:00
今天再继续~~~~
这回谈的是Sutherland PhD ,Sutherland在国内算是冷门,因为这个厂的历史不算久,而且产品线比较少,在国内好像一直没有代理,所以见得少,最早成名在2005年,stereophile Phono Amp A级榜突然冒出一款只有3000美金的Sutherland PhD ,要知道能上A级榜的极少有低于10000美元的器材。
我这位朋友也是在香港买回来的,所以我接触这个唱放时间比较久,我朋友用PHD搭配高度风的SPU让我留下非常好的印象,尤其听室内乐和爵士,中频非常饱满,低频弹性也非常好。但一直未能有机会拿回自己的系统上试试。
正好,朋友这半年工作很忙,这唱放就一直没事干,我顺理成章的就搬回家了~~~~
搬回去那天差点没把我腰给闪了,真没想到是那么重,为啥那么重?变压器牛逼?
不是啊,里面电池好重!
没错啦,Sutherland是以电池供电,但不是蓄电池,是用的大号电池,有兴趣的也可以玩玩镍镉和锂电池,PHD夸张的用了16个大号电池,你说重不重~~~装一次碱性电池能用超过800小时,听朋友说差不多能用两年。
而且PDH的设计真是有美国风格,懒人唱放,为什么这么说,因为PDH没有电源开关,他是内部检测唱放输入电平来自动开机,当输入电平很小的情况超15分钟,PDH就会自动进入睡眠模式,睡眠模式超过30分钟就会自动断电。你说这是不是懒人唱放~~~
抱歉的是图片都是网上找的,我自己拍的被老婆大人不小心删了~~~大家将就看看。
面板的两个绿灯说明唱放在工作状态,中间两个红灯如果亮了说明电池没电需要更换,左边的黄灯说明唱放没有输入,马上要进入睡眠模式。
363495

再看看内部
363496  363498




这唱放设计非常独特,两边是电池组,中间一块大电路板,还可以看到4个小正方形的模块,其中上面的两块是阻抗模块,下面的两块是增益模块,需要不同的增益和阻抗就把模块拔起来,把需要的参数值对着机器面板的方向再插回去即可,厂家原配的增益模块最大只到60dB,有点偏小,但厂家还可以另选增益模块,最大可以到68dB,真是个非常科学的设计!
363497
hpstudio - 2012/5/6 12:19:00
聊聊自己搭配的听感

听PHD是在送走马克ML-7之后,所以,对比确实很大,马克的特点是阳光、线条明快,音场宽大,而Phd的特点是内敛、阴柔、细腻,主要表现在中频段,厚度、弹性都比出色,但范登豪的风格被洗刷的没了一半,真是没有搭配SPU的感觉好,不知道是不是所有的电池唱放都属于这种内敛阴柔的风格~~~~
我爱LP - 2012/5/6 19:46:00
我也觉得这是电源的关系,这个牌子的唱放听过一个比PHD低班的型号,声音是很细腻,信息量也可以,就是速度感、动态一般。
robie - 2012/5/6 20:05:00
感谢黄兄的好文,看得非常过瘾。同时也感谢您割爱c05,实现偶的西装梦!
hpstudio - 2012/5/6 20:50:00
原帖由 我爱LP 于 2012-5-6 19:46:00 发表
我也觉得这是电源的关系,这个牌子的唱放听过一个比PHD低班的型号,声音是很细腻,信息量也可以,就是速度感、动态一般。

也许厂家也意识到这个问题,在新款旗舰的唱放已经使用交流电源供电了。
363713
hpstudio - 2012/5/6 21:04:00
原帖由 robie 于 2012-5-6 20:05:00 发表
感谢黄兄的好文,看得非常过瘾。同时也感谢您割爱c05,实现偶的西装梦!

robie兄没想到你也会出现,难得有你这样的忠实力士粉丝,祝你玩得开心。
kkhuang - 2012/5/6 21:39:00
低班的sutherland唱放,好像是1000美金,人民币大概7000左右,也是电池供电,广西有个店卖过,我以前帮朋友问过,但当时无货。sutherland的扩音机多年前见过,造工很漂亮,小小的一个盒子,不似美国的倒似是欧洲产品,声音很温润,不暴力。
steveh - 2012/5/7 9:20:00
黄兄的文章非常有学习价值,看了很有收获!
chohoo - 2012/5/7 10:33:00
坐看黄老师摆龙门,看来唱盘唱臂真的该换啦!
hpstudio - 2012/5/7 10:59:00
你看,损友都来了^_^
hpstudio - 2012/5/7 12:12:00
好,今天有空继续聊~~~~
这回讲的是一款看上去最不起眼,当年卖的死贵,但现在一直没涨价,产地瑞士,我认为最超值的唱放——BENZ MICRO PP-1
363793  363794


介绍我用这款唱放的是来自香港的一位资深玩家,他玩范登豪应该是我认识的发烧友里最老资格的了,他自己有蚱蜢好几代的唱头,我自己喜欢上范登豪的蚱蜢也是因为听过他的系统,用的器材不是很高端,但调出来的声音是我喜欢的。
       在听过几款唱放之后,正好我有空到他那里坐,闲聊中问他有什么唱放推荐,他问我你听古典?我说是,而且喜欢大动态,他想了一下,到架子上拿了一个破烂的眼镜盒(真的,我真以为那是眼镜盒~~~~)递给我说,这个可以试试,我打开一看,啊?这个啊?有动态吗???他点点头说,恩,该有的都有~~~
然后我也不说什么了,继续听音乐~~~~
回家之后,我把这盒子放了快有一星期,没时间听~~~因为后端器材在变动~~~~
有一天突然想听黑胶,手边只有这个眼镜盒能出声了,就接上试试吧~~~~
结果一开声~~~~我++,(对不起,说脏字了~~~~)
很干净的声音啊!高频具有瑞士的清澈,有亮度但绝不刺耳!低频相当有力,而且动态完全没有压缩?这是怎么回事?100%的中性带透明的监听风格,一个轻飘的小电源,带着这个眼镜盒子就能有这声音?而且,啥都没得调呀!
马上,我开始翻查资料,这个唱放增益是固定的62dB,算是中等增益,只能做MC放大,输入阻抗有22K(这么高?!)原设计用于搭配BENZ MICRO RUBY唱头,交流电源24V供电,恩!电压很高,怪不得动态那么大,设计师的理论是最短路径,最干净的声音,不设置任何DIP开关调整参数。而且这款唱放经过了几代的变迁,现在是PP-1/T9,我听的这款是老款,里面和新款的设计不一样,元件也不同,老款是直插元件,新款是贴片元件,据朋友介绍,PP-1这几代的变化声音是越变越快,动态越来越大,但是声音越来越薄,老款的声音比较适合听古典。
这个是新款PP-1/T9的内部(图是借的)
363795 363796


这个是老款PP-1的内部:
363797
看出来了吗?老款电源用的电容数量比较多,新款的相对少一些,这样有可能因为老款是直插元件,需要电流大些,新款是贴片元件,电流小些,电容量不需要那么大,这样声音的速度肯定也不一样。
hpstudio - 2012/5/7 12:20:00
这款唱放目前市场价在1万元左右,按现在的消费理念,以价论声,只要你的唱头输出在0.3—0.6范围内,我都推荐你一定要试试这款唱放,虽然他的声音不是我听过最顶级的,但是绝对是最超值的。

别忘了,他产自那死贵的瑞士!
hpstudio - 2012/5/7 14:06:00
这时候,插播一个小广告~~~~~
我外公说的那件西装到家了~~~~~

363818


从此以后的听感出自这套系统:

363819
我爱LP - 2012/5/7 15:16:00
哇靠,从天朗变成丹拿,真是翻天覆地了!
hpstudio - 2012/5/7 15:28:00
原帖由 我爱LP 于 2012-5-7 15:16:00 发表
哇靠,从天朗变成丹拿,真是翻天覆地了!


谢兄,你对袜子惹的祸啊,好多年没这激情啦,有时间来玩。
recorders - 2012/5/7 16:45:00
组团去黄师傅那取经。
hpstudio - 2012/5/7 17:15:00
一起听个响,互相学习!
松香味 - 2012/5/7 17:44:00
原帖由 hpstudio 于 2012-5-7 14:06:00 发表
这时候,插播一个小广告~~~~~
我外公说的那件西装到家了~~~~~




从此以后的听感出自这套系统:


两只音箱左右对换一下,应该会有惊喜…………
hpstudio - 2012/5/7 18:14:00
原帖由 松香味 于 2012-5-7 17:44:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2012-5-7 14:06:00 发表
这时候,插播一个小广告~~~~~
我外公说的那件西装到家了~~~~~




从此以后的听感出自这套系统:


两只音箱左右对换一下,应该会有惊喜…………


谢谢松香兄指点,对换过位置,声音没有这样摆好,厂家要求等边摆位,现在高音距离刚好合适。
我爱LP - 2012/5/7 19:46:00
我又何尝不是,这一年多来折腾的比过去五年都勤快。
不过话说回来,老兄你的西装是很漂亮了,该找条好一点的领带啦。
hpstudio - 2012/5/7 20:59:00
原帖由 我爱LP 于 2012-5-7 19:46:00 发表
我又何尝不是,这一年多来折腾的比过去五年都勤快。
不过话说回来,老兄你的西装是很漂亮了,该找条好一点的领带啦。


是啊,这段时间都在找,机器在家里进出频繁,搞得像JS似的,身边的损友们很是热心,什么都拿给我试。
12345
查看完整版本: 闲谈唱放(ML7,FM122,PhD,PP-1,DM10,EAR324,PL-P,25S,EMT,ASR )