【（频响）平衡】和【（音质）和谐】这两大要素是构成我们常说的‘耐听’或‘音乐味’的基础元素。 - 非常发烧网

zjj007 - 2012/3/8 9:42:00

原帖由 670707 于 2012-3-7 23:39:00 发表
透露先生一个秘密，不能外传啊，音场调好后能会发现速度不是加快而是更慢，概括成二字“淡定”。有了它，演奏者才能气定神闲、从容自如，拉出的小提琴声动静自如，弹出的钢琴震天动地，蜻蜓点水，歌声爬升自如、亮而不散、沉而不陷。

看老兄的描述你的系统调整确实不错啊，这些表现在经过我极致调校的、办公室桌面使用的、人们都视为垃圾的有源惠威箱子上都可以实现，呵呵，欢迎你来当面感受

烧不死 - 2012/3/8 9:52:00

好久不见松香了

南海十三郎 - 2012/3/8 9:53:00

回先生，这是个很好的表现。我也有过同样的体验，但我是小音箱小空间，当器材用料(后来改玩摩机到自装机)和调校得当下，音场会变得更大，把整个听音空间塞满，同时音量要加大而且是通透沥沥在目，声音自然，不再刺耳，玩到这时我才知到原来音响可以这样神奇，玩而不尽。

tanggui001 - 2012/3/8 9:57:00

原帖由 670707 于 2012-3-8 0:26:00 发表
这样说，我的后级功放采用两台，价格不属于高烧级别；拥有这个型号的功放的人不在少数，可是没有几人知道我这种使用方法的，因为他们都是从惯例使用它，所以没有发挥它的真实实力，挺可惜的。

能否透露下你的搭配和使用心得吗？PM也行，谢谢！

lihuilili - 2012/3/8 10:49:00

一套好音响应该让你如置身于乐队前,忘掉一切,只有音乐,印象中只有几次听过,最深刻是一次听一对西湖监听箱的演示会,效果很好, 不过最好还是多听听现场的音乐会

松香味 - 2012/3/8 10:52:00

原帖由 alma 于 2012-3-8 1:53:00 发表
顶一下松香味老师，好久不见。

我想再加一条：音色准确。没有这条，松香味老师说的两条都有问题。

（PS，我认为音乐味是不存在的东西）

音色——本质上是声音的基音及其谐波分量的频谱分布特征。

对于音响器材而言，【（频响）平衡】和【（音质）和谐】这两大要素都达到了高水准，频宽也达到要求了，就可以将唱片（录音）里记录的声音（包括所有的基音及其谐波分量的频谱分布特征）完美还原出来，唱片录音中是什么‘音色’就还原什么‘音色’。

理想的器材本身应该没有‘音色’或‘个性’，它应该是‘中性’的、忠实于原始信号的。

拥有‘中性’的、忠实于原始信号的器材，你才能客观地领略到不同时期的录音差异，不同公司的录音差异，不同场所的录音差异，不同乐器的声音色彩，不同指挥、不同乐团的演绎风格……等等、等等，并能准确客观地分辨出同种乐器之间的音色差别，享受千变万化五彩缤纷的声响世界……

【温馨提示】音色是原始声音的特征，与器材无关。（尽管器材总是难免会带上一些音染，如同‘人无完人’。但是在高保真的发展进程中，人们总是在不懈努力地去减小这些音染的产生。）

松香味 - 2012/3/8 11:01:00

原帖由 GL牛魔王 于 2012-3-8 9:09:00 发表
很久不见松兄了，. . . . . 都好吗。

谢谢楼上兄弟们的关心！现在一切都好，就是较忙。

670707 - 2012/3/8 11:13:00

老兄在采用激将法，想让我报出系统配置，呵呵。

粉墨春秋 - 2012/3/8 11:18:00

原帖由 670707 于 2012-3-7 23:39:00 发表
透露先生一个秘密，不能外传啊，音场调好后能会发现速度不是加快而是更慢，概括成二字“淡定”。有了它，演奏者才能气定神闲、从容自如，拉出的小提琴声动静自如，弹出的钢琴震天动地，蜻蜓点水，歌声爬升自如、亮而不散、沉而不陷。

这个说明670707兄真正得道了，现在用什么功放？

粉墨春秋 - 2012/3/8 11:26:00

有机会比一比，谁的功放从容淡定。

远去的村庄 - 2012/3/8 11:33:00

如何解决不同音箱不同音色？

哈奇奇 - 2012/3/8 11:51:00

呵呵，很久没有见到松大侠发帖了，甚是让人挂念啊！

松香味 - 2012/3/8 12:11:00

原帖由 远去的村庄 于 2012-3-8 11:33:00 发表
如何解决不同音箱不同音色？

扬声器采用不同的振盆材料，就会产生不同的音色特征；不同的音箱设计，同样会产生不同的音质音色效果。

这些体现个性音色特征的本质，是扬声器单元和音箱设计存在的缺陷。高素质的音箱设计，通常还要针对使用的扬声器单元的某些音色特征（缺陷）进行修正，以求最大限度的减小音染。

不同品牌的成品扬声器箱之间，基本上都会存在音色差异，这是扬声器箱技术指标不成熟、不理想的必然结果。仅仅以频响曲线平坦度指标去看问题，扬声器箱就是很难达到完美的器材。

guoki8 - 2012/3/8 12:15:00

好久不见，顶下松兄。音响无标准，自已喜欢就好，一万，十万，百万琴音准无差，区别音质音色。

开心果 - 2012/3/8 12:49:00

原帖由 ray_ji 于 2012-3-7 22:00:00 发表
原帖由 远去的村庄 于 2012-3-7 18:56:00 发表
大家不如分享讨论一下如何播全手中的唱片吧！别老挑碟来表演！这样更有建设性！播全首先不要吵人或忽然去关小音量当过关！

很多人以播不好口水碟和发烧碟为荣

顶一下口水碟。

zjj007 - 2012/3/8 13:04:00

原帖由 670707 于 2012-3-8 11:13:00 发表
老兄在采用激将法，想让我报出系统配置，呵呵。

绝无此意，真诚邀请，若有不便，可私下交流。在听感上，看你的描述我们有很多共同点，呵呵

星座2号 - 2012/3/8 13:08:00

楼主说得好！最近在朋友那听了歌剧之声书架箱AdamantesIII，充分体现出音乐味道。。。。据介绍此音箱是没有分频器的低频单元是全频工作，仅仅是高频单元连接了一个电容。

uljftflndxv - 2012/3/8 13:32:00

想念朱老师哇
下次回桂林一定登门拜访

33CX - 2012/3/8 15:15:00

该用户帖子内容已被屏蔽

名琴LP - 2012/3/8 15:25:00

原帖由 uljftflndxv 于 2012-3-8 13:32:00 发表

想念朱老师哇
下次回桂林一定登门拜访

近期二天内肥南宁

670707 - 2012/3/8 16:23:00

回先生，我没有见过他，也没有用过。

670707 - 2012/3/8 16:32:00

刚看到先生帖子，回的有些晚，；先生提出问题，必须回答：后级是两台麦景图MC2000；至于怎么用它就只能在短息里联系了，呵呵。

670707 - 2012/3/8 17:54:00

您那是2支KT88，我可是16支50年代GEC的KT88，推两米多高箱子，能有相同场面，开玩笑呢，呵呵。

znd06 - 2012/3/8 19:30:00

楼主差已。平衡的系统比比皆是，喇叭不很差瞬态也能过得去，减少音染更不是难事。做到这些就会好吗？不行的！
这些项须做到，但还不够。

松香味 - 2012/3/9 2:15:00

原帖由 znd06 于 2012-3-8 19:30:00 发表
楼主差已。平衡的系统比比皆是，喇叭不很差瞬态也能过得去，减少音染更不是难事。做到这些就会好吗？不行的！
这些项须做到，但还不够。

呵呵！哪怕是一套技术指标一流的天价音响器材，入住一个不合格的听音环境，平衡就无从谈起。

你认为平衡的系统比比皆是，真是令人费解，恐怕是什么叫平衡？兄弟还迷迷糊糊吧……？（如有得罪请见谅）

也许我孤陋寡闻了，欢迎图文并茂举例举证。

远去的村庄 - 2012/3/9 2:44:00

靠环境出声的器材，目前在我看来不能叫好器材！细声有力平衡的，摆那里都行！

znd06 - 2012/3/9 6:15:00

概念不要换，你是说环境平衡还是说电声转换的平衡？是说房间？还是说器材？
做器材的不可能以您的不平衡房间为目标，设计制造。不管平价还是天价器材都力求在电声转换本身做得平衡。那些后期为房间缺陷校正的补偿软件也会以原本平衡的器材作基础。谁迷糊呢？
房间有声学问题，必然影响播放。房间处理好了才能正确反应器材音效。这也很明确。如果讨论器材，就应该以基本平衡的环境试听，此时才有可信度和参考意义。

zjj007 - 2012/3/9 8:40:00

原帖由 670707 于 2012-3-8 17:54:00 发表
您那是2支KT88，我可是16支50年代GEC的KT88，推两米多高箱子，能有相同场面，开玩笑呢，呵呵。

呵呵，我现在还只是说的自带功放的桌面系统，极致调校后，规模感绝对不输小型落地，你所说的那些元素一个也不少，而大系统只用两只，还是单端，够了

wltdd - 2012/3/9 9:13:00

LS的，你那是听开放式的耳机

670707 - 2012/3/9 9:19:00

我曾经说过，小功率是玩音色，大功率是享受音场，二者的根本区别是点和面的区别，即便是“神殿”推动这种大箱子还是局限在点的范畴内；经验告诉我，一台麦景图MC2000推我的大箱子，展现的音场是听演奏，二台则是体现演奏者的思想与情感；望先生留着，那天找到这种声音便会相信；学无止境，我在寻找更高层次的声音。

发烧论坛