发烧论坛
pchifi007 - 2012/6/28 20:07:00
音乐诠述出迷乱。旋律线勾勒出感动。帕曼和海菲。小提琴的浪漫和克制的表演。07sir.最近喜欢听钢琴奏鸣曲吗？介绍一下，谢谢
670707 - 2012/6/28 20:54:00
谢谢先生美意，你开个帖子吧，我进来互相学习，共同谈讨、进步。
670707 - 2012/6/28 21:15:00
还有就是先生喜欢的托斯卡尼尼，我虽有全集大包子并把唱片目录意好，其中有一张错版已经得到。然最近在寻找他的黑胶复克版本，其中有激光黑胶复克唱片，精确速度控制下乐队演奏的张力和柔性表达非一般唱片能体现的。
pchifi007 - 2012/6/28 21:26:00
去音乐唱片区。向你学习。谢谢
670707 - 2012/6/28 21:31:00
好的，互相学习，互通资源，节省财力，提高效率。
gliadiator - 2012/6/28 21:33:00
能否请07兄谈谈对于原大钉和CD钉的看法？
我CD大钉用在解码比转盘效果明显，声场和音乐的定位起伏表达的更加明显。现在确定的是音箱肯定是使用老大钉效果最佳，声场，聚焦，三频，更妙的音乐感前所未有的强烈。这几天突发奇想，将音箱的大钉之一付取下和CD大钉在解码器下的做了对比，由于音箱又换用了以前老的金属脚钉，其实系统又是降级使用了，不过CD大钉和原大钉的特征还是很明晰的。原大钉在乐感上似乎更近一步，但是CD大钉在声音的入耳起伏上更抓耳，感觉反而是原大钉更加的让人投入音乐，，让我更加融入现场的感觉。而CD大钉更加是在凝听时让我感觉是在主动把音乐的美感释放与我，有些目不暇接，很难说清道明的心理反应。呵呵，但是看原大钉和CD大钉样子和重量差不多，造成听感不同估计还是材料的配比不同吧、也请姚兄再扩展讲讲钉子的设计想法和调整的手段，让我们对于钉子的特性更加了解。也期望07兄谈谈参与研发的心得和对三组钉子的完整评价，相信会给我们同好有更大的帮助，对于后来人有拨云见日的提点作用。
670707 - 2012/6/28 21:55:00
回先生，早期开发的小丁主要考虑用在前端突出hifi性，以满足一般烧友的需求，而大钉则建立在较高档的大系统基础之上，对于大口径、多单元的信息，在信息还原能力上的优势本身较明显，顾在音乐表达上做到精益求精，同时在音场空间表现力上突出演奏场所的空间感，为此有些系统上反映hifi性减弱，是正常的。
gliadiator - 2012/6/28 22:01:00
非常感谢，对于新的CD钉兄听过吗？能否也谈一下呢，呵呵，对于德恒试制的垫板兄的评价很高，能否也为我们谈谈啊？呵呵，感觉大钉HIFI性不弱呢，反而小钉感觉音乐流畅度上差不少，我在想大小钉在系统上表达出的声音是不是也是从另一侧面对于系统声音的一种提示和反应啊？
670707 - 2012/6/28 22:21:00
我们知道，古典音乐中经常出现反复段，而演奏者在力度上是有变化的，最新大钉在原有基础上配合器材将此更好体现出来。
gliadiator - 2012/6/28 22:27:00
最新大钉是否就是试用于CD下，我使用在前级也是有一样的走向，我在想前级老大钉，讯源新CD大钉是不是更好的组合呢？感觉有些陷进去了。
670707 - 2012/6/28 22:41:00
我是转盘及电源、时钟、解码、前级及电源，都用最新大钉，后级及音箱座用垫板，都是德恒产品。
deheng - 2012/6/29 10:15:00
您的想法没错，CD大钉用于讯源，常规的大钉用于前后级较合适。
deheng - 2012/6/30 16:21:00
我们的视听产品好福气呀！在全中国不同城市飞来飞去，快变成空中飞人了！
老南桥 - 2012/6/30 17:35:00
好像系列化品种好多啊，不知给我试听是几个品种？
deheng - 2012/6/30 19:48:00
试听样仍为3个品种(4付12颗钉),小钉和CD大钉各一付,常规大钉2付.请稍侯,谢谢!
deheng - 2012/6/30 19:53:00
谢谢你的消息，目前你将要试听的有三种垫钉，分别是德恒小钉（比较适合解码或耳放等重量较轻的器材）1套，德恒CD大钉（比较适合CD、转盘等音源）1套和德恒常规大钉（比较适合前后级、音箱等）2套，每套3粒。这些建议仅供参考，请尝试多种组合，找到适合自己系统的摆放位置，自娱自乐，乐在其中，同时也希望和朋友们一起分享乐趣！所有垫板类的产品还没有正式进入市场，在帖子上看到的内容，还只是对我们实验品的评价。请兄放心，有新产品投入市场肯定会请你们试用的。
老南桥 - 2012/7/1 11:00:00
懵懂之中好像有点似懂非懂，到手之后再说。
deheng - 2012/7/2 9:50:00
哈哈，试听样用不了几天就到老兄的手上，请稍候，谢谢！
老南桥 - 2012/7/2 11:19:00
啥也不说了，看表现吧。
莲花白 - 2012/7/2 13:28:00
我这里还可以试听吗？
deheng - 2012/7/2 14:26:00
你好,已经安排妥了,下周初可以到你那里.有些试听的朋友爱不释手!
发烧盗版 - 2012/7/2 19:20:00
[size=4][color=darkred]試用了三天，效果不錯！分析力、透明度、背景寧靜度、聲音質感都有提升，結像力更加觸手可及，音場更寬深
由於早期相機的SD卡壞了，現在市面都是8GB的SD卡，相機不能用，無法提供照片
在我的系統中低頻量感會收了點，用一套看是CD還是前級或後級，我的系統用上兩套的話聲音會變薄點，所以三套釘子我只能用一套去調聲，分別試聽了不同類型的音樂，也嘗試了前一或後一的擺放，效果都很不錯，我的系統更適合前一後二的擺放，但只能用在CD機，因為我的前後級器材本身有前一後二原裝的三個避震腳，所以前後級只能使用前二後一墊法。
也拿到朋友的系統上試了，對中低頻比較混背景不夠安靜，結像比較糊，聲音不夠清晰的的系統，用上兩套都沒任何問題，都能提升系統的質感和分析力以及鮮活度，但有兩個朋友的系統本身就是偏薄偏冷的，一用上去，聲音死了，低頻沒了，但這兩位朋友的器材都是110V洋垃圾和七拼八湊的喇叭組裝的低端系統，比幾千元的AV系統好不了多少，在這樣的系統上，此高級腳釘沒法發揮出該有的素質。
與我的挪威釘相比，這次試用的德恒高級釘墊聲音更活潑點，在通透的同時不會尖和吵，不失濕潤感；
與我的新德克的檀木墊與石墨墊相比，檀木墊和石墨墊聲音更厚些，但相比德恒高級釘墊來說，少了些靈氣。
所以說，高級的墊材要在相對好些的器材上用，才能更好的發揮，我的系統連線材和其他配件也就九萬左右，也許無法更深入的瞭解這墊材，這墊材也不便宜，好東西啊，在我的系統會比花垫材的錢升級線材來得更實惠，三天的試用時間確實太短，不然我會拿到朋友音響店的高級音響去試用看看。[/color][/size]
deheng - 2012/7/3 10:52:00
[quote] 原帖由 [b]发烧盗版[/b] 于 2012-7-2 19:20:00 发表
[size=4][color=darkred]試用了三天，效果不錯！分析力、透明度、背景寧靜度、聲音質感都有提升，結像力更加觸手可及，音場更寬深
由於早期相機的SD卡壞了，現在市面都是8GB的SD卡，相機不能用，無法提供照片
在我的系統中低頻量感會收了點，用一套看是CD還是前級或後級，我的系統用上兩套的話聲音會變薄點，所以三套釘子我只能用一套去調聲，分別試聽了不同類型的音樂，也嘗試了前一或 [/quote][/color][/size]
莲花白 - 2012/7/3 12:42:00
[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-7-2 14:26:00 发表
你好,已经安排妥了,下周初可以到你那里.有些试听的朋友爱不释手! [/quote]
谢谢！
我没理解错的话，应该是10号左右。正好下一个周末烧友拿挪威和高丘来听，可以对比一下。
deheng - 2012/7/3 20:23:00
对的，时间差不多。我们欢迎朋友们的各种对比，这样才有乐趣，这样才能给大家多一份选择。不要忘了和大家一起分享心得哟！
发烧盗版 - 2012/7/3 20:34:00
挪威钉不用比了，我自己就用挪威钉的，呵呵，用过三套挪威钉，两套送朋友了，自己只留下一套
找找以前的照片
附件:
DSC_1979.JPG
deheng - 2012/7/4 11:55:00
谢谢盗版兄的评论,我们应该鼓励朋友们的比较,这个过程就是一种学习,一种探索,一种乐趣.当然,最后我们也能够获得好评和关注,我们对自己的东东有信心!
bepatient - 2012/7/4 19:38:00
仔细看了楼上盗版兄的评论，很真实，很用心，很坦诚，很有深度！好文章，值得学习！
670707 - 2012/7/4 21:35:00
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=205945&page=4[/url]
请看上图中，器材架子中最底下的是第一音响的P0S VUK转盘，有点是建立稳健的音场，搭配解码建议用胆解码，具体后谈。
deheng - 2012/7/5 9:39:00
共同学习，一起进步，谢谢！