古典之最168 - 2012/1/13 1:47:00
没有半小时一张的CD
wangfeng202 - 2012/1/13 8:41:00
原帖由 古典之最168 于 2012-1-13 1:47:00 发表
没有半小时一张的CD |
那样也很好啊，少的半小时的钱买了封套。
llpp - 2012/1/18 14:56:00
记忆中，好像日本版出过不少单碟的CD。
以前YLJ中出现过的。
meta - 2012/1/18 15:18:00
以前出现过日版的Toscanini Best Selection，都是托翁最经典曲目，有30卷。好像托翁在30年指挥BBC有几首贝交，据说很经典，不见市场上有系统的出版。印象中有1、4、6、7、9，还有其他的吗?哪位能评价一下。
vadervader - 2012/1/19 14:52:00
DEBUSSY和拉威尔。。。。。第一次听老托的 云 在没听其他版本前我根本没感觉到是那么的快。
bodyheat - 2012/1/19 15:11:00
原帖由 桂猪 于 2012-1-11 10:55:00 发表
托斯卡尼尼的精确概念和现在不同，是作为对乐团完成任务态度的一种反拨而存在，不是一种圭臬性的东西。
托是富认为的真正的指挥家嘛，二人应该是不分伯仲，只是路子不同。富1929年在私人笔记本上不还写过么，两个真正的指挥家：托斯卡尼尼和布鲁诺·瓦尔特。 |
这俩人也是富特以后称霸欧洲最大的障碍，所以几年后当富在德奥乐坛逐渐成势之时，便开始有意排挤瓦尔特，以至于瓦尔特不得不写信向身在美国的托斯卡尼尼大诉其苦。
bodyheat - 2012/1/19 15:32:00
原帖由 scfan 于 2012-1-11 9:00:00 发表
托斯卡尼尼的指挥水准，我以为不在富特之下。不过奇怪的是，他在二战时的表现虽然让他占据了道德高峰，但他的录音却在多年后乏人问津，远远不如富特热门。让我不仅想起他早年在纽约驱逐马勒的旧事来。
或许托翁的心计并不浅，甚至他忠于原作的名声也有那么一点不符实。听过马勒超级票友卡普兰在上海的讲座，说起托翁当年强烈抨击马勒对贝多芬乐谱的修改，然后卡普兰列举了托翁赶走马勒后自己采用的乐谱，改动处比马勒还要多得多得多。 |
马老师跑过去是盘算着抢人家地盘的，老托也不是吃素的，刚建立起来的基业总不能拱手想让啊。这种你死我活的事儿，谁客气谁死。
马老师的坏脾气使他丢掉了维也纳原本大好的事业平台，结果真把自己搞成一“无家可归者”了，实在是失策。
llpp - 2012/1/19 20:07:00
因为宣传的因素，
我们对托老的了解太少。
命运狂想 - 2012/1/20 8:11:00
音乐与艺术出版过一个1937年的和BBC的贝九，唱词是英文的
命运狂想 - 2012/1/20 8:29:00
托斯卡尼尼和BBC的贝交最大的特点是更加舒展的结构，优雅的表情以及适度的自由速度，1937年的第一和第六,1939年的第四都是这个特点，也许有一部分原因是因为女王大厅的音响效果极为出色，使得托斯卡尼尼的音响显得十分有弹性。EMI出版的第1.4.6的录音不难找到，NAXOS也出版过。第七目前为止我只有日版的CD，只见过法版参考系的LP出版过。1935年的两个贝七演出都出版了（EMI和BBC LD）EMI选择的是速度上稍慢的6月14日演出，BBC出版的是稍快的6月12的演出，但两者差别不大，这里展示出的弹性的节奏呈现的十分完美（1936年和纽约爱乐的录音理念上基本一致），第二乐章小行板那种独特甚至略带诡异色彩的氛围让人印象深刻，尤其是其中的拨弦处理让我至今印象深刻。第九目前只见过“音乐与艺术”出版的1937年的广播录音（且母盘状况不好，噪音非常之大），英文唱词，没听过这个录音不好评价。托斯卡尼尼和BBC交响乐团在1939年5月时演出过全部贝多芬交响曲，但均未见出版，如果这些录音存在的话，一定是最值得期待的贝多芬交响曲演出录音
若飞公子 - 2012/1/20 8:58:00
长知识了，强的！
与BBC第一和第四都很不错，和BBC的勃拉姆斯第四也强力推荐
berliner - 2012/1/20 11:53:00
与BBC第一和第四我有dutton引进版，干净利落！
llpp - 2012/1/20 20:29:00
这套大全集的全部目录有吗？？？
wangfeng202 - 2012/1/21 8:38:00
原帖由 berliner 于 2012-1-20 11:53:00 发表
与BBC第一和第四我有dutton引进版，干净利落！ |
托斯卡尼尼演什么不干净利落？
命运狂想 - 2012/1/21 19:09:00
在某段时间托斯卡尼尼和卡拉扬的名字一出现甚至就被当做“没内涵”的杰出代表
kbohm - 2012/1/22 10:28:00
原帖由 命运狂想 于 2012-1-21 19:09:00 发表
在某段时间托斯卡尼尼和卡拉扬的名字一出现甚至就被当做“没内涵”的杰出代表 |
要看怎么想了，这两位音乐直译派，的确不是关注微言大义的类型。托斯虽然勇猛果决，卡拉虽然华丽丰赡，但总归还是让音乐自己说话的类型，跟富特、瓦尔特、切利这些完全是不同诠释体系下的人物。假如我们认为后者属于内涵派，那么说前者没内涵也没大错。。因为对他们而言，“内涵”本身就是虚幻不实的东西，这点在托斯和卡拉的各种名言中也有体现（例如“只是活跃的快板”或者“速度就是内容”之类，这种话切利打死都不会说）。
llpp - 2012/1/23 10:57:00
老兄说的有道理！！！
yueminglou - 2012/1/23 17:12:00
很期待
llpp - 2012/1/28 17:52:00
老的大全集谁有？？？
上图看下哦，谢谢！！！